Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


~Зануда~ как собеседник. Ваше мнение.


Посмотрим, что получится... ;-) Предупреждаю заранее, что все реплики самой Зануды будут удаляться. Для чистоты эксперимента и предотвращения провокаций.

Удаляться будут также откровенно хамские реплики.


Создатель:
Yustas





91Арбитр дискуссий6/14/2000 1:45:44 AM
Данная дискуссия удаляется в архив как не соответствующая человеческим нормам общения. Несоответствие выражается в том, что обсуждение персонажа ~Зануды~ устроено в форме, которую можно счесть оскорбительной, поскольку её (~Зануды~) реплики удаляются, и при этом отсутствует явно выраженное согласие самой ~Зануды~ с такой формой обсуждения. (Вообще говоря, всё указанное можно счесть и нарушением п. 1 правил дискуссий, но мы сочли важным подчеркнуть именно этическую, а не юридическую сторону дела.)




См. также "колонку арбитра" на тему других подобных дискуссий.




[Elena-Troy, HAL9000]


90Прол©6/13/2000 8:07:00 PM
Уррррааа!!! Зануда приехала!!! 8)

Теперь мы вдвое больше сена накосим для нашего мальчика!!!


89Yustas6/13/2000 5:51:26 PM
Udarnik(стакановец)--> (88) Ну.... Заодно и посмотрим... ;-))))))


88Udarnik(стакановец)6/13/2000 5:50:17 PM
Yustas--> (87) Я б на его месте промолчал - сразу б умнее показался :-))))


87Yustas6/13/2000 5:47:50 PM
Ударник: Андрей, ну подождем уж пять дней-то.. А вдруг так иперсонаж проявицца? ;-))) И ему даж очень будет по душе? ;-))))

Что, неужто так на нервы действует?


85Yustas6/13/2000 4:44:54 PM
Изысканный Жираф--> (83) Я не признаю этого - не вижу никаких этических проблем с учетом всего высказанного ранее. Просто по многочисленным просьбам трудящихся с обостренным чувством справедливости считаю необходимым приостановить дискуссию.


83Изысканный Жираф6/13/2000 4:41:54 PM
Yustas--> (76) Так вы признаете, что не уверены - поступили ли вы правильно, создав такого рода дискуссию?:-)


80Прол©6/13/2000 2:08:14 PM
Приглашаю в дискуссии "Главный Кролик как собеседник. Ваше мнение." и "HAL9000 как собеседник. Ваше мнение."

Реплики самих виновников в соответствующих дискуссиях, разумеется, будут удаляться. ;о)


76Yustas6/13/2000 9:55:31 AM
Да.... Однако понаписали Вы тут ;-)

Садовник: Из реплики можно сделать вывод, что Вы считаете Зануду обладательницей психических отклонений? Или про чьи отклонения тут речь?

Пони: Борь, по поводу невозможности ответа самой Зануды я уже писала - есть колонка Арбитра.

Давайте так ;-) Пока не проявится Зануда и не выскажет своего мнения по поводу существования дискуссии в Колонке Арбитра, дискуссия будет приостановлена и все новые реплики будут удаляться. Совсем удалять ее мне как-то кажется неправильным - вот тогда уж точно получится обсуждение за глаза.

Итак. Зануда! Ласкаво просимо высказаться по поводу этой дискуссии в Колонке Арбитра!

Главный Кролик: Макс, спасибо за модерирование.


Итак


75Садовник Мюллер6/13/2000 7:28:48 AM
При всём уважении к Главному Кролику и хроническому совпадению его и моих мнений во многих дискуссиях считаю публичную демонстрацию психических отклонений окружающих аморальным тако же как и отклонений физических. Yustas: зря это. Извини за резкость.


74Изысканный Жираф6/13/2000 6:08:21 AM

Кроля, я теперь знаю страшную тайну золотого ключика. Суть вашего с Занудой противостояния - зеркало:-). "Поэтому я и не участвую в обсуждении, ограничиваясь лишь функциями стирателя... " (с) ГК. Вот и я не участвую - ограничиваясь лишь функциями читателя:-)Let's go:-)

------------------------------------------

Васенька, радость моя, пользуюсь это лазейкой, пока ее не прикрыли новыми программами. Гм....Что там про @! и новый Отель?:-)И что за стишок, который может столь благотворно повлиять на наших неприкасаемых? Не знаю его, видимо, фильм не смотрела.

-----------------------

Как вы думаете, почему Арбитры молчат уже 2 дня на своих рабочих местах, но тем не менее, реплики Сопляка и Хала появляются в других дискуссиях довольно регулярно? Возможно, они посовещались - и ждут, что же скажет собственно объект обсуждения? Может, она согласится милостиво:-))))...И совсем все нормально...И все это прилично и можно. А мы все - просто заумные дураки, которые твердят об этике общения. Только тогда станет ясно, как же именно Арбитры относятся к поставленному Ржавым Пони, Шеллом, Ди, ВерВольфом, Void вопросу - то есть об этичности или неэтичности. С точки зрения должностных, так сказать, официальных лиц. Приличности или неприличности обсуждения - с точки зрения так сказать, "Отеля у Максима" в лице Арбитров его, Отеля, Дискуссий ...

------------------------------

(гнусно осипшим голосом диспетчера вокзала):
"Уважаемые господа Арбитры Дискуссий!!! Ваш ожидают в дискуссии "Колонка Арбитра":-)))))))

------------------------------------


73~ромашка~6/13/2000 2:38:47 AM
Арбитр дискуссий--> (72) Главный Кролик--> (53) Ну, Вы ребята размахались удалять все подряд. Чем, простите, моя реплика №69, была Вам не по теме, заявленной дискуссии? Засим, без Вашего на то, величайшего позволения, я помещаю ее сюда вновь, с небольшими купюрами.

69. ~ромашка~ 12.06.00 18:11:06 *
VOID--> (60) A ~Зануда~, пишет везде (и в дискуссиях, и в отеле) не допуская орфографических и стилистических ошибок. Что говорит о ней, как о человеке, щадящем ухо (в нашем случае глаз) своего собеседника, и значит уважающем его, независимо от человеческого отношения к нему.



72Арбитр дискуссий6/13/2000 2:25:42 AM
Реплики с 54 по 71 удалены по просьбе Главного Кролика, коотрый в настоящее время исполняет обязанности модератора по просьбе Yustas, автора дискусии.




Напоминаю, что для рассмотрения проблем в дискуссиях существует специальная "колонка арбитра".




[HAL9000]


Страницы: 0 1 2 3
Яндекс цитирования