Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Админов стало больше... Где же АНОНИМ?!


Хм... я тут списочек админов просмотрела... Похоже, пора уже заняться теими, кого мы не оприходовали в прошлый раз :))) Аноним форэвэ!!!!!


Создатель:
Zura(ЗиленаяГадюка)





74Ulliss12/22/1999 10:19:49 AM
Зю! Эта дискуссия про админов и анонима или я не туда зашёл?..

Форева, так форева - сиди-пиши. не хочешь - не пиши, а то уехали куда-то в сторону! разве так можно.. теряешь былую легкость.. когда это тебя интересовало мнение обитателей?

пора! пора уже рассказать об админах всю "правду".


73Beta-test12/17/1999 4:53:13 PM
Zura(ЗиленаяГадюка)--> (72) Во-во! :)))) Я примерно тоже бормотал себе под нос, периодически заглядывая на Доску Объявлений :))))


72Zura(ЗиленаяГадюка)12/17/1999 4:49:37 PM
Черт, пользуетесь тем, что мне чистить некогда... ладно... скоро руки дойдут....


71Веселый человечик12/17/1999 11:22:15 AM
Луиза-Мартуля--> (70)

Улёт !!! %)))))


70Луиза-Мартуля12/17/1999 5:47:05 AM
Ха, Зурк:))))))))))))))))

Че, вспомнила бабка как в девках была шо ль? %)))))))))))))))


69Проныра из перелеска12/17/1999 5:33:57 AM
Ооооопс!NickPo--> (67) хехе... Жми, Колян!!! 8)


68*Kate*(SPb)12/17/1999 4:45:20 AM
Зурк, удали все оффтопики нафих....глазки болят читать%)


67Ооооопс!NickPo12/17/1999 3:50:56 AM
Проныра из перелеска--> (66) Тсссс! Я тебе просигналю. Ща врез как раз пишу... Это будет бомба.


66Проныра из перелеска12/17/1999 3:48:48 AM
Ооооопс!NickPo--> (65) Какая тема? ;)


65Ооооопс!NickPo12/17/1999 3:14:07 AM
Проныра из перелеска--> (64) Кажется, вытанцовывается нехилая тема для дискусса...


64Проныра из перелеска12/17/1999 1:57:21 AM
Ооооопс!NickPo--> (59) Колян, ты не прав. В твоих силах было не допустить конфликта, а ты полез на вы. :(

Не спорь с женщинами словами, никогда. Если она не согласна, просто перекинь её через седло и увези куда надо. Только не спорь. Беда будет от споров с женщинами.


63Ооооопс!NickPo12/16/1999 9:55:19 PM
Bum--> (62) Принято.


62Bum12/16/1999 9:47:36 PM
Ооооопс!NickPo--> (61) Не старайся быть самым умным , самым первым , всегда выигрывать - позволь это сделать другим - тебя полюбят :-))))


61Ооооопс!NickPo12/16/1999 8:35:04 PM
Bum--> (60) Полюбопытствуй, что вышло в результате в этой дискуссе (пару десятков реплик назад) - и ты меня поймешь лучше...


60Bum12/16/1999 8:28:03 PM
Ооооопс!NickPo--> (59) У меня ощущение , что Юстас годится вам в дочки ... да и Павианы - не старше ... ну шлёпнуть их по попе :-))) но так умно :-((((( как будто ваты покушал :-((((


59Ооооопс!NickPo12/16/1999 8:02:47 PM
Уважаемые господа! Глядя на самые последние реплики, решился я вдохнуть несколько иной дух, нежели тот, который вызывали, вы уж простите...

...Благодаря бурной деятельности г-жи Юстас в этой дискуссии оказался "хвостик" конфликта, начавшегося не здесь. Это вызвало ряд оценочных суждений относительно моей скромной персоны. Модератор не счел нужным удалять эти офф-топики. А посему я не вижу иного пути для реабилитации, кроме как воспроизвести в максимально сжатом виде (но не вырывая ничего из контекста) то, что этому предшествовало. Настоятельно прошу авторов предыдущих реплик ознакомиться с этим материалом и, быть может, пересмотреть свои оценки.

Вообще же, данный случай возникновения конфликта буквально из воздуха настолько типичен, что, по моему мнению, имело бы смысл обозвать персонажей буквами латинского алфавита, обсудить его и ему подобные, обменяться мнениями, чтобы по возможности видеть ту грань, отделяющую шутку от нешутки, на будущее. Кстати, думается, это было бы весьма полезным для всех отельцев независимо от статуса. Давайте прочтем сие и ответим на вопросы:

а) где, в какой точке, с какой реплики можно говорить именно о конфликте?

б) были ли попытки какой-либо из сторон перевести конфликт в нечто более нейтральное?

в) с какого места конфликт приобрел необратимый характер? Можно ли было этого избежать? Как?

г) правомерно ли вспоминать об уважении к женщине, если женщина "воюет" на равных? Как вообще решить "половой" вопрос? Затыкать ли ей рот, отшучиваться ли, промолчать (давая повод для оценок несведущих сторонних наблюдателей типа ВЧ)?

д) на какой из сторон лежит большая часть вины за произошедшее? Или поровну?

е) что делать обеим сторонам сейчас?



Уважаемый модератор! Понимаю, что данная мессага – один большой офф-топик и, быть может, тема для отдельной дискуссии (которую я завести не могу – рылом не вышел). Тем не менее, полагаю, что справедливости ради нужно выбрать одно из двух: либо оставить все наезды на меня + эту мессагу, либо убрать абсолютно все и не отвлекаться от Вашей темы. Прошу прощения за настойчивость еще раз.



Итак, перед вами отрывок из дискуссии "Можно ли любить сразу двоих?" Орфографию я кое-где правил, пунктуацию – нет.



[…]127. Ооооопс!NickPo

Ангельские павианы--> (126) Девушка в поисках--> (125) Сдается мне, что вы, девушки, идете по ложному пути... Что это за "чувство", которое можно отменить?! Суррогат. Да, есть люди, вся жизнь которых - суррогат. Оно вам надо?

128. Ангельские павианы

Ооооопс!NickPo--> (127) речь идет не о качестве чувств, а о возможности их контроля:)

129. Ооооопс!NickPo

Ангельские павианы--> (128) Не дай Бог мне такая попадется, которая все контролировать у себя будет! Нет, ну ты тока представь: лежишь ты в пяти минутах от оргазма и вдруг мысля проскакивает типа "а красиво ли я сейчас смотрюсь со стороны?" Что будет с оргазмом? Или ни разу такого не было? Счастливый человек в таком случае!

130. Ангельские павианы

Ооооопс!NickPo--> (129) если честно - в пяти минутах до оргазма мне как-то не до мыслей :)

131. Ооооопс!NickPo

Ангельские павианы--> (130) Верно! Так вот чувство - нечто похожее, только дольше длящееся. Или это не чувство, а так... self-control

132. Yustas

Ооооопс!NickPo--> (131) То есть надо полагать, Вы - за полную отмену контроля над чувствами?? ;-)))) За себя могу сказать, что могу себя влюбить ;-))) Избавиться от влюбленности намеренно тоже возможно, но гораздо труднее... Но честно говоря - я за спокойствие и невозмутимость ;-)) За нордический характер ;-))) Когда башка набекрень (а влюбленность - ничто иное, как именно это), ничего путного не получается... Любовь - вообще чувство имхо иного порядка, и для нее контроль и душевный труд просто необходим... Или это не любовь ;-))

133. pepoon

Ангельские павианы--> (130) Ооооопс!NickPo--> (129) за пять минут до оргазма можно много чего успеть сделать :))

134. Ооооопс!NickPo

Yustas--> (132) Хе... ну и сидите, девочки, этакими буками, у которых все под контролем! Вопрос не в том, можно это или нельзя - вопрос в том, дает ли это ощущение счастья... Так вот: НЕ ДАЕТ.

135. pepoon

Ооооопс!NickPo--> (134) а разве бесконтрольная любовь гарантированно даёт ощущение счастья? что-то я не замечала...

136. Ооооопс!NickPo

pepoon--> (135) Гарантирована нам только смерть. Просто не я заметил, что применение рассудка в чувствах от этого счастья отдаляет в подавляющем большинстве случаев... Девушки, надо просто быть нежнее, доверчивее, более открытыми - и обломится на вашу улицу!

137. Yustas

Ооооопс!NickPo--> (134) Тебе не дает ;-))) А что ты за других то отвечаешь? По себе не меряй ;-)) Счастье - это вообще отдельная категория, к влюбленности отношения почти не имеющая... А вот к контролю чувств - запросто ;-=))

138. Ооооопс!NickPo

Yustas--> (137) ОК, как скажешь... счастливая!

139. Yustas

Ооооопс!NickPo--> (136) Слушайте, а почему Вы решили, что счаcтье - это когда "обломится на нашу улицу"??? ;-)))) Интересное понимание счастья. Опыт же показывает что вот доверчивость и открытость зачастую приводят как раз к несчастьям....И к обломам иного характера и происхождения ;-)))

140. Yustas

Ооооопс!NickPo--> (138) И главное, не скрываю этого ;-)))))

141. Ооооопс!NickPo

Yustas--> (139) Все бывает... Только под контролем ничего не бывает... :-))) Одни Юстасы кругом...

142. Yustas

Ооооопс!NickPo--> (141) Не очень поняла к чему это.... Про Юстасов... К слову о контроле - ты ж учишься в детстве котролировать мочевой пузырь, сфинктер, учишься сдерживать эмоции и желание выругаться в каких-то ситуациях... почему ты априори считаешь, что чувства ни в коем случае нельзя контролировать? Вернее, ты под чувствами понимаешь конкретно - любовь, влюбленность и подобные. А все остальные, между прочим, тебе так или иначе контролировать приходится. Есть ведь и разрушительные вещи - ненависть, ярость, неприязнь... Просто этот конкретный контроль ты не всегда осознаешь или хочешь осознавать.... Так почему бы не распространить контроль и на остальное? ;-)) Это не уменьшает удовольствия, но позволяет избежать разочарований и крушения надежд.

143. Ооооопс!NickPo

Yustas--> (142) Наш спор беспредметен, ибо нельзя доказать ошибочность того или иного мнения. Кстати, сам я по жизни - как раз ближе к твоей модели, и те из отельцев, кто меня хорошо знает в реале, это, думаю, подтвердят. Но значит ли это, что надо с порога отвергать и иную реальность, в которой находятся любители больших страстей?

144. Ангельские павианы

Ооооопс!NickPo--> (134) Ооооопс!NickPo--> (136) позвольте усомниться в "НЕ ДАЕТ". Не первый год живем, знаем почем фунт лиха... Уж что не дает счастья, так это африканские страсти:) А насчет доверчивости... Были и мы молодыми, доверяли всяким там... ммм... личностям... Ни к чему хорошему это не привело.

145. Ооооопс!NickPo

Ангельские павианы--> (144) Это привело к вам, немолодым. "Ни к чему хорошему"? Хм... Вам виднее, сударыня... :-)))))

146. Yustas

Ооооопс!NickPo--> (143) К слову сказать - это Вы отвергаете... Цитирую:" Хе... ну и сидите, девочки, этакими буками, у которых все под контролем! Вопрос не в том, можно это или нельзя - вопрос в том, дает ли это ощущение счастья... Так вот: НЕ ДАЕТ." Вы бы хоть единой позиции придерживались, иначе получается простая демагогия. Я просто привела свою точку зрения. Не имея намерений доказывать ошибочность каких-либо мнений. Спрашивали - можно ли намеренно влюбиться/разлюбить или это не поддается контролю, отвечаем - можно. Спор, видимо, действительно беспредметный. Ибо Вы не умеете спорить ;-))

147. Ангельские павианы

Yustas--> (146) и ваще нечего спорить с пожилыми павианами:))))) Что это за неуважение к старости?

148. Ооооопс!NickPo

Yustas--> (146) Ну что, счастливая? АБИДИЛАСЯ?

149. Yustas

Ангельские павианы--> (147) Э... ;-))))) Это наезд?;-))))))) Я полагаю, что если всем стадом на НикПо напрыгнуть - спор будет исчерпан сам собой ;-))))

150. Ооооопс!NickPo

Yustas--> (149) Давненько никто не напрыгивал... Даже админы чегой-то поостыли...

151. Ангельские павианы

Yustas--> (149) не, поостережемся:))) А вдруг он приплод плохому научит?%))))))))))))))

152. Ооооопс!NickPo

Девочки! Обратите внимание на тему дискуссы, а? А то все всегда на мою личность съезжают... Я вас люблю всем стадом! Это я просто так ухаживаю...

153. Yustas

Ооооопс!NickPo--> (148) я? ;-) К слову о контроле - я не обижаюсь ;-))) Ни на кого... И нашего прыжка не дождетесь.... Недостойны ;-))))))

154. Ангельские павианы

Ооооопс!NickPo--> (152) стадо тут только одно! Юстасы стадами не ходют, подвид у них не тот:)))))

155. Ооооопс!NickPo

Ангельские павианы--> (154) Они в дуплах водються... и думу свою счастливую там думають
поодиночке...

156. Yustas

Ооооопс!NickPo--> (152) Думаю, что Вам это только доставляет удовольствие. В таком случае - больше не дождетесь. ;)

157. Ангельские павианы

Ооооопс!NickPo--> (155) Вы Юстосолог? Откуда такое тонкое знание предмета?

158. Yustas

Предлагаю открыть дискуссию: Кто они, Юстасы? Как плодятся и где живут? Там это и обсудить....

159. Ооооопс!NickPo

Ангельские павианы--> (157) Да нееее... просто за медом полез в дупло - а там целый Юстас сидит! Счастливый! Наелся, видимо, до меня...

[…]166. Ангельские павианы

Ооооопс!NickPo--> (159) а что, Юстасы вне дупел расчлененные бегают?

167. Ооооопс!NickPo

Ангельские павианы--> (166) ...ахха, стадами...

168. Ангельские павианы

Ооооопс!NickPo--> (167) Вы - очевидец?

169. Ооооопс!NickPo

Ангельские павианы--> (168) Угу. Эти стада бегают по всем дискуссам и везде говорят мне, что со мной больше общаться не будут, что вычеркивают из списков и проч... Смешно...

170. Bum

Ангельские павианы--> (168) Yustas--> (165) Прочитал и ... офигел - девушки ... вы ... девушки .... в челюсть ему ... в торец ... с тыла заходи ... бей его сзади , бей ... э-эх , ушёл , гад ... добить бы ... да гоняться неохота ... Других ассоциаций не воникло ...

171. Ооооопс!NickPo

Bum--> (170) Да пусть подурачатся. Я толстый. И мёду хочу...

172. Bum

Ооооопс!NickPo--> (171) Может их никто за попу не хватает ? Бедные :-)))))

173. Ооооопс!NickPo

Bum--> (172) Скользкая у тя тематика - я аж бочонок уронил!

174. Yustas

Bum--> (172) Хм... меня терзают смутные сомнения... Вы нас таким образом задеть или оскорбить хотели?;-)) Или это у Вас юмор такой? ;-)) А может (и такое случается)- Вы из тех, кто считает, что все беды от того, что женщин за попы не хватают?? ;-)))) Да Вы Мужчина! Просто таки с большой буквы М. Что ж Вы то нас не хватаете? ;-) Мы, бедные-несчастные, сидим ждем... Феминизируемся от недостатка мужского внимания, на всех нападаем, беспомощного НикПо вон чуть по голове ногами не забили - он аж весь в меду от этого.... Надо исполнять свой Мужской долг...

175. Ооооопс!NickPo

Yustas--> (174) А ларчик просто открывался! Бум - гений! Юстас, где твоя попа, шо-то ее не видать?

176. Yustas

Ооооопс!NickPo--> (175) Не.. дяденька... Определенно.. вы не только не понимаете, что сами пишете... Вы и что другие пишут, тоже не понимаете... Сочувствую... "Против человеческой глупости бессильны даже боги".

177. Ооооопс!NickPo

Yustas--> (176) Над тобой эти боги долго глумились, как я погляжу...

178. Bum

Yustas--> (176) Умница ... где твоя попа ? :-)))))

179. Yustas

Ооооопс!NickPo--> (177) Я хоть это признаю иногда. В отличие от некоторых. К слову, я вообще не с Вами беседу Вела. У Вас зуд что ль возникает, когда дискуссия уходит в сторону от Вашей скромной персоны? Или Вы едины в двух лицах? Вам не говорили, что вклиниваться в чужой разговор - невежливо? или Вы выше этого? Bum--> (178) Не для Вас рощена.. ;-)

180. Ангельские павианы

Бам, НикПО! Ну не все же вам резвиться... Вы вот пошалили и на коллег нарвались, так что не
горюйте:)))))) Теперь у вас все сложится ;)))))))

181. Ангельские павианы

Ого!%))))) Юсти:)))))) Да они эротоманы:)))))))))) Страдальцы по филейгым частям :)))))))

182. Yustas

Ангельские павианы--> (180) Да-да... и им обломится! ;-))) но боюсь, сегодня им никто не даст ;-)))) Правда, Бивис?;-))))

183. Ангельские павианы

Yustas--> (182) ты меня не поняла%))))))) По филейным частям обычно обламывается:))))))

184. Romantik

Очень жаль, что дискуссия на тему "Можно ли любить сразу двоих?" превратилась в словесную
перепалку Ооооопс!NickPo и Yustas. А ведь начало дисскусии было неплохое, даже интересное... […] А обсуждение, кого и за что надо лапать и кто от этого станет счастливее...это, по-моему, тема для другой дискуссии.

185. Yustas

Romantik--> (184) Ну почему же? вон, смотрите... К нашей перепалке еще и Bum подключился.. ;-)) Вот вам и наглядный пример - можно ли любить сразу двоих ;-)) Можно. но странною любовью.

186. Yustas

Ангельские павианы--> (183) Думаешь от нас обломится?;-)))) У них же потом комплекс образуется ;-)))) Во-первых, обломилось, а во-вторых - от кого! ;-)))) Жалько дяденек....

187. Ангельские павианы

Yustas--> (186) у НИХ не образуется:)))))) Гарантирую :))))))))

188. Yustas

Ангельские павианы--> (187) Неее... если уж и обламывать, то с образованием комплекса ;-)))) чтоб на будущее - ни-ни - за попы никого не лапали...

189. Ангельские павианы

Yustas--> (188) мне их воспитание как-то до ноги:)))))) Я им чё, СССР? Тока там бесплатно учили-воспитывали :)))))))))

190. Yustas

Ангельские павианы--> (189) Ну я даж не знаю че посоветовать ;-))))) мож все же замочить их;-)))))) Дешевле обойдецца ;-)))) Вода у нас пока бесплатная, счетчики не стоят ;-)))

191. Ангельские павианы

Yustas--> (190) я жадная%)))))))))) Мне и воды жалко:))))))))))

192. Девушка в поисках

ВНИМАНИЕ!!! Побазарить "за жизнь" и поприкалываться между собой можно и в привате. оффтопик будет удаляться.

[…]194. Окольные пути

Yustas--> (190) я вапще не поняла, о чем вы тут спорили и дискутировали, и как вы пришли к
хватаньям... хотя читала с начала...)))

195. Yustas

Окольные пути--> (194) Юльк... мы к ним не приходили... У этих двух споривших с нами индивидуумов почему то бытует мнение, что если женщина не соответствует их представлениям о женщине и ее отношению к ним, значит - недохватали ее за разные части тела.... Их право так думать ;-)))




58Истинный Лжец12/16/1999 5:57:40 PM
Не - я дважды спросил - ГДЕ? Все свидетели. Какие выводы можно сделать? Только вывод о тухлости конференции. Аминь.


57Истинный Лжец12/16/1999 5:51:49 PM
$hredder --> (56) Я обдумаю :))))))


56$hredder 12/16/1999 5:47:16 PM
Дух Отеля--> (55) Лжец на Духа не тянешь. И давай вообще определяйся: кем будешь иль Дохлым львом, иль Животным, иль ..., иль Истинным.


55Дух Отеля12/16/1999 5:03:05 PM
Да тухлый он - этот Аноним. И стишата у него тухлые. Чего звали - не пойму :))


54$hredder 12/16/1999 4:57:45 PM
Анонима читали. Многие говорят, что существует Дух Отеля. Кто-нибудь видел или слышал ДУХ ОТЕЛЯ? Если нет, то давайте его вызовем. Требуется твоя помощь, ДУХ ОТЕЛЯ.


53Zura(ЗиленаяГадюка)12/16/1999 4:11:46 PM
И вообще, прекратите тут устраивать дискуссии не по теме! удалю ведь нафиг...


52Zura(ЗиленаяГадюка)12/16/1999 4:09:51 PM
HAL9000--> (39) Хе, хорошая мысль :) Вперед и с песней :)))


51$hredder 12/16/1999 2:57:40 PM
Веселый человечик--> (49) Горбатого могила ...


50Прол12/16/1999 2:36:25 PM
Веселый человечик--> (49) Т.е. весело ;)


Страницы: 0 1 2
Яндекс цитирования