Есть с кем поговорить. (Закрыта нафиг по техническим причинам) |
Есть такая передача здесь на радио. На каждой станции - своя, но смысл тот же. Каждый день в течение часа любой желающий может позвонить на радио и поднять ту проблему, которая его волнует. В основном, это, конечно, злободневщина - кто чего сказал и т.д, частью - риторика, по схеме "куда мы катимся?" или "куда смотрит полиция?", но иногда, и довольно часто, появляются темы... Боль, радость... Но всегда - предельно заинтересованно, эмоционально, на нервах... И тут начинается самое интересное. Ведущий обязательно принимает на себя роль оппонента, даже если он полностью разделяет мнение собеседника, и возражает ему, - таковы правила игры. Он пытается "развернуть" собеседника, раскрыть его... Конечно, живой эфир - не конфы, но - а что бы нам не попробовать? Но предупреждаю сразу - приколы будут отметаться. Каждая тема будет поддержана только мной и моим собеседником, ее поднявшим. Если кого-то эта тема задела, и он хочет высказаться - он будет обращаться только ко мне, даже если изначально тема предложена не мной. Кстати, и самих тем может быть сколь угодно много. Я попробую сыграть роль ведущего. Что мы теряем? Попробуем...
--->Истинный Лжец: Андрей, вот скажи, почему я был уверен, что ты будешь первым, кто кинет прикол? ;)))
|
Создатель:
Главный Кролик |
 29 | Лев Митенька *АМ* | 11/14/1999 4:22:26 PM | Так и вянут хорошие идеи...
|
| 28 | Bum | 11/14/1999 11:58:53 AM | ~Юная Секвойя~--> (26) А им-то зачем ? Они живут и радуются , не думая , правильно - неправильно . Чего и всем желают .:-))))
|
| 27 | Лев Митенька *АМ* | 11/14/1999 9:55:22 AM | Игнор.... Сошлись двое... даже не сошлись, прошли мимо друг друга, непонравились из-за НЕДОПОНЯТОСТИ... Результат - игнор. Я не говорю об обидах, предательствах, унижениях. Может, просто нечетко, неточно излагаю? Но я абсолютно согласен с Хэлом, Лешаком, Секвойей. Должно же быть "объявление войны"...
|
| 26 | ~Юная Секвойя~ | 11/13/1999 3:01:57 PM | Bum--> (22) А гусеницы и бабочки умеют считать? :)
|
| 25 | 555 | 11/13/1999 7:56:59 AM | Bum-->(23) Но избавит меня от угррызений совести.
|
| 24 | Dee | 11/13/1999 1:25:24 AM | HAL9000--> (17) да...)спасибо..Димочка...
|
| 23 | Bum | 11/12/1999 10:12:00 PM | 555--> (18)Возможно , под сигналящий паровоз кидаться удобнее .
|
| 22 | Bum | 11/12/1999 10:10:08 PM | HAL9000--> (6) Возможно двойственность - основа жизни , во всех ее проявлениях . Если появляется созидатель - автоматически появляется разрушитель . Разрушение приводит с созиданию и наоборот . Развитие идет по спирали , а не по кругу - бояться нечего . Я слышал - атомы нашего тела обновляются каждые два месяца . Мы разрушаемся и создаемся . Я слышал - то , что гусеница считает смертью - бабочка считает рождением .
|
| 21 | ~Юная Секвойя~ | 11/12/1999 9:14:35 PM | Лев Митенька *АМ*--> (10) Нельзя? Почему нельзя? Кому нельзя? И почему я должна общаться с теми, кто мне неприятен? (Из-за несовпадения взглядов, например... или ещё там из-за чего...)
|
| 20 | Leshak | 11/12/1999 10:19:57 AM | HAL9000-->(16) у меня было несколько Замечательных собеседников со взглядами не похожими на мои... и общение с ними доставляло Большое удовольствие! но только в том случае если идет Обсуждение, а не выссказывание своих непереложных истин...
|
| 19 | Leshak | 11/12/1999 10:14:07 AM | ведущему для Льва :-) объяснить - сложно... испытывать на себе - не пожелаю!
|
| 18 | 555 | 11/12/1999 8:46:40 AM | Очень интересный вопрос, как совместить кратчайший путь к намеченной цели с неагрессивностью? Мне кажется, что в этом случае нужно быть предельно предсказуемым, как сигналящий паровоз. Люди не будут попадаться под колеса и не будет поводов для проявления агрессии или наоборот, кто-то выйдет с красной тряпкой и тут есть повод для остановки(если не побоялся, значит причина серьезная!). Вообще, я думаю, что в вопросах чести, достоинства, этики нужно быть предельно предсказуемым. Это убережет многих от соблазна подставить свой пятак под кулаки, а человека от проявления агрессии.
|
| 17 | HAL9000 | 11/11/1999 8:51:41 PM | Кстати, о предательстве. Один неглупый человек сказкл: "меня нельзя унизить, ибо унизить можно лишь того, кто способен унизиться". "Меня унизили" -- это слова о внутренем ощущении, а не внешнем воздействии. С предательством -- практически та же петрушка.
|
| 16 | HAL9000 | 11/11/1999 8:49:03 PM | Лев, Лешак -- вспомните, в мире более 6 000 000 000 людей; скольких из них вы знаете? А остальных неизбежно приходится игнорировать. Жизненный выбор состоит не только в том, что делать, но и в том, от чего отказаться. Если мои взгляды фатально расходятся с таковыми у кого-то другого, и у нас нет никаких точек соприкосновения, то общение неприятно обеим сторонам, зачем длить его? Согласен, зачастую человек, имеющий взгляды, совершенно не похожие на твои, оказывается очень интересен в общении -- именно непохожестью, но -- и интересом к "другому углу зрения". Если же желания хоть немножко взглянуть на мир глазами собеседника нет -- увы, прощайте :-)
|
| 15 | Лев Митенька *АМ* | 11/11/1999 7:39:55 PM | ведущему (хи-хи) Leshak--> (14) Я просто пытаюсь представить себе ситуацию, которую можно назвать "предательством" в чате...
|
| 14 | Leshak | 11/11/1999 7:10:26 PM | ведущему-->Лву Митеньке *АМ* в том же в чем и в жизни! мне сложно общаться с человеком которому я не верю и не доверяю! ну а если ваше доверие было использовано вам во вред - это предательство...
|
| 13 | Лев Митенька *АМ* | 11/11/1999 6:28:38 PM | И еще тема (если можно):
Хотел бы выяснить мнение ведущего по поводу компьютерных игр и игровых клубов. Их влияние.
Еще есть предложение: тему закрывает начавший.
|
| 12 | Лев Митенька *АМ* | 11/11/1999 6:25:44 PM | ведущему--> Лешаку: Т.е. "предательство" в чате? В чем оно может выражаться? С мелкой пакостью проще :-), яснее. Еще: игнор игнору рознь, я не имею ввиду команду "игнор", я спрашиваю ро личностный уровень.
|
| 11 | Leshak | 11/11/1999 6:14:52 PM | ведущему-->Лву Митеньке *АМ* дело не в "несовпадении взглядов" а в Опасности Общения... от мелкой пакости, до "подставы" и предадельства...
|
| 10 | Лев Митенька *АМ* | 11/11/1999 5:44:02 PM | А мне можно?
Мне кажется, нельзя игнорировать человека (личность из чата) только потому, что несовпал взгляд на жизнь, на что-то... Из-за недопонятости...
|
| 9 | Leshak | 11/11/1999 5:34:41 PM | эй! ведущий! вы где?
вот тут уважаемый HAL9000 темы поднял... а по вашим правилам - я ему отвечать не могу... и что мне делать???
отвечу вам! - ну не знаю я что тут обсуждать - так природой заведено!
как то попалась мне забавная теория - мол мутациям у людей в первую очередь подвержен мужской организм (видимо как менее ценный), на нем "тестируется" полезность изменения, чем и обеспечивается "эволюция вида"... ну а жещина оказывается ответственной за "сохранность вида" и обязана "...беречь жизнь во всех ее проявлениях..." (с):
|
| 6 | HAL9000 | 11/11/1999 2:00:36 PM | А вот вам и тема: уровень агрессии.
Есть (как минимум) два подхода к жизни. Один -- беречь жизнь во всех ее проявлениях, быть сколь возможно менее агрессивным, стараться как можно меньше разрушать; стараться не делать больно никому, сколь это возможно. Другой -- смело ломать то, что кажется неподходящим, разрушать мешающее, если оно мешает создавать новое или просто мешает; проявлять агрессию там, где это приносит успех: 'no pain -- no gain', etc. В отельских дискуссиях я видел яркие, мастерские проявления обоих подходов.
Собственно, интересуюсь мнениями об их сравнительных преимуществах и вообще свойствах.
|
|
|