Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


О христианстве и других религиях






6895Дракон-Хранитель5/23/2013 11:49:56 PM
Наконец-то принимают закон "о защите религиозных чувств верующих"!

6893Дракон-Хранитель1/8/2013 2:56:25 AM
Давненько здесь никого не было. :)

6891Дракон-Хранитель10/23/2011 1:53:38 PM
Что вы думаете о "хеловине"?

6890Дракон-Хранитель7/26/2011 12:37:39 AM
Маленький Дракоша --> (6889) "пожалуйста не обжайтесь на меня..."

А мне-то чего на вас обижаться? :)

"совершенно искренне готов протянуть руку Вам..."

Хотелось бы верить но... как там фраза Станиславского звучит? :)

Не легко поверить словам человека, который может с легкостью бросаться словами. Извините.
Надеюсь, что написали от чистого сердца, а время покажет так это или нет.

6889Маленький Дракоша7/25/2011 8:19:47 PM

Дракон-Хранитель --> (6888)

пожалуйста не обжайтесь на меня...

совершенно искренне готов протянуть руку Вам...

ведь все эти споры так мало значат на самом деле...

и если вы считаете, что Вы ближе к истине, чем я... ну дай Вам Бог... пусть будет так...

написал все от чистого сердца... надеюсь, что поверите...


6888Дракон-Хранитель7/25/2011 11:10:18 AM
Маленький Дракоша --> (6887) "я тоже диагностировал это у него... вместе с неспособностью критически оценивать собственные субъективные убеждения..."

Собрался консилиум дистанционных психиатров... весело... :)))))
Мне что, специально для вас пройти настоящее (реальное) психиатрическое освидетельствование и потом опубликовать здесь медицинский документ, чтобы вы начали критически оценивать свои собственные субъективные убеждения??? ;)

Вы либо не прочли мой ответ ДНК, либо...
Хотите меня дискредитировать?
А вы не "заигрались", случаем?
Не хотите спокойно и аргументированно отстаивать свое мнение и оспаривать мое - не участвуйте. А обсуждать мое психическое здоровье - в "курилку", пожалуйста. Здесь это устраивать по меньшей мере не порядочно. Тем более, что у вас нет на это ни права (которое есть у специалистов), ни оснований.

Теперь, о "целях", которых я сам не знаю.
Некоторые люди считают, что в пространстве интернет они одевают маски и играют другие роли, отличные от самих реальных людей и делаю то, чего никогда бы не сделали в реале. Я слушал такое мнение: дык это же виртуал, человек просто играл некую роль, ничего страшного.

Другие считают и на мой взгляд не безосновательно, что в жизни (реальной, на публике) люди носят маски, чтобы выглядеть пере другими согласно каким-то представлениям о благополучии, принятом в обществе.

Проблема в том, что и в интернете, и в реале человек один и психика одна. То, что он позволяет себе в интернете пользуясь "инкогнито" - есть отражение его реального. Я считаю, что если человек позволяет себе в интернете какие-то неблаговидные с точки зрения морали поступки, то это он в итоге сделает в реале, как только для этого сложатся "благоприятная" ситуация он из под "общественной маски" покажет себя.

Так вот, я давно понял, что разговаривать с вами серьезно - бессмысленно, т.к. вы не вели серьезного разговора, а затеяли игру. Почему же я продолжал вашу игру с вами? Угадайте, учитывая то, что интернет-персонаж является отражением реального человека... :)
Засим, наше с вами общение прекращается. По причине, указанной выше - за неимением смысла. :)

P.S. Было время, когда за обсуждение личных качеств оппонента с точки зрения "народной психиатрии" лишали доступа в дискуссии.
Может быть вы все же перечитаете свою реплику, адресованную ДНК и начнете таки критически оценивать свои собственные убеждения и следующие из них поступки? ;) (вопрос риторический)
Всего доброго! :)

6887Маленький Дракоша7/25/2011 9:01:12 AM
Днк --> (6875)
"...ты сейчас описываешь классическую шизофрению, предлагая нам пообщаться с Нечто, живущим у тебя в сознании, и то что ты зовешь это нечто Истиной, ничего не меняет."

я тоже диагностировал это у него... вместе с неспособностью критически оценивать собственные субъективные убеждения...

6886Один7/22/2011 8:36:38 PM

Маленький Дракоша --> (6885)

А я и не собираюсь общаться с вами в подобном ключе - если Вы почувствовали себя задетым вашей же собственной цитатой, значит хамствовали вы в адрес Дракона-Хранителя совершенно осознанно. Следовательно, и вынесенное вам арбитром предупреждение заработали поделом.

На этом прошу завершить препирательства, иначе вынужден буду отстранить Вас от Дискуссий за нарушение п. 11 Правил (запрет на обсуждение действий Администрации Отеля)

Один,
арбитр.



6885Маленький Дракоша7/22/2011 7:32:50 PM
Один --> (6881) Один --> (6884)

Я считаю, что правила писаны для всех...;)

В случае, если Вы продолжите таким образом общаться со мной, я буду рассматривать это как нарушение Вами п.1.1 правил Дискуссий "В Дискуссиях запрещается хамить и оскорблять собеседников...".

Буду вынужден обратиться на основании п.3.4. к администрации со ссылкой в частности на эту реплику (6881).

В ней Вы обратились ко мне фразой, которую ставите мне же в вину... = "ткнуть носом" тем самым допуская аналогичное нарушение правил со своей стороны...

Так решите уже для себя... или всем ее можно использовать... или никому... = в т.ч. и Вам...

если никому, то готов понести наказание... но только аналогично понесенному Вами... если можно всем... то потрудитесь снять обвинение.. .и убрать замечание...

Удачи...)

6884Один7/22/2011 2:48:34 PM
Маленький Дракоша --> (6883)


Готов предоставить Вам любой срок на корректировку своего поведения в Дискуссиях, включая ваше отпускное, рабочее, а в перспективе - и пенсионное время.

В случае, если вы полагаете, что Правила дискуссий не для вас писаны, сообщите об этом прямо сейчас - и доступ в Дискуссии вам будет заблокирован с формулировкой " по собственному желанию". Восстановление, в таком случае, будет возможно после получения по Отельской почте письма, в котором Вы подтвердите, что согласны следовать правилам общения, принятыми на этом ресурсе.

Один,
арбитр



6883Маленький Дракоша7/22/2011 1:45:04 PM
Один --> (6881) ..!.. на какой срок?.. .
я отдыхать как раз планирую уехать...)))

6882Маленький Дракоша7/22/2011 1:39:37 PM
Дракон-Хранитель --> (6880)

"Вы не внимательно прочитали мой ответ?

"6878 Дракон-Хранитель Выборка Инфо Почта 22.07.2011 10:18:52

В данном случае обращение было ко всем и любой мог ответить на нее."

мог любой... но так ехидно отреагировали и ответили лишь вы...)) хотя за время, с которого она была размещена, ее видели многие...)))

"Ничуть. ;) Вопрос был риторическим и имел свою цель. ;)"
и эта цель останется загадкой не только для всех окружающих... но и для вас самого...)))

"P.S. Когда найдете полено в своем глазу, обращайтесь, помогу..."
напрашиваетесь в поводыри?!...))) отставить! вы не подходите на эту роль... т.к. говоря о моих глазах, сознательно закрываете свои... про поленья я не говорю...;)

"А вообще, я могу работать и в 21 час, и в час ночи, и в 9 утра..."
так говорят те, кто не умеет организовать свою работу...)))
или те, кто вынужден хвататься за любой кусок...))

"...по мере возможности и необходимости (второй слой контекста именно в такой последовательности слов)."
а вот так они оправдывают себя перед окружающими... иногда надувая щеки...)))

я помогать не предлагаю...)))

6881Один7/22/2011 12:05:14 PM

Маленький Дракоша --> (6879), (6824), (6807)

"я уже тыкал вас носом в вашу глупость..."
"но если у вас котелок совсем не варит... то придется ткнуть носом еще раз"
"хотя диагноз вам я могу поставить уже сейчас..."
"вам уже пора аминазинчику вколоть..."



Придётся, выражаясь Вашим языком, ткнуть вас носом в Правила дискуссий - раздел I, п. 1.: "В Дискуссиях запрещается хамить и оскорблять собеседников..." Вы уже не раз прибегаете к откровенно хамской и развязной манере разговора с оппонентом, включая личностные нападки - поэтому это первое и последнее предпреждение: в случае рецидива доступ в Дискуссии вам будет заблокирован.

Один,
арбитр



6880Дракон-Хранитель7/22/2011 10:53:34 AM
Маленький Дракоша --> (6879) "я уже тыкал вас носом в вашу глупость..."

Об этом я уже говорил в предыдущем ответе. ;)

"похоже вы не заметили разницы между этими двумя реликами...
я ссылаюсь на первую... вы на вторую...)))"

Вы не внимательно прочитали мой ответ?

"6878 Дракон-Хранитель Выборка Инфо Почта 22.07.2011 10:18:52

В данном случае обращение было ко всем и любой мог ответить на нее."


Вы общаетесь в публичной дискуссии и любой может ответить на вашу реплику, обращенную к кому-то конкретно, не говоря о не обращенной к кому-либо вообще.

"а вас беспокоит моя занятость?...))) с чего бы это?...))) лучше беспокойтесь о своей... а то отвлекаться не в обеденный перерыв от работы это аяяй... и даже атата...))) так что кыш работать!
и передай привет начальнику!...)))"

Ничуть. ;) Вопрос был риторическим и имел свою цель. ;)
Не рановато для обеденного перерыва? ;) Я только с завтраком покончил... =)))
А вообще, я могу работать и в 21 час, и в час ночи, и в 9 утра... по мере возможности и необходимости (второй слой контекста именно в такой последовательности слов).

P.S. Когда найдете полено в своем глазу, обращайтесь, помогу проверить ваше "зрение". ;)

6879Маленький Дракоша7/22/2011 10:26:16 AM
Дракон-Хранитель --> (6878)
вы как обычно в своем репертуаре...)
я уже тыкал вас носом в вашу глупость...

придется еще раз...)

1." 6853 Маленький Дракоша Выборка Инфо Почта 08.07.2011 8:05:59
смотрите как оживилась диска...))) опять..."

2.""6868 Маленький Дракоша Выборка Инфо Почта 18.07.2011 11:24:27

Дракон-Хранитель --> (6854)
"Оживилась? ;)"
а разве вы не замечаете?...)))"

похоже вы не заметили разницы между этими двумя реликами...
я ссылаюсь на первую... вы на вторую...)))

"P.S. Заняться нечем? ;)"
а вас беспокоит моя занятость?...))) с чего бы это?...))) лучше беспокойтесь о своей... а то отвлекаться не в обеденный перерыв от работы это аяяй... и даже атата...))) так что кыш работать!

и передай привет начальнику!...)))

6878Дракон-Хранитель7/22/2011 10:18:52 AM
Маленький Дракоша --> (6877) "я констатирую, что вы снова используете глупый прием "сам такой!"...)))))"

Прием "сам такой" вы используете очень давно и видимо до этих пор не считали его глупым... ;) Но в данном случае, я использую "прием" "не вините других в том, в чем виноваты сами"... ;)

"где вы тут увидели обращение лично к вам?"

А есть разница, к кому вы обращаетесь? В данном случае обращение было ко всем и любой мог ответить на нее.

"ваш ник, ваш логин, имя, номер вашей реплики?
чтобы спрашивать меня:
"Ехидством скорее было интересоваться замечаю ли я оживления диски. Разве нет? ))) ""

Ваша реплика:
"6868 Маленький Дракоша Выборка Инфо Почта 18.07.2011 11:24:27

Дракон-Хранитель --> (6854)
"Оживилась? ;)"
а разве вы не замечаете?...)))


И мой ник и номер моей реплики на месте, в вашем же ответе. ;)))
Или отвечая мне вы отвечали не мне, а отвечали кому-то еще? Или это не вы отвечали мне, отвечая мне? %)
Как объяснить, что вы не в курсе, что на самом деле ответили мне и на мою реплику? ;)

P.S. Заняться нечем? ;)

6877Маленький Дракоша7/22/2011 9:57:50 AM
Дракон-Хранитель --> (6872)
"Ехидством скорее было интересоваться замечаю ли я оживления диски."

я констатирую, что вы снова используете глупый прием "сам такой!"...)))))


и еще...

" 6853 Маленький Дракоша Выборка Инфо Почта 08.07.2011 8:05:59
смотрите как оживилась диска...))) опять..."

где вы тут увидели обращение лично к вам?
ваш ник, ваш логин, имя, номер вашей реплики?
чтобы спрашивать меня:
"Ехидством скорее было интересоваться замечаю ли я оживления диски. Разве нет? ))) "


6876Дракон-Хранитель7/21/2011 8:55:49 PM
Днк --> (6875) "Проверка действительности это эмпирический опыт в независимых условиях и тебе это уже говорили. Нельзя проверять действительность, замыкаясь на своей психике, так как один человек субъективен. И это тебе тоже говорили."

Я сам это неоднократно повторяю, что человек субъективен по умолчанию! Иного и быть не может. Я сам это начал говорить уже несколько лет назад!
И кто говорит о замыкании на своей психике? Даже в предыдущем своем ответе я практически прямым текстом пишу о проверке своих измышлений на реальности. Но вы изволите понимать это иначе, упуская одно и обращая внимание на другое. А тем временем я как раз и говорю о проверке в независимых условиях!!!!!!! Просто вы никак не можете это осмыслить, т.к. не воспринимаете сказанное применительно к обыденной повседневной жизни (+ приписывая мне невесть что, в следствии чего отказываете мне в понимании реальности, как реальности, включающей в себя людей, животных, предметы, космос и т.д. и т.п.).

"ты сейчас описываешь классическую шизофрению, предлагая нам пообщаться с Нечто, живущим у тебя в сознании, и то что ты зовешь это нечто Истиной, ничего не меняет."

Ты вообще читал, что я писал? Какое уж тут в пень "Нечто"? Хорошо, для танкистов с опытом прямым текстом:
На данный момент можете воспринимать Истину, как простую действительность, то бишь - реальность (объективность). В этом случае слова "спросите у самой Истины" наверняка, уверен - с гарантией %), означают: - "ищите ответы в самой реальности" - учитесь видеть действительность такой, какова она есть и учитесь определять что является иллюзиями вашего мыслительного аппарата, а что реально. Это все подразумевает проверку своих догадок (теорий) на практике, в действительности. Если одно и то же фиксируют несколько "наблюдателей" (других людей), то скорее всего это не галлюцинация. %)
И я это все неоднократно говорил, но как "о стенку горох", вы именно эти моменты игнорируете и начинаете придумывать свои объяснения.

В общем, попробуйте переосмыслить все сказанное ранее с учетом этих объяснений.

6875Днк7/21/2011 6:45:32 PM
Дракон-Хранитель --> (6874) ты сейчас описываешь классическую шизофрению, предлагая нам пообщаться с Нечто, живущим у тебя в сознании, и то что ты зовешь это нечто Истиной, ничего не меняет.

Проверка действительности это эмпирический опыт в независимых условиях и тебе это уже говорили. Нельзя проверять действительность, замыкаясь на своей психике, так как один человек субъективен. И это тебе тоже говорили.

6874Дракон-Хранитель7/21/2011 11:19:53 AM
Днк --> (6873) "представь на минуту, что то, что ты называешь озарением, узнаванием Истины, есть лишь сдвиг мыслительного процесса. Повреждение психики, которое характерно для всех, кто "повернулся" на поисках этой самой И."

Представь себе на минуту, что то, что я называю озарением, узнаванием Истины, есть не какой-то непонятный сдвиг мыслительного процесса, повреждение психики или еще чего можно придумать в качестве объяснения, но есть действительно узнавание Истины. :)

Ты, как и Кайман, словно не слышите о проверке истинности на соответствие действительности. :) Как узнать, истинно или не истинно? Как узнать Истина или не Истина? Спросите у самой Истины - узнайте из нее самой. Действительность есть отражение Истины - воплощение, если хотите... Смотрим на камень и задаем себе вопрос: действительно ли перед нами камень? - разум заставляет нас усомниться, типа, а вдруг то, что мы видим как камень - другого цвета? %), но камень остается камнем - это истинная действительность.

Я за несколько лет столько примеров приводил, проводил аналогий, параллелей... но вы упорно игнорируете проверку истинности на реальности.
Путем проб и ошибок наука познает мир (кстати, у них тоже не обходится без озарений).
Путем проб и ошибок каждый человек познает жизнь.
Теория - практика - результат. Результат другой - ошибка (ложь). Результат соответствует теории - истина.
Та же философия - мертва, если она не адекватна реальности (жизни). Я талдычу об этом уже столько времени, а вы все никак не поймете...

Восприятие любого человека может быть ошибочным. Как научиться не ошибаться? Человек в своем восприятии может обмануться, но штука в том, что реальность не обманешь, обмануть можно только самого себя. Проверяйте все на соответствие реальности, чтобы избегать самообмана.

P.S. Все, ушел работать. Не придумывайте ничего о других, проверяйте на соответствие действительности прежде всего себя. В этом и заключается "поиск истины в себе" - отсеять все нанесенные разумом иллюзиями от соответствующего действительности. Ведь действительность вы тоже воспринимаете как есть, это мыслительный аппарат трансформирует действительность в удобную (понятную) вам иллюзию, лишая адекватности восприятия реальности.

6873Днк7/21/2011 2:12:12 AM
Дракон-Хранитель --> (6867) представь на минуту, что то, что ты называешь озарением, узнаванием Истины, есть лишь сдвиг мыслительного процесса. Повреждение психики, которое характерно для всех, кто "повернулся" на поисках этой самой И.

В итоге, безусловно, ты будешь тоже видеть таких "озаренных", считать что они тоже познали.

Но на практике вы все лишь обладатели одного и того же симптома для внешнего наблюдателя, вы узнаете друг друга по определенным чертам. А со стороны это мало похоже на нашедших Истину, куда больше похоже на симптом.
Я за последние лет десять на таких искателей насмотрелся от души. С огнем в глазах они рассказывают о том, что человек - энергетический червь, ни секунды не сомневаясь в том, что они все познали.

6872Дракон-Хранитель7/20/2011 2:02:26 AM
Маленький Дракоша --> (6871) Констатация факта... ;) Ехидством скорее было интересоваться замечаю ли я оживления диски. Разве нет? ))) А диска молчала несколько дней и оставалось только констатировать реальность... ;) Это в тему разговоров о иллюзиях и реальности. )

6871Маленький Дракоша7/19/2011 7:45:14 AM
Дракон-Хранитель --> (6869)

мелкое ехидство с вашей стороны...)))
это в вашем стиле...

или опять вы будете все отрицать в стиле: "я не я и корова не моя"?...;)

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>
Яндекс цитирования