|
Собственно, по просьбам трудящихся. Отдельное место для публикаций логов бесед, смешных и веселых, серьезных и не очень. Действует правило Hotel Daily(c) - любая публикация в обязательном порядке сопровождается заголовком. Приветствуются комментарии логов... :о) ----------------------------- Большая просьба - не публиковать логи приватных бесед без разрешения всех вовлеченных лиц и стараться давать всё-таки обработанный текст, исключая лишнюю информацию - реплики, не относящиеся к делу и части служебных сообщений, например, время появления каждой реплики. Старайтесь делать логи наиболее читабельными. И не путайте публикацию логов с чатом... ;о)
|
Создатель: ±MNNN Нелюбимый Кот |
81 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 12/25/2000 12:42:59 AM | В связи с проводимой политикой администрации Отеля Кот не видит дальше возможности продолжать обсуждение тем, поднятых в дискуссиях Кота. Исходя из этого Кот принял решение о переносе своих дискуссий в архив. Кот благодарит всех, кто принял участие в обсуждении поднятых вопросов и делился своими взглядами и мыслями.
Надеюсь на встречу в другом месте и/или в другое время. С уважением ко всем дискутирующим, Кот.
,,,^..^,,,
|
77 | Хойти-Тойти | 12/20/2000 11:14:40 AM | НЕРВНЫЙ ПАРНИША... НО, КРУТОЙ!
19.12.00 23:22:19 • Ooооопc!NickPo: -=СеFFкА=-: Дарофф! … 19.12.00 23:23:01 • -=СеFFкА=-: Ooооопc!NickPo: Колян%) … 19.12.00 23:24:24 • Ooооопc!NickPo: -=СеFFкА=-: Он самый... Прикинь: из-за невозможности игнора модераторов даже разговаривать нормально не могу - как дуло пистолета в затылок... … 19.12.00 23:25:17 • -=СеFFкА=-: Ooооопc!NickPo: да ладно!:) низзя?:) … 19.12.00 23:27:26 • Ooооопc!NickPo: -=СеFFкА=-: Ощущаю, будто за мной подглядывают... Самое удивительное: с админами такого чувства нет... А эти недоделанные... … 19.12.00 23:32:18 • Три Мохнатых Тазика: Ooооопc!NickPo: Чо с Пролом?) … 19.12.00 23:34:31 • Ooооопc!NickPo: Три Мохнатых Тазика: Хэзэ... Но я лыжи навострил кой-кому, шоб звякнули... ИМХО, если его немного потеребить, - от Центрального телеграфа нихрена не останется...
|
76 | Срок | 12/15/2000 5:45:43 AM | ЛОГИ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ (как и девушки)
Жаль нет возможности спросить разрешения на опубликование некоторых логов (давно этих людей не видно в сети). Но Вам не кажется, господа, что в чате давно исчез элемент игры, не говоря уже о публичном обсуждении какой -либо темы, когда принимать в нем участие могут несколько, абсолютно незнакомых между собой людей? Или есть еще? но Вам не интересно копировать и собирать такие логи...
Грустно, что публику интересуют скандалы...кто, кого и за что вынес и, руководствуясь какими правилами или, как было с логами из Библиотеки, игру слов и действий выдали прям за оргию в священном месте. Тьфу.:(((
|
75 | Мотылек | 12/14/2000 10:22:36 PM | О ЛОГОМАНИИ...
Кстати, когда я сохранила некоторое кол-во логов, а потом просто, в тишине, почитала их, я смеялась до слез, честно.:))
|
73 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 12/14/2000 10:12:16 PM | МЯВ МОРДАРАТОРА...
И опять все реплики без заголовков удалены... Если Хотелки нет - это не значит, что их тут писать теперь необязательно... :о) И вообще-то интересно - преамбулу кто-нить удосужился прочитать или как??? И кто помнит про что она, эта преамбула-то... :о)
|
67 | Мотылек | 12/14/2000 2:52:37 PM | Антоний --> (59)
ПОСЛЕСЛОВИЕ...
...согласен, это не равноправие, о котором речи быть не может изначально, потому, что в чате этом, нет демократии как таковой.(с)
Твои слова доказывают то, о чем говорят многие в Отеле. Что правила не для всех.
|
66 | Мотылек | 12/14/2000 2:32:08 PM | Антоний --> (59) Часть третья...
А теперь такой вопрос - ты согласилась бы стать "наблюдателем, арбитром, модератором, администратором"? Интересно было бы услышать ответ по всем 4-м позициям, чтобы я, к примеру, мог бы для себя увидеть всю картину твоего неприятия "статусов" о которых ты много говоришь в последнее время. Постояльцев ты уже пропесочила, продолжишь?(с)
Однозначное НЕТ. Антон, ты смотришь со своей колокольни. Ни кого я не песочила. А то что сказала про статусы, так это, как говорится ИМХО. А полноценно про статусы, добро пожалуйста в дисску про ЧАТ...
|
65 | Мотылек | 12/14/2000 2:02:04 PM | Часть вторая...
У меня остался очень сильный осадок, когда я увидел хвастливо вывешенные тобой логи, где ты откровенно гнобила Нечту.(с) Да, это было. Но при этом присутствовали еще админы, которые до появления Нечты, спокойно общались, а Андрей своим поведением(вначале модераторства) стал вроде красной тряпки, чем остается и по ныне.
Кто разговаривал с Ромой спокойно, на какую-либо тему, тот может сказать, что он приятный собеседник.
|
63 | Мотылек | 12/14/2000 1:54:58 PM | Антоний --> (59) Часть первая...
Т.е. ты не против, чтобы мы все-таки работали. да? Ну за это спасибо огромное.(C)Cмотря как работать.Конечно пусть работают, но не по-хамски.
Значит ты не против, все-таки, чтобы работали правила? Даже в таком, не нравящемся тебе виде?(c)Правила, да. Но я вроде как не ссылалась на существующие.
Значит ты считаешь возможным "трудиться" за тех кто должен исполнять обязанности?(c) Зато как потрудилась! Почему бы и нет, если любое слово можно подвести под оффтопик, то лучше я избавлюсь от чужого наставления.
А кому я, например обязан или что я, конкретно, должен?(с) А ты думаешь, это кому-то интересно?
Тем не менее, "потрудившись" ты осталась недовольна тем, что это не "равноправие", согласен, это не равноправие, о котором речи быть не может изначально, потому, что в чате этом, нет демократии как таковой. Читать про равноправие, надо держа открытыми правила.
А с верещанием, все равно не дотягивает.
|
59 | Антоний | 12/14/2000 9:27:52 AM | ИЛЛЮСТРАЦИЯ Мотылек --> (58) Ваша дискуссия, к примеру, из последнего. Мотылек --> 173,ответ на "Mbana --> (171)" Арбитр, остался один, не лучший кстати. Я могу хоть сейчас в архив отправить, только что это даст? Пусть работают правила и те, кому это предписано обязанностями. Я и так вчера за них потрудилась. И это называется равноправие. Что хотят удаляют без нашего ведома, а на другое указывают. Зато все нужное им, остается, а мы это подчищаем лопатами. И везде мухи в котлетах, как и ссылки на идеальные правила, для нас, неидеальных БИТИКОВ (людей).
Т.е. ты не против, чтобы мы все-таки работали. да? Ну за это спасибо огромное.Значит ты не против, все-таки, чтобы работали правила? Даже в таком, не нравящемся тебе виде? Значит ты считаешь возможным "трудиться" за тех кто должен исполнять обязанности? А кому я, например обязан или что я, конкретно, должен? Тем не менее, "потрудившись" ты осталась недовольна тем, что это не "равноправие", согласен, это не равноправие, о котором речи быть не может изначально, потому, что в чате этом, нет демократии как таковой. Зато все нужное им, остается, а мы это подчищаем лопатами. вот это и есть "верещание". И если хочешь услышать мое "верещание" я сделаю некрасиво, займусь плагиатом, просто эту фразу я переверну в смысловой нагрузке с точность до наоборот, и получается то же самое.
Знаешь что я услышал? - "Нам, такому большому количеству модераторов дискуссий, приходится выполнять работу ажно 2-3 Арбитров. Какие они нехорошие, что еще и что-то удаляют." Самое грустное, что как клевали всех тех кого Максим ставит помогать смотреть за порядком, так и продолжают клевать. Дело не в их личных качествах, а в тех кто окажись на их месте вел бы себя практически так же. У меня остался очень сильный осадок, когда я увидел хвастливо вывешенные тобой логи, где ты откровенно гнобила Нечту. Нет идеальных людей, не было и не будет, а тут попался ну совсем не такой какого хотелось бы видеть, очень хорошая мишень, и началось. А от тебя я не ожидал. Говорить что-либо про систему и потом забывать о том, что каждый человек входя в систему становится ее частью - глупо. Тебе нравится общаться с Гголоссом, да ради бога, но в конкретном случае, когда на Гг-сса есть тоталкилл, и Нечто должен исполнять свои "обязанности", про которые ты же и сказала, ты ему говоришь - "Не надоело выслуживаться?".
А теперь такой вопрос - ты согласилась бы стать "наблюдателем, арбитром, модератором, администратором"? Интересно было бы услышать ответ по всем 4-м позициям, чтобы я, к примеру, мог бы для себя увидеть всю картину твоего неприятия "статусов" о которых ты много говоришь в последнее время. Постояльцев ты уже пропесочила, продолжишь?
Я ответил на твой вопрос?
|
58 | Мотылек | 12/13/2000 3:05:39 PM | Антоний --> (56)
НЕСОГЛАСИЕ... (С ЛЕГКИМ ВЕРЕЩАНИЕМ)
Антон, напомни, плиз: где, когда и по какому поводу было верещание и в каком месте? В данном случае, хотя ты говоришь, что ВСЕ верещат, меня интересует только твое верещание и мое.
|
57 | Отпитый Годяй | 12/13/2000 10:16:47 AM | ВИЗГ НЕДОУМЕНИЯ Антоний --> (55) Братишка, получается, ты нам солгал, говоря о чем - то, пересылаемом по каким - то почтовым тетям асямв реплюшке за нумерой сорак дефяц?
|
|
|