Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


ЛОГОмания. Приложение к Hotel Daily(c)


Собственно, по просьбам трудящихся. Отдельное место для публикаций логов бесед, смешных и веселых, серьезных и не очень. Действует правило Hotel Daily(c) - любая публикация в обязательном порядке сопровождается заголовком. Приветствуются комментарии логов... :о)
-----------------------------
Большая просьба - не публиковать логи приватных бесед без разрешения всех вовлеченных лиц и стараться давать всё-таки обработанный текст, исключая лишнюю информацию - реплики, не относящиеся к делу и части служебных сообщений, например, время появления каждой реплики. Старайтесь делать логи наиболее читабельными. И не путайте публикацию логов с чатом... ;о)


Создатель:
±MNNN Нелюбимый Кот





81±MNNN Нелюбимый Кот12/25/2000 12:42:59 AM
В связи с проводимой политикой администрации Отеля Кот не видит дальше возможности продолжать обсуждение тем, поднятых в дискуссиях Кота. Исходя из этого Кот принял решение о переносе своих дискуссий в архив. Кот благодарит всех, кто принял участие в обсуждении поднятых вопросов и делился своими взглядами и мыслями.

Надеюсь на встречу в другом месте и/или в другое время.
С уважением ко всем дискутирующим,
Кот.

,,,^..^,,,

77Хойти-Тойти12/20/2000 11:14:40 AM
НЕРВНЫЙ ПАРНИША... НО, КРУТОЙ!

19.12.00 23:22:19 • Ooооопc!NickPo: -=СеFFкА=-: Дарофф!

19.12.00 23:23:01 • -=СеFFкА=-: Ooооопc!NickPo: Колян%)

19.12.00 23:24:24 • Ooооопc!NickPo: -=СеFFкА=-: Он самый... Прикинь: из-за невозможности игнора модераторов даже разговаривать нормально не могу - как дуло пистолета в затылок...

19.12.00 23:25:17 • -=СеFFкА=-: Ooооопc!NickPo: да ладно!:) низзя?:)

19.12.00 23:27:26 • Ooооопc!NickPo: -=СеFFкА=-: Ощущаю, будто за мной подглядывают... Самое удивительное: с админами такого чувства нет... А эти недоделанные...

19.12.00 23:32:18 • Три Мохнатых Тазика: Ooооопc!NickPo: Чо с Пролом?)

19.12.00 23:34:31 • Ooооопc!NickPo: Три Мохнатых Тазика: Хэзэ... Но я лыжи навострил кой-кому, шоб звякнули... ИМХО, если его немного потеребить, - от Центрального телеграфа нихрена не останется...


76Срок12/15/2000 5:45:43 AM
ЛОГИ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ
(как и девушки)

Жаль нет возможности спросить разрешения на опубликование некоторых логов (давно этих людей не видно в сети).
Но Вам не кажется, господа, что в чате давно исчез элемент игры, не говоря уже о публичном обсуждении какой -либо темы, когда принимать в нем участие могут несколько, абсолютно незнакомых между собой людей?
Или есть еще? но Вам не интересно копировать и собирать такие логи...

Грустно, что публику интересуют скандалы...кто, кого и за что вынес и, руководствуясь какими правилами или, как было с логами из Библиотеки, игру слов и действий выдали прям за оргию в священном месте. Тьфу.:(((

75Мотылек12/14/2000 10:22:36 PM
О ЛОГОМАНИИ...

Кстати, когда я сохранила некоторое кол-во логов, а потом просто, в тишине, почитала их, я смеялась до слез, честно.:))

73±MNNN Нелюбимый Кот12/14/2000 10:12:16 PM
МЯВ МОРДАРАТОРА...

И опять все реплики без заголовков удалены... Если Хотелки нет - это не значит, что их тут писать теперь необязательно... :о) И вообще-то интересно - преамбулу кто-нить удосужился прочитать или как??? И кто помнит про что она, эта преамбула-то... :о)

67Мотылек12/14/2000 2:52:37 PM
Антоний --> (59)

ПОСЛЕСЛОВИЕ...

...согласен, это не равноправие, о котором речи быть не может изначально, потому, что в чате этом, нет демократии как таковой.(с)

Твои слова доказывают то, о чем говорят многие в Отеле. Что правила не для всех.


66Мотылек12/14/2000 2:32:08 PM
Антоний --> (59)
Часть третья...

А теперь такой вопрос - ты согласилась бы стать "наблюдателем, арбитром, модератором, администратором"?
Интересно было бы услышать ответ по всем 4-м позициям, чтобы я, к примеру, мог бы для себя увидеть всю картину твоего неприятия "статусов" о которых ты много говоришь в последнее время. Постояльцев ты уже пропесочила, продолжишь?(с)

Однозначное НЕТ.
Антон, ты смотришь со своей колокольни. Ни кого я не песочила. А то что сказала про статусы, так это, как говорится ИМХО.
А полноценно про статусы, добро пожалуйста в дисску про ЧАТ...



65Мотылек12/14/2000 2:02:04 PM
Часть вторая...

У меня остался очень сильный осадок, когда я увидел хвастливо вывешенные тобой логи, где ты откровенно гнобила Нечту.(с)
Да, это было. Но при этом присутствовали еще админы, которые до появления Нечты, спокойно общались, а Андрей своим поведением(вначале модераторства) стал вроде красной тряпки, чем остается и по ныне.

Кто разговаривал с Ромой спокойно, на какую-либо тему, тот может сказать, что он приятный собеседник.





63Мотылек12/14/2000 1:54:58 PM
Антоний --> (59)
Часть первая...

Т.е. ты не против, чтобы мы все-таки работали. да? Ну за это спасибо огромное.(C)Cмотря как работать.Конечно пусть работают, но не по-хамски.

Значит ты не против, все-таки, чтобы работали правила? Даже в таком, не нравящемся тебе виде?(c)Правила, да. Но я вроде как не ссылалась на существующие.

Значит ты считаешь возможным "трудиться" за тех кто должен исполнять обязанности?(c)
Зато как потрудилась! Почему бы и нет, если любое слово можно подвести под оффтопик, то лучше я избавлюсь от чужого наставления.

А кому я, например обязан или что я, конкретно, должен?(с)
А ты думаешь, это кому-то интересно?

Тем не менее, "потрудившись" ты осталась недовольна тем, что это не "равноправие", согласен, это не равноправие, о котором речи быть не может изначально, потому, что в чате этом, нет демократии как таковой.
Читать про равноправие, надо держа открытыми правила.

А с верещанием, все равно не дотягивает.


59Антоний12/14/2000 9:27:52 AM
ИЛЛЮСТРАЦИЯ
Мотылек --> (58)

Ваша дискуссия, к примеру, из последнего.
Мотылек --> 173,ответ на "Mbana --> (171)"
Арбитр, остался один, не лучший кстати.
Я могу хоть сейчас в архив отправить, только что это даст?
Пусть работают правила и те, кому это предписано обязанностями. Я и так вчера за них потрудилась.
И это называется равноправие. Что хотят удаляют без нашего ведома, а на другое указывают. Зато все нужное им, остается, а мы это подчищаем лопатами.
И везде мухи в котлетах, как и ссылки на идеальные правила, для нас, неидеальных БИТИКОВ (людей).

Т.е. ты не против, чтобы мы все-таки работали. да? Ну за это спасибо огромное.Значит ты не против, все-таки, чтобы работали правила? Даже в таком, не нравящемся тебе виде? Значит ты считаешь возможным "трудиться" за тех кто должен исполнять обязанности? А кому я, например обязан или что я, конкретно, должен? Тем не менее, "потрудившись" ты осталась недовольна тем, что это не "равноправие", согласен, это не равноправие, о котором речи быть не может изначально, потому, что в чате этом, нет демократии как таковой.

Зато все нужное им, остается, а мы это подчищаем лопатами. вот это и есть "верещание". И если хочешь услышать мое "верещание" я сделаю некрасиво, займусь плагиатом, просто эту фразу я переверну в смысловой нагрузке с точность до наоборот, и получается то же самое.

Знаешь что я услышал? - "Нам, такому большому количеству модераторов дискуссий, приходится выполнять работу ажно 2-3 Арбитров. Какие они нехорошие, что еще и что-то удаляют." Самое грустное, что как клевали всех тех кого Максим ставит помогать смотреть за порядком, так и продолжают клевать. Дело не в их личных качествах, а в тех кто окажись на их месте вел бы себя практически так же. У меня остался очень сильный осадок, когда я увидел хвастливо вывешенные тобой логи, где ты откровенно гнобила Нечту. Нет идеальных людей, не было и не будет, а тут попался ну совсем не такой какого хотелось бы видеть, очень хорошая мишень, и началось. А от тебя я не ожидал. Говорить что-либо про систему и потом забывать о том, что каждый человек входя в систему становится ее частью - глупо. Тебе нравится общаться с Гголоссом, да ради бога, но в конкретном случае, когда на Гг-сса есть тоталкилл, и Нечто должен исполнять свои "обязанности", про которые ты же и сказала, ты ему говоришь - "Не надоело выслуживаться?".

А теперь такой вопрос - ты согласилась бы стать "наблюдателем, арбитром, модератором, администратором"?
Интересно было бы услышать ответ по всем 4-м позициям, чтобы я, к примеру, мог бы для себя увидеть всю картину твоего неприятия "статусов" о которых ты много говоришь в последнее время. Постояльцев ты уже пропесочила, продолжишь?

Я ответил на твой вопрос?




58Мотылек12/13/2000 3:05:39 PM
Антоний --> (56)

НЕСОГЛАСИЕ... (С ЛЕГКИМ ВЕРЕЩАНИЕМ)

Антон, напомни, плиз: где, когда и по какому поводу было верещание и в каком месте? В данном случае, хотя ты говоришь, что ВСЕ верещат, меня интересует только твое верещание и мое.

57Отпитый Годяй12/13/2000 10:16:47 AM
ВИЗГ НЕДОУМЕНИЯ
Антоний --> (55)
Братишка, получается, ты нам солгал, говоря о чем - то, пересылаемом по каким - то почтовым тетям асямв реплюшке за нумерой сорак дефяц?

Страницы: 0 1 2 3
Яндекс цитирования