Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


"Чайка по имени Джонатан Ливингстон" или путь по которому Вы идете.


- Существует только один истинный закон - тот, который помогает стать свободным, - сказал Джонатан. - Другого нет.


Создатель:
Grey





47Grey5/6/2002 12:04:31 AM
М-да... как то не хочется убивать эту дискуссию.. Господа... Кто готов взять на себя ношу модерирования???

46Miu4/10/2002 1:44:19 AM
Уважаемый Grey!

В дискуссии "'"Чайка по имени Джонатан Ливингстон' или путь по которому Вы идете." в течение последнего месяца не появилось ни одного нового сообщения, поэтому ее (согласно Правилам), следует отправить в Архив. Однако, Ваша дискуссия может представлять интерес для кого-то из посетителей Отеля. Поэтому просим Вас попытаться реанимировать дискуссию в течение месяца со дня опубликования этого сообщения в Вашей дискуссии или сообщить нам о своем согласии (опубликовать его здесь же, в Вашей дискуссии) перенести Дискуссию в Архив или удалить ее (по усмотрению модераторов). При "реанимации" Вашей дискусии просьба учесть, что, согласно Правил ведения дискуссий, появление реплик модератора (комодератора), Арбитра или Супервизора, помеченных желтой карточкой, не является знаком того, что дискуссия "ожила" (был пример реплики модератора одной из дискуссий: "Этим сообщением я официально реанимирую дискуссию...";о) ).
Так же, если Вы не можете по каким-то причинам заниматься своей дискуссией, Вы можете, согласно Правилам, передать права модератора другому участнику дискуссий, имеющему надлежащий статус, при наличии его согласия (можно в своей дискуссии объявить конкурс на право ее модерирования и т.п.)

Надеемся, что Вы с пониманием отнесетесь к этому письму: из-за большого числа неактивных дискуссий посетителям Отеля и сторонним читателям, которые читают Отельские дискуссии без регистрации в чате, (а их немало) очень тяжело ориентироваться в Дискуссиях, возможно, именно этими сложностями вызваны появления дискуссий-двойников (тройников и т.п.).

45Malstrem3/5/2002 9:08:23 PM
Чайка по имени... --> (39)
подразумевают. я думаю, что мы часто путаем понятия "свобода" и "вседозволенность". быть свободным не значит ущемлять и ограничивать других.
Большинство людей счастливы настолько, насколько они решили быть счастливыми. это Линкольн. у каждого есть свобода выбора. надо только в это поверить.
Маш, давно я тебя не встречала :)

44Malstrem3/5/2002 8:55:23 PM
вспомните, как пугались люди, когда Шимода возвещал свои нехитрые истины в радиоэфире.. а потом они просто пришли и исключили его из своей реальности. так ли уж нужна нам свобода? мало кто на самом деле понимает, что это такое. не понимаем и боимся.

43Осенний Лис12/19/2001 12:05:48 AM
Чайка по имени... --> (39) Ну, по идее да - над каждым довлеет груз догм, правил, как правильно поступать, как не правильно ну и т.д.
Прочитала я наконец-то книжку. Правда моему литературному англ. далеко до нормального, но было интересно сравнить. Замечательная книжка :)

42Сестренка 12/17/2001 4:39:39 PM
LuthiFer --> (41) развейте ее - мы продолжим:)

41LuthiFer12/17/2001 2:55:21 AM
...и чего это на такой интересной теме все замолчали????

40ВИННИту-шка10/6/2001 1:45:05 PM
Dicing with Death --> (33) ЧайкаДжЛ --> (32)

"Человек обречен быть свободным!" (Ж.П.Сартр "Экзистенциализм, это гуманизм")

39Чайка по имени...7/19/2001 1:51:36 PM
... в этой фразе заложено очень многое - здесь важно каждое слово! Закон "существует" хотим мы того или нет... Закон "помогает" - а уже самому человеку решать - хочет он "стать свободным" или... Кстати не кажется ли вам, что слова "стать свободным" подразумевают некую изначальную несвободу?.. :)

38Dicing with Death5/20/2001 3:47:36 PM
Мое небольшое произведение по поводу Иллюзий:

Ричарду Баху.

Блестящий белый кукурузник
Над желтой пропастью полей
Взмахнул крылом. И ты здесь узник,
Оставленный судьбе своей,
На милость или растерзанье.
Мессия, ты всегда гоним.
Толпа людей – твое призванье,
А их лукавство – псевдоним.
Тебе. Твое не зная имя,
Они все так же ждут любви.
Ты растворишься между ними,
Исчезнув навсегда в пыли,
В морских глухих и праздных звуках,
Как чайка Джонни Левингстон.
Готов себя подвергнуть мукам
Для тех, кто был в тебя влюблён,
Кто, ослеплен твоею силой,
Так много требовал порой.
Тот глупый, несказанно милый,
Он твой единственный герой,
Которому ты вечно служишь.
Которого всегда винишь
Ты в том, что превратил он в лужу
Морскую гладь, морскую тишь.
Но нет, пусть море длится вечно,
И Левингстон, всегда гоним
Самим собой, пусть безупречным,
Когда то станет. Пусть я буду им.


37Dicing with Death5/20/2001 3:45:47 PM
Мне почему-то кажется, что произведения Ричарда Баха "Чайка Дж.Л." и самая красивая, по моему мнению, сказка "Иллюзии" - по сути одно и то же произведение. Даже не знаю, почему. Но Иллюзии, по - моему, написаны красивее и понятнее.
На всякий пожарный : "Иллюзии" Р.Баха

36Dicing with Death5/20/2001 3:36:09 PM
Randy --> (30)
Что такое абсолютный нуль? И где он есть?%)

А вот мне этот мир идеальным кажется. А почему нет? ВСе правильно, все именно так, как должно быть,то, что не должно происходить, то не происходит. Ну вот чем он не идеален?:)


35Dicing with Death5/20/2001 3:33:09 PM
А как вообще возможно определить свободу? Она просто есть...Или ее нет. У того, кому она нужна, на есть. У тех, кому она мешает, ее нет.

34Dicing with Death5/20/2001 3:30:41 PM
Sherry --> (31)
А что хзначит - приемлимая для всех?! Какие такие "все"?
Между прочим, у Баха ( то ли в "Чайке.." то ли в "Иллюзиях") есть следующая фраза: все поступают лишь так, как хотят.

33Dicing with Death5/20/2001 3:25:56 PM
ЧайкаДжЛ --> (32)
А зря она затихла.

Каждый человек свободен настолько, насколько он хочет быть свободным.

32ЧайкаДжЛ2/24/2001 1:27:59 PM
...Эх, затихла что-то дискуссия...
...Каждый человек свободен настолько, насколько он себя чувствует свободным...Если ты упорно не хочешь с чем-то расставаться, ты будешь зависим от этого...

31Sherry1/25/2001 10:25:23 AM
AirbAg --> (29) Хм.. возможно мне просто лень пошевелить мозгами лишний раз..Но кажется мне, что потребность и необходимость - это одно и то же :)
Свободы идеальной -то есть приемлемой для всех, скорее всего нет. Зато есть понятие Свободы каждого. Своё видение я уже рассказала :))

30Randy1/25/2001 9:01:35 AM
AirbAg --> (29) Нет ни чего идеального, как и абсолютного, за исключением "абсолютного нуля".

29AirbAg1/24/2001 3:33:51 PM
Sherry --> (28) мне кажется, что Свобода не осознанная необходимость, а именно потребность.. но при этом потребность в видимости оной:) На мой взгляд идеальной Свободы как таковой не существует..?!:)

28Sherry1/22/2001 10:44:19 AM
AirbAg --> (27) Так и есть :)) Для меня это заповедь общения..А Свобода - разве это не осознанная необходимость? :)Значит и она есть - наша внутренняя потребность и убежденность.

27AirbAg1/20/2001 2:56:12 AM
Sherry --> (25) а мне кажется это заповедь общения:) умение взаимодействовать.. потому как единица общения - не дин человек, а как минимум пара.. а потребность в общении есть у всех.. вот и должны удерживать на стуле кого-то.. И это не столько Свобода, сколько наша потребность внутренняя...

26Монсеньор1/19/2001 8:24:36 PM
Sherry --> (25) Прекрасно сказано!!

25Sherry1/19/2001 12:49:52 PM
Мне было лет 15, когда посчастливилось принять участие в съемке одной передачи с Алексеем Баталовым.Перед началом съемки велись беседы о жизни, творчестве..
Баталов предложил интересную теорию свободы. "Свобода", - сказал он, - "это не только сидеть на своей половинке стула, но и дать возможность другому удержаться на другой половинке этого же стула".
Нравится мне эта фраза.. :) Её можно на многое перенести.

24Сестренка1/11/2001 12:34:14 PM
AirbAg --> (23) должна - нам! записано - в голове вселенского разума:) доказано..... а все ниженаписанное не есть доказательство?

23AirbAg1/10/2001 11:27:01 PM
Сестренка --> (22) Простие, а кому она должна?!:) И где это написано?! и чем доказано?!:)

Страницы: 0 1
Яндекс цитирования