Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Эхо


Эхо.

Сюда попадают те мысли, которые не могли сюда не попасть, если Вам понятно, о чем речь. :)))

@ - это, собственно эхо, отзвук.

>>> - а это цитата или источник.


Создатель:
83g





35Один 2/28/2003 12:46:15 AM
Уважаемый модератор!

Хочу обратить Ваше внимание на то, что в дискуссии более месяца не появляется новых реплик. Если Вы считаете тему завершённой, не сочтите за труд отправить дискуссию в Архив, либо в "Удалённые" . Если же Вы хотели бы её продолжить - дайте пожалуйста об этом знать здесь же. В случае отсутствия в дискуссии новых сообщений, она будет перемещена из списка активных 15 марта с.г. Напомню также, что в последующем восстановление удалённой дискуссии возможно по заявке модератора.

с уважением

Один,
арбитр

34Мираж12/10/2002 12:43:06 AM
>>>

Если сократить всё человечество до деревни в сто жителей,принимая во внимание все пропорциональные соотношения, вот как будет выглядеть население
этой деревни.
57 азиатов
21 европеец
14 американцев
8 африканцев
52 будут женщинами
48 мужчинами
70 небелыми
30 белыми
89 гетеросексуальными
11 гомосексуальными
6 человек будут владеть 59% всего мирового богатства и все шесть будут из США
у 80 не будет достаточных жилищных условий
70 будут неграмотными
50 будут недоедать
1 умрёт
2 родятся
у 1 будет компьютер
1 (только один) будет иметь высшее образование.
Если посмотреть на мир с этой точки зрения,становится ясно,что потребность в солидарности, понимании, терпимости, образовании очень высока.Подумай об этом.
Если сегодня с утра ты проснулся здоровым,ты счастливее,чем 1 мил.человек, которые не доживут до следующей недели.
Если ты никогда не переживал войну, одиночество тюремного заключения, агонию, пыток или голод,ты счастливее, чем 500 мил.человек в этом мире.
Если в твоём холодильнике есть еда,ты одет,у тебя есть крыша над головой и постель,ты богаче,чем 75% людей в этом мире.
Если у тебя есть счет в банке,деньги в кошельке и немного мелочи в копилке, ты принадлежишь к 8% обеспеченных людей в этом мире.
Если ты читаешь этот текст,ты благословенен вдвойне,потому что 1) кто-то подумал о тебе 2)ты не принадлежишь к тем 2 миллиардам людей,которые не умеют читать и ...у тебя есть компьютер!
Кто-то когда-то сказал:
Работай,как будто тебе не надо денег
Люби как-будто тебе никто и никогда не причинял боль
Танцуй как будто никто не смотрит
Пой как будто никто не слышит
Живи как будто на земле рай.


338 3г.4/21/2002 10:48:09 PM
>>> Прислали.

Мой друг открыл ящик комода своей жены и достал пакетик, завернутый в шелковую бумагу. Это был не просто какой-то пакетик, а пакетик с бельем. Он выбросил пакетик и взглянул на шелк и кружева.

"Это я купил ей, когда мы были в первый раз в Нью-Йорке. Это было 8 или 9 лет назад. Она никогда его не носила. Она хотела сохранить его для особого случая. И сейчас, я думаю, пришел тот момент".

Он подошел к кровати и положил белье к другим вещам, взятым из похоронного бюро. Его жена умерла.

Когда он повернулся ко мне, он сказал: Ничего не сохраняй для особенного случая; каждый день,который ты проживаешь, это особенный случай.

Я все еще думаю над этими словами... они изменили мою жизнь. Сегодня я больше читаю и меньше навожу порядки.

Я усаживаюсь на веранде и наслаждаюсь видом, не обращая внимания на сорняк в саду. Я провожу больше времени со своей семьей и друзьями, и меньше на работе. Я понял, что жизнь - собрание опыта, которое стоит ценить...

И сейчас я больше ничего не сохраняю: Я каждый день пользуюсь своими хрустальными бокалами. Если надо, я одеваю свой новый пиджак, чтобы пойти в супермаркет. Также мои любимые духи я использую, когда хочу, вместо того, чтобы наносить их только по праздникам.

Предложения, например Однажды:...."или "В один из дней", изгнаны из моего словаря. Если это того cтоит, я хочу видеть, слышать и делать вещи сейчас и здесь. Я не совсем уверен, что сделала бы жена моего друга, если бы она знала, что ее не будет завтра (завтра, часто так легко воспринимается). Я думаю, что она позвонила бы семье и близким друзьям. Может, она позвонила бы паре старых друзей, чтобы помириться или извиниться за старые ссоры. Мне очень нравится мысль, что она пошла бы в китайский ресторан (ее любимая кухня). Это мелкие несовершенные дела, которые мешали бы мне,если бы я знал, что мои дни сочтены. Меня бы раздражало, если бы я не увидел друзей, с которыми я в один из таких дней должен был связаться. Раздражало бы, если бы я не написал письма, которые хотел написать в один из этих дней. Раздражало, если бы я не так часто говорил своим близким, как я их сильно люблю. Сейчас я не упускаю, не откладываю, не сохраняю ничего того, что могло бы принести в нашу жизнь радость и улыбку.

Я говорю себе, что каждый день, каждый час, как и каждая минута - что-то особенное. Когда ты получишь это сообщение, передай его тому, кому ты желаешь добра, и кто дорог тебе.

Если ты слишком занят, чтобы потратить пару минут, чтобы передать ее другим и ты скажешь: в один из дней:... завтра:... может, ты и не сделаешь этого совсем...

328 3г.4/4/2002 2:56:31 PM
@--> (23)

2. Символ.
При наличии внутренней избыточности (которая может быть достигнута после преодоления разбалансировки действий-намерений-желаний-чувств) важным становится путь, по которому эта избыточность может проникать в мир, материализоваться.

Тогда становится более понятным следующее высказывание:

>>>Любовь - это не то, что ты чувствуешь. Любовь - это то, что ты ВЫРАЖАЕШЬ, ПРОЯВЛЯЕШЬ.

Один из путей проявления любви - символ. То есть незначительные детали, мелочи при наличии внутренней избыточности приобретают большее значение, нежели предоставленные сами себе.

Символом может стать абсолютно все: жест, слово, тембр, знак и т.д. И для достигших определенного уровня осознанности становится естественным проявлять свою внутреннюю сущность через весь доступный диапазон выражения. Собственно вся жизнь, все существование становится проявленным символом внутренней изначальной идеи.

Собственно и для "недостигших" их жизнь является символом их сущности. Другое дело - каким именно.

318 3г.8/18/2001 1:46:41 PM
Ты говоришь об Истине, Ты думаешь об Истине, Ты живешь Истиной, Ты ищешь Абсолютную Истину.

Браво. Жил-был мужик. Он просто видел, что тело (физическое) падает. Потом он додумался, что тело падает с ускорением. Кто-то оценил ускорение и оказалось, что оно приблизительно равно 10 м/с.кв. Потом перемеряли и оказалось, что меньше – 9,81.
Кароч. Установили Абсолютно Точное Значение G и установили памятник в честь первооткрывателя сей истины в виде надкушенного яблока. И тут обнаружили, что ни одно тело не падает с ускорением G! Оказывается, для этого нужен Полный Вакуум! :)

Вывод 1: Для существования Абсолютной Истины необходимо существование Идеальных Условий. То бишь несуществующих.

Идем дальше. G=9,81 только в условиях Земли. На Луне ускорение свободного падения намного меньше. То есть – в терминах Абсолютной Истины – необходимо фиксирование этих самых Идеальных Условий. И чем больше мы узнаем, тем больше оговорок мы навешиваем на нашу изначальную Абсолютную Истину. И никто не даст гарантии, что этот размер этого «довеска» вообще хоть как-то ограничен. Похоже, что такого ограничения (на объем ограничений, накладываемых на объект, для проявления Абсолютной Истины) попросту не существует.

Вывод 2: Никто не даст гарантии, что не существует условий, при которых нашу Абсолютную Истину не придется писать в кавычках и с маленькой буквы: «абсолютная» истина.

У меня есть подозрение, что в виду бесконечности этого процесса обрастания Истины условиями, единственное, что существует – это Относительность.

В мире относительности не имеет значения, где ты находишься. Всегда есть что-то больше тебя, и всегда есть что-то меньше, чем ты. Имеет значение только направление твоего движения, или Кем Ты Выбираешь Быть.

Улавливаешь?

Одно из имен Бога – Создатель. Ты, собственно и есть Создатель в собственной относительности. Куда бы ты не забрался в своей «реальности», Ты всегда будешь зажат в собственной относительности. Быть может Тебе действительно есть смысл побывать в разных участках своей реальности, прежде чем Ты начнешь замечать, что на самом деле Твоё состояние зависит не от Твоей позиции, а от Твоего отношения.

Теперь вернемся к исходному. Ты говоришь: «Бога нет.» Но Ты по определению богоподобен и Ты замечательным образом СОЗДАЕШЬ это! (См. выше). Ты ищешь какую-то Абсолютную Истину №(порядковый) и берешься утверждать, что Бога нет. Я этого не утверждаю. В данный момент я изучаю, как изменяется «реальность» в зависимости от моего к ней отношения. Все, что я сейчас могу сказать, так это то, что она РЕАЛЬНО изменяется!
Проще всего это отслеживается на уровне человеческих взаимоотношений. Передвигание предметов волей – это другой уровень. Я не говорю, что он выше или ниже. Я говорю, что другой.

Теперь вот что. Для постижения Бога следует установить с ним единство. Я не утверждаю, что это единственный способ, но другого пока не вижу и, возможно, в наших условиях он единственный. И одна из ступеней этого – чувство единства с другим человеком, с другими людьми. Именно РЕАЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ единства, а не «думание» об этом.

Тебе доступен этот опыт. Ты его переживал неоднократно, но, возможно, говорил себе «Это не он - это Я». Это не всегда Ты в том смысле, в котором Ты привык так считать. Очень часто это «другие». Прими этот опыт, признай его, проживи его.
Перестань утверждать, что это Ты сам.
И тогда МЫ пойдем дальше.

А пока… Пока я не верю в Твою Абсолютную Истину. Точнее – я верю, но… У меня есть опыт относительности. Пока я смеюсь над Твоими заявлениями о собственной уникальности. У меня есть опыт единства. И он говорит мне, что ни Ты, ни я не являемся уникальными в том смысле, что уникальны, на самом деле, и Ты, и Я. :-)

30эх7/22/2001 5:29:29 PM
Оставь меня, я тебе ещё успею надоесть.

298 3г.7/11/2001 7:31:17 PM
@ --> (28) Вначале было слово...

288 3г.7/11/2001 7:28:32 PM
@ --> (27)

Здесь, вообще-то, собираются эхи. :) Это в данном случае означает то, что сюда попадают отзвуки личного опыта. Другими словами - это не вариации на заданную тему. Если тебе хочется услышать ответ на конкретный вопрос, было бы лучше, если бы ты его задал по почте. Я прошу об этом для того, чтобы не разрушать дух, присутствующий здесь. И если тебе охота после сказанного выше высказываться в этом месте, то я бы просил тебя выдерживать тональность эх. :))) Это не сложно же. Эхо не спорит и не дискутирует. ;)

>>> Ты, случаем, не о структуризации "Духовного Мира" говоришь?

@ %) Я не знаю, что ты подразумеваешь под этим термином в оговоренном контексте. Но похоже, что это так.

Человека возможно представить в виде модели, в центре которой присутствует источник чистого белого света. Вокруг него расположены как бы сферы, которые представляют собой физическое тело, энергетическую оболочку, эмоциональное тело, тело мысли и т.д. Количество сфер не полностью перечислено как в одну, так и в другую сторону. Но что интересно, сгущения на внутренних сферах дают тени на сферах внешних.

Так уплотнение в энергетике неминуемо приводит к определенной болезни тела. "Глюки" в эмоциях приводят к пробоям в энергетике и, следовательно, в теле. Мысль формирует эмоциональный слой со всеми последствиями.

Так можно добраться до тела причинности (Атман, кажется), но я в этом месте прерываю цепочку рассуждений, так как причинное тело и тела более высоких градаций я только-только начинаю отслеживать, а по определению, я здесь говорю только о личном опыте.

Сферы внешние по отношению к телу (например окружение физическое и общество, способ проявления и достигаемые результаты) являются проекциями внутреннего состояния. И если в эту сферу попадает нечто не соответствующее внутренним структурам, то вскоре оно должно быть удалено из внешних.

Но речь идет о том, чтобы изменить, трансформировать себя таким образом, чтобы внешние проявления соответствовали нашим представлениям о том, какими бы мы хотели быть (в этом месте, замечу, существует глубинная вертикаль, но речь пока не о ней).

И здесь нам помогают символы. Но символы начинают работать после того, как мы начинаем их воспринимать как ДЕКЛАРАЦИЮ изменения внутреннего состояния. То есть я помещаю во внешнюю сферу символ того результата, которого я бы хотел достичь, а затем стремлюсь к соответственному внутреннему изменению, целью которого является манифестация требуемых изменений во внешней среде.

И все свои проявления я теперь могу воспринимать сквозь призму соответствия заявленной ДЕКЛАРАЦИИ избранной цели. То есть поначалу я ДЕКЛАРИРУЮ изменение, а затем приобретаю необходимую светимость.

Где-то так.

27Джип Широкий7/2/2001 11:26:49 PM
8 3г. --> (25)
Ты, случаем, не о структуризации "Духовного Мира" говоришь ?

По аналогии, например с Миром видимым:
Стороны света (Юг, Запад, Север, Восток),
Четыре Стихии (Земля, Воздух, Металл, Вода)...


О каких "зонах" речь ??

26Джип Широкий7/2/2001 2:51:04 PM
Гхм..
(В качестве начала... диалога. :)

Только-что получил информацию (устную),
что на о.Мальта есть пещера,
где ЭХО отзывается ТОЛЬКО на мужской голос.
Женский голос Эхо не повторяет.
Туда водят экскурсии и проч.

Друг, сообщивший эту информацию,
вылетает туда в пятницу.
Помимо других дел, имеет намерение специально посетить эту пещеру.
По приезду - расскажет.

Интересно, (если это правда, конечно :),
Как Много Чудес на Свете !!
:)))

258 3г.6/28/2001 1:59:34 PM
@ --> (23)

Далее. Существует такая категория, как символ. Я некоторое время не мог понять, как эта штуковина работает. Теперь, кажется, понял. Сам по-себе символ ничего не несет. Для того, чтобы он работал следует "давать чувство". Есть, правда, другой аспект: назову его пока зональностью внимания. Это о том, что внимание, в общем, поделено на зоны, каждая из которых ответственна за определенный аспект бытия. И для того, чтобы достичь определенных результатов в собственном проявлении, следовало бы знать, какие символы в каких зонах какую роль играют - от этого зависит эффективность трансформации и её результаты.

248 3г.6/28/2001 1:52:53 PM
@ --> (23)

Например, накапливая, конденсируя вокруг себя любовь, мы порождаем в своей жизни любовь. Отрицая нечто мы можем также конденсировать на себе чувство этого нечто просто удерживая внимание на нем.
Подсознание не оперирует категорией отрицания. Представить себе сладкое, горькое, соленое мы можем. Но если попросить ум представить себе не-кислое, то первое, что он себе представит – это будет кислятина во рту. И уже потом ум будет «пытаться избежать» этого чувства. Продолжая удерживать кислое :))) Выбрать иное – означает именно выбрать и именно иное.

238 3г.6/28/2001 1:49:37 PM
Я просто обалдел... Вся мозаика, собираемая в течении многих лет, стала вдруг гармонично складываться в общий рисунок. Ключом к её сборке стала фраза: «Мы создаём свою реальность, собирая вокруг себя определенное чувство».

1. Осаждение чувства.
2. Символ и выбор как проявление естества.
3. Феншуй и приметы.
4. Опыт как не-знание.
5. Внутренняя правдивость.
6. Взаимоотношения.
7. Благодарение – универсальная валюта.
8. Следование – второй уровень.

228 3г.6/3/2001 2:52:38 PM
Судя по всему тот, кто утверждает, что раз Бог не вмешивается в происходящее безобразие, то значит Бога нет, на самом деле отрицает собственную божественную сущность.

218 3г.5/27/2001 6:38:22 PM
Я забежал домой на пару минут перекусить. Пока то да се, схватил книгу, валявшуюся на столе и начал читать на произвольно открытой странице. Речь шла о том, каким образом ты собираешься прожить эту жизнь: в состоянии осознания, или просто следуя течению и будучи жертвой жизни.

Честно говоря, меня эти строки вдохновили. :)) Быстренько дообедав, я выскочил в коридор. В голове в этот момент крутилась мелодия “Настанет дееень, тра-ля-ля-ляяя”. Слов я не помнил, но то, что её исполнял Басков (о нем, быть может, - позже) это я помнил. Открылась дверь лифта и оттуда вышел паренек, вид которого вверг меня в состояние дежа вю: настолько он напоминал Баскова. :)) Я посчитал, что это знак и, сев в машину, воткнул в проигрыватель диск упоминавшегося Баскова. Но вот беда: я не настолько хорошо знаю этот диск, чтоб сказать, где и что находится, так как купил его ради одного-единственного трека. Насколько странное ощущение предложило мне включить сидюк в режиме произвольного исполнения. Зазвучала 13-я композиция. Первых аккордов я не узнал, но так как делать было особенно нечего, продолжал слушать. Наконец зазвучал голос: “Настанет день и я исчезну...”

Трудно описать то, что я в этот момент переживал. Случайность? Совпадение? Или все же это был результат вмешательства неведомых мне сил? Быть может какая-то внутренняя вера? Я продолжал раздумывать над этим вопросом все время, пока звучала мелодия. После чего сидюк перешел к следующей композиции также в случайном режиме.
О... А вот эту мелодию я знал даже более чем... “Верю, надеюсь”...

208 3г.5/26/2001 8:31:58 PM
@ --> (19)
Сказал о касании и вспомнил об одной распространенной ошибке. Почему-то считается, что рукопожатие произошло от желания показать противнику, что руки твои без оружия и ты, типа, с мирными намерениями.

Ничего подобного! Точнее - это утверждение частично верно и лишь в той его части, где говорится о том, что рукопожатие призвано продемонстрировать миролюбие. На самом деле, соприкоснувшись ладонями, невозможно укрыть для соперника его внутреннее состояние духа. Да, эта традиция, похоже, произошла из среды воинов. Но скажите: видали ли вы хорошего воина, не чувствующего соперника?

P.S. Что в постели, что в битве... А чувство - одно :)))

198 3г.5/26/2001 8:25:40 PM
>>>Тантра.
Вы ответственны за свой оргазм.

@Есть, вообще-то, некоторая разница, между тем, когда ты ждешь, что вот появится Она (Он) и ты достигнешь высот блаженства одна мысль о котором будоражит тебя, и тем, когда ты сам берешь на себя ответственность за все переживаемые тобою ощущения.

Вместо того, чтобы с маниакальной настойчивостью сконцентрировать свое внимание в области гениталий в поисках однажды испытанного чувства, есть определенный смысл попытаться, например, отыскать наслаждение в шелковистости мягкого прикосновения в любой точке контакта тел. Кто-то может сказать, что это и так ясно, но смею уверить, что это не для всех столь очевидно. :))

Самое интересное то, что прикоснувшись и отдавшись ощущению, можно ничего не спрашивая узнать, "подсмотреть" внутри партнера его чувство. Это ощущается! Если просто прикоснувшись чувствуешь, что партнеру это приятно, то можно "присоединиться" к возникшему чувству и разделить его. И, возможно, наступит такой момент, когда ты своим касанием уже будешь управлять, нет - взаимодействовать, с внутренним миром человека, который рядом.

188 3г.5/23/2001 11:55:01 AM
@
Перестань беспокоиться и доверься собственному предназначению.

17Мираж5/22/2001 6:43:55 PM
Ощущение было такое, будто я находился чуть-чуть над полем человеческих светлых эмоций. Звуки голосов доносились со всех сторон, порождая чудесное ощущение божественной полифонии. Некоторые голоса существовали несколько обособленно, внося свою бесподобную лепту в общее звучание. Звук, повинуясь ударам бубна, мягко вплетавшимся в общий строй голосов, волнами то накатывал, то пускался в движение по кругу и создавая впечатление, что уже не бубен управляет процессом, а звучащие голоса людей создали собственную сущность, которая резвилась в пространстве перед нами, внутри круга, образованного из 20-ти – 30-ти человек. И эта сущность бесподобно по своей тактичности и деликатности указывала каждому участнику хорала, что и с какой силой должно звучать в данную секунду.

Возникало ощущение, что вместе с моим голосом я то возносился над бушующим морем голосов, некоторые из которых воспринимались как отдельные волны помельче, а некоторые, в особенности женские, создавали ощущение, подобное тому, что вызывает ветер, несущий брызги, сорванные с верхушек волн. То уходил в низкие раскаты, заставлявшие вздрагивать каждую клеточку тела, и погружался в пучины человеческих эмоций, звучавших где-то выше, отдельно, но созвучно.
Можно было по желанию присоединиться к любому из бесконечного множества звучавших на данный момент голосов в выражавшейся им эмоции. Можно было звучать на собственной частоте, оттеняя и подчеркивая общую палитру живой красоты и повинуясь внутреннему чувству гармонии.
Восхитительное чувство возникало, когда не хватало дыхания и ты чувствовал, как чье-то заботливое внимание подхватывало звучавшую прекрасную ноту, не давая ей угаснуть и раскрашивая её в собственные оттенки собственного понимания и собственного опыта, обогащая и расширяя твой собственный диапазон чувств и ощущений.

Это было просто восхитительно. Зарождалось трансцендентальное понимание того, как следует жить в этом мире с любовью, позволяя всему происходить и поддерживать красоту в человеческих взаимоотношениях, создавая внутри себя звучание эмоций, гармонизирующее тебя с окружающим и таким, которое включает тебя в разворачивающуюся божественную симфонию существования. Нужно только стремиться к наполнению своей души многообразием волшебного опыта, расширяющего диапазон твоих собственных возможностей в ежесекундном создавании красоты. Даже в тех случаях, когда некоторые ноты бытия диссонансом режут и рвут душу на части.

168 3г.5/16/2001 1:19:56 PM
>>> Dust In The Wind. (K. Livgren)

I close my eyes, only for a moment and the moment's gone
All my dreams pass before my eyes a curiosity
Dust in the wind,
all they are is dust in the wind.

Same old song, just a drop of water in the endless sea
All we do, crumbles to the ground though we refused to see
Dust in the wind,
all we are is dust in the wind.

Don't hang on, nothing lasts forever, but the earth and sky
It slips away, all your money won't another minute buy
Dust in the wind, all we are is dust in the wind.
Everything is dust in the wind.


158 3г.5/6/2001 6:57:43 PM
>>> Мстислав

Веруешь ли истинно или аки сосуд сомнения полон суетности и страха? Истинная вера есмь духовность! Веруешь ли, что с Божией помощию можешь горы сдвинуть, или сомневаешься и суетно мудрствуешь? Познал ли себя? Чуешь ли в себе восторг пред промыслом Божиим? Видишь ли гармонию в бытие земном? Коли видишь - есть в тебе ДУХ! А коль не видишь - нету на тебе благодати ибо не веруешь искренно, всею душою!

@Я обалдел... Интересно - это с листа сказано, или цитата?

148 3г.5/6/2001 6:54:13 PM
>>> "Нирвана - шо оно такое?"

...
Здесь Будда определяет восемь основных правил, следуя которым гарантированно перепрыгнешь из Сансары в Нирвану. Однако не спешите хватать карандаш, чтобы пререписывать "рецепт": первые семь правил я не приведу. В оправдание своей "жестокосердности" укажу на последнее, восьмое.
Тот, кто с помощью первых семи правил освобождается от всех страстей и злобных мыслей, достоин пройти шаг за шагом четыре ступени все более и более глубокого сосредоточения ..., которые приведут его к конечной цели - прекращению страданий.
Вы уже согласны? Кстати, радость прекращается тоже.
Подумайте об этом, прежде, чем выбрать себе местечко под одним из деревьев и начать медитировать...

:-)))

138 3г.5/4/2001 12:23:20 PM
@ --> (10)

Эхо не слушает. Эхо слушают. И оно никогда не спрашивает, что тебе надо.

А вот как Ты сюда попал?

128 3г.5/4/2001 12:18:58 PM
>>> Бхагаван Шри Раджниш (Ошо)

Суфий - Это Тот, Кто Заглянул В Самую Суть Религии И Отбросил Все Несущественное. Суфии Говорят, Что Вся Жизнь - Борьба, Но Эта Борьба Должна Быть Логически Последовательной. Обычный Человек Борется Против Слишком Многих Вещей Сразу. В Людях Сокрыто Сокровище, Которое Можно Обнаружить Только Если Искать Его. Это Сокровище Находится Внутри Дома, Построенного Из Застывших Образцов Мышления. И, Для Того, Чтобы Найти Его, Необходимо Этот Дом Разрушить.

Музыка - Великая Сила Разрушения Старого, Но И Созидания Нового. Попробуйте.

118 3г.5/4/2001 12:09:21 PM
>>>Руми.

Тот, Кто Не Пробует - Тот Не Узнает.

Страницы: 0 1
Яндекс цитирования