Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


"Нововедения" в дискуссиях. Голосование: "Повторяющиеся темы"


Внимание!!! Это не совсем дискуссия. Пожалуйста, внимательно прочтите преамбулу

Не секрет, что некоторые планируемые нововведения в правилах Отеля многим посетителям становятся известны постфактум, после введения их в действие. Поводом для создания этой дискуссии-голосования явилась следующая реплика в дискуссии Автомобиль:

Miu, (24)
Подобные дискуссии, существуют уже давно в Отеле
1. Уголок "чайника". Вопросы к бывалым автолюбителям. Модератор - Старик С Очень активная и живая дискуссия.
2. . ЖЕНЩИНА ЗА РУЛЁМ!!! Модератор -Авантюристка
В этих дискуссиях можно подчерпнуть по всем вопросам много интересной информации. В дискуссии Колонка арбирта была опубликована просьба обращать внимание на наличие подобных тем перед тем, как создать дискуссию.
Скоро это будет отражено в правилах ведения дискуссий и первое, что будут видеть создатели дискуссий - это поиск, пока что просьба просматривать список самим. "Сдвоенные", строенные дискуссии будут удаляться, предпочтение для оставления в списке действующих дискуссий будет отдаваться наиболее популярным и длительно существующим дискуссиям.


Суть планируемого нововведения понятна. Моё личное отношение к этому - крайне отрицательное. Почему? Потому что единственный плюс от него - некоторое подсокращение количества дискуссий в разделе ВСЕ. А вот минусов - гораздо больше. На данный момент активность в дискуссиях не очень большая. Обсуждаемых тем, сильно отличающихся друг от друга, не так много, и при создании новых дискуссий они просто вынужденным образом повторяются... Скорее всего при создании новых дискуссий (да и сейчас уже нередко так происходит), что будет возникать ситуация - "а это уже обсуждалось!!!..." "Покопайтесь в архиве!!!..." При наличии правила удаления "сдвоенных" дискуссий ситуация будет весьма интересной, особенно для людей недавно участвующих в дискуссиях.... Я специально не хочу подробно расписывать все минусы - просто представьте, что вы хотите создать такую дискуссию, и что из этого может выйти...

Кстати, в Отеле уже есть дискуссия Почему дискуссии стали неинтересными?... На мой взгляд, планируемое нововведение не будет способствовать повышению интересности дискуссий. Тем более мне лично непонятно, почему одна и та ж тема не может обсуждаться в нескольки разных местах. С интересом это как-то слабо связано. Но это - моё личное мнение. Вполне возможно, что другие участники думают по-другому. Поэтому я призываю хорошо обдумать все плюсы и минусы такого шага и сформулировать своё отношение к планируемому изменению в Правилах дискуссий относительно удаления т.н. "сдвоенных дискуссий" в виде одного из пяти вариантов:

1. Категорически за
2. За
3. Всё равно
4. Против
5. Категорически против

Большая просьба не писать тут развернутого обоснования той или иной позиции. Если очень хочется высказаться по этому поводу, это можно сделать, например, тут. И пожалуйста, проголосуйте, потому что это так или иначе коснется всех участников дискуссий. Спасибо за внимание и участие. :о)))
,,,^..^,,,

==========================================
Окончательные итоги:

1 - **
2 - ******
3 - *******
4 - *************
5 - ******************

Проголосовало: 46 человек (2,6,7,13,18)
Средний балл: 3.85

Поддержку этой идее (варианты 1,2) высказали 17% из выразивших своё мнение, против (варианты 4,5) высказалось 67%


Создатель:
±MNNN Нелюбимый Кот





73±MNNN Нелюбимый Кот6/2/2001 7:54:22 PM
Ладно, надоело мне ждать круглой цифры 50, да и некогда сейчас станет заниматься обработкой результатов. Поэтому на цифре 46 эту конфу объявляю закрытой, всем спасибо за внимание и участие... :о))) Окончательные результаты - в шапке. Дискуссия переходит в архив в неактивное состояние. :о)

72Римский ПапА5/24/2001 9:52:34 AM
Я с Богом, но я против.

71King Size5/24/2001 9:48:06 AM
Я, как представитель сексуального большинства, не люблю когда мне навязыват мнение!!! либо меня просто удоляет какой-то там начинёный правами администратор!!!

Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!!!

70±MNNN Нелюбимый Кот5/21/2001 12:54:36 AM
[off topic]
Samovar --> (69)
Ну об этом же предупреждается - что только ссылка висит... К тому же с одинаковым названием... Опрос-то сейчас актуален... :о)) Впрочем, до 50 человек немного останется - эта конфа в архив спишется, и ссылки все я поудаляю... :о)
----------------------------------------------------------------
Дед Пихто --> (66)
А ты не ленись, не ленись ходить-то... А то прописался в деревне - а потом начинается - подари аккаунт, подари акаунт... Всего-то сто дней нужно для этого - и никакого постояльского аккаунта не понадобится.... Кстати, у меня таких аккаунтов и нету с позапрошлого года... ;о)))

69Samovar5/20/2001 6:16:37 PM
Категрически против (хотя, Кот, согласись, когда в новых дискуссиях даются ссылки на прежнюю, это, хм, несколько недобросовестно)

68Сестренка5/19/2001 12:58:47 PM
категорически против!

67Сестренка5/19/2001 12:56:51 PM
категорически против нововведения!

66Дед Пихто5/19/2001 7:19:20 AM
Кот, подари постояльский эккаунт, я заделаю Хотел Найтли! 8)

65леди Меламори5/18/2001 5:40:44 PM
против

64Казак-(RSM)5/18/2001 12:25:09 PM
ПРОТИВ

63Dicky SS5/18/2001 1:15:08 AM
Против!!! А подумать стоит над интерфейсом, сортировкой и т.д. и т.п. (проблемы поиска :-)


62-= Dr.Ed =-5/17/2001 9:39:29 PM
4. Против

61±MNNN Нелюбимый Кот5/16/2001 5:51:06 PM
Ну в общем-то тенденция уже ясна. Средние коэффициенты уже мало меняются - из пяти человек один за, одному - всё равно, и трое - против этой идеи. Я думаю выборка в 50 человек будет достаточно репрезентативна. После того, как они проголосуют, эта конфа-голосование прекратит своё активное существование. :о) Хотя я, честно говоря, ожидал большей активности.

60спящий боб5/16/2001 5:20:04 PM
против

59~=18=~5/16/2001 12:35:42 PM
Поддерживаю!

58Ragnar5/14/2001 7:50:22 PM
все равно

57Д.Фрост5/14/2001 1:03:19 PM
против.... КАТЕГОРИЧЕСКИ!!

56Sherry5/14/2001 10:22:14 AM
2. За

55±MNNN Нелюбимый Кот5/14/2001 2:32:06 AM
Trianon --> (51)
Ну если у тебя есть достоверная статистика ответа на заданный вопрос, выраженная в других местах - тащи сюда, и её посчитаем... ;о))))

PS. Дурачком-то не прикидывайся... :о)

54±MNNN Нелюбимый Кот5/14/2001 2:29:14 AM
Мотыль промахнулся, в соседнюю дискуссию - ссылку реплика полетела:

1 Мотылек Выборка Инфо Почта 13.05.01 8:28:25
5 - *************


53Gegel5/14/2001 2:12:57 AM
Пожалуй, "за"...

52MIRA5/13/2001 10:26:21 PM
Да против я..


50Ambient Altitude5/13/2001 11:33:19 AM
your ~angel~ forever --> (42) :)))

Если категория "любимые" совпадает с категорией "самые посещаемые", то бояться, в самом деле, нечего..

:)))


49GgolosS5/13/2001 10:07:31 AM
Trianon --> (47)
милейший, а не привести ли мне своих сто двадцать логинов?
не все, правда, дажили до трех КУДов

таки я против, но что толку?

Страницы: 0 1 2
Яндекс цитирования