Trianon --> (77) Можно обойтись без двух запасных... :о))) Если тока не боишься - засовываешь палец - и проверяешь... ;о)))))) Шансы что дернет - 50х50, что не так уж мало...
Итак, поскольку никто решать задачку с пятью лампами не желает, вот что я имел в виду: 1. Запасаемся парой лампочек. [*] 2. Включаем 1-й и 2-й выключатели. 3. Щелкаем 4-м и 5-м выключателями как можно более часто минуту-другую. 4. Оставляем 4-й выключатель выключенным, а 5-й включенным. 5. Выключаем 2-й выключатель. 6. Заходим в комнату. 7. Обнаруживаем, что из пяти лампочек горит одна, она соответствует 1-му выключателю. 8. Обнаруживаем, что две лампочки перегорело (4-я и 5-я) 9. Трогаем две оставшиеся. Одна холодная (3-я) другая горячая (2-я). 10. Вывинчиваем перегоревшие лампочки. 11. Завинчиваем две запасные (если не запаслись, временно берем 3-ю) 12. Обнаруживаем, что в патронах перегоревших лампочек, горит лишь одна (5-я), другая не горит (6-я)
А теперь меня порвут, как грелку, за нечеткость задачи, деструктивные методы и проч. :)
±MNNN Нелюбимый Кот --> (74) Можно, конечно, критиковать задачи за нестрогую постановку. Только кому будет хуже? Задач-то и так негусто.
Кстати, о лампочке. Как раз вчера менял одну. Так вот, Не знаю уж, что у тебя несколько секунд грелось, у меня обычная 60-ватт'ка после 0.5 сек горения была более чем теплой (40-50°С). :))
Trianon --> (71) Хи...У дураков, говорят, мысли сходятся... (см. 73) :о)
Trianon --> (72) В момент ВКЛЮЧЕНИЯ - может. Несколько первых секунд стекло ещё достаточно холодное, чтобы его можно было держать в руке. Если достаточно быстро перебежать от выключателя до лампочки - то более чем реально определить... Почему я и говорил в (69) о корректности постановки - логическая задача должна содержать в себе ВСЕ условия, необходимые для решения... :о) Задачи "на сообразительность" этим-то как раз и отличаются - в себе они этих условий НЕ СОДЕРЖАТ, но до них можно относительно легко догадаться, исходя из соображений "здравого смысла". Решение (15) - типичный пример. :о)
ALEX_B --> (68) Способ 1. Сначала больно побить того горе-конструктора, который придумал этот механизм... Потом заставить его самого туда эту пружину запихивать... :о))
Способ 2. Временно убрать силу упругости. Точнее, не убрать, а компенсировать её действие. Например, сжать её и заморозить в куске льда. Собрать механизм, лед растает, компенсирующее воздействие исчезнет, механизм придет в рабочее состояние. Если по каким-либо причинам воздействие воды нежелательно, то можно использовать углекислоту, например. ("cухой лед")
Способ 3. Если нежелательно воздействие низких температур, описанных в способе 2, то решение тоже есть. Осталось его найти.... ;о) Или воспользоваться Способом 1.
±MNNN Нелюбимый Кот --> (69) Горящая лампочка не может быть холодной. Если мы говорим о лампочках, которые нагреваются при горении, и не желаем применять термометры и прочую прецизионную ерунду. А вот, добавив в рассмотрение перегоревшую лампочку, ты получаешь все необходимое для решения. Ну... двумя лишними лампочками, конечно, стоит запастись! :))
ALEX_B --> (63) только что в голову пришло, что если воздушного демпфера не хватает, то можно устроить водяной, залив подзавязку водой эту самую шахту. И аккуратненько опустить туда станину. Отлично войдет!
ALEX_B --> (28) Мне это больше задачку из жизни напоминает, чем логическую... Но не суть... Насколько я понимаю главное требование в задаче (28) - избежать ударного воздействия на станины при опускании их в шахту... Учитывая то, что речь идет скорее всего о металле, Кот бы эту задачу решал так - наполнил бы шахты водой, а снизу бы сделал водоотвод по тонкой трубочке с краном. Станина аккуратно опускается сверху на шахту, заполненную по горло водой и открывается кран на водоотводе. Под весом станины вода начинает вытекать по водоотводу. Краном регулируется скорость стравливания воды, и, следовательно, скорость опускания станины в шахту. Что-то очень похожее на поршень в цилиндре. Если в станине имеются технологические отверстия, через которых может происходить нежелательное стравливание воды, то под станину делается прокладка из подходящего материала по форме шахты.
Вот так где-то... :о) Если есть какие-то дополнительные ограничивающие условия - озвучьте, плз...
Trianon ---> (27) ИМХО Постановка задач что про три, что про пять лампочек не совсем корректна... Потому что приходится привлекать дополнительные внешние условия, так что задачи получаются не на логику а скорее на сообразительность... :о) Пример - если три лампочки висят достаточно высоко, а стремянки или какого-либо другого способа добраться и потрогать их нет, то решение (15) не подходит... :о) -------------------------------------------------- Для четырех ламп комбинации такие: - горящая холодная - горящая горячая - негорящая холодная - негорящая горячая
А вот для 5й лампы.. Есть варианты: - негорящая теплая - перегоревшая
Есть пружина. Есть некий механизм. Он находится в разобранном состоянии. Необходимо вставить пружину в механизм. Но при закрытии механизма пружина под действием силы упругости выскакивает. Как можно собрать механизм с пружиной ? :)
Trianon --> (66) (28) я просмотрел, спасибо... :о) А вот с (59) согласиться не могу - во-первых, было сказано веревка, а не динамитная шашка с запалом (есть разница, правда??? ;о), а во-вторых, запал у этой шашки тоже с любой стороны, по-моему, гореть будет... :о)
Trianon --> (61) Где эта задача???.... :о((( ======================= Trianon --> (56) Покажите мне такую веревку... Страсть как посмотреть хочется... :о)))))))))
Trianon --> (61) ну представь .... просто цилиндрическая глубокая шахта ... ровная по краям ... полая вертикальная труба к примеру ... и предмет по диаметру совпадающий с диаметром трубы с точностью до миллиметра и его нужно ПЛАВНО опустить в эту трубу :))