 23 | Тананда | 7/26/2000 12:22:25 PM | Lyo--> (21) вначале вроде заманухи - появляйся здесь и станешь постом!:)))) есть просто иерархия - а человек всегда стремился к власти!:)) (если я понятно объяснила, что имела ввиду!:)))
|
| 22 | =Alias= | 7/26/2000 12:19:37 PM | БлинК--> (18) Ну-у. Видимо, не все рассматривают это как унижение. Будьте оптимистом! Это просто способ открыть дискус, не более того.
|
| 21 | Lyo | 7/26/2000 12:18:34 PM | Тананда--> (19) тогда зачем статус, если он неважен?
|
| 20 | Lyo | 7/26/2000 12:16:50 PM | =Alias=--> (17) Да, закон должен отражать все стороны, но ты же не старнивай ВСЮ жизнь в лице УК и жизнь в Отеле в лице Правил :))
|
| 19 | Тананда | 7/26/2000 12:16:32 PM | Lyo--> (16) Я на это уже ответила - если с человеком интересно то не важен статус! а убежать не всегда возможно - админы или хозяин вездесущи!:))))) Игнор это крайняя мера - если я ставлю человека в игнор, значит есть и моя вины в его пеоведении - всегда есть причина с которой начинается скандал!:))))
|
| 18 | БлинК | 7/26/2000 12:15:39 PM | =Alias=--> (11) извините, просить не привык...да и нет знакомых админов....унизительна и процедура временного получения права....мы подождем.... но уж потом....!!!!!!! оторвемся...;-)))
|
| 17 | =Alias= | 7/26/2000 12:14:46 PM | Lyo--> (13) Хорошо, про "комнату..." я возможно, перегнул палку. Сам я так тоже не считаю, просто это всё ж -- тоже одна из граней Отеля. Здесь действительно _знакомятся_. Закон... -- тебе ли как юристу не знать, что настоящий Закон должен по возможности отражать ВСЕ вероятные случаи. А правила Отеля -- сколько там строк? 20-30-40? И это -- Закон? Не смеши... Это просто общие указания, отсюда и разница в его трактовке.
|
| 16 | Lyo | 7/26/2000 12:12:59 PM | Магическа Шоколадина--> (14) скажем, Митча ты давно видела?
|
| 15 | Lyo | 7/26/2000 12:12:25 PM | Тананда--> (12) хм.. Если не так важно важно какого статуса человек, то зачем убегать в "статусные" помещения, куда скажем не может попасть "простой смертный", но равно тебе интересный.. А защита от хамства - игнор.. :))
|
| 14 | Магическа Шоколадина | 7/26/2000 12:11:35 PM | Кто уходит? Куда уходит? Я остаюсь с Вами!!!!!!!!!!!!
|
| 13 | Lyo | 7/26/2000 12:06:32 PM | =Alias=--> (11) 1 - скажем, для меня - отель не комната для знакомств.. Это кусок моей жизни, причем нехилый.. Слишком ного меня с ним связывает.. если хочешь, то женился я тоже благодаря ему самому родному, и мне очень больно смотреть, как его принципы, его основа погибают.. :((
2 - в даном куске виртуала - это закон, которому надо следовать..
3 - вот и я практике "попроси админа".. да, иногда и я обращаюсь к админам с просьбой обрать внимание на того или иного гостя, как кандидата в Постояльцы, но перед этим я с какдидатом довольно долго общаюсь, и делаю такое предложение исходя из того, что представляет собой человек на мой взгляд.. Решение всегда за админом.. :))
|
| 12 | Тананда | 7/26/2000 11:58:34 AM | Интересные вопросы! Я думаю так:
1. Как и на любой другой вопрос не существует однозначного ответа, так и на этот нельзя однозначно сказать - да, статусы нужны; нет - статусы не нужны. С одной стороны - статусы ограждают от нежелательного общения (постояльцы и админы могут удаляться в помещения, доступ в которые ограничен статусом, но нет гарантии что там они будут общаться только с теми с кем хотят!) Так же статусы подогревают интерес к посещению самого отеля - только от самого посетителя зависит сколько раз он посетит отель и какой статус ему будет присужден (огорчает только одно - статус присуждается не за общение - а за само присутствие в чате). А с другой стороны - лично мне все равно какой статус у посетителя отеля (и есть ли он вообще) - главное чтобы с ним было интересно общаться!
2. Ну постами стремяться стать не только гости, но и другие посетители не имеющие этого статуса - наверное считается, что это престижно и указывает на некоторый уровень значимости в данном отеле. Только стоит спросить самих постов - почему же они заводят еще несколько ников, чтобы вернуться к общению как гости!
3. я не админ и о разногласиях между ними не знаю.
4. Это чисто психологический вопрос - у каждого свое восприятие "закона". Соответственно и трактовка идет разная. Хотя стандарты должны имееть общепринятое понятие правильности.
5. на этот вопрос точнее бы ответили те, кто ушел. В отеле не все в порядке. Если есть правила то их можно обойти - это касается некоторых моментов связанных с поведением в чате. Нет абсолютной защиты от хамства и грубости со стороны некоторых посетителей. И нельзя назвать корректными некоторые моменты в поведение чатлан, выражающиеся не открытой грубостью. Я думаю, все хотя бы раз с этим столкнулись. И у каждого человека свой выбор - остаться и не быть застрахованным от таких моментов, или уйти и ходить туда, где тебе лучше! Выбор только твой!
|
| 11 | =Alias= | 7/26/2000 11:55:25 AM | Lyo--> (7) Я сталкивался. Мотив -- "надоело каждый день знакомиться с новыми людьми" и "общение со знакомыми перешло на другой уровень". Т.е. человек рвёт с Отелем как с "комнатой для знакомств", но не теряет знакомств, уже приобретённых.
А законы -- Законы ли они? Или просто Правила?
БлинК--> (8) Дискуссию завести можешь и гостем. Попроси админа поднять тебя до поста, заведи, и он тебя тут же вернёт обратно. Дурная практика, конечно, но практикуется всё ж...
|
| 10 | Lyo | 7/26/2000 11:50:58 AM | БлинК--> (8) ЭТИ буквы нельзя читать по разному, по крайней мере меня так на юрфаке учили :)))))
дык, не все так хорошо видимо, раз уходят.. И не из-за более важных дел, как написано в теме ..
|
| 9 | Lyo | 7/26/2000 11:47:13 AM | =Alias=--> (6) смотри ответ (7), дык, проблемная дискуссия была поднята не потому, что люди не согласны с Правилани, а потому, что эти правила аки законы - куда повернул - туда и вышло.. :(( Веди как и Россия (государство), так и Украина так много кто еще утверждает, что перед законом все равны.. В Конституциях написано.. ты ответь мне - почему для одних они писаны, а для других типа по дружбе? Ведь я сосдал диску потому, что просто в очередной раз столкнулся с таким вопросом от своих друзей, аот и захотелось послушать мнение других на эту тему? Почему из-зи этого должны бежать вон? и если такой подход вызывает негодование, то почему он есть до сих пор?
|
| 8 | БлинК | 7/26/2000 11:44:47 AM | Преимущество быть постояльцем мне видится в возможности самому организовать дискуссию.....темы-то есть, а прав нету..((
разногласия могут возникать между всеми...
и буквы по-разному прочитать можно....
и хорошее может надоесть...или появляются более важные дела.....
спасибо за внимание.
|
| 7 | Lyo | 7/26/2000 11:41:09 AM | БлинК--> (5) одно дело, когда все течет всеим чередом, а другое - когда люди просто бегут, и жгут мосты.. :((( Почему так? Не сталкивался с такой ситуацией?
|
| 6 | =Alias= | 7/26/2000 11:40:58 AM | 1. Статус -- атрибут власти. Честолюбивые люди есть всегда. Психология элементарная: статус - одно из средств привлечения/удержания посетителей.
2. Ну, допустим не все. Это я говорю вполне осознанно. :) А те, кто хотят, либо попадают под пункт 1., либо элементарно желают нормального общения в постояльских комнатах.
3. Пропустим...
4. Все мы люди... Закон -- абстракция, а люди реальны. Удивляться тут нечему.
5. Уходят? Ну так, времена меняются, и мы меняемся вместе с ними... Что ж в этом странного? Я, например, в детсве в прятки любил играть... А сейчас "несогласен с правилами" :) И не играю больше!
|
| 5 | БлинК | 7/26/2000 11:38:36 AM | Не знаю - пока не уходил....А уйду - не скажу....такова жизнь...все должно развиваться, меняться, перетекать, исчезать и появляться
|
| 4 | Lyo | 7/26/2000 11:31:46 AM | Одичавшая муза--> (3) дык, расскажи, а мы послушаем (типа те, которые тут "не остались").. :))
|
| 3 | Одичавшая муза | 7/26/2000 11:25:40 AM | Могу рассказать только о том, почему приходят и остаются.. :)
|
| 2 | Lyo | 7/26/2000 11:08:05 AM | Д.Фрост--> (1) 4) - закон есть закон.. Каков он не суров, но это закон, и двух мнений на эту тему быть не может..
5) - люди, стоявшие у стоков и при создании Отеля, бегут от сюда в панике и непонятках - почему так, не так как должно быть - это не достижение целей..
|
| 1 | Д.Фрост | 7/26/2000 11:03:02 AM | 1) Да. 2) Не все, т.е. не жаждут, а плавно набирают дни, согласно проавилам. 3) Это тоже люди, со своими за...ми . 4)Сколько людей - столько мнений. 5) Лучше спросить зачем приходят, а из этого делать выводы. У каждого свои цели и они либо достигаются, либо НЕТ.
Ну вот, вроде всё.
|
|
|