 97 | (S)Tatic | 6/25/2001 2:27:20 PM | Ёрик --> (85) 1) Мишка, ты не прав….классика не предполагает обязательного перекрещения ног партнерши…ты подумай, а если партнер раза в три ее толще????
2) Моральные аспекты…для кого-то важны, а кому-то нет….женщина, привыкшая подчиняться (именно в постели, в жизни все может быть совсем наоборот), ляжет на спину, расслабится и предоставит себя в полное распоряжение партнера….женщина, которой нужно обязательно во всем участвовать, будет активно работать свободными, в принципе, при данном положении руками….поглаживать спину, иногда даже с применением когтей, сжимать попку, иногда даже полезет пальчиком куда подальше и т.д…..если же для женщины немаловажно, чтобы все происходило именно так, как этого хочется ей, то, скорее всего, из уважения k партнеру, даст ему какое-то время поиграть ведущую роль, а затем начнет активно все подстраивать под себя….скажем, менять ритм, управляя ручками попкой парнера, или теми же ножками, пяточками….в общем, активно давать понять, что, мол, мальчик, теперь ты играешь по моим правилам….в случае отказа весь настрой обычно обламывается и дальше или меняется поза, или мужчина получает удовольствие
3) Физическое строение партнерши…важно дать понять мужчине, что тебе эта поза идеально подходит или же наоборот, никак…для мужчины….важно это видеть, поскольку не каждая способна сказать или подать какой-то знак….в принципе, это касается любой позы..:))
Вывод: считаю, оценивать по шкале нет смысла – все слишком субъективно, что касается именно этой позы – мало свободы у женщины, но, кому-то это может нравиться…:), интеллект….мммм…..немаловажно уметь оценивать поведение парнера в постели, делать выводы и дальше этим пользоваться, или, хотя бы как минимум, обращать внимание на своего партнера, а не думать только о собственном удовольствии….к сожалению, не всем это дано…:((
|
 96 | МагияBounty | 6/25/2001 2:21:27 PM | ----> (95)
Андруш, а как максимум ? %)
|
| 95 | Дв[ркин | 6/25/2001 2:13:26 PM | (S)Tatic --> (89)
завернула эт точно...не согласен я с тобой, для этого всего надо быть как минимум очень-очень-очень близкими друг к другу именно на эмоционально-психологическом уровне...вот представь, мать, как я могу "быть именно таким – немного изможденное состояние полного удовлетворения"(с)от дискутирования с Ёриком?!
p.s.
Вот с Баунти - другое дело,ну и может быть с Ником:)
|
| 94 | Sherry | 6/25/2001 2:07:36 PM | Салли --> (90) А бывает, что хорошие дискуссии, лежавшие долгое время без движения, оживляются с приходом вот такого "рыжего" :)
Я слышала, что некоторые отельцы не заводят себе папку Избранное, а заходят во Все дискуссии, делают выборку по числу просмотров за сегодня и лидирующие дискуссии просматривают.
У меня вот в Избранном есть дискуссий 10, в которых число новых сообщений уже давно равно нулю, но как только появляется заветная единичка - мчишься на всех парах туда смотреть, что там случилось :))
И так делают многие. И так растет число просмотров. И так дискуссия получает шанс быть замеченной теми отельцами, которые выбирают себе дискуссию по числу просмотров. И так заражаешься всякими разными манерами выражаться, начитавшись чужих высказываний :))) Статик, после твоего сообщения 89 я не могу нормально и логично изъясняться :)))
|
| 93 | Дв[ркин | 6/25/2001 2:06:16 PM | Баунти - умная!
|
| 92 | Дв[ркин | 6/25/2001 2:05:46 PM | Салли --> (90)
Ничуть не разочаровала:) а кстати, может что - нибудь про интеллектуальное траханье скажешь?
|
| 91 | МагияBounty | 6/25/2001 1:52:11 PM | -----> (89)
ничаво не поняла...дурочка я..наверно....
|
| 90 | Салли | 6/25/2001 1:43:30 PM | Не хочу никого разочаровывать, но das ist fantastisch - это когда хорошо обоим/обеим.
Я вспомнила еще 2 причины (из мелких), почему не пишут. Одна техническая - смотришь без авторизации, потом в голову приходит что-нибудь ляпнуть, авторизуешься - и тебя выкидывает во "Все дискуссии", опять обратно тащиться... Вторая - социальная: если диск замер/умер, то думаешь "что я, рыжий, - писать позади паровозного дыма?"
|
| 89 | (S)Tatic | 6/25/2001 1:38:49 PM | Дв[ркин --> (79) В общем так….поясняю свою идею. Смысл как раз в том, что понятие интеллектуальная групповушка все воспринимают и видят по-разному. И уже одно это само по себе интересно. Еще. Кого-то затрахать или оказаться кем-то затраханным до изнеможения и при этом получить, или доставить, или и получить и доставить одновременно, массу удовольствия всем участникам или же их части, я считаю, можно не только физически. Если у кого-то это получится, должно быть просто классно. Результат должен быть именно таким – немного изможденное состояние полного удовлетворения хотя бы части участников конфы.
Блина…завернула-то…:))))
|
 88 | МагияBounty | 6/25/2001 1:23:49 PM | а чиво комментировать..потолок белить пора..млин.....
|
| 87 | Дв[ркин | 6/25/2001 1:01:22 PM | Ёрик --> (85)
Баклан ты:)(комментарий)
|
| 86 | Ёрик | 6/25/2001 12:28:45 PM | ))))))))))))))
|
| 85 | Ёрик | 6/25/2001 12:27:17 PM | Обсуждаем...
да! именно!.. уж если интелектуальный секс... то предлагаю спуститься к небес.. к самой что ни на есть физиологии.. и определить по десятибальной интелектуальной (именно интелектуальной) шкале... те или иные позы.. которые использовались во время секса с партнером... (тоже.. тем или иным)....
начнем с классики:
женщина лежит на спине, раздвинув ноги... мужчина сверху (на локтях или на полусокгнутых руках - не важно)... ноги женщины обхватывают таз партнера.. лодижки перекрещены и сцеплены в "замок"
ваши комментарии))))))
|
| 84 | Ёрик | 6/25/2001 12:22:37 PM | Дв[ркин --> (82)
ок... счас подумаю!
|
| 83 | Ёрик | 6/25/2001 12:21:34 PM | Sherry --> (71)
у каждого своя правда - я не претендую на абсолютность... - для меня это правда!
|
| 82 | Дв[ркин | 6/25/2001 12:21:12 PM | Ёрик --> (80)
такая же фигня, баклан:)))
Т вот что, чем много разглагольствовать, чучше идейку подкинь на тему новую , учитывая пожелания здесь присутствующих...идеи выдавай, в общем - а там повесим и пропиарим хорошенько:)
|
| 81 | Ёрик | 6/25/2001 12:19:33 PM | (S)Tatic --> (73)
уши оторву!!!!))))))
(S)Tatic --> (72)
люблю.... по своему...
|
| 80 | Ёрик | 6/25/2001 12:16:13 PM | Дв[ркин --> (79)
Здорова!))))) пельмень)))
рад видеть!)))
кхм... меня тут совсем бабы одолели....))) уж и слова не скажи....
......))
|
| 79 | Дв[ркин | 6/25/2001 12:01:10 PM | Ну что же, любимые мои - интеллектуальный траходром - это мозгоё...ство(извините), вы и так этим прекрасно занимаетесь в рамках темы "Здесь был Я!" :)
Статик! А как ты представляешь себе интеллектуальную групповушку?! что это? высокохудожественное описание ввода-вывода? :) расскажи, в общем:)
p.s. как вы поняли - я опять на связи, всех люблю-целую....Баунтю отдельно:)
|
| 78 | (S)Tatic | 6/25/2001 12:00:52 PM | МагияBounty --> (77) :))) ну, это мне уже не грозит...теперь, если и будет у меня ребенок, то уже заведенный не в молодом возрасте...:)))
|
| 77 | МагияBounty | 6/25/2001 11:10:41 AM | Static----> (72)
Кстать, Наташ, могу тебя уверить, что если ты заведешь ребенка в молодом возрасте, то времени у тебя никогда не будет хватать на его воспитание..Первый год, конечно, посвятишь этому..Но потом, будь уверена, без няней и бабушек не обойдесси..
ЗЫ. Шерри- если не согласен - заставим и склоним :)))
|
| 76 | Sherry | 6/25/2001 10:08:34 AM | (S)Tatic --> (74) :))))
Осталось спросить Дворкина, согласен ли он? Если нет - придется вычеркнуть :))
|
| 75 | Первая буква | 6/23/2001 6:39:17 PM | Пб + ПВ =Y
|
| 74 | (S)Tatic | 6/23/2001 1:40:03 PM | народ, есть идея! тут от Ёрика как-то поступало предложение устроить здесь траходром, а Маринка радеет за интеллектуальность дисски....
так вот, предлагаю устроить здесь ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ГРУППОВУШКУ!
тем более, что предпосылки уже есть...некую личность тут уже пытаются умственно поиметь...:))))
тэ-экс! записывайтесь все желающие!
:)))))
|
| 73 | (S)Tatic | 6/23/2001 1:35:09 PM | Ёрик --> (66) ой ли, Мишенька? знаешь, я слишком серьезно к этому понятию отношусь...не разбрасывайся словами-то..:))))
|
|
|