Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


ПОКОЛЕНИЕ: Полигиния, как способ обновления русского народа.






27х настроение7/12/2001 3:07:34 PM
Море с медузами --> я все о том-же - православие - оно сидит довольно глубоко в человеке, у всех проявляется по разному, но основных заповедей большинство все же придерживается, а "глубина" веры - она у каждого своя (мы же "миряне":), а потому слово "любовница" более понятно уху, чем звание одной из жен, я пыталась уже, но как видно не очень-то у меня получилось, объяснить это с точки зрения религиозных знаний и восприятий), чуждо понятие многоженства для простой нормальной женщины, которая по стечению обстоятельств не была "загнана в угол безысходности" оными. Естественно, везде бывают исключения из правил (как это было видно из моего повествования о 2-ой жене(украинке) араба из Саудовской Аравии), но исключения потому они и есть такие, что не относятся к основной массе:), а вывод я такой сделала потому что многие мои подруги в момент этой переписки смотрели на эту женщину и сочувствовали ей, хотя всем было интересно читать, но на такую судьбу даже самая отчаявшаяся на тот момент женщина не согласилась бы...
...а по поводу интереса к любовнице своего мужа (это я уже делюсь воспоминаниями от "первого" брака - было дело), это даже не стоит себе голову забивать такой ерундой - просто надо быть самой собой и меньше всего бояться соперничества :)...

26Кавказская пленница7/12/2001 3:00:21 PM
Рикки Мурк --> (22) Ну, это уж кто как захочет... Думаю, большинство женщин будет против. В конце концов, как упоминалось в какой-то другой дискуссии, русские мужчины - не единственные на планете. :)

25Море с медузами7/12/2001 10:37:44 AM
х настроение --> (20) Если уж на то пошло , то состоянии любовницы в православии тоже как то не очень приветствуется.) Почему вы думате, что мысль о том что она самая-самая и единственная больший стимул выглядить хорошо и быть привлекательной во всех планах ,чем соперничество?

Опять же врага нада знать в лицо)) и может лучше стремиться быть первой, любимой, видя вторую жену и знать ее ,а не ломать голову какая там у него любовница и чего она такое умеет чего неумею я??

По поводу двойного гражданства. У меня тоже были такого рода заблуждения, но как выяснилось этот фокус непроходит(



23Авель7/11/2001 3:43:51 PM
Рикки Мурк --> (15) Верно! Мне тоже кажется, что предоставление ПРАВА никоим образом не ущемляет интересы тех, кто "не приемлет" или "не хочет". Да, с точки зрения законодательного закрепления таких норм, вижу явные проблемы, касающиеся вопросов наследования, социального обеспечения и прочее... Но, все это решаемо - Вы правы.

±MNNN Нелюбимый Кот --> (18) Так, мне казалось, что речь идет не только о сексуальных отношениях между мужчиной и несколькими женщинами, а в принципе построения семьи.

Ваcенька Ыкин --> (19) Что ж, попробуйте ))
Создатель или основатель же Конт социологии, как науки, Вы можете считать, как угодно - суть от этого не меняется. Упоминание же названия Контом социологии, как "социальной физики" Вы, как я понял, не отрицаете, и посему не совсем понятно при чем здесь Сен-Симон. В написании же фамилии Кегле-Кетле вполне возможно мы оба ошибаемся, господин. Пусть будет Quetelet, так как вообще сложно воспроизвести некоторые закрытые слоги и звуки.
Далее... Очень зря, что Вы не видите метафизику, как метод, отличный от диалектики, познания процессов, происходящих в обществе, в том числе и в брачно-семейных отношениях. С помощью этого метода, можно исходить из отрицания внутренних противоречий, как источника развития. Просто задумайтесь... Что же до схоластики, то, если бы, мне кажется, тот же Конт попробовал применить ее - его социология, как наука, получила бы более верное основание, для толкования процессов, происходящих в обществе.
Что до Архимеда, который является основоположником теоретической механики и гидростатики (а совсем не Ньютон!), то он в свое время попытался сконструировать механическую машину небесной сферы и, кроме того, понимая, что для познания всеобъемлющих вопросов мироздания потребуется система написания сверхбольших чисел - предложил новую систему счисления. Почитать об этом Вы сможете в его трактате "Псаммит".
И еще... не следует сбивать с толку недавних пользователей интернета, показывая, якобы, исчерпываемость таких поисковиков, как Яндекс. И Вам не к лицу, любезный использовать непонятно какие ресурсы и непонятно кем "оставленные" в Сети. Вам же, как человеку явно мыслящему, посоветую использовать первоисточники, так сказать, для наиболее точного определения предмета спора или дискуссии.
Спешу заметить, что в последний раз я здесь отвечал на Ваши "замечания", которые во-первых, как видите, достаточно сомнительны, а во-вторых - не имеют отношения к познанию поставленной темы дискуссии, так как на четкие вопросы, сформулированные в реплике (16) Вы ответа так и не дали. Ждем-с...




22Рикки Мурк7/11/2001 3:22:55 PM
Кавказская пленница --> (21) именно потому что "множество мужчин просто пропитано алкоголем) " .. остальные пользуются повышенным спросом ;о)) .. неужели лучше мучиться с алкоголиком-грубияном-тупицей .. чем жить в семье с большим количеством чад и домочадцев ?? ..

21Кавказская пленница7/11/2001 12:25:16 PM
А вот лично мне безумно интересно, где набрать столько женщин, чтобы наши мужчины могли позволить себе полигамный брак. Согласно статистике, мальчиков рождается несколько больше, чем девочек, и, если мне не изменяет память, примерно к 35-40 годам это количество сравнивается, а потом количество женщин (замечу, у нас в стране, где множество мужчин просто пропитано алкоголем) превышает количество мужчин. Полагаю, что мужчина 60-70 лет вряд ли в состоянии содержать большое количество женщин, не говоря уже о... хм... интимной стороне брака. :)

20х настроение7/11/2001 7:19:31 AM
Море с медузами --> (9) осмелюсь заметить, что речь шла именно о Православной России, а не о населении в целом, то есть о людях, кто хоть как-то связан с православием, то есть либо верящих, либо не верящих пока в Бога, но крещеных. Так вот для этой части населения как раз-таки и неприемлимо многоженство, потому что женщине легче понять слово "любовница" и смирится с этим, чем принять словосочетание "2-ая, 4-ая...любимая жена" :-), в голове любой женщины иногда (или постоянно) проскальзывает мысль, что именно она "самая-самая", это делает её способной становиться привлекательной и желанной, что является одним из главных стимулов к нормальной жизни, она должна быть интересной во всех отношениях. Хранительница домашнего очага может быть счастливой или не очень в браке, но это уже второй вопрос, на звание "не единственной" жены она не согласиться никогда, кроме совсем уж безвыходных ситуация (всюду есть исключения). Идея многобрачия может понравиться некоторым людям, но если они действительно в состоянии содержать несколько жен и детей от них, то почему бы им не "купить" второе гражданство страны, где законодательно разрешено данное действо, и вперед, с песней, нет ничего невозможного как говорится...:-), но этот вариант только для атеистов конечно, а большинство людей все же верующие, может не так явно, но когда совсем плохо и казалось бы настал предел, мы в большинстве случаев взываем к Богу, а также, когда сталкивемся с чем-то необъяснимым (ведь всегда есть что-то, на что мы (и никто пока) не можем найти ответов)...А вера в людях все равно есть, может не сразу они к этому приходят. Конечно, когда тебе 15-20 лет, когда энергия "бьет ключом", мало кто задумывается об этом, но всему свое время...

19Ваcенька Ыкин7/11/2001 6:54:49 AM
Авель --> (16) %-)) Давайте я Вас немного поправлю, уважаемый %-)). О.Конт совсем не создатель социологии, как Вы тут пишете. О.Конт основатель социологии. А так, и на сегодняшний день социологию трудно называть полноценной наукой, если сравнивать её с той же физикой. В 1822 году О.Конт вместе с А. де Сен-Симоном, у которого Конт работал секретарём, составили "План научных работ, необходимых для реорганизации общества". Вот именно из этой работы и пошло первое название социологии - "социальная физика".
А позже, из-за одной работы бельгийского математика и физика А.Кетле (а совсем не КеГле, как Вы его почему-то называете), Конт сменил термин "социальная физика" на "социология".
Далее. Метафизика - это один из подразделов философии и он не имеет к социологии ни малейшего отношения. В свою очередь схоластика - средневековые теоретические и логические построения, которые обосновывали догматы церкви. Они имеют точно такое же отношение к социлогии, как и к крушению Ту-154 под Иркутском.
Так же Вы перепутали Архимеда с И.Ньютоном. С радостью почитаю все труды Архимеда, в которых он пытался "объяснить вопросы мироздания с точки зрения механики - очень прогрессивной науки в то время" (с).


P.S. Когда Вы создаёте дискуссию и при этом совершенно не понимаете о чём Вы пишете, сходите хотя бы на www.yandex.ru, не поленитесь.


18±MNNN Нелюбимый Кот7/10/2001 6:21:58 PM
Авель --> (17)
И многотрах, предлагаемый в преамбуле этой дискуссии от этого, увы, не спасет... :о)

17Авель7/10/2001 3:33:40 PM
±MNNN Нелюбимый Кот --> (14) Да, на самом деле, поднимут. Нация стараеет и вымирает, а работать некому... Страна пенсионеров. Печально все это.(

16Авель7/10/2001 3:28:58 PM
Ваcенька Ыкин --> (13) Математика, уважаемый, по мнению Конта, по сути - создателя социологии, является наиболее простой, абстрактной и отдаленной от практики, что подразумевает ее примитивность по сравнению с социологией, являющейся в свою очередь, по его же словам, сложной и конктретной. Ошибочность принципа же познания "сложного простым" Вам и привели в реплике Море с медузами --> (12) на таком простом для понимания примере попыток Архимеда объяснить вопросы мироздания с точки зрения механики - очень прогрессивной науки в то время. Ошибочность же понятий Конта, как в принципе и А.Кегле, который называл социологию "социальной физикой", понятна хотя бы по отвержению им основных достижений схоластики и метафизики. Объясню проще и в двух словах, так сказать - если я изобрел линейку и измерил Юру целиком, а также - отдельно все его части тела, то я не могу считать, что познал Юру, как представителя некоего социума.
Ваша позиция в дискуссии понятна. Неясным остались причины по которым Вы так считаете: 1)Почему многоженство не является "оптимальной" формой брачных отношений у людей? 2)Какие культурные традиции, поддерживаемые населением России, не позволяют применить такую форму брачно-семейных отношений, как полигиния?

А относительно оставленной Вами без комментарием фразы "мужчина у которо хватает сил и времени в равной степени на 10 жен и 30 детей непропадет в любой ситуации" я прекрасно понимаю причину, и более того - сам не стал бы комментировать это, так как достаточно только представить какие огромные деньги пришлось бы выплатить этому мужчине родне каждой из жен при получении их в жены. Вы же знаете, что в мусульманских странах за жен платят и совсем немалые деньги. Человек с таким гаремом может, наверное, по праву считаться одним из самых богатых людей в своем городе, если не стране.

15Рикки Мурк7/10/2001 12:11:40 PM
давно пора .. в конце концов .. никто же никого не заставляет идти в "гарем" .. но запрещать это законодательно .. имхо .. незачем ..

другое дело .. что на этой почве появится куча юридических подлогов .. связанных с имуществом .. наследством .. и прочими кривизнами стада человекоживотных .. но на то и существует законодательно-судебная система .. дабы не допущать ..



14±MNNN Нелюбимый Кот7/10/2001 7:09:09 AM
Море с медузами --> (12)
Ничего... Скоро ещё возраст выхода на пенсию поднимут... :о) Чтоб совсем нескучно было-то... ;о)

13Ваcенька Ыкин7/10/2001 6:57:49 AM
Море с медузами --> (12) Использование математического моделирования весьма эффективно в социологии и экономике. Если Вы об этом не знаете, то из этого не следует, что это не так.

Ваши возражения в духе "мужчина у которо хватает сил и времени в равной степени на 10 жен и 30 детей непропадет в любой ситуации", просто оставляю без комментариев %-))).

Демографические проблемы в России есть, но они не решаются тем же многоженством, точно так же, как и экономические проблемы не решаются печатанием новых денежных знаков или введением законодательно каких-то новых разных валют.

Многоженство именно во всей России не будет узаконено по следующим причинам: 1. Введение многоженства кроме ещё бОльших демографических, юридических и прочих проблем больше ничего не даст потому, что многоженство - не оптимальная форма брака. 2. Многоженство не соответствует историческим и культурным традициям, которых придерживается преобладающая части населения России.

Удач %-).

12Море с медузами7/10/2001 6:01:41 AM
Ваcенька Ыкин --> (10) Если можно к человеческим отношениям подходить с математической точки зрения, то почему бы не посмотреть с точки зрения крупного рогато скота, все ближе...... живые). И с точки зрения математики человеческие отношения и социальное устройство общества не решить, как и Архимед не мог решить с точки зрения механики законы мироздания.

"Интуитивно это так же хорошо понятно - во всех отношениях проще иметь, к примеру, трёх детей от одной жены, чем трёх детей от трёх разных жен. ".... а так же проще жену и детей ...и любовницу и детей? А у скольких детей появляются комплексы на почве неполной семьи, часто перерастающие в серьезные проблемы? И это точно неведет к психологически здоровому обществу.

По поводу 10ти жен. если быть таким максималистом, то мужчина у которо хватает сил и времени в равной степени на 10 жен и 30 детей непропадет в любой ситуации)

".......и какой должен быть уровень достатка у мужчины, который планирует обзавестись несколькими жёнами. Опять же, кто и как этот уровень будет определять?" Ну немаленькие же дети , надо уметь соотносить желание с возможностями.

жаждали статистику?

Так статистика - более 80% мужчин в России не доживают до 60 лет. К 2010 году ожидается увеличение людей, старше 75 лет в полтора раза....
В настоящее время для большинства стран характерно устойчивое превышение женской продолжительности жизни над мужской. Повышенная смертность мужчин обычно измеряется при помощи индекса сверхсмертности - отношения показателей смертности мужчин к соответствующим показателям для женщин в данном возрастном интервале
различие в продолжительности предстоящей жизни мужчин и женщин по России в целом значительно. Разница составляет 13 лет в пользу женщин, что больше, чем где бы то ни было в мире.
Тульской, Кемеровской, Иркутской, Амурской областей не доживет до пенсионного возраста половина родившихся (на сегодня ожидаемая продолжительность жизни мужчин в этих областях не превышает 55-58 лет).
Расчеты Госкомстата России показывают, что при сохранении существующего повозрастного уровня смертности в сельской местности республик Ленинградской, Новгородской, Псковской, Владимировской, Тверской, Тульской, существуют также дифференциация в ожидаемой продолжительности жизни по регионам России. По данным Медсоцэконинформ, в 1994 г. территориальные различия этого показателя для женщин составили 12 лет, для мужчин - 16,6 лет.

На основании изложенного, можно сделать вывод, что эндогенные факторы смертности определяют тренд процесса вымирания поколения (видовую продолжительность жизни).
Пенсионный фонд России.

по состоянию на 1 июня 2000 года в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержались 1092 тысячи человек, в том числе в 195 следственных изоляторах и тюрьмах находились 273,5 тысячи человек. Наполненность СИЗО и тюрем составила 226,3% Среди заключенных 90,8 тысячи больных активными формами туберкулеза и более 5 тысяч ВИЧ-инфицированных . ("Российская юстиция", 2000 год, N 9)
С 1996 года в нашей стране наблюдается резкий подъем численности ВИЧ- инфицированных, который обусловлен с распространением этого вируса среди внутривенных наркоманов. на территории России доминируют доминируют небольшое число штаммов вируса, которые имеют генотип gagA/envA и gagA/envB

......... можно еще затронуть несколько тем.
Кажется мы вымираем............

11Авель7/10/2001 1:03:59 AM
Салли --> (7) Да, на самом деле в мусульманских странах женщинам не надо с утра толкаться в душном метро, среди потных мужиков, чтобы ехать на работу, отпахать там 8, а то и более часов, в грязном помещении, где не то, чтобы кондиционера - вентилятора нормального нет, и переться, простите за слово, обратно вечером, среди тех же вонючих мужиков, скупая по дороге и волоча на себе, продукты для "благоверного" и детей. Однако, им также не дано никогда, поигрывая золочеными ключами, плюхаться в кожу дорогого БМВ и нестись со скоростью где-то км 200 в час в ресторацию, где их ожидает подружка, скажем, оченно желающая похвастаться новым бриллиантовым колье, которое ей подарил ее "благоверный". Все имеет две стороны, как бы, понимаете?..
И с "регистрацией" отношений там не все так сложно, кстати. Вы, наверное, удивитесь, но по законам шариата процедура развода, к примеру, проста до безобразия - достаточно мужу сказать одно слово "талак" и он может считать себя разведенным. При этом, что странно, казалось бы, жена обязана вернуться к мужу, если он передумает. Если же он трижды скажет такое слово, что в переводе, как я понимаю, означает "развод" - она обречена на одиночество.
Как видите - все имеет свои плюсы и минусы. Суть же не в том, что дозволено, а что нет, а в том - каким способом помочь детям в России не рождаться физическими и моральными уродами в семьях, где отцы не то что потомство, а себя-то прокормить не могут.


10Ваcенька Ыкин7/9/2001 6:13:33 PM
Авель --> (8) Есть такой раздел математики - исследование операций. Одним из подразделов исследования операций являются методы отптимизации. В свою очередь, в методах оптимизации в своё время была решена т.н. задача бракосочетания, согласно которой оптимальной формой брака яляется моногамия. Иными словами, моногамия - это не случайная, сложившаяся в некоторой культуре форма брака, а именно оптимальная форма.
Интуитивно это так же хорошо понятно - во всех отношениях проще иметь, к примеру, трёх детей от одной жены, чем трёх детей от трёх разных жен. Так же не трудно получить следующее заключение - в 2001 году некто N очень хорошо зарабатывает, согласно Вашим предложениям этот N обзавёлся, к примеру, 10-ю жёнами, которые ему родили, предположим, 30 детей. Однако в 2011 году дела у N пошли из рук вон плохо. В результате мы получим 10 матерей-одиночек и 30 детей, на воспитание, медицинское обслуживание ... и т.п. которых где-то придётся искать деньги, непонятно только где.
Опять же, дети из семей с хорошим достатком, родители которых тратят весьма приличные деньги на их воспитание, превосходно употребляют алкоголь, наркотики и точно так же имеют все шансы попасть в тюрьму или больницу.
Так что повторюсь - никакой "хорошей наследственности" "будущие поколения" не получат, как Вы тут пишете.

Весьма интересно - как Вы собрались определять принадлежность именно к этническим русским и какой должен быть уровень достатка у мужчины, который планирует обзавестись несколькими жёнами. Опять же, кто и как этот уровень будет определять?

А так у Вас выражения "обновление русского народа - получение подавляющего количества людей ... " весьма ассоциируются с выражением "прирост поголовия рогатого скота" + "многие мужчины по тем или иным причинам не могут не только содержать женщину" или "в настоящее же время большое количество русской молодежи пополняет городской андеграунд, больницы, вытрезвители и тюрьмы." -- не могли бы Вы привести статистику и желательно не из источников в духе РНЕ, ЛДПР, "Лимонки" и.т.п.

9Море с медузами7/9/2001 3:54:14 PM
х настроение --> (6) Речь неидет о том что бы узаконить такие браки со стороны церкви.Речь идет о гражданском браке официально зарегестрированным. Православная Россия как институт моногамной семьи на протяжении многих поколений.
С тем что Таинство Крещения передается из поколения в поколение трудно согласиться.это утеренно уже в 2-3 поколениях, этого непроисходит, а этого времени кажется достаточно что бы потерять веру в сердце .При увеличении населения Москвы у нас еще очень много Храмов закрыто, в то время как раньше с меньшем населением они процветали , незакрывались. Унас много атеистов которые все же росли по принципам многамной семьи, но которым может понравиться идея многоженства.Так может лучше иметь двух официальных жен, детей у которых есть официальный отец. Да и может верность легче будет сохранять.
"не сможет Православная Русская женщина смириться с понятием многоженства, и все тут, уж лучше она сама позаботиться о муже и семье, если он это сделать не в состоянии, потому что слишком велики чувства Материнства и Сострадания в крови этой Женщины!... " как раз из за чувства материнства женщина может пойти на такой брак, что бы ее ребенку лучше жилось.А что бы работать в несколько смен и на работе и дома и мужа содержать..... недумаю что это лучше для женщины, мы и так быстро теряем свою привлекательность , а при таком темпе жизни это может произойти еще быстрее( к тому же не у все женщин есть такая выносливость рабочей лошадки выработанная предками в полях.


8Авель7/9/2001 2:11:18 PM
Ваcенька Ыкин --> (5) Обновлением русского народа считаю изначально - получение подавляющего количества людей, обладающих совокупностью здравого рассудка и здорового организма, так сказать. В настоящее же время большое количество русской молодежи пополняет городской андеграунд, больницы, вытрезвители и тюрьмы.
Относительно "этничности" могу сказать, что имею ввиду русский народ, как подавляющее (коренное) население Российской Федерации и наиболее "опустившийся" с точки зрения рассматриваемой темы. Представителей других народов, населяющих территорию России я не стал бы рассматривать, как объект применения мер изменения брачно-семейных отношений, поскольку у них своя культура и вера. Хотя, несомненно, интересы граждан России, которые не принадлежат к русской национальности, так же будут затронуты, если многоженство будет узаконено в РФ.
И все-таки просил бы Вас пояснить и мотивировать Ваше утверждение о том, что "результат будет совершенно противоположным". Спасибо.


7Салли7/9/2001 1:27:16 PM
На востоке женщины не работают, требования регистрировать отношения жестче, поэтому узаконено многоженство, где муж содержит жен (иногда не очень-то хорошо и содержит, из нищей семьи дочь могут выдать и за бедняка). Кстати, судя по количеству мусульман-террористов, наследственность там скорее дурная, равняться еще на таких...
У нас женщины работают, со штампом в паспорте попроще, поэтому гарем по-европейски – это когда он говорит каждой, что она у него одна)) И какими-то дурацкими законами о многоженстве лишать бедных женщин их иллюзий?!)) А о душевном спокойствии русского народа кто будет думать?))



6х настроение7/9/2001 9:50:25 AM
это же абсурд получается какой-то...."о возможности Многобрачия в ПРАВОСЛАВНОЙ России"... :-(, эти два слова взаимоисключающие, потому что...православие не признаёт этого с момента начала Нового Завета: "Учение о браке в Новом Завете резко отличается от ветхозаветного именно в том, что основной его смысл — в любви и вечном единстве мужа и жены. Ни в одном из новозаветных текстов о браке не упоминается деторождение как цель или оправдание брака". Этож противоречит церковным канонам....("...всякому мужу — глава Христос, жене глава — муж..., ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа" (I Коринфянам 11:3, 8-9))......Это допустимо во многих других религиях, например Исламе ("...Коран ограничивает максимальное количество жен четырьмя при строгом условии справедливого отношения к женам и равноправия между ними") ... А люди в России, как бы низко не пала культура, все ещё рождаются с Богом в сердце изначально и Таинство Крещения передается из поколения в поколение...В наших головах прочно заложен фундамент моногамной семьи...хотя "хождение на лево"(в том числе и содержание второй "неофициальной" семьи, так сказать) уже не воспринимается как что-то ужасно греховное... А молодое поколение все более предпочитает "гражданские" браки перед вступлением в официальный, но это уже относится к культурному и духовному "обнищанию" нации :(...не сможет Православная Русская женщина смириться с понятием многоженства, и все тут, уж лучше она сама позаботиться о муже и семье, если он это сделать не в состоянии, потому что слишком велики чувства Материнства и Сострадания в крови этой Женщины!...

5Ваcенька Ыкин7/9/2001 6:58:03 AM
Вапще улёт %-)). Модератор, написали бы просто "Как вы относитесь к многоженству?", вместо "полигинии".
И как понимать "способ обновления русского народа"? Ассоциации - что-то типа "Russian - 2001 build 7897" %-)). Опять же, имеются в виду исключительно этнические русские или граждане России?
Никакой "хорошей наследственности" "будущие поколения" не получат, как Вы тут пишете, скорее результат будет совершенно противоположным.


Вам-то самому зачем всё это? Совершенно очевидно, что многоженство не узаконят.

4Авель7/9/2001 5:16:42 AM
Бледнолицая Скво --> (2) Конечно! Будем весьма признательны, но...постарайтесь сделать это в рамках заданной темы дискуссии - то есть попытайтесь сравнить эти два жизненных уклада семьи. Что в этом положительного и что, может быть, отрицательного.
А относительно актуальности вопроса, поставленного Вами - вне всяких сомнений, сударыня )

3Авель7/9/2001 5:12:57 AM
Багда --> (1) Узаконенное многоженство на Руси уже было? Очень интересно! Расскажите, если не сложно, об этом подробнее. Я думаю, что это будет весьма познавательно для всех участников дискуссии. Заранее благодарен.

Какие именно социальные права и преимущества Вы видите в узаконивании полигинии и почему Вы считаете, что россияне не готовы к такой форме брачно-семейных отношений?

Относительно "практической возможности" поясню - имелось ввиду получение потомства от мужчин, способных содержать несколько жен, а следовательно - обеспеченных, что подразумевает наличие некторых неоспоримых способностей к зарабатыванию (сбережению) средств к существованию. Кроме того, материальное благополучие такой семьи предполагает наличие всех необходимых условий для рождения и взращивания потомства, включая медицинское обслуживание, питание, образование и воспитание.
Более того, женщина, стоя перед выбором между мужчинами, один из которых не может содержать достойно ее и ребенка, а другой - и ее и другую - вполне возможно предпочтет второе, если это будет допустимо с моральной точки зрения, установившейся в обществе и закреплено нормативно в законах государства.

Страницы: 0 1 2 3
Яндекс цитирования