 48 | cадовник Мюллер | 9/7/2001 8:49:11 PM |
21 см. Удовольствия --> (45) Юноша! Я вроде как сатисфакции Вам давать не собирался. А уж всякого рода лингвистичесике пристрастия и вовсе уж подробность лично Вашей жизни, честное слово! :о)))
А что ж ты наезды-то не по теме не под основным своим ником публикуешь? ;о)))
|
 47 | Дэзи | 9/7/2001 8:36:08 PM |
Почему вы решили, что эссе, что предвосхищает вопросы, - личная жизнь автора?
Я думаю, что Авелю не нужны доказательства, что мир лучше :)
|
 46 | 21 см. Удовольствия | 9/7/2001 8:17:27 PM |
Гы... На странице баннер с надписью - "Проституция при коммунизме"
|
| 45 | 21 см. Удовольствия | 9/7/2001 8:15:54 PM |
Мдааааа... Похоже эта диска ща превратится в Диску Красных Фонарей :))))
Мюллер - А реплику я и не прочитал-то. Не заметил, если чесно... В пол глаза глядел в диску.... Ну, объяснение принято, но чиста всяких "тёлок", "копилок" и "мокрощелок" я даж в порядке утрирования прощать не буду :))))) Я не злопамятный, я злой. И память у меня хорошая :))))
|
| 44 | cадовник Мюллер | 9/7/2001 8:09:28 PM |
Almaznaj@ Donna --> (43) Так шо ж ты ея сразу сюда, под красные фонари ташшышь? ;о))) Штоп ваших реплик тут больше не было! :о)))))))))))
|
| 43 | Almaznaj@ Donna | 9/7/2001 8:05:47 PM |
cадовник Мюллер --> (41) Не буду же я лучшей подругой по мелочам разбрасываться?... Она ведь лучшая из всех непотеющих девушек Российской Федерации! От сердца отрываю! Прощу оценить :))
|
| 42 | Думка | 9/7/2001 8:02:58 PM |
Лaгyз --> (40) Маш, это слишком серьезно... (потупив взор) :)))
|
| 41 | cадовник Мюллер | 9/7/2001 8:01:18 PM |
Almaznaj@ Donna --> (38) На всю жизнь тут нельзя! Вытрут как оффтопик. Ты преамбулу-то перечти! :)))
|
| 39 | Думка | 9/7/2001 7:59:15 PM |
В очередь, сукины дети, в очередь!!! (с) :))))
|
| 38 | Almaznaj@ Donna | 9/7/2001 7:59:04 PM |
cадовник Мюллер --> (37) Вообще-то я ее не на ночь сватаю, а на всю жизнь :)) Расценки у моего агента :))
|
| 37 | cадовник Мюллер | 9/7/2001 7:55:06 PM |
Almaznaj@ Donna --> (34) Да, так собсна, действительно, тайм из мани и зачем мы его теряем? Почём ночь? ;о))))))
|
| 36 | Almaznaj@ Donna | 9/7/2001 7:54:25 PM |
Думка --> (35) Мать, на калым за тебя я надеюсь квартирушечку отремонтировать :)))
|
| 35 | Думка | 9/7/2001 7:52:37 PM |
Almaznaj@ Donna --> (34) Мать, ты совсем сдурела? Надеюсь хотя бы, ты возьмешь за меня подороже...
|
| 34 | Almaznaj@ Donna | 9/7/2001 7:50:38 PM |
cадовник Мюллер --> (33) Лично меня Думка во всех отношениях устраивает. И не потеет вроде :)). Короче, и тебе ее же рекомендую, радость нашу, умницу необыкновенную, такую талантливую и эрудированную, но одновременно нежную и женственную :). Думка - эталон девушки этого чата! И вообще эталон!!!! Ну воть вроде и все :))
|
| 33 | cадовник Мюллер | 9/7/2001 7:34:46 PM |
Almaznaj@ Donna --> (32) Pasaremos! :)))
Насчёт правды ты это зря. Случается такое, случается, точно знаю. Вопрос же в другом - какой круг общения лично тебе интересен! :о)))
|
| 32 | Almaznaj@ Donna | 9/7/2001 7:31:22 PM |
Видимо, модератору дисски не повезло. Он встречал только девушек, страдающих энурезом и циститом... Отсюда мнение про мокрые трусики. Остальное даже не обсуждается, не тянет на правду.
Мюллер, no pasaran! :))
|
| 31 | cадовник Мюллер | 9/7/2001 6:05:57 PM |
нездоровый цинизм --> Бог ты мой, тавтология-то тут причём??? Тем более странно это читать после моего подробнейшего комментария в реплике №28. Неужели интересно дискутировать не слушая собеседника? ;о)))
|
| 30 | нездоровый цинизм | 9/7/2001 5:08:49 PM |
cадовник Мюллер --> (29) Тафтология :))))
"А вам не кажется, что человек, жующий Риглис, похож на корову?" Разумеется, в вопросе нет утверждения :))) Но от него просто разит осуждением потребителей сего слваного продукта.
Я формально не нащел прямого утверждения в вашей реплике, согласен.. Но существо, которое лает как собака, ест как собака, пахнет как собака и похожа на собаку скорее всего собакой и является :)))
|
| 29 | cадовник Мюллер | 9/7/2001 4:41:31 PM |
нездоровый цинизм --> (24) Ну вот и славненько! :о)))
Тогда скажите мне пожалуйста, где в своей реплике я утверждал не только то, что Вы так горячо осуждаете, а хоть вообще что нибудь???
PS: Это не для продолжения спора, просто "маска, я тебя знаю"! :о)))
|
| 28 | cадовник Мюллер | 9/7/2001 4:38:16 PM |
*Ирина* --> (22) Абсолютно ничего! :о))) Собственно я этого и не утверждал. Я задал совершенно конкретный вопрос о человеке, заявляющем конкретную позицию. Я просто сомневаюсь, чтобы его действия после публичного заявления смогут оказаться эффективными, только и всего. Я не давал никаких оценок! Вопрос о простой целесообразности действий.
А вот второй вопрос уже об этике. Меня интересует только лишь личная оценка человеком последствий публикации!
PS: Надо б наверное помолчать мне с недельку, а то что-то мнится людям за моими словами второе дно... ;о)))))
|
| 27 | нездоровый цинизм | 9/7/2001 4:34:41 PM |
Лaгyз --> (26) (с уважением) А ты наверно Рексоной пользуешся???? :)
|
| 25 | нездоровый цинизм | 9/7/2001 4:29:01 PM |
Лaгyз --> (21) Как почему??? Жарко же! Потеють... :))))))
|
| 24 | нездоровый цинизм | 9/7/2001 4:25:59 PM |
cадовник Мюллер --> (20) Какой еще скандал??? Я что ли "телок" упоминал???
Задним числом то что угодно объяснить можно ... В том числе и про утрирование преамбулы.
Я для себя не приемлю подобного утрирования.
Я просто называю это по другому. И не считаю себя вправе судить того, кто ходит только за тем, что бы снять на ночь парня или девушку.
Я осуждаю того, кто называет это грязью, хотя сам в ней по уши...(не про тебя сказано а вообще)
|