 189 | Aster-X(рустальный) | 2/5/2002 1:24:02 PM | Однако, господа...Хотелось бы услышать мнения именно о "Властелине..."
Если можно. И, опять же если можно, более или менее развёрнутые.
|
 188 | Aster-X(рустальный) | 2/5/2002 1:22:47 PM | Румата --> (182)
Согласен...
|
| 187 | jazzer | 2/5/2002 12:29:19 PM | за что купил :)))
http://lib.ru/LEM/solarisandtarkovsky.txt
|
 186 | Vanka | 2/5/2002 12:12:39 PM | jazzer --> (185) Ну, до кровавых разборок дело не дошло. Что ты об этом знаешь?
|
| 185 | jazzer | 2/5/2002 12:06:28 PM | Vanka --> (184)
"против" - это очень мягко сказано...
|
| 184 | Vanka | 2/5/2002 12:00:27 PM | Румата --> (182) Точно-точно, сам Станислав Лем был против трактовки, которую предложит А.Тарковский...
|
| 183 | GgolosS | 2/5/2002 8:13:56 AM | Румата --> (182)
Точно:)
|
| 182 | Румата | 2/4/2002 11:30:33 PM | Aster-X(рустальный) --> (181) «Сталкер» - всё, что угодно, не не ЭКРАНИЗАЦИЯ книги:) Скажешь нет? :) Да и «Солярис» тоже. Тарковский просто развивал идею авторов, не пытаясь даже заменить бумагу экраном.
|
| 181 | Aster-X(рустальный) | 2/4/2002 10:41:37 PM | Румата --> (180) В смысле-всё равно не угодишь? Но есть примеры казалось бы аналогичные..."Пикник на обочине" и "Сталкер"...Скажешь испортили? А ведь казалось бы было обречено...
Так что всё зависит от режиссуры...
|
 180 | Румата | 2/4/2002 10:14:14 PM | Aster-X(рустальный) --> (179) Есть книги, которые лучше не экранизировать... Обречено на неудачу:) Как то: «Трудно быть богом», «Мастер и Маргарита», «Капитал» Маркса и др. :)
|
| 179 | Aster-X(рустальный) | 2/4/2002 2:27:27 PM | Итак, господа...
"Властелин кольца" отсмотрен...Американский "Властелин...".Я настаиваю на этом определении. Голливуд и иже с ним всегда были спецами повырезать...Меня, как толкиниста, мало интересуют их съёмочные проблемы. И когда походя вырезают такого персонажа, как Том Бомбадил-это коробит. И вообще, если режиссёр надеялся, что спецурой он покроет сюжетные недостатки, то он ошибся-не получилось. Да, не спорю, Гэндальф хорош. Но его сыграл единственный человек, который на это был способен. А дальше...
Арагорн не был небритым Рембо, это точно.
Агент Смит в роли эльфа:о)) тихий шок, но без претензий, очень эльфийский получился Элронд.
Приятственный Леголас, он мне чем то до боли напомнил молодого Ламберта.
Да, с каких пор Арвен рассекает на Асфалоте, спасая Фродо у переправы? По части красотки-личико не эльфийское, но ничего...Сойдёт.
Далее...Кого-то мне жутко напомнил Балрог. Скорее всего Осквернителя из "Спауна", но это можно списать на фантазию спецов по графике. В общем и целом демон приятный:о))
Можно много учесть сюжетных неправильностей, это долго и нудно. Я не буду продолжать. И можно долго меня обвинять в придирчивости, говорить, что книга и фильм-это разные художественные произведения...Я толкинист, и этим всё сказано. Сценарий корявый! Это моё мнение.
Но самое неприятное-атмосфера. Я попытаюсь объяснить...Это какое-то осовремененное Среднеземье...Ощущение игры современных людей в средневековье не покидает весь фильм. Может быть я в этом мнении одинок, но...Вот...
В общем и целом фильм не шедевр. Более или менее качественная попытка экранизации, но не более. Я закончил.
ПыСы. По ощущениям жутко напоминает вторую "Дьяблу", если кто меня понимает.
|
| 178 | Jett | 1/25/2002 3:44:31 PM | jazzer --> (177)
Может, что-то Кустурицыно? Это у него в фильмах вечно нагромождение всякого барахла символического...
|
| 177 | jazzer | 1/25/2002 3:10:21 PM | что "Амели", что "Королевская битва" - шикарные фильмы. По последнему я дискуссию даже сделал, прошу прощения у Модератора, только сегодня в голову пришло посмотреть, если дискуссия по фильмам вообще.
Вопрос такой: не поможете найти фильм? В нем есть эпизод (врезался мне в память): показывают деревянный дом с верандой, стоит у дороги, на дороге сложено море всяких вещей (переезжают люди), ходят люди, среди всего этого стоит рояль, за ним сидит мужик и играет первую часть 17-й сонаты Моцарта (ля-мажорной). Играет, спотыкается, вспоминает, как дальше, продолжает играть, попутно разговаривает с женщиной, и, пока он играет, камера делает полный круг вокруг рояля, показав тем самым всю сцену целиком.
Кто знает, что это за фильм?
|
| 176 | Румата | 1/25/2002 12:30:09 AM | Vanka --> (175) Так я своё мнение высказал.. сама система немного порочна, необъективна, политически (мать её так) корректна.. вот о чём я....
|
| 175 | Vanka | 1/24/2002 11:09:38 PM | Румата --> (174) Покажите мне режиссера, который не мечтал бы об "Оскаре"?
Не в том смысле, что престижно (а ведь престижно, престижно-таки) его иметь, а в том смысле, что дивиденды с этой наградой можно потом получать от проката картины во всем мире...
|
| 174 | Румата | 1/24/2002 9:53:19 PM | Vanka --> (172) Я вот «Оскар» не особо уважаю, это не совсем объективная награда. Как правило, в фильме должен быть либо умерший в конце герой, либо инвалид, либо умственно неполноценный... (просто взгляните на список фильмов-лауреатов за последний десяток лет). А вот «Золотой глобус» - это horse of another color. Так вот, «Эмили» не получил «Глобус». Хотя, возможно, это потому, что фильм не на английском? А субтитры не все умеют читать..
|
 173 | Vanka | 1/24/2002 12:34:10 AM | Jett --> (171) А мне кажется, сопли спасут мир;)
Куда ж без этого...
Хорошее произведение должно вызывать у зрителя хотя бы одно из трех "С": Страх, Слезы или Смех.
В "Амели" - всё это есть, по чуть-чуть, но в меру.
|
| 172 | Vanka | 1/24/2002 12:30:03 AM | Румата --> (169) Присоединяюсь.
"Амели" - простой, гениальный фильм:))
Пиршество фантазии, очарование актрисы, операторские находки, а в итоге отчетливое желание жить после просмотра фильма. Думаю, "Оскар" ему обеспечен в этом году...
|
| 171 | Jett | 1/24/2002 12:26:05 AM | Румата --> (170)
Да, "Амели" - это очень мило. Присоединяюсь к рекомендациям.
Что еще новенького?
(Только без соплей, ради Бога!)
|
| 170 | Румата | 1/23/2002 8:48:17 PM | "Amelie", ребята, "Amelie". Как сказал Кевин Смит в онлайновом интервью "I hope Hollywood won't attempt to remake it":))))
|
| 169 | Румата | 1/23/2002 8:47:42 PM | "Amelie", ребята, "Amelie". Как сказал Кевин Смит в онлайновом интервью "I hope Hollywood won't attempt to remake it":))))
|
| 168 | Сандра-Vassanta | 1/23/2002 7:36:57 PM | Jett --> (167) а может сразу "КУБ"?
|
| 167 | Jett | 1/23/2002 11:05:33 AM | Посмотрите-ка лучше, дети, фильм "Кокаин" с Джонни Деппом...
А то вас все на сопли какие-то прет...
|
| 166 | GgolosS | 1/23/2002 8:22:44 AM | Очень посмотрите фильм Королевская Битва
|
| 165 | Cолнечный_Зайчик | 1/22/2002 9:23:18 PM | Властелин Колец: очень хороший фильм!
Стильные декорации, хочется посмотреть его на ДВД и просто остановить кадр на некоторых сценах где дворцы и понаслаждаться. Арвен-красотка! :o))
Астер-Хрустальный:Согласна что слишком много "массовок" с орками. Но если американский стиль кинемотографии не нравится, снимете своих "Лордов Ринга" ;o) Я шучу....просто слово на "г" мне не понравилось.
(А вот американская "Война и Мир" мне больше нравится, там Наташа соотвествует образу Толстого, а не истекает слезливыми потоками, как в русском фильме)
Актёр который играет Гандальфа, тот же который играет Жан Люк Пикарда в новом Звёздном Пути (Стар Трек), мне кажется ему самому очень понравилось быть Гендальфом и ходить в таком прикольно-старомодном шляпо.
И Леголас, очень красив....
Что мне не понравилось и сильно: сцены дружбы. Ох уж любят их американцы, даже есть слово на английском, camaraderie, которое не вошло из франц. в русский - " чувство дружбы". Я от этих затянутых улыбок и объятий, ну просто устала. Хотелось чтобы в одно из объятий, из кустов выскочил орк, и сожрал бы одного обнимающегося.
И постоянные показы кольца на ладошке...тоже напрягают.
И ещё - в последнем кадре, может я и ошибаюсь, видна пятка Сэма-хоббита, но она простая человеческая - а не покрытая волосами как "по-правилам" у хоббитов( забыли ?)
Но в целом, очень качественно сделанный фильм, который хочется приобрести. Моя оценка 4+.
|
|
|