 15 | Мона Ёлкина | 11/8/2001 3:44:31 PM | Господин гость II --> (11)
По дефолту АП на статью (реплику) тут в конфе принадлежат собсна автору. Без его разрешения копировать низзя. Тут нечаво интересного ненаобсуждаем.
Интересно, имхо, обсудить ситуасьён, када владельцы конфы вывешивают объяву - типа, права на все, что постится тут, переходят к нам, и типа, фактом поста в конфу участники подтверждают свое согласие с такими правилами.
Any ideas? Правомерны ли такие объявы?
Да, и я писала статью на тему "авторские права в инете". Если кому интересно - кидайте мыло - намылю.
|
| 13 | Господин гость II | 11/8/2001 1:41:22 PM | GgolosS 39 --> (12)
Во-первых, я рад видеть Вас в этой диске:)
Во-вторых, если я правильно понял задачи диски, здесь предпочтительны реплики, ставящие юридическую проблему и обсуждающие её с ссылками на соответствующие пункты законодательства:)
Другими словами - юридическим языком.
Вот Вам сегодня на свои статьи плевать, а через пять лет, к примеру, когда Вы станете известным прозаиком, возможно, все Ваши "удаленные" статьи будут контрафактно изданы в каком-нибудь сборнике. Без заключения договора с Вами и без выплаты Вам авторского гонорара:)
Поэтому хочется обсудить - что значит публикация статей в конференциях с точки зрения ЗОАП:) А для плевков у нас с Вами есть другая диска:)
|
| 12 | GgolosS 39 | 11/8/2001 1:14:09 PM | Господин гость II --> (11)
Хм, мне на мои статьи плевать
Написал-убили. хм Ну и что? Жалко штоль?
|
| 11 | Господин гость II | 11/8/2001 12:52:35 PM | Дамы и господа.
Разрешите поздравить Вас с созданием клуба и предложить для обсуждения тему, могущую заинтересовать всех собравшихся:
АВТОРСКОЕ ПРАВО В ИНТЕРНЕТЕ.
Для начала её можно сузить до следующей, всем хорошо знакомой:
АВТОРСКОЕ ПРАВО В КОНФЕРЕНЦИЯХ, одним из видов которых является и настоящая дискуссия.
Пример: Посетитель этой конференции написал статью на юридическую тему и опубликовал её в этой конференции. Кому принадлежат какие права на статью? Автору статьи, владельцу ресурса, модератору дискуссии, владельцу сервера, на котором находится ресурс?
|
| 9 | Earendil | 11/8/2001 11:18:58 AM | Да, согласен с Вами,, господа!!!! Юрист - стиль жизни! Что же касается высокооплачиваемости - ее просто пока нет.. а профессию надо любить, дышать ею и думать о ней, учить ее, постоянно совершенствовать себя. Что касается высоких денег - миф!
|
| 8 | Lyo | 11/8/2001 12:35:07 AM | запишите и меня в ваш юр-Клуб ..
|
 7 | Невеля | 11/7/2001 11:10:28 AM |
- Есть такой анекдот: "Сын пристает к пожилому отцу-юристу дать ему какое-нибудь сложное, запутанное дело. После долгого времени отец попросил сына поучаствовать в процессе, который тянулся уже почти десять лет и не давал перспективы. После заседания счастливый юноша прибегает и кричит"Отец!!! Почему ты так долго вёл это дело?!! Я сегодня выиграл его буквально за полчаса!!!" Отец укоризненно посмотрел на него и ответил "Ты не выиграл дело. Ты убил семейный бизнес и лешил семью дохода ещё на десять лет"
Это просто так...Юрист обязан просто обладать хорошим чувством юмора)))
Мы - разные, без сомнения. И юристы - разные. Скорее всего юрист - это подход к жизни.
Вот что очень интересует...Ситуация с московским банком "Интерконтинеталь", судебная практика по делам о списании денежных средств с расчетного счета, открытого в данном банке, в целях погашения задолженности перед дорожным фондом (да, в настоящее время он прекратил свое существование,однако по данной задолженности не выставив инкассовых - правомерность которых в связи с этим невозможно оспаривать), путем прдъявления векселя данного банка.
Нда, деньги списаны - в бюджет не попали...Вечная история)
Хмммм....или я чего-то не поняла, для чего эта дискуссия?))))))
|
| 6 | Мона Ёлкина | 11/7/2001 11:07:02 AM | Да, господа юристы, посветите иностранку о возможностях российского юридического пост-грэдьюэт эдьюкэйшн. Желательно - дистанс...
|
| 5 | Мона Ёлкина | 11/7/2001 11:02:35 AM | меня тож внесите в списки, пожалуйста.
|
| 4 | Шелл | 11/7/2001 10:23:39 AM | разрешите к Вам присоединиться))
|
| 3 | Монсеньор | 11/6/2001 8:35:47 PM | Earendil --> (1) МГЮА вуз хороший. А вот качество подготовки зависит прежде всего от конкретного человека. Проблема в том, что многие идут учиться на юриста из-за денег: миф о высокооплачиваемости работы юриста получил широкое распостранение. Представляется, что главное в нашей профессии - это искренний интерес к профессии, остальное приложится. Люди, искренне интересующиеся своим делом, всегда хорошие юристы.
Весь вопрос не в том, кому мы нужны, а в том, зачем мы нужны - понять это значит решить большинство проблем. )
|
| 2 | Монсеньор | 11/6/2001 8:30:33 PM | Earendil --> (1) Отрасли какие угодно, важно, чтобы проблема вызывала интерес и имела определенный набор противоречий. Контекст - какой угодно.
|
 1 | Earendil | 11/6/2001 1:44:54 PM | Привет, коллега!!! Для начала зотелось бы уточнить, какие отрасли права обсуждать будем, в каком " ключе"??? Проблемм много, вот например еще одна, кому мы нужны! Юристов выпускают в год 1000 селовек только 1 заочный факультет МГЮА, хороших из них 10 от силы 30, работу найдут 5-ро..... А ладно... это лирика! Значтся обсуждаем проблеммы, ну ок!! Давайте, я готов!!!
|
|
|