Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Деньги - ЭТО?






22Кaйман11/26/2001 4:32:22 PM
±MNNN Циничный Кот --> (21)
использовать по назначению.
Не поможете реализовать?

21±MNNN Циничный Кот11/26/2001 4:19:43 PM
Кaйман --> (20)
И что вы с ними будете делать???... :-)

20Кaйман11/26/2001 4:17:37 PM
±MNNN Циничный Кот --> (18)
Ну хорошо. Фиг с ними, прокладками.
Не откажусь, однако, зарплату взять золотыми самородками

19±MNNN Циничный Кот11/26/2001 4:12:03 PM
±MNNN Циничный Кот --> (18)
Пропустил слово, пардон... п.1. следует читать так:

1. Единица измерения стоимости

18±MNNN Циничный Кот11/26/2001 4:09:48 PM
Кaйман --> (16)
"ЭКОНОМИКС"... Классический учебник по рыночной экономике для ВУЗ-ов. Вполне достаточно для первичного ознакомления с предметом. Материал изложен на мой взгляд излишне растянуто, однако весьма обстоятельно, доступно и точно. Есть практически в любом крупном книжном магазине, торгующей соответствующей литературой.

А деньги, кстати, определяются очень просто через их функции:

Деньги - это нечто, обладающее следующими тремя свойствами:
1. Единица измерения
2. Средство платежа (расчетов)
3. Средство накопления

Товар, кстати, этими функциями не обладает - сомневаюсь я, что вы свою з/п возьмете, скажем, женскими прокладками... :-)

Ну а форма денег может быть любая - металлическая, деревянная, бумажная, электронная и т.д. :-) Посему если рассмотреть историю возникновения денег, то в основном менялась форма денег, но отнюдь не их функции.

17±MNNN Циничный Кот11/26/2001 3:58:27 PM
А теперь взгляд Кота на деньги:
(сразу оговорюсь, что многие нижеизложенные соображения сформировались под воздействием соответствующих концепций, поэтому, вполне возможно кто-то увидит очень знакомые мысли, которые были высказаны в других источниках)

Посмотрим в первую очередь на ту область человеческой жизни, где деньги играют основную роль. Это, в первую очередь, различные отрасли экономики и то, что каждый называет для себя "работой". Тот, кому приходилось мотивировать (или в более узком плане - стимулировать) людей на работу, прекрасно знает, что кроме денег есть ещё и другие факторы, которые принимаются в учет человеком - это может быть близость работы от дома, работа в офисе, а не на улице, престижная фирма, перспектива продвижения, возможность свободного графика работы и т.д. В 60-х годах Фредерик Герцберг совместно с другими исследователями предложил все эти факторы условно разделить на гигиенические и мотивирующие:

Гигиенические факторы (факторы здоровья) - это такие факторы, отсутствие которых вызывает неудовлетворенность, присутствие же которых только снимает эту неудовлетворенностиь, однако не вызывает удовлетворения от работы и не сказывается на желании работать. Большинство таких факторов связано с физиологическими потребностями человека - классический пример - плохое освещение рабочего места и удобство работы. Если место плохо освещено, и человеку на нем неудобно, то он будет стремиться тем или иным способом изменить эти условия на более приемлимые. Однако наличие этих факторов совершенно не гарантирует мотивации на работу - есть реальный риск, например, получить на прекрасно оборудованном рабочем месте бездельника, если не принять в расчет следующую категорию:

Мотивационные факторы - такие факторы, отсутствие которых не вызывает неудовлетворенности, однако наличие которых создает удовлетворение от работы. К этим факторам относятся следующие категории человеческих потребностей - достижение, признание, ответственность, работа сама по себе, продвижение, возможность роста.

Это пока несколько в стороне от обсуждаемой темы дискуссии, не так ли??? Однако - это только на первый взгляд. Принципиальным откытием Герцберга было то, что деньги принадлежат к гигиеническим, а отнюдь не к мотивационным факторам. Так что с высказыванием Циника в (1) о том, что "... давно известно: "Денег не может быть много, их может быть либо мало, либо очень мало" " ни я, ни, видимо, Герцберг, не согласны.

И вот почему: если увеличивать первоначально невысокую з/п сотрудникам, то с её увеличением будет расти и отдача от них... Однако рано или поздно (причем скорее рано, чем поздно) наступает такой момент, когда увеличение з/п никак не способствует увеличению эффективности работы и отдачи от человека. Этот момент наступает тогда, когда величины входящего денжного потока вполне достаточно для удовлетворения всех гигиенических потребностей - нормально питаться, жить в пристойных условиях, etc. В этот момент главенствующую роль начинают играть индивидуальные неденежные мотивирующие факторы.
Вы нередко можете слышать от людей, добившегогося определенного финансового успеха, то, что "деньги - не главное в жизни". И в этом они правы - деньги в могилу не унесешь. А там мы все будем, рано или поздно. Вот когда обретаешь такой взгляд на вещи, то шкала приоритетов существенно изменяется, и нередко на первый план выходят совершенно неожиданные вещи.

Ну а для чего вы живете - решайте сами.

16Кaйман11/26/2001 3:26:14 PM
±MNNN Циничный Кот --> (15)
Товар - деньги - товар.
Если вспомнить ( по учебникам) историю зарождения такого явления, как деньги, то трудно найти иное мнение.

Что порекомендуешь?


15±MNNN Циничный Кот11/26/2001 3:21:56 PM
Кaйман --> (11)
Да, действительно, изучайте экономику... Тогда, быть может, перестанете называть деньги товаром.

PS. Могу порекомендовать хорошую литературу.

14маленькая МЫШКА11/26/2001 2:00:46 PM
МУСОР, который не хочется выметать:)))

13Кaйман11/26/2001 1:59:59 PM
- ЭТО ВЛАСТЬ!

12Marty11/26/2001 1:35:44 PM
1.Их никогда не бывает столько, сколько нужно - или меньше или больше...
2.В какой-то мере они дают свободу..в том числе и свободу мнения...


11Кaйман11/26/2001 12:54:35 PM
Еще одна банальность:
Деньги - самый ходовой товар.
Изучайте экономику.

10Redline (Ангел) 11/25/2001 5:35:49 PM
"Деньги то начинают кончаться, то заканчивают начинаться..." - Афоризм из Газеты. Другого не дано... :-)

9Антон Пустота11/25/2001 4:31:10 PM
Деньги - это отчеканенная свобода (Достоевский (?))

8Усатый-Полосатый11/25/2001 2:35:01 PM
это хороший слуга, но плохой хозяин (с).

7indigo11/25/2001 5:13:42 AM
деньги это пуповина, привязывающая нас к миру вещей.
когда денег много, мы становимся очень материальными, зато когда деньги кончаются - духовность из нас так и прет.

6foggy Jan11/25/2001 2:25:23 AM
Dicky SS --> А, вообще, стоит сюда добро и зло включать??

5Dicky SS11/25/2001 12:14:37 AM
-->PathFinder (2)
Вот Вы представьте себе (вежливо) что можно с ден. знаками творить в туалете (вы подумали очем :-), а я подумал о расплате за услуги), можно ден знаки расклеивать на стенах, можно ими написать как написано в баннере "Как кончают жизнь тираны" и много еще чего можно. Нам очень приятно, что Вы ответили, с благодарностью к вам. Мы (ибо эту дисскусию смотрят многие, а ответить они боятся или не знают что ответить).



---------


Желаем услышать самые смелые мнения!

4Dicky SS11/25/2001 12:01:04 AM
Ввожу уточнение монгольские тугрики и прочие ден. знаки в том числе и турецкие лиры, румынские леи и т.д. не считаются, поэтому вводим у.е. в виде российских рублей и на российской территории (страны СНГ само собой разумеются), потому, что все страны мира знают что ввод ден. знака "ЕВРО" это тема разговора наша была давно и мы ее ввели, так как наша территория "евроазия" и мы больше всей Европы вместе взятой. Вот такие мы русские!!!

3Dicky SS11/24/2001 11:50:00 PM
-->Циник (1)
Во-первых, мы такая цивилизация (русские), что нас не стоит сравнивать с кем-то другим, ибо наша логика доступна только нам! В отличие от других (арийцы (истинные)), которым так же нравятся наши изречения, на которых они учатся, поэтому, всему миру приводя в пример как-будто это их высказывания.

2PathFinder11/24/2001 11:56:06 AM
Денюжки - это такие цветные бумажки, с картинками :) Из них можно делать очень интересные вещи: самолетики, кораблики, некоторые хорошо горят :) Но самое интересное происходит с этими бумажками в маленьких домиках с надписью "Мороженое" - суешь в окошко бумажку, а внутри сидит тетя-волшебница и превращает её в стаканчик вафельный или чупа-чупс %) А вот в домиках с надписью "Газеты" бумажку расятгивают и перекрашивают :) Вот такие фантазии :)

1Циник11/23/2001 11:46:13 PM
Так ведь давно известно: "Денег не может быть много, их может быть либо мало, либо очень мало" (очень понравилась эта присказка немцам, моим приятелям, многие цитируют)...
А миллионером стать - много проще, чем принято считать. Чтобы стать обладателем миллиона, достаточно в Италию поехать (до конца этого года надо успеть) или еще проще - в Турцию...

Страницы: 0 1
Яндекс цитирования