 10 | ~=Ksuha-Pankuha=~ | 12/26/2001 8:32:27 AM |
<ХитрЛис>
Не..шарахаю я тока в подвале:)
И если общаюсь-то только одним ником сижу не двоюсь..:))
|
 9 | *ХитрЛис~ | 12/26/2001 12:31:12 AM |
~=Ksuha-Pankuha=~ --> (8)
А ты разве шарахаешь не в двух-трёх помещениях одновременно ???)))
|
| 8 | ~=Ksuha-Pankuha=~ | 12/25/2001 10:39:59 PM |
Ну я думаю в окошко многие на автомате смотрят кто ушёл а кто пришёл и решают с кем пообщаться приятней.Только вопрос этим же ником или другим..:)
|
| 7 | ~=Ksuha-Pankuha=~ | 12/25/2001 10:23:06 PM |
<ДикoOбpaз>
А как узнать страдает качество или нет?:)
|
 6 | Mr. Dron | 12/25/2001 2:26:43 PM |
Во... Хороший вопросик!Я так ещё не пробовал-наверное комп Глючить будет!Но я думаю, что человек будет полностью, толь ко говорить он будет или медленно или тупо, пусть уж лучше я буду под одним ником сидеть, ! Хотя...
|
| 5 | GgolosS 72 | 12/25/2001 1:02:42 PM |
= il Cattivo = --> (4)
Хм. здря.
Кстати, мона себе в приват стащить людей из разных комнта и премило лясами точиться:))
|
| 4 | = il Cattivo = | 12/25/2001 12:18:30 PM |
Мне это неприятно ...
Предпочитаю свернуть разговор ...
Тем более,что такой способ общения подразумевает хороший коннект, что пока редкость.
Он, блин, виснет каждые 5 секунд, но упорно продолжает в 4 окнах висеть .. Трудно так общаться ...
Лучше хорошо молчать, чем плохо говорить ...
|
 3 | no matter | 12/25/2001 5:48:52 AM |
а вот такой вопрос - с чего это вдруг глядеть на то, что в других помещениях творицца, ежели сам не испытываешь потуг тому товарищу уподобицца?
|
| 2 | ДикoOбpaз | 12/25/2001 2:46:34 AM |
Скорость, скорость играет роль... Для реального общения, возможно, это было бы и "слишком", если бы собеседник хаотически перемещался туда-сюда :-)), а для виртуального... Если качество общения не страдает, то почему бы и нет? :-)
|
| 1 | Муж | 12/25/2001 2:03:01 AM |
А никак. В одном общаешься, а в другом одним глазком знакомых ловишь. Тем более что в Прихожке все равно общаться невозможно бывает - не успеваешь все реплики отследить.
|