 82 | Svetava | 12/28/2001 2:57:54 PM | Хемуль --> (80) :-)))))
|
 81 | Svetava | 12/28/2001 2:53:56 PM | Рико Шетт --> (38)
Почему в слово “провокация” Вы вкладываете отрицательный смысл??? Типа упрекнуть человека...??? В предложенном примере провокация имеет положительный смысл: спровоцировать меня на то, чтобы я обратила на него внимание. И что в этом плохого? ;-)
Лично я расценю данную ситуацию как то, что у человека хорошее настроение и он пожелал мне добра. Улыбнусь конечно и пожелаю в ответ добра :-) Это тот случай, когда человек просто прогожий.
А вот если он назовет меня без основательно с ходу козой, то это уже похоже на провокацию с отрицательным смыслом, с которым обычно большинство ассоциирует слово “провокация” (и то с большим вопросом, человек может быть просто не в своем уме, что с больного возмёшь...). И тут уже всё зависит от воспитанности человека, либо в ответ нахамит, либо просто промолчит и пойдет дальше :-)
К тому же данный термин довольно часто применим в медицине, спровоцировать организм отреагировать и тем самым избавится от многих недугов.
И вообще, смотря с какой точки зрения смотреть на данную тему дискуссии. Обсолютно всё, что происходит в этом мире провоцирует на то или иное действие. Если Вас интересует конкретный ракурс провокации, то надо так и писать в преамбуле: речь идет о прокациях, вызывающих негативную реакцию.
|
| 80 | Хемуль | 12/28/2001 2:46:18 PM | Провокация, 1) (лат., provocatio ad populum), в римск. праве апелляция от магистрата к народу в уголовн. делах; существов. в эпоху царей, отмененная децемвирами, восстановлена 449 до Р. Хр. (закон Валерия и Горация).-2) Подстрекательство, вызов.
Если брать первоначальное значение - кто тогда в отеле главные провокаторы? А мы (сиречь - толпа) покричим с удовольствием: Распни, его, распни!!
|
| 79 | Кaйман | 12/28/2001 2:44:07 PM | Рико Шетт --> (77)
поясните, Рико, свои ассоциации, протянувшиеся от этой дискуссии до антисемитов.
|
| 78 | Рико Шетт | 12/28/2001 2:16:14 PM | Хемуль --> (76)
Чистоиспользованный, грязноиспользованный... :)
|
| 77 | Рико Шетт | 12/28/2001 2:14:39 PM | Кaйман --> (75)
По-Вашему, с антисемитами надо говорить серьёзно, да? :)
|
| 76 | Хемуль | 12/28/2001 2:13:17 PM | А может статусы ввести: Провокатор, Частый провокатор, Давний провокатор? И другие - Ведущийся-на-провокацию, Часто-ведущийся-на-провокацию :))
|
| 75 | Кaйман | 12/28/2001 2:04:24 PM | читаю преамбулу:
например, нигде не вижу никаких провокаций, но некоторым они всюду мерещатся.
Что же мы видим? Налицо две крайности. Наверное, истина где-то посередине. Провокация, несомненно, в нашей жизни встречается. Одни ее нигде не находят, другие только ее и видят.
Значит нужно иметь какое-то чутье, чтобы чувствовать разницу, между простым поступком,розыгрышем и провокацией. Если уж Рико Шетт озадачен вопросом, где эта разница, то пусть ответит на вопрос : что такое розыгрыш? Может это поможет.
Попробую повторить еще раз.
Если у меня цель вынудить человека совершить какие-то действия, которые он в нормальных условиях не совершил бы, то мои действия можно назвать провокацией.
Если я стильно одеваюсь, чтобы произвести хорошее впечатление на девушку, то это, тем не менее, нельзя назвать провокацией. Почему, спросит Рико Шетт. Если он и вправду не видит разницы, то любой ответ в этой дискуссии будет для него бесполезен, в следствии "ограниченности ума, невосполнимой никаким усердием".
Если же он все-таки понимает разницу, то тогда какие цели он преследовал, создавая дискуссию? Поприкалываться за счет наивных чатовцев, изображая из себя непонимающего очевидных вещей? Ну, тогда поздравляю Рико, ты хороший провокатор. Посмотри в зеркало и увидишь, кто такой провокатор.
|
| 74 | Кaйман | 12/28/2001 1:48:11 PM | Рико Шетт --> (71)
мое высказывание (69) не обязательно относить в виртуалу.
|
| 73 | Рико Шетт | 12/28/2001 1:45:18 PM | Я прошу всех тех, кто чувствует себя грязно использованной жертвой провокаций, немедленно заявить об этом :)
|
| 72 | Рико Шетт | 12/28/2001 1:42:51 PM | GgolosS 75 --> (70)
Вот и хорошо :)
|
| 71 | Рико Шетт | 12/28/2001 1:39:03 PM | Кaйман --> (69)
Простите, а в дискуссиях кто-то кого-то грязно использует? :)
|
| 70 | GgolosS 75 | 12/28/2001 1:34:24 PM | Рико Шетт --> (66)
Разница есть между всем.
|
| 69 | Кaйман | 12/28/2001 1:28:14 PM | Исчо пример:
Когда берут "на слабо" - это провокация.
Я бы сказал все-таки, что настоящая провокация отличается от всех примеров Рико Шетта результатами. Если я на человека воздействовал, он повел себя неким образом, и я этим грязно воспользовался, то я провакатор, а тот - провоцируемый. Тем это и отличается от "простых вопросов" и розыгрышей.
|
| 68 | Рико Шетт | 12/28/2001 1:04:58 PM | МагияBounty --> (67)
Не провоцируйте нас, пожалуйста :)
|
| 67 | МагияBounty | 12/28/2001 1:01:40 PM |
Магия щурит глазки (с) :))))
|
| 66 | Рико Шетт | 12/28/2001 12:53:38 PM | GgolosS 75 --> (64)
Есть ли разница между провокацией и розыгрышем? :)
|
| 65 | GgolosS 75 | 12/28/2001 12:53:31 PM | Рико Шетт --> (63)
Не вижу смысла. Они сами все сделают:))
Это дрзей порой приходится о чём-то просить:))
|
| 64 | GgolosS 75 | 12/28/2001 12:51:50 PM | Рико Шетт --> (60)
За профессионалов не скажу.
Средства у каждого свои.
Я вот порой подразницца лублу. Адекватный человек и бидалаги на это реагируют по-разному. То, что вырастит из провокации, в первую очередь зависит от почвы, на которую упадет зерно
|
| 63 | Рико Шетт | 12/28/2001 12:51:06 PM | GgolosS 75 --> (61)
Врагов надо любить пуще друзей :)
|
| 62 | Рико Шетт | 12/28/2001 12:50:12 PM | Хемуль --> (59)
Эти вопросы следует задавать тем, кто постоянно считает себя жертвой провокаций. :)
|
| 61 | GgolosS 75 | 12/28/2001 12:47:38 PM | Рико Шетт --> (57)
Происки врагов и провокация-две больные разницы:()
|
| 60 | Рико Шетт | 12/28/2001 12:47:00 PM | GgolosS 75 --> (58)
Какие методы и средства необходимы профессиональному провокатору? :)
|
| 59 | Хемуль | 12/28/2001 12:46:41 PM | Рико Шетт --> (51)
Гым. А "административный восторг" - это вид провокации или он узаконен и провокацией не щитается? Намедни посетил одну дискуссию, э-э-э, арбитрскаю. Твои дискуссии - детсадовские игрища в песочнице :)
|
| 58 | GgolosS 75 | 12/28/2001 12:45:29 PM | Рико Шетт --> (56)
Теоретически любого человека мона спровоцировать на любое действие. главное, чтоб был широкий простор методов и средств.
|
|
|