 148 | Ian Astbury | 7/8/2002 11:23:53 AM | Ерундил, не смущай девачку;-)
|
 147 | Earendil | 7/8/2002 10:40:56 AM | A Love Supreme --> (146) И какой же образ Ваш??? Ну например, раз Вы вызвались?:)
|
 146 | A Love Supreme | 7/8/2002 10:17:56 AM | Earendil --> (144) поговорим:)
|
| 145 | жжжён-ненавистник | 7/6/2002 6:25:34 PM | да скоты мы...так коротенько...ясно и понятно...
..."...заааачем Вы дееевуууушкиииии....(нас)....уродов люююууууубииитееее.....непоаааастоааааяннааааяяааааа....у наааас люуууубовь....."
|
| 144 | Earendil | 7/5/2002 4:56:48 PM | A Love Supreme --> (143) поговрим о сексуальных образах..:)))???
|
| 143 | A Love Supreme | 7/5/2002 3:53:41 PM | Ian Astbury --> (142) хотя мне жутко нравится Гуськов (актер) во всех фильмах... а я ещё ни разу не видела, чтоб он положительного героя играл... - одних падонков:)...
|
| 142 | Ian Astbury | 7/5/2002 3:50:30 PM | A Love Supreme --> (140) Напрасно. На деле они оказываются настоящими людьми.
|
| 141 | A Love Supreme | 7/5/2002 3:50:25 PM | Earendil --> (137) не знаю... за всех сказать трудно... обобщение - признак нехватки ума... НО... я, например, люблю человека, у котрого не так уж и много денег... вообще... скзать, что у него их много, это покривить против истины... но я его ЛЮБЛЮ.. и в беде, и в радости, и в болезни, и в здравии... как там точно? - не помню...
|
| 140 | A Love Supreme | 7/5/2002 3:48:41 PM | Ian Astbury --> (139) пАдонков не люблю.. в смысле... предпочитаю вообще обходить стороной...
|
| 139 | Ian Astbury | 7/5/2002 3:39:17 PM | A Love Supreme --> (138) И падонок еще. Во всех смыслах)))
|
| 138 | A Love Supreme | 7/5/2002 3:37:25 PM | Ian Astbury --> (136) сволочь:))) в хорошем смысле:)
|
| 137 | Earendil | 7/5/2002 3:13:12 PM | A Love Supreme --> (134) В принципе интересен вопрос отношения женщин к самом у процессу ухаживания, взгляду на эту проблемму, дескать как лучше это делать, чтобы девушке действительно понравиться а не выглядеть полным профаном. И еще, относительно так назхываемых генеральских боаков - интересно бы услышать мнение по поводу одной пословицы: Чтобы выйти замуж за генерала - надо жениться на лейтенанте. вот в чем дело, болшинство совеременных девушек и женщин, да что греха таить, стремяться найти себе мужичка побогаче и тут винить их нелья, ибо в даном случае женщина реализует принцип - как за каменной стеной.. но что выходит из таких вот меркантильных браков????? Итак?
|
| 136 | Ian Astbury | 7/5/2002 2:30:55 PM | A Love Supreme --> (134) У вас опыта маловато будет;-)
|
| 135 | A Love Supreme | 7/5/2002 2:24:43 PM | Earendil --> (132) чтобы тема не угасла:)...
|
| 134 | A Love Supreme | 7/5/2002 2:23:56 PM | Earendil --> (132) что Вас волует касательно этой темы?:) может, я отвечу на какой-нибудь интересующий Вас вопрос относительно ухаживаний с женской точки зрения?:)
|
| 133 | jazzer | 7/5/2002 11:01:22 AM | Earendil --> (132)
раз жара - значит, до осени пусть висит :))
убить всегда успеется :)
|
| 132 | Earendil | 7/4/2002 5:53:45 PM | Такс, народ, тема, видимо всем надоела и ни ухаживания ни иные рассуждения здесь больше не "светятся" - а жаль.. ладно.. через 5-6 дней ежели шевеления не будет, скину дисску в архив....
Ну, мое мнение - что вов сем затишьи виновата жара:)
|
| 131 | Earendil | 7/3/2002 9:54:27 AM | жжжён-ненавистник --> (130) согласен
|
| 130 | жжжён-ненавистник | 7/3/2002 9:49:21 AM | Earendil --> (129) да я вчера не в себе был....я сейчас повторю...то что написал...в дискуссии про соболезнования...вот...
Earendil --> (3) вот видите!....я знал что мы похожи...и говорим об одном и том же но разными словами...споря....об одном и том же находясь по одну сторону в этой жизни...спорим с собой...друг с другом....вмсето того чтобы быть вместе...против хамства...подлости...лести...ханжества....убожества...мерзости...разве нет?...не так?
|
| 129 | Earendil | 7/3/2002 9:41:52 AM | жжжён-ненавистник --> (128) нет не рейтинг дутый, а непосредственно мнение. не более того, Вы не так поняли меня....
|
| 128 | жжжён-ненавистник | 7/2/2002 9:57:30 PM | Earendil --> (127мы то здесь....а Вам рейтинг нужен?..признайтесь как на духу?...ну могу помочь...забирайте все мои голоса...со всех дискуссий...мне мусор этот не нужен...
|
| 127 | Earendil | 7/2/2002 5:27:25 PM | Ну вот все и поутихло... граждане... эгегей.. гддке ВЫ??? Куда пропали???? АЛЕ!!!
|
| 126 | *Starry* RainBow | 7/1/2002 5:25:16 AM | Ian Astbury --> (121)
потому что глаза заведущие, и он кроме нее больше никого не видит...
|
| 125 | Кайман | 6/29/2002 5:27:05 PM | -= Dr.Ed =- --> (124)
ссылку на источник указывать надо.
http://protopop.chat.ru/index.html
|
 124 | -= Dr.Ed =- | 6/28/2002 9:01:53 PM | Однажды к поручику Ржевскому обратился корнет Оболенский:
- Господин поручик! Поделитесь опытом, как это Вы умеете так быстро уговаривать женщин?
- А что тут уметь? Подходишь к даме, и говоришь:
Мадам! Разрешите Вам впен...ть!
- Но господин поручик! За такие грубости можно и по морде-с...
- Можно и по морде-с. Но я почему-то впен...ю.
А сейчас представим себе, что корнет последовал примеру поручика. Представили? Ну и что? Вы совершенно правы - он будет получать по морде-с. А ведь из текста не следует, что корнет менее привлекателен внешне, чем поручик; более того, он явно культурнее, порядочнее, и заведомо моложе (потенция лучше)! Ещё представим, что поручик высказал свою просьбу в утонченно - изысканных выражениях. Получит ли он отказ? Отнюдь нет, ещё более вероятное согласие. А если корнет попросит в тех же изысканных выражениях? Ну в этом случае по морде ему могут и не дать сразу, но финал будет скорее всего, тот же, хотя какое-то время его будут с удовольствием водить за нос. И ещё потешаться над ним. То есть,
для женщины фактически не имеет большого значения, КАК мужчина выражает своё желание, для неё крайне важно, КТО это желание выражает.
Если это мужчина с высоким рангом ("поручик"), то женщины ему простят едва ли не любое поведение, и едва ли не любые недостатки; если с низким ("корнет"), то ему не поможет и безукоризненность во всём.
Причём поручик действительно не видит в этом проблем - лично у него их в самом деле нет, и он часто даже не подозревает, что у других мужчин они могут быть. Ведь он-то никаких усилий к завоеванию женщин не прилагает, и искренне считает, что у всех мужчин должно получаться так вот само собой.
А вот кто из этих двоих будет лучшим мужем (верным, порядочным, трудолюбивым...)? Кто угодно, только не поручик! Но за кого женщины охотнее выскочат замуж, а? Вы правы, за поручика. И это притом, что в первоисточнике (к/ф "Гусарская баллада"), поручик Ржевский был открытым и убежденным противником уз Гименея.
Говорят, что женщины любят повелителей. Это верно, но это только частный случай. Даже обладание "крепкими локтями", т.е. способностью и готовностью бороться за свои интересы, применительно к брачным отношениям является только частным случаем. Любовь, как голос инстинкта, не умеет рассуждать, и поэтому часто срабатывает на визуальный ранг, а не фактический. Бывает, что "поручик" предстает эдаким жалким нытиком, плачущим о том, что он такой замечательно-превосходный, а его окружающие бездари не ценят; бывает, капризулей с детско-бабским эгоистичным характером, вокруг которого все ходят на цыпочках, не зная, как ему угодить (возможны и другие варианты). Главное, что он сам в своем превосходстве искренне уверен. Очевидно, что капризуля или нытик - не самые достойные продолжатели рода (даже с первобытных позиций!), и фактический ранг, как показатель способности устроиться в жизни, у этих мужчин весьма низок, но инстинкт достаточно формально реагирует на вышеуказанную уверенность, которая является главным сигнальным признаком высокого ранга.
Поскольку инстинкт не утруждается объяснениями, а рассудок эту самоуверенность за достоинство, как правило, не считает, то у всех и возникает воспетое в стихах и прозе ощущение мистичности и загадочности любовного выбора - хочется-то вопреки всем здравым смыслам, и непонятно за что.
|
|
|