34 | Женьки) | 7/24/2002 12:04:30 PM | ne Stanislavsky --> (32)
не передёргивай, а? тебе не идёт ;)
"А Вы никогда не спешите принимать решения?" © - вот на это было про понижения и всегда.
Женьки)
p.s. по законам UK, любому, допустившему оскорбление V.I.P. персоны (даётся спец. указом Его/Её Королевского Величества), грозит отсечение руки. а вообще-то, это шутка.
|
33 | Твойдодыр | 7/24/2002 11:18:04 AM | Krovosos --> (30) Не ставь себя в недвусмысленное положение и не прольется на тебя поимеевание всласть имеющих.
|
32 | ne Stanislavsky | 7/24/2002 11:14:46 AM | Женьки) --> (26) Ни чего не понял, кроме первого постскриптума. Что было "всегда" и "ОЧЕНЬ долго"? С кем "речь шла о понижении - всегда" ? Каким местом и скока раз надо было взмахнуть, и что же, наконец, надо представить? Видать, мысли излагаемые VIP не должны быть понятны простым смертным :)))
зы. А при чем здесь "законы Соединного Королевства"? Действительно странно...
|
31 | Экселенц | 7/24/2002 10:35:15 AM | Тут появилась родственная дискуссия "Новые правила! (размышления на тему)". Там многое объясняется, почему люди не могут "просто общаться" и кто в этом виноват.
|
30 | Krovosos | 7/24/2002 10:29:12 AM | Sgt. C. Pepper --> (27) Да невстатусах тут дело , похоже не понял ты (даже если тебя просто выкинули ужо неприятно , а если без предупреждения вдвойне) неспорю если меня занесло то можно и выкинуть но почемуб ни ткнуть носом а потом выкинуть, так сказать карательно-воспитательно (а то потом влетаеш- кто ? чего ? за что? и совершенно неотносящиеся к конфликту люди тебе начинают обьяснять кто и за что)так что -"обидна панимаеш, даа?"
|
29 | Последний гость | 7/24/2002 10:19:37 AM | Лесовик --> (28) Уж не хотите ли Вы сказать, что администрация, занимаясь реорганизацией статусной системы - занимается "Мышиной возней"?:)
|
28 | Лесовик | 7/24/2002 10:15:28 AM | Sgt. C. Pepper --> (27) Мудрые слова. Все это "Мышиная возня" и "Буря в стакане воды".
|
27 | Sgt. C. Pepper | 7/24/2002 9:49:04 AM | Ёлы-палы, люди !!!
Да какая вам разница то от статусов ваших !? От них что, зависит ваш ежемесяный доход ? Или это поднимает вашу самооценку !? И не надоело вам жаловаться на произвол администрации ? Живём мы все в этом чате, общаемся - и на здоровье. Какая разница, кто ты - "Гость", "Постоялец" или "ВИП" ?
|
26 | Женьки) | 7/24/2002 8:46:20 AM | ne Stanislavsky --> (22)
;-) представь себе, когда речь шла о понижении - всегда. и ОЧЕНЬ долго. тебя я тоже не с первого взмаху понизил ;)
Женьки)
p.s. Если кто не понял, я - тот самый VIP (лицо неприкосновенное ;), который ещё в бытность Наблюдателем понизил посетителя ne Stanislavsky. ;-) Женьки)
p.p.s. А было бы забавно, если бы у нас действовали законы Соединного Королевства ;-))))) Женьки)
|
25 | Твойдодыр | 7/24/2002 6:37:36 AM | Б@нака. --> (23) А чем Вам статус Ваш так мил? Вы сейчас выглядит, как собаченка, которую приласкал один и побил другой Хозяин. И Вы готовы это терпеть, лишь бы изредка ласкали?
|
24 | some one | 7/24/2002 5:31:33 AM | Б@нака. --> (23) Сложно это... Совсем без модераторов нельзя - иногда удаление из зала есть единственный способ убрать ненормального, которых, увы, всегда хватало и будет хватать.
Но власть - действительно штука крайне развращающая, и используемые в Отеле критерии наделения ею сильно смахивают на армию с ее дедовщиной и как неизбежный результат -аналогичным же беспределом. И, поскольку обратной связи не предусмотрено, беспредел этот процветает, периодически выливаясь в вот такие дискуссии. Им бы призадуматься о механизме избавления от паршивых овец, но судя по поисковику нас под двадцать тысяч, а овцы считаны (21 администратор, 22 ВИП, 4 координатора) - их беречь надо, это золотой фонд, номенклатура... Остается сирым и убогим одно - подальше от начальства, поближе к кухне, тоже армейский принцип.
Ну а наделение всех ружжами - это мысль свежая и оригинальная. 90% администрации в течение суток будут растерзаны любящими их посетителями или по крайней мере понижены в статусе до новичков :)))
|
23 | Б@нака. | 7/24/2002 3:30:25 AM | Благодарю всех, кто высказался..:-)) Проблема двиствительно существует... Создавшие систему, естественно думали более о себе любимых, по принципу - не нравится - не ешь...Но ведь бывает, что блюдо нравится, а гарнир - бездарен, или вреден для здоровья...или - антураж талантлив, но внутри - пинают ногами..... Можете продорлжать спавнения.... Теперь по существу.. Я написала по адресу, указанному жалобщикам. Письмо не прошло. Согласитесть, - очень одностороннее удобство.... Поскольку, отвечаю всем сразу, замечу, что власть, штука опасная для держателя власти... Чехов А.П. гоаорил, что ружье из первого акта обязательно грохнет кого-нить в третьем...Либо вооружать всех, и тогда - кто-кого.... Это хоть честно... Либо - отобрать оружие у всех... ибо критерии отбора вооружаемых, не выдерживат проверки даже минимальной: есть ружжо? - палить буду! и нравственные устои и там - благородство, мужеское достоинство и совестливость - трещат по всем шитыми белыми нитками швам... Здоровья вам, милые дамы и уважаемые господа!
|
22 | ne Stanislavsky | 7/23/2002 9:08:22 PM | Женьки) --> (10) А Вы никогда не спешите принимать решения? Заранее извиняюсь, если своей репликой нарушаю правила. К сожалению там не написано, может ли простой смертный завсегдатай задавать вопросы VIP в дискуссиях.
|
21 | ne Stanislavsky | 7/23/2002 9:03:31 PM | Крокодилы ходят лёжа --> (8) А не читали-ль Вы п.3 правил? "Провоцировать конфликты между посетителями, с посетителями и с Администраторами". Хотя, все можно истолковать посвоему, было бы желание :)))
|
20 | ne Stanislavsky | 7/23/2002 8:55:07 PM | Да ты с ума съехала, мать?:))) О какой "Гласности и Справедивост" ты гаваришь? Где ты это в новых правилах вычитала? Тут уже 3-я реформа происходит, и 125-е поколение модераторов появилось, или как их теперь называют. Да пилюнь ты на эти статусы, вродь выросли уже из возраста, когда в "Зарницу" играли, и время прошло, когда председателями совета дружины быть мечтали. Видать хто-та еще не вырос - рузжо им в руки, пусть играют. Мине тут тож панизили, не буду пальцем показывать хто (VIP - лиццо ниприкаснавеннае). Правда абиснил какие пункты правил (старых)нарушил, ток лог не выслал, хотя я просил сильна, в васпитательных целях и штоб я понять мог, как правила талкуюцца администраццыей. А на днях на входе в прихожку ко логину выставили, углядевши в маем IP IP Серни (странно, я в этот момент в Москве находился и без всяких проксей-моксей), странно что не по IP оцтрелили, на всякий случай. Ацтреливший админ извиницца соизволил тока после моего намека на то. Дык, я не плачу и не пишу писем Гету или Тесту. Всерно бесполезно это.
|
19 | Заблудыга | 7/23/2002 8:46:41 PM | Кстати, а на каком основании часть посетителей обладает правом придумывать себе особые статусы, типа того же полежальца? Где оно, это право, в правилах Отеля? По моему, это злостное нарушение недавно пересмотренного положения о статусах Отеля, равно как и проявление барски-хамского отношения этой части администрации к холопской массе посетителей.
Хотел было предложить начальству рассмотреть этот вопрос, но так и не нашел ни на заглавной странице Отеля, ни на других его страницах места, где я бы мог быстро и без проволочек написать ябеду для рассмотрения вышестоящими командирами. А писать личные е-мейлы Хозяину или кому-либо еще по этому поводу считаю недопустимым - это перевод отельных проблем в личную плоскость.
Кстати, считаю реплику 8 в этой дискуссии недостойной члена администрации. На месте Хозяина я бы проявлял больше заботы о чистоте административных рядов, что помогло бы решить большинство отельских проблем.
|
18 | Мать - исповедница | 7/23/2002 5:45:42 PM | А по-моему, Банака, вы хамить склонны. Причем не со зла, а от природы. Крокодилы, конечно, ревностные товарищи, но и "кончарватория" шалит. Ждите очередного повышения, раз вы говорите, что не раз :)
|
17 | Мускулистая Жаба | 7/23/2002 4:18:15 PM | Отлично! Карательные меры применены неоправданно (мало того, что карательные, так еще и неоправданно), а извиниться - будь любезна! Как же я их всех люблю! Милейшие организмы!
|
16 | Krovosos | 7/23/2002 3:28:00 PM | Крокодилы ходят лёжа --> (8) Ага о великий и ужасный против вас никто и пукнуть несмеет ???? а вот насчет Администрации это зря- ты один вызываеш помоему больше претензий чем все админы вместе взятые и любиш ты это именно без объявления и предупреждения
|
15 | П-МуЧаЧе | 7/23/2002 3:26:19 PM | Б@нака -->
Впорос о неоправданном применении к Вам карательных мер в ближайшее время будет решен. Надеюсь, что будет восстановлен и Ваш статус.
У меня вопрос лично к Вам. Вам не хочется принести извинения персонажу "Крокодилы ходят лёжа" за ту, с моей точки зрения неуместную, шутку, которую Вы отпустили в его адрес и которая стала причиной последующих событий?
|
14 | Krovosos | 7/23/2002 3:25:12 PM | да да вредный он просто и правила не так интарпритирует, а насчет жалоб так безполезно , могу посоветовать сменить чат
|
13 | Caлли | 7/23/2002 1:37:44 PM | Банака --> Увы, раз логи вывешивать запрещено, вам все равно нечем аргументировать это "беспричинно".
Крокодилы ходят лёжа --> (8) Вы ведь нарочно провоцируете. А казалось бы, не пристало...административным полежальцам-то...
|
12 | ШуYшенька | 7/23/2002 12:52:51 PM | И всё таки народная мудрость не зря называется "мудростью"...А гласит она следующее - "Дыма без огня не бывает". Если вы обращаетесь публично, то что значит "беспричинно" надо выразить поконкретней...
|
11 | БелоснежникИ7гномих | 7/23/2002 12:34:03 PM | Свободу Деточкам!
|
10 | Женьки) | 7/23/2002 12:30:23 PM | доброе утро! ;)
Крокодилы. не спеши в решениях.
Женьки)
|
|
|