 26 | ~Lucifer~ (HHH) | 8/13/2000 10:20:37 PM | Господа Квакеры и лжеКвакеры , я подозреваю тут такие имеются ,
давно пора понять , что Q I,II,III - это не игра , а стиль жини :))
Я считаю , что сравнивать первый ,второй и третий квак между собой безсмысленно ... Каждый из них это эпоха :)))
|
| 25 | SealOK-опTeamEast | 7/21/2000 6:35:49 PM | Хех.... пристрастили мы тут на работе одну девченку к Quake II!!! :0)))) Я вам скажу - это что-то!!! Ее крики: "Беги мое солнышко, беги моя девочка!!!!!", "Ай, сволочь, в женщин стреляешь??? На! Получай из рельсы между ног!!! " и т.д. Rulezzz!!! Таак прикольно! Кстати, уже освоилась и анших слабых бойцов валит на ура! :0)))) Девченки, ИГРАЙТЕ В КВЕЙК!!!
|
| 24 | Яркий | 7/8/2000 11:35:59 PM | SealOK--> (16) А зря. Игра как раз "на рефлексах". Спинной мозг рулит..
Первый квак? Графика? Не смеши.. А оружие действительно.. Практически не используется игломет.. Хотя бумстик - вещь :) А триксов в первом не меньше... Про второй меня не убедишь.. Мне там играть слишком просто... Третий - динамика да.. есть. Но оружие.. мм.. ракетница рулит.. что это за.. Скажи, что переключишься на плазму против двух с ракетницами - не поверю.. В думе - запросто.. В первом кваке - лайтинг, или перфоратор.. Да даже SSG!
Но.. но сложен на самом деле! Ну, диагональный бег! Ну, разгон от стены! Глушение BFG! Фокусы с BFG! Где вы еще такое оружие найдете? А SSG! Конфетка... Иэх.. кончилось наше время...
|
| 23 | SealOK | 7/7/2000 9:04:09 PM | Попугай--> (21) "Бот" - сокращенное от "робот", виртуальный противник, интеллект которого разрабатывался исходя не из условий однопользовательской игры, а в расчете на deathmatch. Поэтому боты существенно "умнее" чем монстры в игре. На самом деле, во втором Quakе они просто гораздо точнее стреляют, а тактика у них все равно никакая... Чего нельзя сказать о третьем Quake, в который боты уже встроены и вся игра построена на борьбе с этими врагами.:0))) Во втором же Quake ботов приходится "ставить", т.е. скачивать соответствующий архив, разархивировать в директорию с Quakом и затем запускать игру как quake.exe + различные аттрибуты. Описание атрибутов находится в файли readme.txt, входящем в состав архива....
Во собственно и все! :0))))))))
|
| 22 | Осенний Лис | 7/7/2000 8:32:13 PM | SealOK--> (20) Спасибо за совет, я попробую :)
|
| 21 | Попугай | 7/7/2000 8:01:46 PM | А что такое "ставить ботов"?
|
| 20 | SealOK | 7/7/2000 6:46:16 PM | Осенний Лис--> (19) Ну тогда ты еще не познал всей прелести квэйка, а ботов ты не ставил? Все интереснее чем миссии проходить - очень уж монстры тупые...:0)))))))
|
| 19 | Осенний Лис | 7/7/2000 4:54:14 PM | SealOK--> (18) Я играю в однопользовательском режиме в собственном компьютере :))))))))
|
| 18 | SealOK | 7/7/2000 4:38:04 PM | Осенний Лис: Тебе, или твоему компу? :0)))) А ты в QII в И-нете или по локальной сетке бегаешь?
|
| 17 | Осенний Лис | 7/7/2000 4:33:52 PM | Я, лично, Q II люблю. Поиграешь часик и можно в Отель идти с народом общаться. Знакомые настойчиво предлагают III попробовать, но боюсь, мне не потянуть...
|
| 16 | SealOK | 7/7/2000 3:36:46 PM | Яркий: В MultiPlayer Doom в жизни не играл... А вот по Quakу не соглашусь: В первом - графика паршивая - ничего не видно (если конечно без GL-патча играть) и, по-моему, оружие несбалансированное, хотя я много и не играл... Во втором, Очень интересные deathmatch уровни и масса триксов (двойной прыжок, прыжок со стрейфом и т.д, наверро еще есть)по динамичности действительно пожалуй самый тормозной... Но вот третий - лично я ничего более динамичного не видел - игра на чистых рефлексах, несмотря на хорошую графику и высокие разрешения, на уровнях, богатых комнатами и коридорами, увидеть ничего не успеваешь! :0)))) Кстати, что "но"..??? :0))
|
| 15 | Яркий | 7/7/2000 1:59:49 PM | SealOK--> (14) Хехе.. Астера занесли в списки :) Круто :) А думеров тут не водится? Квак это круто, не спорю.. первый. Второй - динамики нет.. Третий - мультик какой-то.. Вот doom - классика жанра.. Вроде прост, но...
|
| 14 | SealOK | 7/7/2000 11:03:25 AM | А вот интересно, есть ли в "Отеле" quakeры? :0)))) Может кто-нить знает? Я вот, например, пожалуй только Aster-Хрустального знаю, он на Q III специализируется, да Red Hawka, который грозился меня в Quake I 10:1 вынести. :0)))
|
| 13 | Попугай | 7/6/2000 6:27:46 PM | Ребята, каюсь, с живыми играками не играл, имел в виду голый Quake 2
А интервью щас почитаю.
|
| 12 | SealOK | 7/6/2000 3:24:34 PM | Ромка-оборотенЬ--> Согласен! :0))) Я правда на Q II больше специализируюсь, но с сильным противнииом выигрывает зачастую не тот кто точнее стреляет, а тот кто лучше знает уровень и способен ПРЕДУГАДЫВАТЬ поведение противника! :0)))
|
| 11 | SealOK | 7/6/2000 3:22:33 PM | Очень интересное интервью с членами сильнейшего клана России опубликовали на http://www.games.ru/review/nip/ , если кто не читал - рекомендую!
Вот некоторые выдержки специально для Попугая:
"Квейк - это впервую очередь спорт. Тут очень мало зависит от случайностей, неуправляемых факторов. Важны талант, тренировки, стиль мышления, и только."
"Папой" становятся не за счет того, что играют по 200 часов в неделю, а за счет того, что учатся думать.
Вот так вот :0)))))))
|
| 10 | Dee-Dee | 7/6/2000 7:27:53 AM | Ромка-оборотенЬ--> (9) согласна..наблюдала лично..простой дубарь стрелок не выдержит..))интеллект присутствует..и очень даже..)))
|
| 9 | Ромка-оборотенЬ | 7/6/2000 3:46:59 AM | Попугай--> (7) Очень даже зря так думаете, батенька...:)
При игре с ботами - согласен, он не нужен. Да и то, в третем кваке боты весьма хитры...
Ну а когда с другими игроками, живыми, такими же, как и ты - то ой как нужен еще. Иногда приходится такие тактические хитрости плести и такие сумасшедшие решения противника разгадывать... И на все - менее четверти секунды. Ну а командная игра - так тут и вовсе без тактики не обойтись. И без интеллекта - тоже.
|
| 8 | Dee-Dee | 7/5/2000 11:26:58 PM | сама в эту игру не играю..Но..недавно несколько раз видела как играют профи..включая вхождение в программу лидера и наблюдая за его действиями..это просто что то сногосшибательное..и я влюбилась в квейк..)))))
|
| 7 | Попугай | 7/5/2000 6:48:44 PM | Интеллектом в Quake на мой взгляд, не пахнет. Сидишь себе перед машиной, палишь во всё, что движется, прячешься от него же. Это - инстинкт.
|
| 6 | Попугай | 7/5/2000 6:45:49 PM | ...но женщины!
|
| 5 | 3(4) раскладушки | 7/5/2000 6:07:14 PM | SealOK--> (4) Это уже не девушки :)
|
| 4 | SealOK | 7/5/2000 2:49:14 PM | Попугай: А если говорить о женщинах? Я знаю пару девушек, у которых загораются глаза и начинают нервно подрагивать пальцы при виде загружающегося уровня...:0)))
|
| 3 | SealOK | 7/5/2000 2:47:14 PM | Ну хорошо... А можно ли назвать Quake интеллектуальной игрой??? :0)))
Сразу скажу, что ,по-моему, можно... И чем дольше в него играешь и больше накопленный опыт, тем интереснее с тактической точки зрения , "тоньше" и аккуратнее становится игра...Разве нет??? :0))))
|
| 2 | Ромка-оборотенЬ | 7/5/2000 2:01:25 AM | Знаете, в некоторых зарубежных фирмах в коридоре выставляют чучело босса, чтобы каждый сотрудник мог в случае чего попинать его? Вот и тут тоже самое. Все негативные и деструктивные эмоции вполне можно выплеснуть на ни в чем не повинных ботов или соперников по игре. Плюс к тому, человек - потенциально агрессивное существо, а современный мир не дает возможности осуществлять эту агрессию просто так, безнаказанно. И, чтобы не хранить ее в себе... Вот и ответ...
|
|
|