Автоматический отстрел из Отеля (Робот-снайпер) |
 20 | Главный Кролик | 2/13/2000 2:02:51 AM | Ацтек--> (14) DOOM? (Сладко жмурится, вспоминая) ;)))) Эх, молодость, беззаботность, BFG-9000, IDDQD, IDKFA и банза-а-а-ай!;)))
Ребята, тут вон Мучаче и Хал верную мысль высказали. Технически реализация такого робота на данный момент - дело невыполнимое, во-первых, потому что технически написать программу, умеющую анализировать живую разговорную речь и воспринимать элементы речи не формально, а семантически (когда программа будет одинаково эффективно отлавливать и [censored], и [C.E.N.S.O.R.E.D], чего сегодня не происходит), весьма трудно и потребует огромной работы (не факт, что выполнимой), огромного количества времени, которого ни у кого нет, ибо Отель - проект некоммерческий, и во-вторых, потому что никто не станет заниматься созданием того, что в самом лучшем варианте будет лишь слабой попыткой подражания обычному человеку;)) Только тот еще и общение способен поддержать;)) Поэтому Хал совершенно прав - гораздо проще просто взять еще одного человека, который и будет "фильтровать базар";)))
|
| 19 | `Arsen | 2/12/2000 3:43:30 AM | А кстати, кого-нибудь когда-нибудь тут отключали на уровне IP ? Я вот набедокурил, потом написал вежливое письмо с извинениями и предложениями искупить вину, потом еще раз написал, ответа вообще никакого не получил, теперь вотЪ хожу через прокси, надоело уже.. Админы, отзовитесь !..
|
| 18 | МяВ | 2/11/2000 10:06:14 PM | Шелковое сердце-->(17), Ацтек:
Судья - робот!.. ой, держите меня сейчас спутаю!.. ;-))) у кого там фантастичка на эту тему была?? у Рея Бредбери?.. ну в общем одно помню: там это все плохо для человека кончилось!... ;-)))
|
| 17 | Шелковое сердце | 2/11/2000 11:38:46 AM | Господи, Виталь! Ну откуда у мирного жителя Чердака столько агрессии? Или это просто демагогический выплеск? Разве можно роль судьи (а это именно она) доверять роботу? Если уж людей умудряются обвинить в отсутствии чувства юмора, из-за чего многи "несправедливости" и случаются, то чего же требовать от робота? И ваще, как тебе ситуация: 5 человек в Отеле, потому как робот-снайпер остальных за что-то поотстреливал? По-моему, кошмар из кошмаров....
|
| 16 | П-МуЧаЧе | 2/11/2000 9:46:14 AM | Ацтек--> (7) Даже для язков хорошо формализованных, коими являются языки программирования, проблема семантического анализа является далеко не тривиальной задачей (тяжело вздыхает, вспоминая контекстно-независимые грамматики). Что до живых языков, среди которых русский - одним из труднейших, решение подобной задачи, действительно, потянет на соответствующую премию HAL9000--> (8) Кроме того, существует психологический аспект: действие всегда рождает противодействие. Появление "робота-снайпера" спровоцирует появление желющих потягатся силами с этим роботом. Это будет своеобразной "гонкой вооружений". Возникает чисто риторический вопрос: "А это нам нужно?" :)
|
| 15 | Ацтек | 2/11/2000 9:14:17 AM | Ангельские павианы--> (11) Этот эффект очень просто устраняется. Если анализировать не всю фразу, а только после двоеточия, то в 99% случаев роботы перестанут воспринимать ники в качестве ключевых слов.
|
| 14 | Ацтек | 2/11/2000 9:11:09 AM | Главный Кролик--> (10) В DOOM играем? :))) Может завести случайно появляющихся монстров, швыряющихся тегами? ;)
|
| 13 | Ацтек | 2/11/2000 9:01:57 AM | HAL9000--> (8) Простой и конкретный случай, который произошёл накануне. Один сапиенс набрал целую строку матерщины. Система отреагировала двумя дюжинами сообщений "NickName пытался употребить неприличное выражение". Накапливая опыт подобных ситуаций можно со временем обладать достаточно хорошей автоматикой.
|
| 12 | Антоний | 2/11/2000 5:58:52 AM | Главный Кролик--> (10) о да! (кровожадно ухмыляясь), это ж кайф, попалить налево и направо ;))
|
| 11 | Ангельские павианы | 2/11/2000 12:59:52 AM | Ацтек--> (7) рекомендую попробовать почаще вспоминать про павианов в ресторане... Эффект феерический%)))) Если оно еще так и отстреливать будет - ой-ой-ой! Да и Кролика опять же последней радости в жизни лишать не надо:))))))))))))
|
| 10 | Главный Кролик | 2/11/2000 12:08:31 AM | Ацтек--> (7) Ну-у, мыслимо ли заблуждаться глубже? Какой-такой стресс? Всем давно известно, что админы - это группа садистов с маниакальными наклонностями сразу во все стороны, и стреляя, получают извращенное удовольствие, сравнимое с сексуальным! А вы хотите отнять последнюю радость в жизни! Стыдно должно быть!;)))
|
| 9 | pepoon | 2/10/2000 7:14:16 PM | Автоматический отстрел, да ещё с такой несовершенной системой выявления нарушений - это просто абсурд. Если посетитель намеренно использует ненормативную лексику, то он найдёт способ обойти запреты, и ни один автомат не зафиксирует нарушение правил. А вот живые люди смогут идентифицировать матерное слово в любом виде - будь оно через пробелы написано или каким-нибудь иным способом. Зато при такой системе пострадают люди, попытавшиеся написать что-нибудь невинное, типа слова "гре6ень".
|
| 8 | HAL9000 | 2/10/2000 6:54:27 PM | "Автоматические казни", как их изящно тут поименовали, вероятно, никогда не будут иметь места. По простой причине -- написать достаточно интеллектуального робота, который бы этим занимался, слишком трудно. Гораздо проще найти людей в нужном количестве и возложить это дело на них :-) Не говоря о том, что за свои ошибки люди способны отвечать (и сиправлять их) сами, а робота ещё и этому впридачу научить -- на нобелевку потянет ;-)
|
| 7 | Ацтек | 2/10/2000 6:38:25 PM | Я никоим образом не хотел подвергнуть сомнению оперативность реакции администраторов на нарушения. Неоднократно я сам был свидетелем корректного и адекватного вмешательства с их стороны на имевшие место в чате инцеденты. Применение дополнительного автоматического контроля нарушений должно стимулировать дисциплину общения и расширить функциональность бальной системы иерархии чата. Что касается интеллектуального уровня роботов, то действительно Официант закормит фруктами каждого, кто обратится к нику Апельсин, а Приэрак поинтересуется сауной при обращении к Барабанщику. Но это отдельная тема и довольно обширная. Эдесь же я хочу сконцентрировать ваше внимание на целесообразности самой идеи параллельного автоматического кортроля за нарушителями. К тому же администраторы - тоже люди и испытывают психологический стресс при нажатии на "курок". Так почему бы часть "казней" не перевести с ручного расстрела на "электрический стул"? ;)
|
| 5 | ALEX_B | 2/10/2000 6:31:44 PM | я против :)) Сейчас пусть не всегда и не всеми одобряются действия админов , но сейчас у секьюрити отеля к счастью пока еще человеское лицо , а ни один автомат-робот не сможет учесть все нюансы :) Наоборот надо стремиться к тому чтобы подходит к разрешению каждого спорного момента в стиле общения индивидуально , а не пытаться построить всех строем и командовать, что можно, а что не нельзя :))
|
| 4 | Гарант Заката | 2/10/2000 6:06:19 PM | Бред. Роботы даже падежей не знают - где уж им сделать лексический разбор предложения для определения элементов ненормативности. Да и в тэгах бывают просто опечатки. Кстати - а за хорошие слова Робот-Лекарь очки обратно отдаст и в статусе повысит? :)
|
| 3 | HAL9000 | 2/10/2000 5:47:11 PM | Кстати, упорные попытки подбора отельского пароля (brute force attacks) отслеживает робот. И стреляет.
|
| 2 | Lemmy | 2/10/2000 5:46:01 PM | Право на обжалование работает ли? Что-то ходят слухи, что это большая редкость...
Не нужен никакой робот, все время имеется какой-нить завалящий админ, с радостью нажимающий на спусковой крючок, а, например, что такое "тэги" я и не знаю... и узнавать не хочу...
а ненормативная лексика с ее автоматическим стиранием прогой зачастую используется чатящимися как выражение своего настроения и т.п.,... не тех стрелять будут, короче...
|
| 1 | Баракуда | 2/10/2000 5:29:48 PM | Хе-хе !
А чем тебе админы не снайперы ?
|
|
|