Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Супружеская верность






123Рико Шетт12/22/2002 3:55:19 AM
Dgoan --> (118)

Вот и я тоже самое говорю. Но кое-кто выступает против :)

122Рико Шетт12/22/2002 3:53:50 AM
[Lerkin Park] --> (120)

Ну извини. Никто тебя не выпроваживает. Я пошутил :)

121Рико Шетт12/22/2002 3:51:09 AM
БелыйЛис --> (119)

А Вы без этих вот штучек, пожалуйста :) Не надо тут вот это самое :)

120[Lerkin Park]12/22/2002 3:40:39 AM
Рико Шетт --> (117) мы уже на "ты" перешли?Прекрасно! Очень быстро, я даже не ожидала, чесслово... :)
Ладно, я в этой дискуссии уже высказалась, и теперь такое чуство, что выпроваживают. Э-эх! :(

119БелыйЛис12/22/2002 1:09:34 AM
Рико Шетт --> (117) [Lerkin Park] --> (106)

Во время, Рико, во время:)
Спасибо, Леркин.
Там на самом деле хорошо написано...



118Dgoan12/21/2002 7:50:46 PM
Рико Шетт --> (101) Интуиция мне говорит что по крайней мере 90 процентов из обсуждающих хоть раз два в жизни хоть в мечтах - но мечтали изменить своей половине...то есть - я хочу сказать - что вечной любви - нет...соответственно и не может быть вечной верности..:)

117Рико Шетт12/21/2002 9:55:07 AM
[Lerkin Park] --> (116)

Не вовремя затеяла ты это дело :)

116[Lerkin Park]12/21/2002 7:51:52 AM
Рико Шетт --> (115) И опять Вы все опошляете! Вам бы лучше выкрасть время, да прочитать собственую же дискуссию получше.... :))
whim --> (113) И Вам того же советую, там, в начале все прекрасно обьясняют :)


115Рико Шетт12/20/2002 12:37:09 PM
whim --> (113)

Это же так просто. В тот момент когда женщина с другим мужчиной (не с мужем), она как бы не принадлежит ему больше. А как можно изменить тому, кто не имеет в этот момент над тобой власти? Когда же она возвращается к мужу, то по прежнему любит его. Или делает вид что любит. А может даже не делать и вида. Но в любом случае изменяя ему физически она не лишает его моральной поддержки. Мол, молодцом ты на работе. Давай-давай, работай. Ты достоин быть депутатом Парламента. Я верю в тебя. Ты у меня самый лучший и хороший.
Вот что значит изменять в физическом отношении, но не изменять в моральном плане. :)


114Немочка 12/20/2002 10:50:40 AM
whim --> (113) Видимо некоторые называют это "совмещением практичного с приятным"

113whim12/20/2002 10:46:11 AM
хм...а мне вот как-то сложно понять, как можно изменяя мужу в физическом плане, оставаться ему верной в моральном?
а? объясните..
какое-то четкое разделение - тело- отдельно, голова(сердце) - отдельно...


112Рико Шетт12/20/2002 9:01:55 AM
ЛETA --> (107)

Я в этом никогда не сомневался :)

111Рико Шетт12/20/2002 8:59:36 AM
[Lerkin Park] --> (110)

Хорошо. Нам некуда торопиться, правда? :)

110[Lerkin Park]12/20/2002 8:16:36 AM
Рико Шетт --> (109) Благодарю за комплимент, но... Пожалуйста, никогда не спешите с выводами... :)))

109Рико Шетт12/20/2002 5:45:27 AM
[Lerkin Park] --> (106)

Вы - идеал женщины, супруги, матери и любовницы! :)

108Рико Шетт12/20/2002 5:43:23 AM
АВРОРА --> (105)

Ложная дилемма - или-или. :)


107ЛETA12/20/2002 3:57:14 AM
Смею уверить Вас - сохранились...:))

106[Lerkin Park]12/20/2002 12:13:19 AM
Рико Шетт --> (99) Благодарю Вас за ответ, уважаемый модератор. :)
Но я все же позволю себе не согласиться с Вами по поводу прекрасия анархии. Это, конечно, звучит красиво, что каждый делает все, что взбредет в дурную голову. А на деле что мы видим? Беспредел, творимый анархистами. Тем не менее, ca me derange pas. Нисколько!
В этой жизни каждый человек сам волен решать, какую дорогу ему выбирать и я никогда не смогу разубедить вас в "прелестях" анархии. И вообще, зачем мне это надо, скажите?
Вот Вы говорите, что я должна быть верна мужу до гробовой доски. Но поспешу заявить, что это, в принципе, не Ваше дело. Не Вы, уважаемый модератор, будете мне указывать, что и кому я должна... Разберусь сама, идет? :)
Теперь по теме.
Я, пожалуй, согласна с мнением, промелькнувшем в этой дискуссии, что измена - это не секс на стороне, это не страшно. Страшна же "моральная" измена, "стена непонимания" посреди кровати. Так что, я не думаю, что буду верна мужу до гробовой доски в физическом плане, но в плане моральном постараюсь не изменять.

105АВРОРА 12/19/2002 10:58:46 PM
Рико Шетт --> (95) Показалось мне так) Я буду только рада, если ошиблась)
Просто в некоторых Ваших высказываниях (и не только в этой дискуссии) звучат какие-то снисходительно-пренебрежительные нотки по отношению к женщинам. Я ошибаюсь?:) Ну и слава Богу!
Кстати, о прессе...А вот что для Вас лучше, читать газеты-журналы или вовсе не читать ничего?) Извините, что опять не в тему, просто жуть как интересно, любопытная я)

104Вечновесенняя Эйфелева башенка12/19/2002 8:01:34 PM
Хе..если я напишу на нашей семье-мамонты-поверите?

103OтЧaйкa12/19/2002 2:13:06 PM
Мечется баба меж двух мужиков,
Умная баба - меж двух дураков.
Первый - законный,
Второй - ненаглядный -
Ложь телефонов
И слежка в парадном,
Лица соседей
И взгляды детей...
Сколько в газете
Проблемных статей!
Их не читая, уж много веков
Мечется баба меж двух мужиков.

(Екатерина Горбовская)


102Лaгуз12/19/2002 10:04:40 AM
Журавль в небе.

101Рико Шетт12/19/2002 7:04:11 AM
Dgoan --> (100)

Что Вам говорит интуиция по поводу этой дискуссии? :)

100Dgoan12/19/2002 6:30:10 AM
Рико Шетт --> (98)Только собственной интуиции..)

99Рико Шетт12/19/2002 6:04:50 AM
[Lerkin Park] --> (97)

Разве я когда-нибудь говорил, что "верность противоречит законам анархизма"?
Вы совершенно правы. Во всём. Абсолютно. Прудон не более чем пьяница, который украл все идеи у Карнеги. Кропоткин почерпнул все свои идеи из "СПИД-инфо", а Бакунин просто уставший от жизни дурак. Вы не должны никому верить, но должны быть верной своему мужу до гробовой доски. Этим-то и прекрасна анархия, что каждый делает и говорит что захочет. Например, анархист никогда не будет Вас переубеждать в том, что Прудон является последователем Карнеги, а Чингиз-хан последователем Наполеона :)

Страницы: 0 1 2 3 4 5
Яндекс цитирования