Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Улучшить настроение, поднять тонус.






84Сумочка из крокодила1/20/2003 2:41:14 PM
называй меня angel --> (80) я-представляю..:)

83Nelson1/20/2003 9:07:59 AM
Святая правда!

82Maksym, ждущий Рыбу1/20/2003 3:13:58 AM
называй меня angel --> (80)
Представляю вполне.
У нас с тобой всё же несколько разный круг общения.

81называй меня angel1/20/2003 1:43:45 AM
ЧерныйПес --> (76) :)))))

80называй меня angel1/20/2003 1:43:03 AM
Maksym, ждущий Рыбу --> (78)
Max, ne nasushno...pomenyalis' prioriteti...ne mogu citirovat', ne pomnyu kakaya iz jon kakogo iz dekabristov, no poehala za nim ne po bol'shoy lyubvi(ona ego eshe polyubit' ne uspela), a po chuvstvu dolga...ti predstavlyaesh sebe takuyu situaciyu seychas???

79Джип Широкий1/19/2003 7:59:30 PM
Французский Парадокс --> (77)

Ответил. Благодарю.

"Чтобы из детей вырастали настоящие разбойники, их надо баловать" (с)
снова "соблюдение БАЛАНСа"
(наличие баланса, присутствие баланса, жостижение баланса и т.п.)


- упадничество ведет к еще большему упадничеству.
Вот и все "мерфианские Следствия"..
Ничего нового и другого придумывать не нужно.
Спасибо.

78Maksym, ждущий Рыбу1/19/2003 7:45:06 PM
называй меня angel --> (75)

Анжел, а почему не пример, кстати?..

77Французский Парадокс1/19/2003 9:57:53 AM
Dgoan --> (74) Но я же просил ЛИЧНЫЙ опыт, а не со слов свидетелей:-)
Не подходит этот пример - он крайне неоднозначен, по крайней мере, для меня. Люди, не умеющие прогнозировать развитие событий, не думающие о своих близких... Есть понятия честь, идеалы, "если не я, то кто же"...Но тем не менее, эти высокие и, несомненно, благородные вещи не должны заслонять любовь к своим близким. А то были декабристы - а потом получаются Павлики Морозовы...А что? Тоже ведь действовал человек из самых высоких побуждений:-))))

Джип, на вопрос о ребенках по-мерфиански попробую ответить цитатой - "Чтобы из детей вырастали настоящие разбойники, их надо баловать" (Е.Шварц)
*
Упадничество - обычно это обозначение пассивно-безнадежных настроений в применении к разным аспектам общественной жизни и стилям. Я внимательно перечитал преамбулу - нигде в своих заявлениях не увидел безнадежности или, тем более, пассивной позиции:-)Трудно найти то, чего нет.
Отвечая на твой вопрос - упадничество ведет к еще большему
упадничеству.
Ответил?:-)

76ЧерныйПес 1/19/2003 6:13:08 AM
Рассказ декабриста: "Но тут приехала жена и испортила всю каторгу". :)))))

75называй меня angel1/19/2003 12:47:49 AM
Dgoan --> (74)

тогда очень высоко ценились моральные кодексы, честь, верность, чувство долга... это не пример для нашего времени



74Dgoan1/18/2003 7:27:03 PM
-> Французский парадокс (28)- насчет примеров - ну чем Вам не пример - жены декабристов? Обеспеченые барышни - как сейчас сказали бы - с хатой (поместьем) и тачкой (каретой) - поперли за своими мужьями на край света в жуткие условия...ради чего - как Вы думаете?:))

73Джип Широкий1/17/2003 9:34:15 PM
Альбер КАМЮ
(из его эссе «Изнанка и Лицо».)

«…….
Но что сказать обо всём другом – о людях и могилах, которые они покупают?
Разрешите мне вырезать это мгновение из ткани времени.
Некоторые оставляют цветок меж страниц, прячут туда прогулку, где их коснулась любовь.
Я тоже прогуливаюсь, но меня ласкает некий бог.
Жизнь коротка, и грешно терять время.

Говорят, я человек деятельный. Но быть деятельным – это тоже терять время соразмерно тому, как теряешь себя.
Сегодня – некая передышка, и моё сердце устремляется навстречу с самим собой.
Если меня всё ещё обуревает тревога, то скорее всего от ощущения, что это неосязаемое мгновение проскальзывает сквозь пальцы, как шарики ртути.
Оставим же тех, кто предпочитает повернуться спиной к миру.

Это солнце и эти тени, эта жара и этот холод, идущий из глубины воздуха; буду ли я вопрошать себя: существует ли смерть и людские страдания, если всё написано на этом окне, куда небо изливает свою полноту навстречу моему состраданию?

Я могу сказать и сейчас скажу, что единственное стоящие вещи – человечность и простота.
Даже не так: единственное, что нужно – это подлинность, а человечность и простота в неё вписываются.
А ведь самый подлинный я тогда, когда следую за миром.
Я удовлетворён ещё до того, как это пожелал.
Вечность здесь, и я на неё уповал.
Теперь я уже не желаю быть счастливым, но только хочу всё сознавать.

Один созерцает, а другой роет себе могилу: как их разделить? Как разделить людей и абсурдность их жизни? Но вот улыбка неба. Свет разбухает, скоро наступит лето? Но вот глаза и голоса тех, кого нужно любить. Я держусь за мир всеми своими поступками, за людей – всем своим состраданием и благодарностью. Я не хочу выбирать между лицом и изнанкой мира, я не люблю выбирать.
…….»

(Альбер Камю, Повесть «Посторонний», Эссе «ИЗНАНКА И ЛИЦО», М., изд. ФОЛИО, 2001г., стр 187. предпоследняя.)


72Джип Широкий1/17/2003 9:01:38 PM
Французский Парадокс --> (68)

- Неа, не "рублюсь", т.к. Ты занял "пассивную позицию",.. извини за выражение.. :))Ъ
- Да, и не "разочаровываюсь", а наслаждаюсь притоком Свежих Сил от Новых Мыслей. :))
- И, кстати, ДА!, "доказываю", но ТОЛЬКо САМОМУ СЕБЕ!..
(А, иначе, как бы я ещё этот Приток Свежих Мыслей ощутил??!!..
Только не боясь "разговаривать" с самим собой. :))

Воот.. :)
- И не "горячусь" совсем.., а это Тебе сразу-вдруг понадобилось новое "Кумирское Дополнение к Кумирскому Закону"! :)Ъ
(Спасибо Джаззеру, подсказал быстро,.. видно, хорошо изучил мерфические труды :)Ь

В общем и целом,.. радуюсь Твоей "стойкости" !! :))
(или "устойчивости"??.. или "цепкости" ??.. или "выносливости" ??.. :))
и отчаливаю... постепенно..
Спасибо за предоставленное Интелелктуальное Тему и Поле дискуссии для неё. :)

P.S.
Ответь ещё только на Пост-Скриптумные вопросы из 65-й, плиииз !! :))


71±MNNN Циничный Кот1/17/2003 8:51:45 PM
П-МуЧаЧе --> (64)
Обыкновенно с квадратными колесами... ;-)))

70jazzer1/17/2003 5:26:16 PM
Французский Парадокс --> (68)
Не надо нового, достаточно имеющегося.
Работает Третий закон Чизхолма.

69ЧерныйПес 1/17/2003 4:47:39 PM
Однако...а я был уверен :(((((((((((((((

68Французский Парадокс1/17/2003 3:57:13 PM
Юноша с kопьём --> (65)С моей точки зрения, в этих высказываниях не хватает "Не решай за других, если не хочешь, чтобы решали за тебя", то бишь, уважай чужое мнение:-)
Вот интересно, блин, ты тут со мной рубишься, что-то доказываешь, горячишься и разочаровываешься. И ведь только в последнем сообщении спросил про мою точку зрения:-)
Похоже, пора создавать новое дополнение к Закону;-)


67Домовенк@1/17/2003 1:03:20 PM
Исходя из личного опыта - подтверждаю первую фразу из преамбулы :-)

Действительно, когда влюбляешься - кажется весь мир должен влюбиться вместе с тобой! А Он смотрит на тебя спокойно и отвечает: "Ты знаешь, а у меня все по-другому. Я просто хорошо к тебе отношусь" Дальше - еще интересней! После этих слов ты просыпаешься и говоришь себе: "И чего это я?" И моя влюбленность проходит :-) Но именно в тот момент, когда она (эта влюбленность) проходит у меня, у Него она начинается! Он приходит и говорит: "Ты самая лучшая! Я не могу жить без тебя! Я готов сделать для тебя все, что пожелаешь" и т.д. и т.п. Жаль, конечно, только уже мне уже НИЧЕГО не нужно от Него... Вот такой вот опыт :-) Повторяется уже много раз :-)

Со вторым случаем из преамбулы просто не сталкивалась никогда))) Взаимности не встречала)))

66Сумочка из крокодила1/17/2003 12:19:32 PM
П-МуЧаЧе --> (64) :))и не один...и не одного.:)

65Юноша с kопьём1/17/2003 10:10:05 AM
Французский Парадокс --> (62)

Там нехватало третьей компоненты, чтобы показать, что "кто хочет - тот добётся".

Ты хочешь видеть всё по-Кумирски - и Ты видишь это именно так.
Как учил..
Как завещал..

Спора нет.
Только Твой Выбор.
А я очередной раз умолкаю,
т.к. становится уже неинтересно.. однобокость..

P.S.
Интересно, а..как бы Твой Ум трактовал бы ..ээ..
Любовь к Своему Ребёнку .. "по-мерфиански" ??

Ещё интересно Твоё мнение и ответ на вопрос - "к чему упадничество ведёт?"


64П-МуЧаЧе1/17/2003 10:02:17 AM
Если Вы полагаете, Вам абсолютно всё известно о велосипеде, не обольщайтесь. Среди Ваших знакомых обязательно найдется изобретатель альтернативного велосипеда :)

63Юноша с kопьём1/17/2003 10:00:28 AM
3. "По вере вашей, да будет вам".
По логике Французского Парадокса --> (62)-
- и это известное и хорошо работающее Правило также - "НеВерно".


62Французский Парадокс1/17/2003 9:36:06 AM

1. "Не делай другому того, что не хочешь, что бы сделали тебе".
Неверно.
Следуя данному положению, отказывай в помощи, даже если тебя просят, только на том основании, что себе бы ты этого не сделал. Типичный эгоизм и субъективизм.
2. "Возлюби ближнего своего как самого себя". Неверно.
Картина - мазохист, плача от умиления, втыкает иголки под ногти приятелю, приговаривая :"Ну как же я тебя люблю, ну прямо как самого себя".

таки вопрос: чего не хватает в вышеприведенных положениях?:-)

61называй меня angel1/17/2003 2:52:30 AM
Юноша с kопьём --> (60)
а я и не притендую на открытие... это просто состояние души... всегда знала, что никакая энергия (как вешество) не исчезает бесследно... "улибнись улыбкою одной, и она к тебе...", пожелай зло ближнему (или дальнему), и оно к тебе...

60Юноша с kопьём1/17/2003 2:48:59 AM
называй меня angel --> (57)

О!..
Прям, "Золотое Правило" всех народов и религий почти процитировала. :))

"Не делайте другому то, что не хотите, чтобы сделали вам."
или по-другому,
... почти, как в Твоём варианте.. :))

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6
Яндекс цитирования