 272 | Невеля | 6/25/2003 10:35:52 AM | Рыжуля --> (267)
- Странно....)
Я как раз полагала наоборот...
Что как раз это-то и удерживает от того, чтобы с каждым в постель бежать....))
|
 271 | Невеля | 6/25/2003 10:34:34 AM | Рыжуля --> (268) Беспризорное чудо --> (262)
- Девочки...вы сейчас о ком-то абстрактном говорите или о конкретном мужчине р я д о м с
с о б о ю...?...с кем хочется просыпаться, жаловаться, готовить завтрак, спорить, ездить отдыхать, увлекаться...?)
|
| 270 | Немочка | 6/25/2003 9:51:47 AM | Невеля --> (261) На мой взгляд, красота мало обуславливает факт бабничества)
Но сильно его укрепляет?
|
 269 | Немочка | 6/25/2003 9:47:23 AM | Беспризорное чудо --> (264) То есть красивый бабник всегда очарователен?
|
| 268 | Рыжуля | 6/25/2003 5:59:15 AM | Беспризорное чудо --> (262)
Да!
|
| 267 | Рыжуля | 6/25/2003 5:58:21 AM | Невеля --> (260)
В каждом видеть мужчину?! Ну нет...увольте, эдак со всеми спать захочется-)))))
|
| 266 | Рыжуля | 6/25/2003 5:56:43 AM | Немочка --> (259)
Святая правда)))))))
|
| 265 | Мачо Хрен Заплачет | 6/25/2003 4:27:17 AM | Одuн --> (236)
".... Да? Ну вот скажите мне - неистребимая жажда сочинительства: это крайность? Но такие люди существуют, и к талантливым из них мы тянемся душой. При том, что абсолютное большинство людей потребности в сочинительстве сами не испытывают :)"
Тут можно очень с разных точек зрения смотреть но вопрос, так что очень схематично... Думаю, что да - крайность, если уж эта жажда "неистребимая". Другое дело, что если это творчество высших достижений, то мы восхищаемся его результатами и находим вполне естественным, что творец порой так всецело отдается своему таланту, что пренебрегает как обязанностями, так и возможностями, нормальными для простого смертного.
Условно, из тысячи испытывающих неистребимую жажду сочинительства талантом может считаться один (а высшие достижения возможны, наверное, в одном случае из тысячи талантов), а остальные - let's face it - в той или иной степени просто графоманы. А еще более честно - лично для меня, например, страсть человека к сочинительству, пению или математике вовсе не является критерием для душевного притяжения. Интерес - вполне может быть, но душу (мою, по крайней мере) задевает совсем не это.
Душевное притяжение скорее вызывают люди милые, тактичные, порядочные, добрые, верные, обаятельные и т.д. и т.п. Мне такие сбалансированные, знающие меру в жизни люди встречались куда реже, чем неудержимо фонтанирующие чем-то люди. Глядя на последних часто невольно приходит на ум фраза из Иронии судьбы: "Я не люблю самодеятельность!.." :))
"Не упрекайте меня в некорректном сравнении - но что-то от фантазёра я в бабнике всё-таки вижу. А в стерве - наоборот: лишь выхолощенную скудость желаний..."
Некорректности не нахожу, конечно же. У понятий "бабник" и "стерва" довольно широкие спектры значений. В чем-то они схожи, в чем-то различны. Я в своих предыдущих комментариях в общем и не говорил о том, что они близки с точки зрения категорий эгоизм - альтруизм. Отмечал только то, что оба не знают меры в своем поведении, а чувство меры лично для меня (знаю, что это оч. субъективно) - одно из самых важных свойств человека. Наверное, можно даже быть талантливым в плане выдающегося чувства меры. :))
|
| 264 | Беспризорное чудо | 6/25/2003 2:45:02 AM | Немочка --> (259)
Хм, не вижу никакого противоречия. Всё равно что сказать: не каждый, обладающий хорошим слухом, имеет голос, и не каждый, обладающий хорошим голосом, имеет хороший слух. Одно вполне может наличествовать без другого. Хотя облаание и тем, и тем, безусловно, лишь придаёт больше очарования. :-)
|
| 263 | Беспризорное чудо | 6/25/2003 2:39:15 AM | Невеля --> (254)
Сложно не согласиться с этим утверждением. Но неужели нетсовсем ничего общего в восприятии женщинами мужчин-бабников? Никаких общих критериев?
Да, ещё. Согласна с возражением Рыжули в 256 :-)
|
| 262 | Беспризорное чудо | 6/25/2003 2:31:43 AM | Рыжуля --> (253)
Хм, по-моему для мужчины абсолютно нормально любить женщин "ну очень". В этом есть что-то дурное? Если он, конечно, не навязывает эту свою симпатию и склонность каждой встречной особе женского пола. )
Разве нет?
|
| 261 | Невеля | 6/24/2003 10:49:31 AM | Немочка --> (259)
- Ну, Люб...Оказывается зачастую, что не каждый красивый-то и - мужчина..))))
Я встречала удивительно привлекательных /на мой взгляд/ мужчин, любителей женщин...Как и красавцев-однолюбов...
На мой взгляд, красота мало обуславливает факт бабничества)
|
| 260 | Невеля | 6/24/2003 10:31:22 AM | Рыжуля --> (256)
- Интересно...Сперва женщины утверждают, что в каждом мужчине нужно видеть прежде всего - мужчину...)...
А потом их вдруг это не устраивает....))
Ещё пару опечаток с моей стороны,Рыжуль, и я буду цитируема на весь Отель?))
|
| 259 | Немочка | 6/24/2003 9:15:51 AM | А я , не читая предыдущего, занесла Вам свежеиспеченную мысль:
" Не каждый красивый мужчина- бабник, и не каждый бабник- красивый мужчина"
Как вам?
|
| 258 | Рыжуля | 6/24/2003 4:00:40 AM | Одuн --> (255)
Я понимаю, о чем ты, но вот опять буду гнуть свое- является ли это отличительной особенностью бабника? Мне кажется, это личностная категория.
|
| 257 | Рыжуля | 6/24/2003 3:59:11 AM | Ох, конечно, "не поняла", сорь за такую описку
|
| 256 | Рыжуля | 6/24/2003 3:57:45 AM | Невеля --> (254)
Хм....может, я чего- то непоняла, но ведь к любому мужчине можно отнести вот это самое:
Одни ему и поулыбаются, другие у виска покрутят, тертьи готовы разорвать, некоторые в постель затащаться...)(с)
|
| 255 | Одuн | 6/23/2003 3:51:50 PM | Невеля --> (254) Рыжуля --> (253) Беспризорное чудо --> (252)
По-моему, все тут уже догадались, что бабник - это, собственно говоря, профессиональный ценитель женщин. Так вот, мне кажется, что профессиональная болезнь, развивающаяся у бабника со временем - это истирание чувств: что-то вроде омозолелости души. Надо ли это пояснять?:)
|
| 254 | Невеля | 6/23/2003 12:12:54 PM | Беспризорное чудо --> (252) Рыжуля --> (253)
- Мне кажется значение уже преобретает другое...)
Есть куча статей, определений и прочая-прочая...
По-моему ответ на вопрос "кто/что такой/такое - бабник?", будет претерпевать изменения при ответе "моя собственная степнь /гарнь, уровень и тп./ потребность общения с таким мужчиною"...
Одни ему и поулыбаются, другие у виска покрутят, тертьи готовы разорвать, некоторые в постель затащаться...)
|
| 253 | Рыжуля | 6/23/2003 8:25:12 AM | Беспризорное чудо --> (246)
Я думаю, болезнь болезнью, а есть просто обиходное название- бабник, когда меется ввиду нормальный здоровый мужчина, который любит женщин ну очень-)))
|
| 252 | Беспризорное чудо | 6/23/2003 2:01:09 AM | Пояснение
Статью читать снизу вверх
|
| 251 | Беспризорное чудо | 6/23/2003 1:50:59 AM | Вот так вот, оказывается. Бабник - это ещё и искалеченная психика, тревожность. Он, наверное, ещё и спит по ночам плохо.. Какое-то исключительно несчастное существо получается.
Почему же все мои знакомые мужчины, которых лично я, по своим собственным соображениям, могу отнести к разряду/отряду/виду "бабник", так легки, веселы, остроумны, спокойны и более чем довольны своей жизнью?
:-)
|
| 250 | Беспризорное чудо | 6/23/2003 1:43:17 AM | БАБНИК – ЭТО ВЗРОСЛЫЙ МУЖЧИНА, ЧЬЯ ИНФАНТИЛЬНАЯ СЕКСУАЛЬНОСТЬ ИСКАЛЕЧЕНА ТРЕВОЖНОСТЬЮ.
Секс с незнакомой партнершей у него интенсивнее, чем с хорошо знакомой, потому что в последнем случае его просто нет. Эректильная, увы, дисфункция. Елси таковой, (а бабники тоже люди), женился, ему, чтобы поддерживать с женой сексуальные отношения, необходимы любовницы. Секс с безличными женщинами помогает бабнику почувствовать себя мужчиной и, вспоминая это состояние, иметь время от времени даже собственную жену. Старательно абстрагируясь. Одним словом, хороший левак укрепляет брак.
Вот такая грустная сказочка получилась про Петю Петушка -Золотого гребешка - символ мужской полигамии. И, все же, не кручиньтесь, господа бабники. Слава богу, прошли времена, когда женщины звонили на всю округу, что мужчина их соблазнил и бросил. Сейчас дамы стали куда сострадательнее и никому не расскажут, что вы потратили на соблазнение столько сил, а потенции хватило на одну-единственную встречу. Так что, если вы будет вести себя тихо, никто не догадается. Это ведь только кажется, что у вас на лбу написано про импотенцию.
|
| 249 | Беспризорное чудо | 6/23/2003 1:42:33 AM | БРАК У ЛЮДЕЙ И ЖИВОТНЫХ – ЭТО ВСЕГДА СОГЛАСИЕ САМКИ НА МОНОГАМИЮ В ЦЕЛЯХ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПОМОЩНИКА
Сексуально активный период такой самки удлиняется, теперь она способна к любви не только в дни овуляции, а в любое время. Довольный самец вьет гнездо и чирикает от счастья, что ему не надо париться в поисках секса на стороне. Несомненно, всякий раз новая курица у петуха – повод для зависти, но борьба за выживание человеческого вида осуществляется по пути накопления резервов интеллекта и оптимальных свойств нервной системы. Эти характеристики вида приобретаются одним-единственным путем. Сокращением рождаемости. Вывод, завершающий собрание кружка юных натуралистов, весьма печален. Потребность в новизне сексуальных партнерш у человеческого вида является перверсией. Любая сексуальная перверсия имеет причиной не инстинкт размножения, а фактор, прямо противоположный – отказ от продолжения рода. В случае синдрома «бабника» этот отказ проявляется угасанием сексуальной функции и превращением возбуждения в раздражение, которые бедалага пытается компенсировать постоянной сменой любовных объектов.
Зачастую бабник не замечает ни угасания, ни раздражения, а просто наблюдает вокруг много привлекательных женщин.
Вопрос: «Что же тут странного? Почему я должен остановиться на одной, если могу перепробовать многих?»
Ответ: «ПОТРЕБНОСТЬ МЕНЯТЬ СЕКСУАЛЬНЫХ ПАРТНЕРОВ – ВСЕГДА (!) СТРЕМЛЕНИЕ К ИХ ОБЕЗЛИЧИВАНИЮ».
Но вот ведь какая незадача! Женщина норовит вступить с мужчиной в процесс коммуникации. Чем активнее этот процесс, тем больше он обнажает индивидуальность женщины. Даже если бабник отрицает наличие у женщины личности в принципе, на самом деле он до смерти боится влияния этой личности на свою эрекцию.
Поиск новой партнерши – всегда разочарование в старой, даже если кто-то принимает это за собственную любвеобильность. Нормальный мужчина тоже может сменить партнершу, однако у него нет такой потребности, а если она возникает, то он понимает причину разочарования. Бабник чаще всего не признает самого факта разочарования. Ему кажется, что он ну просто очень самец (кукареку)!
Нормальный мужчина относится к большинству женщин без сексуального интереса. У него бессознательно существует образ любимой женщины, которая ему нужна. Помните озарение Мастера, когда он впервые заговорил с Маргаритой? «Я как-то вдруг и совершенно ясно понял, что всю жизнь искал именно эту женщину…» Этот образ не имеет четких внешних характеристик, вот почему нормальный мужчина не разглядывает женщин на улице. Он вообще ничего не испытывает к незнакомым дамам.
Бабники зарыдают, представив «нормального» мрачным аскетом в бесплотных поисках своей половинки. Утешьтесь! На самом деле, шанс стать сексуально адекватным мужчиной весьма невелик. Появляется он лишь тогда, когда счастливчик встретит женщину, соответствующую пока еще смутному образу, и этот образ приобретает конкретные очертания под влиянием реальной возлюбленной.
Как же выращиваются бабники?
Мальчик. Пубертатный период. С одной стороны, женщины, которые привлекают его в качестве сексуальных объектов. С другой стороны, необходимость конкурировать со взрослыми мужчинами, выдержать экзамен на то, чтобы в нем признали самца. В условиях соревнования и экзамена, тревожность – явление нормальное. В процессе взросления мальчик должен приобрести уверенность в собственной мужественности. Гормональная гиперсексуальность заставляет подростка не отступать перед лицом тревожности, а сражаться с ней. Ему трудно преодолеть волнение, когда он общается с девушкой, которая нравится. Исследования показывают, что лучшие сексуальные реакции у подростков вызывают фотографии обнаженных женщин с закрытыми лицами (наименьшая степень тревожности). Интересно, что эти реакции чаще всего сходят на нет, если подростку предлагают поверить, что обезличенная девушка одноклассница, отношение которой ему небезразлично (степень тревожности – максимальная). Если тревожность побеждает, подросток может удалиться от реальных отношений в область безличных сексуальных фантазий или начать искать секса с женщинами, которые ему БЕЗразЛИЧНЫ.
|
| 248 | Беспризорное чудо | 6/23/2003 1:40:46 AM | В ЖИВОТНОМ МИРЕ НЕТ НИ ОДНОГО ВИДА, В КОТОРОМ САМЕЦ СТРЕМИЛСЯ БЫ К ПОЛИГАМИИ, А САМКА К МОНОГАМИИ
Идеалистические картины из мира животных, в которых сексуально активные самцы проводят жизнь в охоте за чужими самками, а их собственные жены верно ждут их в супружеском гнездышке, - фантасмагория. Когда самки полигамных самцов ведут себя скромно, они просто не желают секса, а, значит, не подпустят ни одного самца. В другие же дни репродуктивного цикла самка охотиться за самцами не меньше, чем самец за самками: изо всех сил кокетничает и пристает к ним - стимулирует внутривидовую борьбу. Если согласиться с логикой мифа о мужской полигамии, люди одержимы инстинктами. В то время как самцы во всем животном мире озабочены борьбой за выживание вида, самки несут ответственность за внутривидовой отбор. Чем больше спремтозоидов попадет в репродуктивные органы женщины, тем больше биологической пользы она принесет, предоставивв свою яйцеклетку максимальному количеству претендентов. Конкурс может осуществляться на протяжении всего цикла, так как сперматозоиды в матке остаются жизнеспособными несколько дней, а время овуляции колеблется.
Таким образом, похоже, что женщину, как и мужчину, проклятый естественный отбор принуждает к распутству. С той лишь только разницей, что сексуальные возможности мужчины сильно отличаются от петушиных, а женщина на физическом уровне способна собирать материал для внутривидового отбора без ограничений в количестве. К великому утешению мужской половины вида homo sapiens, борьба за выживание осуществляется у людей не с помощью размножения, а внутривидовой отбор – не путем борьбы сперматозоидов. Человеческий вид не относится к полигамным, и в эволюции людей, слава богу, работают другие законы. На определенном витке эволюции вдруг возникают моногамные пары. Отчего же такие перемены?
Если бы поддавшиеся искусу и утешающиеся Дарвином мужья прочитали первоисточник внимательно, они бы обратили внимание на тот вывод, что в животном мире поведением самцов управляют самки. Если для эволюции вида необходимы боевые качества, самка выглядит слабовольной нимфоманкой, и самцам приходится перегрызать друг другу горло в борьбе за ее ласку. Если для эволюции нужен отбор быстроногих особей, самка ведет себя как слабонервная недотрога, и, подманив самца, начинает убегать от него точно ошпаренная. А пожелай мадам живописный хвост – будет ей сто хвостов, один другого краше. Пока самки справляются с потомством сами, самцы нужны им лишь в качестве генетических отцов и самки предпочитают полигамию, необходимую для обширного выбора генов. Но на определенном витке эволюции, нервная система становится все сложнее организованной, а младенцы, соответственно, все беспомощнее. Ну, раз уж деткам нужны особые условия, самке ничего не остается, как снизойти до брака. Итак,
|
|
|