 158 | Против и За | 6/9/2003 5:18:08 PM |
те кто реально грамотно мог бы модерить- не посты:-)))
да и ваще,чего грить то, если пока это только прожект. если добро дадут, то уже можно продумывать детали.)
|
 157 | *LavAzzA* | 6/9/2003 5:17:46 PM |
Luta --> (154) Это ведь как посмотреть. Вот Вы говорите хамов загнать, а человек хочет сделать этакое место для отдыха души...ну и тела...по возможности. Все люди разные и всем, следовательно, нужен разный отдых. Ну, не хватает многим приватов и аси...Хотя, знаете, однажды вышел забавный случай. У меня в привате оказалось 3 человека. Интересно как? Вот Вам и "Приватная"....По-моему, это интересная задумка, но трудно осуществимая.
|
| 156 | Koзья Poжa | 6/9/2003 5:10:58 PM |
*LavAzzA* --> (151) Кто-то должен быть первым :-))
|
| 155 | Koзья Poжa | 6/9/2003 5:08:29 PM |
= il Cattivo = --> (149) А как же пропуска? :-))
|
| 154 | Luta | 6/9/2003 5:08:14 PM |
*LavAzzA* --> (151)
"...но вот рваться туда будут все..." (цит.)
Вы так думаете? В самом деле???
Уж простите, господа хорошие, но что-то никто из тех, с кем мне доводится общаться, не горит желанием участвовать в столь сомнительном мероприятии:-)) Вот мысль загнать в подобное помещение всех хамов, мешающих нормальному общению, действительно на первый взгляд недурна.. Но, с другой стороны, ежели потакать подобным персонажам, создавать им условия... хм.. Вы это серьезно вообще? К тому же нет никаких гарантий, что данные субъекты будут послушно сидеть в "резервации".
Да и вообще проблема надуманная. Мягко говоря. Есть приваты, есть ася...
Бред...
|
| 153 | Koзья Poжa | 6/9/2003 5:06:52 PM |
Вопрос такой, кто возьмет на себя груз модерировать такое :-))
|
| 152 | Koзья Poжa | 6/9/2003 5:05:21 PM |
Рыжуля --> (148) Мда только постояльцы и постоялки прошли проверку на чистоту? )))
|
| 151 | *LavAzzA* | 6/9/2003 4:45:34 PM |
"Приватная" или "Откровенная"? Или попросту комната отдыха...не для всех. И не для простого отдыха. Конечно, если это качественная игра, то это это может почти заменить реал...но вот рваться туда будут все...И это будет большим минусом...Как ограничить количество участников? И вообще, представляете какие слухи по Инету пойдут? Типа этого: "А в Отеле народ-то чем занимается!" Хотя...я не против такой комнаты. Но с многими оговорками..."Частная" комната,..или "Экстремальная"...а может, "Интимная"?....А вот насчет приватов...они у меня вообще редко открываются ...
|
| 150 | Мышка Элли (Домовая) | 6/9/2003 2:13:19 PM |
Женьки) --> (147) Появится новое место, где невозможно находиться... :)
А по мне ( не вчитываясь в диску) хочется виртуального секса - есть "аська". Место достаточно интимное и никаких дополнительных наворотов с доступом, допуском, ... как решить проблему с приглашением зрителей действа, а также со-участников? В силу личных особенностей мне не видится здесь проблемы. Мне компания в этом просто не требуется:)
|
| 149 | = il Cattivo = | 6/9/2003 12:38:41 PM |
Koзья Poжa --> (138) я ВНЕ этого ;о)
|
| 148 | Рыжуля | 6/8/2003 11:41:31 PM |
Женьки) --> (147)
Хи...похоже, ты любишь риск...эка замахнулся-)))
|
| 147 | Женьки) | 6/8/2003 4:18:02 PM |
А почему нельзя не "вместо", а "вместе"?
Давайте уж вместо Прихожей, там всё-равно невозможно находиться ;)
|
| 146 | кофе in | 6/8/2003 1:27:57 PM |
"Запретный плод сладок..." - это надо помнить...
А цензура,которая так всех интересует, не нужна на мой взгляд..и Правильно говорят,что Вы вот вспомните,часто ли Вы при занятии Этим - ругаетсь матом? И потом зачем нам это нужно? В реале не хватает?:))
Респект!
|
| 145 | Рыжуля | 6/7/2003 8:40:35 PM |
Хиппи-Одуванчик --> (144)
Очень разумная точка зрения, на мой взгляд-))
|
| 144 | Хиппи-Одуванчик | 6/7/2003 12:17:01 PM |
Эй! Товарищи, а чем Вам собственно приваты мешают? Я, к примеру, и разговаривать с особо приближенными особами предпочитаю в привате....Как-то оно лучше получается - никто тебе не мешает общаться с любимым человеком или просто близким или с тем, с кем у меня общие интересы и т.д....
Вот собственно и вся моя точка зрения
|
| 143 | Рыжуля | 6/7/2003 5:23:20 AM |
= il Cattivo = --> (130)
В точку! Вместо этой самой комнаты-)))))
|
 142 | Patrisia | 6/7/2003 1:59:49 AM |
Зачем нарочно придумывать проблемы, не понимаю.....
|
| 141 | ~Ksuha--Pankuha~ | 6/6/2003 11:39:48 PM |
Маньяки ..куда я попала..
|
| 140 | Кайман | 6/6/2003 8:35:46 PM |
-= Dr.Ed =- --> (133)
по-моему не больше 30.
следовательно, если туда зайдет 30 страждущих групповухи, то толку будет мало.
Тогда надо договариваться, кто активен в данный момент, а кто нет. И меняться.
Не примите за глумление над высоким...
|
| 139 | Koзья Poжa | 6/6/2003 8:20:03 PM |
Кайман --> (132) Сделай одной фразой :-))) Ну должны быть передышки...
|
| 138 | Koзья Poжa | 6/6/2003 8:14:53 PM |
= il Cattivo = --> (130) Иными словами ты против этого? :-) Не верю (с) Станиславский :-)
|
| 137 | Koзья Poжa | 6/6/2003 8:11:00 PM |
Выскажусь ночью сегодня по всем вопросам :-))
Ждите :-))) На экранах... :-)
|
| 136 | Дикий барин | 6/6/2003 8:04:11 PM |
Куриные лапы --> (135) Да я не настаиваю на том, чтобы материться, но просто гулять так гулять!
Необходимо дать ПОЛНУЮ свободу виртуальному сексу!
|
| 135 | Куриные лапы | 6/6/2003 7:01:12 PM |
Эх, как хорошо все начиналось... А скатилось к чему? К выяснению, "как же нам материться?"
Вот скажите, участники дискуссии, вы часто материтесь во время занятий сексом?
Я не в том смысле, что нужно об этом написать тут :) Просто спросите себя и подумайте... А надо ли оно?
|
| 134 | ЛИСА | 6/6/2003 6:06:14 PM |
Забавно однако.....Но самое интересно, что комната станет имено НЕ ОЧЕРЕДНОЙ, лишь в случае отмены правил....Если сделать высокую избирательность, то там станет скучно....может не впервые дни, но в первые недели точно, и всякая отмена чего-либо.....проскользнет мимо нашего сознания......Хотя все это сказки.......всего лишь очередная тема для симпатичного дискусса....НО я за......аллегория - одним словом..........
|