Влюбиться в друга? |
Незнаю, была ли такая дискуссия раньше, я не искала.
Подруга ни с того, ни с сего сегодня поделилась мыслью, что влюбиться в друга - это :
- Хуже, чем влюбиться в виртуале.
- Хуже, чем влюбиться просто в первого встречного (в соседа, в дядю Вову, в почтальона... нужное подчеркнуть).
- Влюбиться в близкого человека, почти в брата...
Меня лично эта ее мысль заинтересовала настолько, что я решила создать эту дискуссию.
Будет интересно узнать Ваше мнение по данному вопросу. Заранее спасибо за проявленный интерес :)
|
Создатель:
[Lerkin Park] |
 82 | Одuн | 10/28/2004 4:46:42 PM | Уважаемый модератор!
Хочу обратить Ваше внимание на то, что в дискуссии более месяца не появляется новых реплик. Если Вы считаете тему завершённой, не сочтите за труд отправить дискуссию в Архив, либо в "Удалённые" . Если же Вы хотели бы её продолжить - дайте пожалуйста об этом знать здесь же. В случае отсутствия в дискуссии новых сообщений, она будет перемещена из списка активных 5 ноября с.г. Напомню также, что в последующем восстановление удалённой дискуссии возможно по заявке модератора.
с уважением
Один,
арбитр
|
 81 | Bonnya | 6/13/2004 11:18:36 AM | Из личного опыта могу сказать, все не так уж ужасно. Во-первых, стоит сначала определить, действительно ли это друг? Я, конечно, не являюсь противнецей утверждения, что дружба между м. и ж. существует(у самой есть опыт), но это абсолютно другая дружба! считает ли он ее именно подругой? Может она его любила и раньше, еще до дружбы, просто не признавалась себе в этом!Во-вторых, что здесь плохого? пусть наслаждается своей любовью, ведь ее друг никогда ее не обидет. К тому же прошу заметить, у нее есть ШАНС, ведь она его знает лучше всех, если она друг, конечно,к тому же дружбы между м. и ж. не бывает без некоего чувства, причем достаточно сильного. Еще раз говорю из личного опыта, здесь нет ничего ужасного, просто надо все по уму провести, и тогда он будет не только другом ;о)
|
 79 | [Lerkin Park] | 6/29/2003 1:50:47 AM | в общем, дело это обычно далеко не идущее, и лучше, чтобы этого вообще не случилось. а то весь fun, все удовольствие, обычно присутсвующие в общении с друзьями просто-напросто испарятся... а вот это и должна исключать всякая дружба. то есть мое личное мнение, что влюбиться/полюбить друга (да какая разница, просто перестать относиться к нему так, как раньше) это чуть ли не самое ужасное, что может случиться в жизни, если, конечно, вам дороги ваши друзья противоположного пола.
|
| 78 | Рыжуля | 6/28/2003 7:24:38 AM | =Alias= молчаливый --> (71) =Alias= молчаливый --> (72)
Это не ерунда, и вовсе не смешно, поверьте.
А сравнение с блюдом- некорректное-)))))))))
|
| 77 | Clavel | 6/27/2003 7:11:09 PM | Лунный Волк --> (64)
Прости, что такое обратный процесс?
Это друг - любовником или любовник - другом?
И еще: "романтической глупостью слабого пола" - это ты о мужчинах, правда же?:-))
|
| 76 | Dekir | 6/27/2003 5:15:32 PM | Черт, оставлю я, пожалуй, еще одно извинение за орфографию в дискуссии "Извинения". Рука бойца стучать устала)))
|
| 75 | Dekir | 6/27/2003 5:12:33 PM | =Alias= молчаливый --> (74) Не надо подмешивать понятия и ловодить мои слова до максимализма. Я им не страдаю.
1) Я уже говорил о том, что речь не идет о фильтрации круга общения при наличии любви, а лишь о том, что это странная любовь, когда поговирь и подержаться за ручку идешь к "другу", а потрахаться и за чистой рубашкой идешь к "любимой". Разве не так. А интересных людей действительно много, никто не призывал отказываться от общения, но круг общения, собеседник еще не друг.
2) Я не буду делать круглые глаза, это хороший вариант, разумный, всегда лучше иметь под рукой запосное "посадочное поле", а если оно еще и тайно влюблено, отличное место для зализывания ран))) Вот только не надо этих несчастных называть друзьями, нехорошо и по отношению к ним и по отношению к понятию. (Предлогаю понятие друг не обсуждать, это у каждого свое)
3) Кстати в больницу можно съездить, второе, а кто сказал Вам, что с Вами она делится, Вас она просто любит))) Делится она с другом
|
| 74 | =Alias= молчаливый | 6/27/2003 3:32:15 PM | Ок, мы, как всегда, начинаем смешивать понятия и ударяться в толкования слов... "влюбиться", "полюбить"...
К вопросу о "интересности" -- кажется, случаи типа "да, он пьёт, зарплату домой не приносит, цветы последний раз дарил на свадьбу, но я его всё равно люблю!" не редкость. Невозможно (хорошо, пусть будет -- очень трудно) найти человека, совершенного настолько, что он один сможет заменить общение со всем миром. Как известно, можно быть либо отличным узким специалистом, либо знать пусть немного, но во многих областях. Именно поэтому ни один человек не может быть абсолютно интереснее чем все остальные. Это нелогично.
О "чёрном дне". Применимо к жизни -- да, так и бывает. Не нужно делать круглые глаза, я не скажу Вам ничего нового... Любовь может пройти, любимой может стать человек из числа друзей... Конечно, "вместе до гроба" это классно. Но это скорее идиллия, нежели рельность.
Отвечаю: Пусть ищет. (Может быть я в данный момент неспособен ей её дать, эту опору? В больнице лежу, руки-ноги сломаны, сам в коме) Пусть советуется (одна голова хорошо, две -- лучше... Я не претендую на роль непогрешимого советника) Пусть делится (радость, поделённая на две части -- удваивается, на три -- утраивается.. и так далее. Горе, поделённое на два -- уменьшается вдвое... на три -- втрое...) Пусть любит.
|
| 73 | Dekir | 6/27/2003 2:53:35 PM | =Alias= молчаливый --> (71) Вы же написали "влюбиться", а не полюбить. И потом, коли у Вас не было сексуального влечения к объекту Вашей дружбы откуда он появится потом. Как приложение что ли к любви. "Так, ну вот наконец то полюбили, теперь поищем сексуальное влечение, где то ведь было"))))
Лично у меня нет сексуального влечения к своим друзьям, и слава Богу, не будем пополнять ряды "большинства". А если есть любимый человек (читать "женщина"), то зачем мне тогда подруги. Расшифрую мысль, я ее уже высказывал. Любимый человек должен быть более интересен и как друг в том числе, чем остальные "друзья", так как если Вы спите и живете с одной, а о "высоком" говорите с другой, то на кой черт такая любимая. Она ведь Вам не интересна. Или остальные "друзья" на черный день, когда любимая надоест?))) Я не говорю о том, что круг общения должен быть отфильтрован от знакомых противоположного пола, но это не друзья, это мое твердое мнения.
Ответьте, пожалуйста на вопрос, как бы Вы отнеслись к тому, что Ваша любимая (которую Вы по настоящему любите), ищет поддержки и опоры не у Вас, советуется не с Вами, радостями и горестями делится не с Вами, а со своим другом-мужчиной. А Вас она нежно любит...
|
| 72 | =Alias= молчаливый | 6/27/2003 11:11:54 AM | Рыжуля --> (69)
А можете ли Вы по внешнему виду незнакомого кулинарного блюда определить, понравится оно Вам или нет?
|
| 71 | =Alias= молчаливый | 6/27/2003 11:10:06 AM | Dekir --> (65)
"То есть, если я Вас правильно понял Вы сначала подружаетесь". Вы правильно поняли. Да, чтобы полюбить нужно "время, узнать человека, научиться ему доверять, научить его доверять Вам". Иначе это не любовь, а так... симпатия к внешности, желание переспать (сорри), потребность в общении... Не существует "любви с первого взгляда". С первого взгляда может быть только интерес. Любить незнакомого человека нельзя.
Да-да, Рыжуля. :) Я слышал эти красивые слова. Ерунда всё это. Вы сами-то в это верите? Смешно...
|
| 70 | senya1 | 6/27/2003 9:39:39 AM | [Lerkin Park] --> (55) Когда сам этого хочешь, тогда и переходит :) В мозгу должно переключиться :) Хотя, конечно, это не один момент: раз и любовь... Но все равно понятно, когда к этому идет...
Тут еще и окружающие частенько влияют :)
|
| 69 | Рыжуля | 6/27/2003 9:06:44 AM | [Lerkin Park] --> (68)
Далеко не факт.
|
| 68 | [Lerkin Park] | 6/27/2003 8:31:24 AM | Рыжуля --> (66) е нет. или же это просто влюбленность, которая пройдет по мере узнавания человека. я полностью согласна с =Alias='ом молчаливым. :)
|
| 67 | [Lerkin Park] | 6/27/2003 8:29:49 AM | так, до меня начинает доходить, что в преамбуле стоило написать не "влюбиться", а "полюбить" друга, а то мы начинаем путать любовь с влюбленностью.
вообще-то я согласна со многими высказываниями здесь, но все же есть такое чувство, что мы ходим вокруг да около. ни у кого такого чувства нет случайно? :)
|
| 66 | Рыжуля | 6/27/2003 6:23:15 AM | =Alias= молчаливый --> (62)
Вы что- никогда не слышали о любви с первого взгляда?-))
|
| 65 | Dekir | 6/26/2003 9:49:35 PM | =Alias= молчаливый --> (62) Эта фраза уже относится к фольклору)))
"если не в друга, тогда в кого влюбляться" То есть, если я Вас правильно понял Вы сначала подружаетесь))) А ведь на это нужно время, узнать человека, научиться ему доверять, научить его доверять Вам, убеждаетесь, что Вам в течении долго времени с данным челом интересно... Ваша дружба крепнет и растет, и вдруг.... Вас торкает со страшной силой и Вы влюбляетесь, пылко и страстно. А до этого, что заморожены были, или заняты чем то. Я еще могу понять, когда это плавно перетекает в такую спокойную, но очень крепкую любовь. Дружили-дружили, а вкакой то момент осознали, что любят. Ну это еще в какие то ворота лезет, но влюбленность, то что не то что до любви может не дойти, до постели даже не добраться))) Через много-много времени... Странно. Мне кажется это романтическое оправдание заполнению пустоты около себя, а друг (девочка, мальчик-не важно) просто давно любит, испытывает влечение, влюблен, считает, что "это о что надо". своего "друга" (выберите по вкусу). И это типичный случай. Здесь же виртуал, ну чего лукавить то))
У меня есть "девушка-друг", это такая форма успокоения обоих, потому как обоих друг к другу влечет. И я знаю, и она знает, что оба хотим других отношений. Но... Она замужем, и хоть муж моряк (кому чего надо пояснить), хочет сохранить семью без измен, ибо воспитание, характер, моральные устои, страх и т.д. Я ее прекрасно понимаю, и не собираюсь сбивать с пути истинного. Не потому, что я такой благородный, поверьте, совсем нет. А хотя бы потому, что будущего у измененых отношений не будет, долгого будущего. И зачем создавать человеку проблемы, не себе, ей. Проблемы, которые могут отразиться на всей жизни, можно ведь и семью потерять(((
А стоит ли, ведь это не любовь, это влечение, корнями уходящее во влюбленность тысячелетний давности,нет которой уже давно, действительно нет. А худо-бедно отвечать перед собой за чужую жизнь придется. Вот так и "дружим". Я не собираюсь ровнять всех на свой случай, но сколько историй таких, людиИИИ, вы глаза то раскройте, посмотрите, в себе покопайтесь. Ведь очень часто "безопасно" не замечать истинного отношения к Вам Ваших "друзей", ибо когда ответного чувства и интереса нет, что с подобным "гемороем" делать. Вот и привыкли назвать это дружбой.
И еще, мне кажется, что когда друг противоположного пола более интересен, приятен, ему больше доверяешь, чем любимому человеку - ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО.
|
| 64 | Лунный Волк | 6/26/2003 5:26:43 PM | Кайман --> (61)Есть и не сомнительный. Бомарше писал, что прекрасно и приятно превращать любовниц в друзей. Впрочем об обратном процессе он ничего не говоррил. Мне лично кажется, что подруги в любовниц превращаются естественным путем. Обратный же процесс т.е. мужчины друзья в любовников в молодости осложнен романтической дуростью слабого пола. Но в зрелом возрасте также естественен.
|
| 63 | Время колокольчиков | 6/26/2003 4:12:27 PM | Кайман --> (61) В какой это книге?:)))))
Книги разные бывают...
|
| 62 | =Alias= молчаливый | 6/26/2003 3:26:25 PM | "мы с ним хорошие друзья, просто иногда спим вместе"... не помню где, в какой книжке встретил. Запомнилось.
Вообще, непонятно... если не в друга, тогда в кого влюбляться? В незнакомца(-ку) на улице? В телеведущих? В "мечты своей созданье, с глазами полными лазурного огня"?
Ерунда...
|
| 61 | Кайман | 6/26/2003 2:58:31 PM | Куриные лапы --> (58) бывает! однозначно!
Я о таком в одной книге читал, не помню, правда, в какой.
И знакомый рассказывал, что когда он служил в 80-ых на Дальнем Востоке, у его друга был брат, который сначала любил, а потом просто дружил. Впрочем, у него выбора не было другого, так что не знаю, можно ли ссылаться на такой сомнительный случай.
|
| 60 | Против и За | 6/26/2003 2:37:44 PM | Куриные лапы --> (58) бывает бывает.
|
| 59 | Dekir | 6/26/2003 2:06:09 PM | senya1 --> (53) То что Вы описали укладыввается в концепцию jazzer "Дружба - это любовь без секса", когда имеется в виду дружба между мужчиной и женьщиной, ну типа платонической любви, блин))). Но это разные типы дружбы, совсем не то же, что дружба М-М. Просто есть разные степени дружбы, (только не надо максимализма типа "Дружба бывает только настоящая, истинная и т.д. и т. п."), для меня степень дружбы - это степень того, насколько я могу доверять человеку. Но причем тут женщина, есть вещи, которые я не смогу ей доверить, соответственно степень дружбы по умолчанию ограничена... А, соответственно, зачем тогда убиваться)))
|
| 58 | Куриные лапы | 6/26/2003 1:36:04 PM | А бывают и случаи, когда любовь уже ушла, а дружба осталась.. Во всяком случае, так говорят :)
|
|
|