58 | bn1 | 9/5/2003 9:42:41 AM |
называй меня angel --> (44) 1-1=0 2-2=0.....
|
57 | bn1 | 9/5/2003 9:42:06 AM |
Думка --> (43) Угу...и эта вовсе не свободная дискуссия...)))...и даже не интеренет))...
|
56 | Panter-r-r-ra | 9/3/2003 10:51:54 AM |
Возвращаясь к первоисточнику, хочу сказать: настоящий мужчина у женщины может быть только один - любимый. А если она сомневается в настоящести, да еще и на других пальчиками тыкает.. Не любит значит! Вот и все! ...А относительно всех остальных мужчин в жизни женщины, то это не более чем коллеги, знакомые, бойфренды подруг (однозначно, - отдельная категория) ect... НМ в масштабах глобализации, как индивид, как сущность, - не более чем утопия, недостижимый идеал. Гораздо реальнее - разумный компромисс... А быть абсолютно НМ для всех и вся НЕ реально... МУЖЧИНА!!! Ты ведь не доллар, чтоб ВСЕМ нравиться!!! Не буду говорить за всех но мой Настоящий Мужчина - это, в первую очередь, мужчина способный брать на себя отвественность,цеустремленный... ...А не пытающийся с пеной у рта доказать всем, что он настоящий-настоящий... Вот от таких, как раз, уже просто тошнит!
|
55 | jazzer | 9/3/2003 10:47:39 AM |
Волколиса --> (51) Анекдот знаете про гомосексуалиста и дачу на Канарах? Вот то-то и оно :)
|
54 | Ольга | 9/3/2003 10:47:04 AM |
Волколиса --> (53) посмотреть и порадоваться.. так неужто вокруг одни кактусы и фиктусы??
|
53 | Волколиса | 9/3/2003 6:58:28 AM |
Ольга --> (52) Что Вы и в мыслях не держала про то чтобы увести мужиков, тем более настоящих.......только хотелось посмотреть и порадоваться, что есть еще они Мужики Настоящие )))))))
|
52 | Ольга | 9/3/2003 6:26:07 AM |
Волколиса --> (51) А зачем он? Любоваться? Забрать себе? Ну, свистну, и что? :)
|
51 | Волколиса | 9/3/2003 3:56:17 AM |
господи, ну почему НМ должен иметь: много денег, большую хату, громадную дачу на рублевке, крутую тачку, уродливую жену, а также - постоянно тусоваться, болтаться по заграницам, ездить на горных лыжах, яхте и харлее. но самое главное - много ДЕНЕГ! Вы меня простите, но меня всегда коробило при таких рассуждениях....а что же тогда простой рабочий мужик у которого 8 классов образования и ничего из вышеперечисленного - уже не настоящий мужик ????
Просьба: если кто, где увидит НМ свистните пожалуйста )))))))))
|
50 | Волколиса | 9/3/2003 3:31:55 AM |
Kозья Poжa --> (14) мдя......что это за мужик который не обратит внимания на кошек ?:))))))
|
49 | называй меня angel | 9/3/2003 2:56:46 AM |
просьба к модератору удалить транслитный вариант ответа
|
48 | называй меня angel | 9/3/2003 2:56:07 AM |
Ха Эм Вий --> (45) я дуваю что вам было бы меня жаль в любом "разе"... вы просто зараннее настроились меня пожалеть, при этом сами себе ответили на свой же вопрос и... пожалели меня... спасибо:))) а теперь, если не воззражаете, я вам "коротенько" отвечу: не мужчины-это именно те первично-вторично-третично-призначные мужчины, про которых вы сами говорите " не мужик"... или вы ни о ком так не говорите??? ну возможно не так, возможно ещё грубее, что-то типа " баба какая то, а не мужик", "тряпка","рохля"... а остальные все настоящие, самые настоящие, даже при отсутствии всех вышеперечислинных признаков:)))
|
47 | называй меня angel | 9/3/2003 2:55:15 AM |
ya duvayu chto vam bylo by menya zhal' v lyubom "raze"...vy prosto zarannee nastroilis' menya pozhalet', pri etom sami sebe otvetili na svoy zhe vopros i...pozhaleli menya...spasibo:))) a teper', esli ne vozzrazhaete, ya vam "koroten'ko" otvechu: ne muzhchiny-eto imenno te pervichno-vtorichno-tretichno-priznachnye muzhchiny, pro kotoryh vy sami govorite " ne muzhik"...ili vy ni o kom tak ne govorite??? nu vozmozhno ne tak, vozmozhno eshe grubee, chto-to tipa " baba kakaya to, a ne muzhik", "tryapka","rohlya"...a ostal'nye vse nastoyaschie, samye nastoyaschie, dazhe pri otsutstvii vseh vysheperechislinnyh priznakov:)))
|
46 | Ольга | 9/3/2003 1:44:29 AM |
Ауфштрайнер, Вы что-нибудь поняли?
|
45 | Ха Эм Вий | 9/3/2003 1:13:53 AM |
называй меня angel --> (44) а "не-мужчины" - это те, кто не подходит под ваше личное определение "мужчины", однако обладает всеми первичными, вторичными и третичными половыми признаками мужского пола? В таком разе мне вас жаль ;о)
|
44 | называй меня angel | 9/2/2003 10:17:42 PM |
мужчины не делятся на настоящих и не настоящих... мужчины делятся на мужчин и не мужчин...
|
43 | Думка | 9/2/2003 9:50:55 PM |
bn1 --> (36) Во-первых, если Вы знаете автора этих строк - я за Вас и автора рада. Мне же недосуг по инету рыться и выискивать. У кого я это стырила - там указано. Во-вторых, я у Вас ничего не спрашивала.
|
42 | bn1 | 9/2/2003 8:44:49 PM |
Собака-Б. --> (40) задает нужные, ожидаемые...и предсказуемые вопросы)))...-это и есть ваша негибкость)))...попробуй вам задать "неправильный вопрос"...тут жа..попадешь в ненастоящия...)
|
41 | Dekir | 9/2/2003 8:20:25 PM |
Оценка мужчины женщиной как НМ - субъективна, этот термин придумали женщины. Вопрос: "Женщина - тоже человек?" Если ответ "Да" => НМ не бывает как класса, так как мужских поступков нету, есть человеческие (или нечеловеческие, благородные/подлые и т.д и т.п.) Если же в век феминизма ответ "Нет, она женщина" => есть простор для творчества))))))
|
40 | Собака-Б. | 9/2/2003 8:13:49 PM |
bn1 --> (39) М?:) Обоснуйте:)
|
39 | bn1 | 9/2/2003 7:53:52 PM |
Собака-Б. --> (16) Оч. субъективная точка зрения...показывающая вашу собственную негибкость)
|
38 | bn1 | 9/2/2003 7:47:54 PM |
Leshak --> (37) во...первый вывод...он должен быть очаровашкой... в твоем случае тебя надо обмануть..., чтобы ты не заметил...например показать харлей друга) айда в маленький сибирский городок....хотя ба на период летних отпусков)))
|
37 | Leshak | 9/2/2003 7:32:15 PM |
bn1 --> (33) а как же! Конечно обманули! был бы я НМ, я бы всех обманывал. хотя из достоверных источников слышал, что в маленьком сибирском городке есть женщина довольная своим мужем и считающая его НМ. ее еще годиков несколько полечат, а там может она опять с лекциями на тему "як любити свого мужа" будет повсюду ездить..
|
36 | bn1 | 9/2/2003 7:07:08 PM |
Думка --> (26) пошлый стереотип...(...к тому ж и перепечатанный без авторского права... Я те коротко отвечу...что настоящая Ж...это дающая направо и налево Мерлин Монро....глупые штампы...без тени самочерезсебяпропусканияфактов.
|
35 | bn1 | 9/2/2003 7:04:22 PM |
Panter-r-r-ra --> (28) Из последнего поста вывод...патология ..не видеть ...
Мужчина силен своим умением обмануть женщину...и незаметно для других показать ей свою буковку S!
|
34 | bn1 | 9/2/2003 7:02:13 PM |
Panter-r-r-ra --> (28) )...не ну ...узко замышленно....узко...любой супермен...аккуратно дает понять всем окружающим, что он настоящий....а иначе как же?....Ведь могут морду набить, опустить на колени...и заставить пожертвовать чем-нибудь....а настоящий Мужик...ОН всегда убежит от насилия...тем более группового...путем...показа собственного величия..и причастности к касте настоящих мужчин. Вы видели у Супер мена буковку S?...вот это самое отличие и есть. Значит вывод первый Настоящий Мужик буит показывать всем какой он сильный, если только кругом его слабее .... Положим ,как себя будет вести в психиатрической больнице настоящий Мужик?....Прально смирно и непричастно к остальным псих. больным...и будет уважать санитаров....
|