 35 | OтЧaйкa | 9/16/2004 2:22:00 PM |
Дядька Беломор --> (34)
От условных опасностей и защита условная.
|
| 34 | Дядька Беломор | 9/16/2004 2:16:28 PM |
= il Cattivo = --> (33)
А если ещё подумать, то эти опасности являются не более, чем набором условностей. Не так ли?
|
 33 | = il Cattivo = | 9/16/2004 1:50:35 PM |
Lcf --> (29) Если подумать, то можно понять, что человек в интернете по сути беззащитен. Опасности подстерегают его на каждом шагу. И некому его от них защитить :о)
|
| 32 | Дядька Беломор | 9/16/2004 1:21:54 PM |
Связник --> (27)
Александр, а я Ваши мысли краду и за свои выдаю... :) Шутка, конечно же.
|
| 31 | rim | 9/16/2004 11:45:58 AM |
Lcf --> (29)
От погоды))
|
| 30 | OтЧaйкa | 9/16/2004 11:45:18 AM |
Lcf --> (29)
Да мало ли от чего... От всего, что "царапает"... От фамильярности, от бесцеремонности,например
|
 29 | Lcf | 9/16/2004 11:28:11 AM |
OтЧaйкa --> (28)
Мне, признаться, немного непонятно - от чего нужно защищаться при помощи "маски" в инете и конкретно здесь, в Отеле?
|
| 28 | OтЧaйкa | 9/16/2004 11:16:37 AM |
Дядька Беломор --> (26)
Маска бывает еще и защитная...
|
| 27 | Связник | 9/16/2004 9:54:27 AM |
Дядька Беломор --> (26) ну прям мои мысли!
|
| 26 | Дядька Беломор | 9/16/2004 9:51:23 AM |
Kenga --> (23)
Да что же Вы говорите! Всякий раз, когда надевают маску -- лгут. Даже в театре. Другое дело, что вся наша жизнь в какой-то мере является театром...
|
| 25 | = il Cattivo = | 9/16/2004 9:39:45 AM |
Lcf --> (20) Насколько отличается реальный образ от созданного судить трудно, потому что никто не делится полной информацией для возможного сравнения :о)
"Я вижу тебя таким, таким и вот таким"
"А я на самом деле такой, такой и вот такой."
Такого не бывает :о)
-------------------------------------------
А влияние - велико. Потренировавшись в чате, можно обрести кой-какие навыки, полезные в реале, обрести уверенность в себе, изжить какие-нить комплексы. Плюс, конечно, приобрести новые :о) Ибо ничто не исчезает и не создается.
|
| 24 | Lcf | 9/16/2004 9:19:59 AM |
Kenga --> (23)
--> просто дать жизнь своиму тайному (не менее настоящему)миру
таким образом, получается, что человек в реале двуличен, т.к. его внешняя сущность не совпадает с внутренней, и только в инете он "истинный"? я правильно вас понял?
|
| 23 | Kenga | 9/15/2004 8:29:01 PM |
Двуличие не подходящее слово для большинства отельцев...Здесь либо надевают маску(ник), чтобы преодолеть застенчивость либо просто дать жизнь своиму тайному (не менее настоящему)миру который по тем или иным причинам не может быть реализован полноценно в реале. Двуличие,лицемерие же - это когда присутствует ложь в ОТНОШЕНИИ к предмету (в глаза- лапочка, за глаза -козел), если отношение в маске либо без нее по сути искреене, то и предательства нет).
|
| 22 | Beta-test | 9/15/2004 2:53:00 PM |
Lcf --> (21) Есть старое выражение: "с кем поведешся, от того и наберешся". Любой круг общения накладывает отпечаток. Самый крайний пример - Маугли, самые обыкновенные примеры - это все мы. Если нам дорог круг общения, мы вольно или невольно стараемся соотвествовать его критериям.
И это не двуличие, это нормальный принцип "человеческого общежития". При этом определенные приобретеные "отпечатки" в конце-концов становятся частью нас. Ведь рождаемся мы "пустыми", а к концу жизни просто напичканы этими "отпечатками".
|
 21 | Lcf | 9/15/2004 1:42:29 PM |
Из общения по аське (выложено с разрешения собеседницы)
Lcf (1:01 PM) :
по репликам кто-то вполне домыслит образ этакого "туповатого" собеседника... о потом какой-нить "выполз" на природу, знакомство и какого удивление, что у этого "туповатого" какая-нить докторская защищена...
ОНА (1:06 PM) :
вот вот... опять перемешка виртуала с реалом))
Lcf (1:07 PM) :
не-е... ведь этого может и не произойти... ведь на этом "выползе" этот "туповатый" вполне может повести себя соответственно образу... вот тебе и влияние виртуала на реал...
|
| 20 | Lcf | 9/15/2004 12:24:38 PM |
Отсутствовал пару дней (в командировку загнали) и был приятно удевлен тем фактом, что тема нашла своих "дискутёров" :))
Прочитав ваши реплики, дамы и господа, я пришел вот к какой мысли:
Очень многие не сами создают образ, а только делают "набросок", а в создании образа уже учавствуют оппоненты
Сам собой напрашивается вопрос:
Насколько расходится созданный оппонентами образ от реальной сути человека? И насколько это может сказаться на "носителе" образа?
|
| 19 | Связник | 9/14/2004 3:14:31 AM |
Lcf --> (9) не проще ли быть самим собой? или вам нужно обязательно скрыть какой-либо изъян?
|
| 18 | Связник | 9/14/2004 3:13:21 AM |
Lcf --> (9) многие хотят казаться лучше,чем есть на самом деле,только зачем?
|
| 17 | = il Cattivo = | 9/13/2004 2:59:18 PM |
Hidalgo --> (13) мой образ жизни позволяет мне спокойно относиться к любым видам домысливаний :о)
пока они не влияют на мою жизнь (а практика показывает, что вероятность этого стремится к нулю), то и домысливайте на здоровье.
мне все равно, а вам приятно. :о)
|
| 16 | Циничная | 9/13/2004 11:08:50 AM |
OтЧaйкa --> (15)
Ответ ,конечно: интересный.
Но для улавнивания связи с репликой видимо образ недостаточно умен:))
|
| 15 | OтЧaйкa | 9/13/2004 10:52:18 AM |
Циничная --> (11)
Повторю за одним интересным отельским персонажем: можно притвориться мертвым и глупым, но нельзя притвориться живым и умным
|
| 14 | OтЧaйкa | 9/13/2004 10:51:04 AM |
Lcf --> (10)
Нет. Я сказала то, что сказала. И не больше.
|
| 13 | Hidalgo | 9/13/2004 10:39:44 AM |
= il Cattivo = --> (12) если то, что я о тебе домыслил, не имеет под собои реальнои почвы- прошу извинить.)))))
|
| 12 | = il Cattivo = | 9/13/2004 10:14:41 AM |
Создание образа требуют значительных усилий, поэтому затруднительно заниматься этим сколько-нибудь долгое время. Меня в свое хватило где-то на полгода :о) Любой искусственный образ - это ложь, ложь про мелочи - это скучно, а ложь по крупному - слишком "жирно" для чата :о) Лучше применять этот талант в реале с реальной выгодой.
Я не создаю никакого образа. Зачем? Собеседники и сами прекрасно все домысливают за меня :о) Мне остаётся только лишь молча сидеть с глубокомысленным видом ;о)
|
| 11 | Циничная | 9/13/2004 9:56:27 AM |
то все бы тут были умными, благородными, достойными и интересными. Ан нет.
Образ "прелесть какая дурочка " не менее сложен и более привлекателен
|