 17 | sad(rapidograf) | 10/25/2004 9:58:27 PM |
Я так думаю что скоро будут реплики - "смареть в глаза - VIP персоне !!! , отвечать без запинки !!! почебу без шапки !!!"
не меряйтесь пупками и иными выпирающими частями тела.
|
| 16 | Аленький Цветочек:) | 10/25/2004 9:21:00 PM |
= il Cattivo = --> (15) с чего ты решил что я в чате 143 дня???а если их 700?но с другим ником???...и вообще деление людей на трудодни...и поэтому показателю..определять что он может а что нет...по меньшей мере не умно...
|
| 15 | = il Cattivo = | 10/25/2004 9:40:15 AM |
Аленький Цветочек:) --> (11) имхо - человек со 143 днями в чате накопленными за 3 года не может выступать экспертом в данном вопросе :о)
|
| 14 | Eug (кажется) | 10/24/2004 4:51:04 PM |
Аленький Цветочек:) --> (13) Спорить неизвестно с кем о том, что не может быть предеметом спора? Увольте ;о)
|
| 13 | Аленький Цветочек:) | 10/24/2004 8:35:26 AM |
Eug (кажется) --> (12) похоже тебе опять кажется...вообщем я не понял ничего...а трава раньше была зеленее...вне всяких омнений...а небо голубее...и воздух намного чище!...поспоришь???
|
| 12 | Eug (кажется) | 10/23/2004 1:35:38 AM |
Аленький Цветочек:) --> (11) Тема отдельной, хотя и 50-й по счету дискуссии. А еще можно подискутировать на тему "Почему раньше трава была зеленее".
|
| 11 | Аленький Цветочек:) | 10/22/2004 9:43:34 PM |
это не ошибка...это лишь о том говорит что чат умирает...в муках..новых людей практически нет...одно старьё..и дискуссии и общение...старички и старушки...
|
 10 | -Sabina- | 10/22/2004 6:43:15 PM |
О,здрасти, решила заглянуть.:) Давно вижу название, но не догадывалась о содержании дискуссии. А зачем ее создали? Этот вопрос можно было бы задать и в ранее созданных дисках.
|
| 9 | Сокар | 10/19/2004 5:23:00 PM |
в принципе и по отельской почте можно было бы спросить Максима или кого-нить из Администрации...
|
| 8 | Хариссон | 10/19/2004 10:38:20 AM |
ну вы блин, даёте...вот это тема...
прям как в думе... ещ1ё можно принять закон о носоковырянии и провести прения месяца так на три...
хорошее слово "прения"...вроде, прение многочисленных поп от долгого сидения на мягких креслицах
|
| 7 | Цыган Янкель | 10/15/2004 2:20:36 PM |
Короче надо правила просто поменять. Ведь правда в Правилах написано, если я не ошибаюсь, что новые дисски висят три дня... Не нужно народ в заблуждение вводить!
|
| 6 | sad(rapidograf) | 10/13/2004 6:53:29 PM |
Ну если есть кому следить , пусть следят, обходя их владения с разными предметами )
|
| 5 | Шармен | 10/13/2004 3:00:00 PM |
кхе, кхе, я тут мимо проходила, можно? :)
Возможно я и ошибаюсь, но мне кажется, что для поднятия подобных вопросов уже давно существует дискуссия под названием "Что неудобно в этой версии", ну, а также, конечно же, арбитрская дискуссия)))
|
| 4 | СтраВус UltraMarin | 10/13/2004 10:27:59 AM |
По мне, так просто удобней стало...
|
| 3 | = il Cattivo = | 10/13/2004 9:38:00 AM |
Эпиграф:
Ну даешь, ядрена вошь!
И олень табе не гож?!
А вчерась мытарил душу
- вынь оленя да положь?!
Срок "новости" увеличен по просьбам трудящихся, ибо не все успевают заметить новую дискуссию за 3 дня, а искать её потом во ВСЕХ - импосибл.
Так что не надо крошить батончик на Администрацию, она держит руку на горле.. то есть на пульсе :о) И ваще - дискуссиями Арбитры занимаются - к ним обращайтесь. Если найдёте, хихи. :о)
|
| 2 | §&$§ | 10/13/2004 9:08:49 AM |
Все новое - это хорошо забытое старое:)
И есть надежда, что увеличение "срока свежести " до двух недель , (как мне объяснили в управлении)уменьшит поток однотипных , однотемных дискуссий.
Это не самотек, это попытка помочь нам.. помнить дольше, помнить лучше, открывая дискуссию
"Было такое.Уже было!"
И заглянуть хотя бы в раздел ВСЕ ,( в идеале еще и Архив) прежде чем нажать на кнопку" Отправить":))
|
| 1 | Связник | 10/13/2004 9:02:58 AM |
одно из двух :)
|