 27 | СтраВус UltraMarin | 10/18/2004 4:15:20 PM | Bonnya --> (26) А что по Вашему настоящее, когда вопрос касается веры?
В зависимости от времени и верование меняется? Это вопрос времени или "моды"?
Или в настоящем "модно" вероватьв одного бога?
что-то не понимаю я связь времени и веры.... Объясните:)))
|
 26 | Bonnya | 10/18/2004 3:53:31 PM | Мы не забыли об этом но это уже прошлое, надо думать о настоящем!!
|
| 25 | Рико Шетт | 10/18/2004 2:06:23 PM | Как вы сказали, "атавизм"? :)
|
| 24 | -Sabina- | 10/18/2004 2:02:46 PM | Alex-99 --> (22) ну, видимо подтема "атеизм"
|
 23 | СтраВус UltraMarin | 10/18/2004 1:56:08 PM | http://legion13.fatal.ru/lhp/pagan/thesis.htm
|
| 22 | Alex-99 | 10/18/2004 1:55:52 PM | Что то я не уловил, тут про язычество или атеизм? )
|
| 21 | СтраВус UltraMarin | 10/18/2004 1:53:07 PM | Рико Шетт --> (19) Да....вот еще...любопытная инфа:
(источник: сайт ассоциации Ontario Consultants for Religious Tolerance)
Подобно тому, как буддизм, индуизм или даосизм называют "восточными религиями", а различные ветви христианства - "западными", в соответствии с определенными качествами, свойственными этим учениям, точно так же и термин "новоязыческие религии" употребляется по отношению к группе религиозных течений, обладающих, в большинстве своем, следующими признаками:
- изначальные формы учений, которые исповедуют последователи нового язычества, были, в большинстве своем, уничтожены представителями монотеистических религий, и в нынешней форме представляют собой реконструкцию, основанную на исторических свидетельствах;
- учения представляют собой дуотеистическую или политеистическую систему верований;
- последователи учения предпочитают одиночную практику либо же входят в состав небольших религиозных общин - "кругов", "ковенов", "лож", "домов", "общин" и т.д.;
- основные годичные праздники приравниваются к четырем сезонным астрономическим положениям Солнца и Луны, которые приходятся на равноденствия и солнцестояния;
- большинство религиозных обрядов проводится на природе, вне закрытых помещений;
- многие организации предпочитают не афишировать свою деятельность, поскольку она подвергается дискриминации со стороны христиан, многие из которых, из-за отсутствия адекватной информации, считают это учение "формой сатанизма".
- в большинстве общин иерархическая структура организации наличествует в минимальной степени либо отсутствует вообще;
- одной из основ новоязыческого мировоззрения является уважение к Природе и стремление приблизиться к ее естественной Сути;
- кодекс поведения последователей этого учения основан прежде всего на непричинении вреда окружающему миру.
|
| 20 | СтраВус UltraMarin | 10/18/2004 1:49:07 PM | Рико Шетт --> (19) Как пишет Тара Миллер (Tara Miller, “Pagan Misconceptions”, Earth Spirit, 1997):
"Исконное язычество, как и современные учения, впитавшие в себя наследие древних культур, основано на почитании Природы и следующих принципах:
1. Ни одна религиозная система не является абсолютно истинной, а потому каждый волен идти тем путем, который кажется наиболее подходящим;
2. Языческие организации децентрализованы, анти-иерархичны (за исключением североевропейского одинизма) и анти-догматичны;
3. Как следует из манифеста "Федерации Язычников" (см. “The Pagan Federation Information Pack”) в основе языческой философии заложены:
- вместо антропоцентристской агрессии и доминирования - любовь к Природе и чувство родства с ней;
- почтение к Силам Жизни и вечного круговорота рождения и смерти;
- кредо язычника: “Делай, что желаешь, но не причиняй вреда”;
- языческая мораль позитивна, однако ни в коем случае не является набором заповедей в духе “делай то и не делай этого”;
- каждый волен идти своей дорогой до конца, раскрывая свою истинную природу, находясь в гармонии с окружающим миром;
- каждый несет ответственность за свои поступки;
- Бог и Богиня есть мужское и женское проявление Божественной реальности, однако они не рассматриваются как противостояние мужского и женского принципов и не допускают превосходства одного над другим.
Что касается неприязни к язычникам, возникающей у приверженцев монотеистических религий (в основном - христианства), то по этому поводу Марго Адлер (Margot Adler, "Drawing Down the Moon, Beacon Press, Boston, 1986) пишет следующее:
“Мы не несем зла. Мы не вредим людям. Мы не представляем опасности для других. Мы - такие же люди, как и вы. У нас тоже есть семьи, работа, мечты и устремления. Мы не являемся сектой или культом. Мы совершенно отличаемся от того “образа”, который создали средства массовой информации. Мы - настоящие. Мы тоже плачем и смеемся, любим и ненавидим. Не надо бояться нас.
В отличие от вас, мы не собираемся навязывать вам свою точку зрения. Проявите уважение и не навязывайте нам свою. Просто - позвольте нам быть.”
|
| 19 | Рико Шетт | 10/18/2004 1:41:59 PM | Дамы и господа, скажите пожалуйста, какая главная, так сказать, идея в язычестве?
|
| 18 | СтраВус UltraMarin | 10/18/2004 1:39:55 PM | ЧерныйПес --> (11) Об это никто понятия не имеет, однако существует ряд предположений, иногда на уровне бреда - творение за семь дней, там, или сингулярное всхлопывание или еще какое-нить...
Однако "только они так истово отстаивают то о чем и понятия не имеют"...данное выссказывание скорее отосится не к атеистам, но напротив к сторонникам и приверженцам иного верования, среди которых фанатиков несравнимо больше и фанатизм их гораздо страшнее и нетерпимие к иным позициям. Именно они, а не атеисты что-то там отстаивают и навязывают, причем чаще всего именно "тупоголово", опираясь на догматы, которые испортили жизнь не одному десятку поколений. Атеисты здесь выступают скорее в роли наваторов, а наваторству свойственны ошибки, но вряд ли фанатизм...
|
 17 | -Sabina- | 10/18/2004 1:31:49 PM | Leshak --> (16)Согласна, возможно некоторые не верят в предчувствия или сны. А я верю, они меня ни разу не подводили. Но, согласитесь, что это далеко не суеверие.
|
| 16 | Leshak | 10/18/2004 1:26:32 PM | -Sabina- --> (14) к тому, что для большинства это равнозначно любому другому "суеверию" ;)
я, например, подозрева., что найдется и у Вас несколько "суеверий", в коии другие не верят
|
| 15 | Чиста канкретна тупой пацан | 10/18/2004 12:43:16 PM | ЧерныйПес --> (7) знаете меня вот всегда занимал один момент! в отношении так называемых "атеистов". если нет никакого Бога, бессмертной души и "великого ничто в великом нигде". почему мне ни один из них не может объяснить хотя бы как показывает телевизор? если следовать, так называемой, "научной теории мира", мы услышим невразумительное мучание про какие-то волны и невидимые частицы. между строк все равно проскальзывает что было все-таки "большое ничто" которое путем непонятных манипуляций превратилось в изображение на экране. :)
Тёзк. Это я к тому, что все, что мы не понимаем, мы можем обозвать "невнятным мычанием".
И вообще, с моей точки зрения религия - это как фраза "предположем, что" в науке. В смысле, что когда у нет достаточных фактов для объяснения какого-либо события любой человек вправе сам додумать некое допущение.
Так что с этой точки зрения Бог ничуть не лучше и не хуже Большого Взрыва. И то и другое - из области умозрительных заключений и допущений.
|
| 14 | -Sabina- | 10/18/2004 12:30:16 PM | Leshak --> (12) В приметы не верю. Все эти суеверия бред. А вот, при чем тут "верите ли Вы в то, что Земля крутится вокруг Солнца?"
|
| 13 | ЧерныйПес | 10/18/2004 11:44:44 AM | Leshak --> (12) ...и..."почему вы не верите что Б.Гейтс Господь Бог?" :))))
|
| 12 | Leshak | 10/18/2004 11:37:29 AM | миг --> (4) - Согласен! хотя и не настаиваю на своем заблуждении и считаю всех в праве на свои подобные заблуждения (верования), если при этом "добросовестно заблуждающиеся" не приносят человеческих жертвоприношений и никак по другому не ущемляют права других. :)
кстати - те кто сомневается в своем "язычестве" может в этом убедиться (или нет) на простых примерах - верите ли Вы в приметы? верите ли Вы в то, что Земля крутится вокруг Солнца?
|
| 11 | ЧерныйПес | 10/18/2004 11:17:48 AM | СтраВус UltraMarin --> (10) нет :) но только они так истово отстаивают то о чем и понятия не имеют :) а тупоголовый фанатизм я не приемлю ни в каком проявлении :)
|
| 10 | СтраВус UltraMarin | 10/18/2004 10:23:25 AM | ЧерныйПес --> (7) А кроме "атеистов" тебе кто-нибудь что-нибудь про рождение Вселенной толкового рассказал?
|
| 9 | Дядька Беломор | 10/18/2004 9:00:16 AM | ЧерныйПес --> (7)
Почитайте современных физиков. Они Вам многое расскажут про несуществование пространства-времени и их происхождение.
|
| 8 | Дядька Беломор | 10/18/2004 8:58:59 AM | миг --> (4)
Ложь.
|
| 7 | ЧерныйПес | 10/18/2004 7:08:55 AM | Seсret --> (5) знаете меня вот всегда занимал один момент! в отношении так называемых "атеистов". если нет никакого Бога, бессмертной души и "великого ничто в великом нигде". почему мне ни один из них не может объяснить хотя бы как родилась Вселенная? если следовать, так называемой, "научной теории мира", мы услышим невразумительное мучание про Большой взрыв. между строк все равно проскальзывает что было все-таки "большое ничто" которое путем непонятных манипуляций превратилось в нечто. :)
|
| 6 | ЧерныйПес | 10/18/2004 7:04:41 AM | Хиппи --> (2) Fam --> (1) А ни почему! из врожденного чувства противоречия :) создал топик как хохму. :)
|
| 5 | Seсret | 10/18/2004 4:36:29 AM | миг --> (4) верим, но смотря во что... я, например, больше склонен верить в себя... по-моему, это больше дает, чем верить в великое ничто в великом нигде...
|
| 4 | миг | 10/18/2004 12:06:48 AM | как бы мы не говорили )) все мы язычники ))) все верим и поклоняемся ))))
|
| 3 | Eug (кажется) | 10/17/2004 11:19:29 PM | Потому что христианство не терпит конкуренции. Их бы воля - всех неверных, "всех этих мусульман и язычников бы напалмом" (собственно, я не занимаюсь "разжиганием религиозной розни", а привожу прямую цитату из недавнего разговора с одним православным. Кандидатом наук, между прочим.
|
|
|