 50 | Связник | 10/26/2004 9:59:10 AM | Hidalgo --> (49) парадокс?
|
| 49 | Hidalgo | 10/26/2004 9:01:42 AM | Связник --> (48) A между тем, история знает такие примеры, когда вопрос вставал:"продаи, а то потетяешь". Оба раза это касалось вновь открытых месторождений золота. А участниками были Россия (Аляска), Мексика (Калифорния) и кхе..кхе...Протоплазмия.
|
 48 | Связник | 10/26/2004 8:25:21 AM | Beta-test --> (43) острова курильской гряды тоже отдавать будем?
|
| 47 | Связник | 10/26/2004 8:22:57 AM | Beta-test --> (43) сомнительно...
|
| 46 | Sella | 10/25/2004 11:37:21 PM | (кенга)
|
| 45 | Sella | 10/25/2004 11:37:03 PM | Джип Широкий --> (41) в "Что хочется сказать" интереснее...)
|
| 44 | Beta-test | 10/25/2004 11:29:44 AM | Lyrie --> (38) Нападать не обязательно явно. Можно спровоцировать разделение государства, а потом одну из частей взять "себе под крылышко". Не важно как этот процесс называется, суть-то ясна. И ракеты никакие тут не помогут.
Lyrie --> (39) Очевидна. Равно как и очевидно, что неурегулированные территориальные вопросы - это тормоз в развитии торговых и экономических отношений. И еще раз хочу подчеркнуть - мы острова "за так" не отдавали. Мы урегулировали спорные пограничные вопросы.
|
| 43 | Beta-test | 10/25/2004 11:22:59 AM | Связник --> (42) А у нас есть хоть одна чистая река, которая проходит через НАШИ города? Есть основания полагать, что после УРЕГУЛИРОВАНИЯ территориальных споров с Китаем (а не передачи остров Китаю) будет гораздо проще решить вопросы экологии пограничных рек.
|
| 42 | Связник | 10/25/2004 10:06:46 AM | Beta-test --> (18) Максим,а какую водичку мы пьём из реки Амур,после Китая,знаешь?Самое большое загрязнения оттуда.
|
| 41 | Джип Широкий | 10/24/2004 10:46:10 PM | Fam(kenga) --> (40) .. :).. новое интересно услышать 6ы.. :)
"игровое о6ъяснение" (да, ещё и соВРеМенными "тер-минами") межсемейных оттношений - этот можно у3нать и3 пресс-Ы?! :))
пояснение по "и3менению речного русла" - это интереснее
пару десятков лет " искусственно" менялось направление течения "6ольшой" реки
что6ы этого "не 3аметить" - нужны веские межстрановые основания
ли6о " родственные "
ли6о ?
"как на3вать" о6ра3ование нового "искусственного тела" - "go-суда-рство" или "по-Иному" - не так важно в данном случае.
Интересен "этап ра38ития", на котором находится данное "о6ра3ование".
Каждое "тело-органи3м" (тот же "go-с-УДАР-St8o" :) ра3вивается "стандартными этапами и пропорциями" ..
"тай-на" во "бремени"..
но это так.."мысли влух"
если со3нательно "в советско-российских верхах" так явно "промухали" и3Менение течения реки -
- это "серьё3ный пока3атель"
то ли "кри3ис местного совокупного ума",
то ли действительно наступает период гло6альных о6ъединений... в "6ольшие семьи".. :)
одно и3 трёх.. :))
|
| 40 | Fam(kenga) | 10/23/2004 3:38:15 PM | ни о чем...гос-во машина работающая на войну...
подробности у Вадима Трынкина мудрого дядьки из нижнего новгорода...
|
| 39 | Lyrie | 10/22/2004 10:41:36 PM | Beta-test --> (21)
Скажите, очевидна ли для Вас разница между т.н. прямыми иностранными инвестициями и отдачей земель, например?
Рико Шетт --> (25)
Боюсь, если раздать все участки земли, о которых Вы не слышали, то жить будет негде.
В случаях земельных переделов совершенно неуместно высказываться в духе "Отдайте, всё равно вам это никогда нужно не было". Чай, не шпильками торгуем.
|
| 38 | Lyrie | 10/22/2004 10:29:21 PM | Beta-test, №2
Напасть на Росиию -- абсурд. На Россию никто не нападёт (могу объяснить почему, если это не очевидно. В первую очередь -- по причине ядерности сей державы). А вот разворовать потихоньку и инфраструктуру разрушить -- запросто могут, для этого нет никаких преград.
Право, это всё -- предположения. Очень хотелось бы знать точно: что получили взамен территории. Не за убытки же, право, отдали!
Eug, №3
Почему бы нам тогда вообще всё до скважин и центральной России не отдать? -- следующий ход. Мне кажется, что с Вашей стороны так говорить -- крайне некрасиво и непатриатично. Впрочем, возможно, у Вас нет корней в этой стране? Тогда, пожалуй, можно было бы Вас в какой-то степени понять, хотя, конечно -- всё равно некрасиво.
Принцип непрекосновенности границ государства -- один из основополагающих принципов международных отношений, и, вообще говоря, ни одно государство не отдаёт своих территорий до тех пор, пока не доказано, что данная территория принадлежит данному государству незаконно.
Если мы предаём эти принципы, то можно заранее готовиться к тому, что наши гражданские права в течение пары десятков лет станут ничтожными.
|
| 37 | Хорунжий | 10/22/2004 9:00:03 PM | Рико Шетт --> (33) И я с вами, товарищ!
Вся экономика стра.ны пошла прахом после того, как китайцам отдали о.Даманский! А они...первым делом превратили его в полуостров- дикари, что с них взять?!
|
| 36 | Васенька Ыкин | 10/22/2004 6:11:55 PM | Связник --> (15) Я понимаю, что убытки. Сумма просто очень большая. Было бы интересно посмотреть, как ее посчитали.
Связник --> (17) Не отдадим %-).
О распаде России на отдельные княжества. Россия - моноэтническое государство. 81.5% населения - русские, один язык и одна культура от Калининграда до Камчатки. Объективных причин для распада лично я не вижу.
Проталкиваемые отдельными силами на Западе (и нашей пятой колонной в лице той же М.Литвинович, например) идейки о том, что "Москва с жиру бесится, когда все регионы с голода пухнут" и "Разделитесь - вот тогда заживете" даже при самом поверхностном анализе показывают, что, увы, не заживем и что распад России будет еще хуже распада СССР (минимум лет 20-ть экономического хаоса, взаимные территориальные притензии, военные конфликты, междоусобицы... и т.д. и т.п.).
|
 35 | Джип Широкий | 10/22/2004 2:02:36 PM | Рико Шетт --> (33) .. хорошо поёшь :).. теперь "принцессу укради" попробуй..
мож, и повеРИМ.. :))
|
| 34 | Джип Широкий | 10/22/2004 2:00:47 PM | Beta-test --> (32) ..нууу... это нужно "о6ъём" смотреть .. :)..
в "о6щем целом", тс3ть..
"напряжённость" (напряжIOНность) от одной "tочки" или "чёрТочки" 3а пятой может во3никнуть..
а может и "вспомогательной точкой" 6ыть для ... "чьей-то Своей Игры".
"игры в торговлю" как увлекли всех, млин! :))
Даже поменяли IO на Ё
и теперь в слове ИОН не увиДеть..
напРяжION&НОСть во3никает
приходится и38иняться...
ну, млин!.. :))
лана..
и38иняюсь, что того-с..
to go надо :)..
"вРе.алии" окунутся
|
| 33 | Рико Шетт | 10/22/2004 1:53:52 PM | Джип Широкий --> (28)
Я с тобой, товарищ! Невосполнимую потерю понесла Россия-матушка! Плодороднейшие почвы врагу заклятому, монголу, задарма отдали! Ведь монгол поганый на них фабрики-заводы построит, воздух загрязнять будет, знаменитого на весь мир селитёра-батюшку амурского выловит. Ох, продались наши князья-бояре за несколько медных китайских грОшей. Ох, горе Рассее-матушке! Ох, гор-Е. Ока.янный та-та-рИн - бУС.ру. МАН(!!!) в.КУПЕ с А-МЕРИК. ан(!!!).СКИ(!!!)м им(!!!!!!!!!!!)пе.РИАЛ(!!!)измом зад(!). умал рас. ЧЛЕН. ить(!!!!!!!) НА.шу свя.ту.ю РОД.и НУ. Не поз.вол.им.
|
| 32 | Beta-test | 10/22/2004 1:51:03 PM | Джип Широкий --> (31) Если эти острова такая "точка", то это явно точка оттока энергии:
1. из-за них постоянная напряженность с Китаем.
2. без них активизация торговли и взаимных инвестиций.
Я не прав?
|
| 31 | Джип Широкий | 10/22/2004 1:48:28 PM | Beta-test --> (30) вооо...! :)))... умная весчь! :))
теперь нужно "составить списочек" и "определиться на местности" н "реальной" Родной Местности
- где какая "точка", "притока" или "оттока", или "точка-во36уждения", или точка-успения-успокоения"... и.т.д.
- что6ы не оши6иться с "вы6росом"..
:))
Ты глянь на вставку-картинку в журнале "NatIONal GeograPHic. Россия." - июль 2004 (свежачок-с :))
глянь на 3емлю "в3глядом со стороны"
Ты ТЕЛО увидишь.. :))
Живое Тело.
с космами..
:))
|
| 30 | Beta-test | 10/22/2004 1:40:30 PM | Джип Широкий --> (28) Если на развитие страны ТАК действуют всякие "акупунктурные точки", то я тебе скажу одно: от некоторых этих точек стране НАДО избавиться :) И как можно скорее, а то опять какой-нибудь дебилизм начнем строить.
|
| 29 | Рико Шетт | 10/22/2004 1:38:55 PM | Джип Широкий --> (27)
Да-да-да. Как же, помню. Песня такая была: Амур-батюшка, Аляска-матушка, Финляндия-сестрица, Польша-братишка
|
| 28 | Джип Широкий | 10/22/2004 1:31:16 PM | Beta-test --> (26) .. неа.. не то..
Ты пока меня продолжаеь склонть к "играм в торговлю".
А тема "генное программирование" населения чере3 водные 3апасы - это совсем к другой, "Иной" теме относится.
а поднадска3ок-то вокруг - пру.ДПР.уди
"ХРущ" с три6уны 6отинком стучал, что "реки повернёт всяпять",
"СТалин" в серединке "Отечественной войны" не с того ни с сего ра3решил "моле6ны служить в церковных со-ОРУЖЕНи-ях"
(как и3вестно, такие "акупунктурные точки" - "силовые протоки" - исполь3овались на "капищах", чуть по3же 3анятых "церквями"
то есть "фи3ика" силовых линий 3емли - на поверхности, вот она!..
и "аку (AQ - акуа, а-ква).. акупунктурные точки" - это "реальность"..
"Передающая среда" - это влажная "ИОНная среда" о6итания..
Влага.
Влага.
"лаг-i кладут"
"Ф-лаг-i вывешивают"
...
Родная Речь 6огата на подска3ки!
"водная среда" - её "СоСтоЯние" - не упомянуты ни 6уквой в том отрывке, что Ты привёл ниже.
Если кто и продумал глу6инно этот вопрос, то
именно КИТАЙЦЫ!!..
которые и "давили-то" на российских "ПОДлоСТКОВ-ума", так на3ываемых, польiтиков-международников тем,
что МЕНЯЛИ РУСЛО В ВЕРХОВЯЬХ РЕКИ !!..
Ни слова о таких действиях - со стороны "наших умников".
Так-что не нуна...
ПриРоду не о6манешь.
|
| 27 | Джип Широкий | 10/22/2004 1:15:03 PM | Рико Шетт --> (25) .. да, слышали-слышали.. и Ты слышал, только под3а6ыл чутка..
"Амур-6атюшка" - выражение 3накомо такое??
|
| 26 | Beta-test | 10/22/2004 1:13:26 PM | Джип Широкий --> (24) Для тебя переношу часть материала с Ленты.ру:
"Депутаты [Хабаровской краевой думы ] намерены попросить Госдуму и Совет Федерации не одобрять соглашение о статусе двух амурских островов близ Хабаровска (острова Тарабарова и Большого Уссурийског острова), подписанное в Пекине на прошлой неделе.
С такой инициативой выступил на заседании комитета краевой думы по бюджету, финансовому регулированию и налоговой политике его председатель Александр Громов. Присутствовавшие поддержали его единогласно.
Окончательную редакцию обращения планируется обсудить на заседании думы, намеченном на 27 октября.
Губернатор края Виктор Ишаев поддержал инициативу депутатов, но уточнил, что большой проблемы в изменении статуса островов не видит.
"Глиссада остается на нашей территории, укрепрайон не затрагивается, сельскохозяйственные территории, где выращиваются овощи, остаются на нашей стороне, - сказал Ишаев. - Ну а дачи тем более, они же ближе к центру. То есть уходит та часть, которая никогда не использовалась и затапливалась"."
Если ты прочитал эту информацию внимательно, то китайцам мы отдали земли, которые затапливаются и нами вообще не используются. Может они себе там хоть рис смогут выращивать :) Да и то вряд ли.
А насчет "торговли в Храме Природы". Сергей, наверное нам надо прекратить продавать на экспорт нефть и металлы - они же из чрева самой Матери-Природы, можно сказать плоть и кровь ее! Давайте прекратим их экспорт и сдохнем тут, очистив тело Матери-Природы для тех же китайцев, так?:)
|
|
|