О виртуальных романах и их последствиях в реале (закрыта). |
 522 | babyface | 10/7/1999 12:43:23 PM | -alisa-->(510)Как сказали Стругацкие: "Почему вы считаете будто то, что естественно, наиболее подходит человеку." Будь самим собой, Не требуй ничего от другого и чтоб не требовали от тебя... Задумайся, что будет, если весь мир начнет жить по таким правилам...По-моему, печальная картина получается. А вобще, те принципы, которые ты исповедуешь - эгоизм, поставленный во главу угла. Это принципы людей, которые стремятся избегать ответственности. Так что не могу разделить твою точку зрения.
|
| 521 | babyface | 10/7/1999 12:41:21 PM | -alisa-->(510)Как сказали Стругацкие: "Почему вы считаете будто то, что естественно, наиболее подходит человеку." Будь самим собой, Не требуй ничего от другого и чтоб не требовали от тебя... Задумайся, что будет, если весь мир начнет жить по таким правилам...По-моему, печальная картина получается. А вобще, те принципы, которые ты исповедуешь - эгоизм, поставленный во главу угла. Это принципы людей, которые стремятся избегать ответственности. Так что не могу разделить твою точку зрения.
|
| 520 | Маленький | 10/7/1999 10:25:14 AM | --alisa--> (510) Молодец!!!-)))
Я уже думал, что нет тут людей, которые думали хотябы немного как и я.
Такое чувство, что рассуждения 70-х годов.
Отношение к жизни поменялось.
"Закон есть только один, и это закон природы" и это факт.
Независимо, что говорят люди, этот закон работает.
Независимо, верят люди что дважды два или нет, это все равно так.
alisa, будет время, пиши мне на alex@prime.net.ua
|
| 519 | Leshak | 10/7/1999 10:07:41 AM | --alisa-->(516) а как насчет цинизма? спеси? наполнености кошелька? качества костюма и возраста галстука? :-)
|
| 518 | --alisa | 10/7/1999 3:56:45 AM | Проф. Преображенский--> (517) возможность чего? :) уточните пожалуйста.
|
| 517 | Проф. Преображенский | 10/6/1999 9:53:50 PM | --alisa--> (516) ~Юная Секвойя~--> (515) То, что вы обрисовали - это японский робот:)
--alisa--> (516) А если обойтись без общих фраз? Под ваши категории можно подвести половину Отеля. Вы серьезно рассматривали такую возможность?
|
| 516 | --alisa | 10/6/1999 9:50:12 PM | Проф. Преображенский--> (514) угу .. есть.. наличие ума и чувства юмора :) а также отсутствие ханжества и способность признаться себе в том, чего ты на самом деле хочешь.
|
| 515 | ~Юная Секвойя~ | 10/6/1999 9:48:13 PM | Проф. Преображенский--> (514) Есть! Глаза квадратные, и динамики вместо рта :)
|
| 514 | Проф. Преображенский | 10/6/1999 9:37:26 PM | --alisa--> (513) А у этих людей, которые это понимают, особые приметы есть?
|
| 513 | --alisa | 10/6/1999 5:29:02 PM | Leshak--> (512) ну-у-у ... так примитивно-то не надо мои слова понимать :))и как призык к немедленному действию тоже :)А правильно отреагирует только тот человек который это поймет :)
|
| 512 | Leshak | 10/6/1999 10:57:18 AM | --alisa-->(510) и как отреагирует на это первая встречная??? :-)
|
| 511 | Румата | 10/6/1999 3:06:23 AM | --alisa--> (510) «Души прекрасные порывы»
|
| 510 | --alisa | 10/6/1999 2:59:33 AM | Законы ..правила..О чем вы вообще говорите тут? Закон есть только один, и это закон природы. От него никуда не уйти, как бы тебе этого не хотелось. Суть в том, чтобы от тебя ничего не требовали, и ты не требовал ничего взамен за свои чувства. Просто нужно быть собой в конкретный момент времени. Порывы ..чувства..страсти.. они улучшают тебя и людей вокруг тебя. Нельзя себя в чем-то ограничивать, иначе это выплеснется на твоих же близких, в виде накопленного раздражения. Я не хочу сказать, что нужно кидаться на первого встречного :).. но если ты чувствуешь, что тебе это надо, то лучше так и сделать :) Хуже когда человек начинает топить в себе эти порывы.
А моральные ценности у всех разные, и каждый решает для себя что важней, покой и привычка или непокой и стремление что-то улучшить.
|
| 509 | Leshak | 10/5/1999 1:43:22 PM | Маленький-->(508) по моему - Вы крайне противоричивы!...
здесь нам не договориться...
|
| 508 | Маленький | 10/5/1999 10:28:59 AM | Leshak--> (507) На сколько твои правила, отличаются от общих правил?
Что касается детей, то я предпочту, что бы у них был родитель добрый, ласковый ну и т.д. и имеющий, скажем так, роман, чем не уравновешеный, потому что не удовлетворенный.
"Не навреди!"- как раз и включает взаимность. Что бы происходило то, о чем я писал, необходима определенная подготовка сознания супругов. Опять таки, если они ощущают в этом потребность.
Если ты нормальный человек, то ты будешь заботится о детях, не зависимо, женаты расписаны вы или нет, твои это дети или нет.
Мужчина подает руку женщине, не потому, что так принято, а потому, что ему это приятно, и он знает, что ей это будет тоже приятно.
Не пойми привратно. Я не имею ввиду, что стоит полностью ломать все, просто не стоит относиться к этому, как к догме.
|
| 507 | Leshak | 10/5/1999 9:49:31 AM | Маленький-->(500) (ОК! без обид)
"...Любовь, это не обязательство перед другим...." - ладно, допустим - а как насчет семьи, детей? это что??? "...Насколько я понял, ты за правила..." - да я за правила! - и большую часть этих правил я устанавливаю сам! и одно из них гласит - "не навреди!" - похоже на ваше - но суть получается иная...
|
| 506 | Маленький | 10/5/1999 12:22:13 AM | Проф. Преображенский--> (505) извините, но все у Вас как-то правильно.
Не удивлюсь, если узнаю, что вся ваша жизнь, подчинена определенному распорядку. встаете вы в одно и тоже время, кушаете, и т.д. и т.п. Все строго, по графику. Есть жена,есть правила.Все правильно, все по порядку. Идилия- одним словом. Ловить меня на последовательности совершенно не стоило. Вы пытаетесь представить жизнь так, как написанов учебниках, а я пытаюсь показать ее другую сторону, реальную. В семье настает момент, когда что то придется менять, вот тогда и возникает вопрос, а что? Где взять опыт. Система работала, но морально устарела. Порыв чувств,в том и заключается, что это порыв. В душе вам, конечно исли к этому времени душа не обленилась, хочется нового, но признаться себе, живя по правилам, очень сложно.
Многие, после развода, не хотят опять загонять себя в рамки. Почему? Да наверное потому, что удерживали себя когда были женаты.
Хорошо, когда он и она, живут по одним законам. Их это утраивает. У таких людей, есть привязанность. Они привыкают к одному месту, к одному району, у них старые друзья, новые знакомые им просто не нужны.
Эти люди, годами не переставляют мебель, и нечего не меняют в своей жизни. Им это не надо. Привычки, которые они имеют, не меняются с годами. Они не рискуют, а потому практически не совершают ошибки.
И это правильно!!! Но не все люди такие. Нет одного рецепта для всех людей. Таких людей тяжело понять. Они кажутся непоследовательными, сумашедшими. Про таких говорят:"Делать им нечего"
Что касается меня лично, у меня нет проблем. Откровения у меня в семье предостаточно. Жизнь бурлит. Я знаю многих людей, которые погрязли в бытавухе, и знаю тех, которые смогли из нее выползти.
Кто то через романы, кто-то через хобби, а кто-то, стал менять себя.
"Я против интернет романов"-это звучит красиво и правильно, только вот не для всех и не всегда.
Не стоит рисовать розовую страну.
Нужно принимать нашу жизнь.
Не удовлетворен ты сейчас своей жизнью, меняй ее. Как, это твое дело.
Все, что бы ты не сделал, будет правильно. Иди только вперед. Прошлого нет.
Только не надо специально заводить роман, потому что это стало модным.
Хочешь. тебе нужно,-заводи. Ты сам себе хозяин. Техническая сторона вопроса- это твоя сторона.
Прошу непримешивать сюда предательство.
Это отдельная тема. не стоит ее путать.
|
| 505 | Проф. Преображенский | 10/4/1999 11:27:27 PM | Маленький--> (503) Не обижайтесь, уважаемый, но уж слишком вы непоследовательны. То физические отношения вам не так уж важны, то духовные. Женились-то вы вообще зачем? Может быть, вам стоит побольше беседовать с женой о разных сторонах жизни, глядишь, она и вам будет побольше времени уделять.
|
| 504 | ~Юная Секвойя~ | 10/4/1999 10:10:48 PM | Маленький--> (503) Это не крайность. Для виртуального романа -- это обычное дело.
|
| 503 | Маленький | 10/4/1999 9:16:48 PM | ~Юная Секвойя~--> (502) Никаких крайносте. Спорт-это хорошо, но если им заниматься постояноо, день и ночь, это крайность.Даже такая вещь как секс, если им заниматься постоянно , скоро превратится в напряг.
Кстати, если бы моя жена занялась интернет-романом, то я бы это просто приветствоал!!!
Свобода в отношениях, это несвобода одного, это свобода для двоих.
Разницы, кстати нет, за компьютером жена целый день, или балтает с подружками (все вроде прилично, измены нет, но это крайность, и вряд ли кто из мужиков это выдержит)
Не надо крайностей.
|
| 502 | ~Юная Секвойя~ | 10/4/1999 8:59:02 PM | Маленький--> (501) "Я за интернет романы"... -- для себя? А если Ваша жена будет целыми днями с блаженной улыбкой, или тревожной растерянностью, или со слезами на глазах просиживать у компа, забыв и Вас, и дом, и всё на свете? Это тоже -- "за"?
|
| 501 | Маленький | 10/4/1999 8:50:51 PM | БедныйМышонок--> (489) Ответь на вопрос. Когда начинался роман, какие цели ставились? Все произошло отнеискренности. Быть и любимой, и быть женой-это вещи, которые совпадают в начале, и очень часто расходятся чуть позже. похоже. что ты не замужем, и наче у тебя нестала-бы делема, а значит вы были бы вместе, компенсируя обоюдно, то чего вам не хватает.
Почему люди допускают появление в семье животных (я имею ввиду кошек, или др., ктороые становятся своего рода компенсатором, как правила, нехватки ласки), но при этом готовы разорвать другое увлечение кого либо из супругов.
Если бы супруги были идеальны, то не было бы места для других в их семье.
Каждые человек, рисуется перед другими.
Женщина не выйдет на улицу, не накрасившись. Зачем ей это?
Ответ прост, ей нужно что-то еще, кроме внимания и любви мужа, а уж тем более, когда этой самой любви и внимания в обрез. Но ведь это не значит, что она пойдет под венец.
И ей очень повезет, если попадется другой, подобный ей, который не будет требовать, а будет наслаждаться тем что есть.
Конечно, если человек не женат, то и цели романа у него совершенно другие.(очень часто не совсем искренние) Потому-то, отношения любовников, теплее и дольше, чем мужа и жены. оно бы так и было, если бы не общественное мнение, и старания доброжелателей.
То, что я говорю, это не догма. Совершенно не собираюсь никого учить, и что либо советовать. Я так живу!!!
Я за интернет романы.
Я за романы вообще, лишь бы это все не вело к страданиям.
Честнее надо быть в отношениях.
Если чем обидел, извини.
|
| 500 | Маленький | 10/4/1999 8:23:33 PM | Leshak--> (499) Я пишу бесталково, но я даже предположить не мог, что кто-то это сделает еще хуже. (Надеюсь без обид)Любовь, это не обязательство перед другим, это чувство. Если оно толкает тебя, пробуждает у тебя желание быть слугой, рабом, и т.д., то будь им. Только делай это от души, потому что тебе это захотелось. Насколько я понял, ты за правила.
Женился, значит жена, дом , работа, дети. Хорошо, живи так, но только не казни себя на старости лет, за то, что хотелось жить по другому, а было нельзя.
Я еще помню то время, когда за то, что девочки носили короткие юбки, их называли "шлюхами". Так что же произошло? Просто отменили этот "закон", и всеволишь.
Когда, женщина считала, что если муж ее бьет, значит любит. Не уверен, что сейчас это пройдет.
Как после всего этого, можно говорить о любви, когда само ее понятие так расплывчато, я уже молчу о том, что тно совершенно отлично у каждой национальности.
Пожалуйста не путай понятие "свобода" и "распутство".
Максимальзм у тебя уже должен был пройти.
Не надо крайностей. Крайность присуща людям, которые привыкли жить по законам. Ладно. если бы они сами себе их писали, а тож позаконам, которые пишут другие.
Если ты так живешь, живи, но только не завидуй другим, не срывайся.
Если живешь, и терпишь, значит может настать момент, когда сорвешся.
|
| 499 | Leshak | 10/4/1999 9:42:17 AM | Маленький-->(496) одно собщение и столько противоречий... (ну может это мне только так кажется?)
"... СВОБОДА!!!СВОБОДА!!!СВОБОДА!!! Свобода должна быть во всем..."
и в том числе от любимого человека? от любви? от взятых на себя обязаностей??? ОЙ!!! это больше похоже на полный ПОФИГИЗМ! ну а как же в этом случае с необходимостью "...и конечно же УВАЖАТЬ..." или это односторонне??? главное что Вас надо "... конечно же УВАЖАТЬ." ну а Вам это совсем не обязательно... :-( Вы свое дело сделали - развлеклись - типа - "...Делай что хочешь..." ну а Другие пусть помнят Ваш завет - ".. только не вреди, не ломай то что построил...
Главный принцип:"Не навреди"..." и плевать на "... Законы верности, это законы придуманные людьми." главное это -" Сексуальное возбуждение, желание, и т.д., это все от природы..."
... или я чего-то не понял???
|
| 498 | Скарлетт | 10/4/1999 8:53:57 AM | БедныйМышонок--> (494) Пардон, речь все же идет не о подлости, а о ...влюбчивости, изменчивости, легком увлечении (легком - в смысле легко начинается)другим человеком. Наверное, очень важно различать это:-) И экстраполировать не столь прямолинейно:-)
|
|
|