73 | Winner! | 1/20/2000 3:03:28 PM |
Можно ли вообще считать себя другом (тем более близким) изменив ему (ей) с его (её) женой (мужем), просто любимым человеком? Я, думаю, нет.
|
72 | Meryk (с коробочкой) | 1/20/2000 3:03:08 PM |
Mash--> (71) у меня представление чисто теоритические.
|
71 | Mash | 1/20/2000 2:48:56 PM |
Winner!--> (69) ну дискуссия это высказывание мнения, не только по вопросам абсолютно известынм данному индивидууму. И что мешает Вам высказаться, если вы имеете об этом представление.
|
70 | WerWolf | 1/20/2000 2:42:35 PM |
Mash--> (68) Вот она и развивается. Изначально и была выбранна очень "глубокая" тема, только раскрываться она будет на столько, на сколько это интересует дискутирующих!
|
69 | Winner! | 1/20/2000 2:42:22 PM |
Mash--> (68) пожалуй Вы правы, просто увидев основные вопросы дискуссии , меня заинтересовали именно они. Некоторые же участники начинают рассуждать со знанием дела о вещах которых не знают вовсе.
|
68 | Mash | 1/20/2000 2:37:10 PM |
Winner!--> (65) дисскусия, как мне кажется должна развиввать и давать веерный эффект дополнительных и вспомогательных вопросов.
|
67 | Mash | 1/20/2000 2:34:59 PM |
WerWolf--> (66) согласно тем более , что тут надо еще учитывать и позицию женщины ОТ которой уходят из-за ребенка к другой, а если у них уже есть дети? как они отнесутся к этому.
|
66 | WerWolf | 1/20/2000 2:18:13 PM |
Meryk, Mash. Почему, можно и здесь, ведь многое из обсуждаемой темы отражается и на детях, так что обсуждение не выходит за границу данной дискуссии, только немного "глубже" "копнёт" данный вопрос!!!
|
65 | Winner! | 1/20/2000 2:17:02 PM |
Mash--> (64) тема актуальная, но по-моему вы отклонились от основного вопроса Переспав с женой (мужем) близкого друга (подруги) как Вы смотрите им в глаза?
|
64 | Mash | 1/20/2000 2:12:40 PM |
WerWolf--> (61) прошу прощения, но я имела ввиде , что просто не рассматриваю позицию женщины. А привела свою мотивацию брака из-зи ребенка.
|
63 | Meryk | 1/20/2000 1:57:02 PM |
Mash--> (59) Хм... то что он был, не так уж сложно устроить и без брака(специально для ребенка)...
Хотя не думаю, что такая подробность как, "почему мама была не замужем на момент родов" будет его интересовать до ...ндцати лет, когда он уже в состоянии будет понять.
P.S. Mash - если хочешь со мной этот вопрос дальше обсуждать, я с удовольствием поговорю с тобой вне этой дискусии, так как здесь обсуждается несколько другая тема.
|
62 | Winner! | 1/20/2000 1:51:15 PM |
Очень актуальная тема ,господа
|
61 | WerWolf | 1/20/2000 1:48:54 PM |
Mash--> (59) Давай не будем переходить на личности "что там надо глупой бабе это она решает"(с). Здесь обсуждаются не отношения между муж. и жен. полом. Впредь попрошу быть осторожней в выражениях!
|
59 | Mash | 1/20/2000 1:39:23 PM |
Meryk --> (56) что там надо глупой бабе это она решает, а вот ребенку нужен отец или сознание того что он был, а объяснить почему мама была не замужем при его рождении это очень сложно.
|
58 | Mash | 1/20/2000 1:22:36 PM |
Любимая Скарлетт--> (52) И что пришел и повинился, бросать не собирается, тогда подумать и может быть простить. А вот если пришел и сказал, все ухожу к другой, может стоит отпустить, но это как же сильно любить надо , что просто спокойно сказать - иди.
|
57 | WerWolf | 1/20/2000 1:18:34 PM |
Meryk --> (56) А в этом и состоит разница между умным человеком и глупым: 1) Умный сначала подумает, а потом сделает. 2) Умный учится на чужих ошибках, а не на своих. Так что если данная ситуация имеет место, то умным человека назвать ОЧЕНЬ трудно.
|
56 | Meryk | 1/20/2000 1:00:11 PM |
идущая навстречу--> (50) Ты считаешь, что порядочно жениться на месяц, только ради того чтоб дать Глупой бабе побыть замужем и родить от "законного супруга"??
Может я чего-то в этой жизни не понимаю (могу это списать только на возраст), но коль гуляешь (да и не только когда гуляешь), о последствиях надо думать ДО, а не ПОСЛЕ..
|
55 | WerWolf | 1/20/2000 12:21:25 PM |
Любимая Скарлетт--> (52) Как всегда, холодное здравомыслие и трезвый взгляд на вопрос!!!:)
|
54 | WerWolf | 1/20/2000 12:19:38 PM |
Тортила--> (51) С данным высказыванием знаком, относится оно ко многим, только не все это признают. Многим проще сказать что они не изменяют из-за верности партнёру, чем признать что они просто боятся. Боятся разговоров, подзалёта и пр. Но это относится не ко всем!!!
|
53 | WerWolf | 1/20/2000 12:13:26 PM |
±MNNN Нелюбимый Кот--> (47) Вопрос весьма интересен. Если не против, то я вынес бы его в описание дискуссии.
|
52 | Любимая Скарлетт | 1/20/2000 10:39:38 AM |
±MNNN Нелюбимый Кот--> (49) По башке ей, потому как предохраняться надо, и не только от случайных детей, но и от совершенно неромантического триппера, вполне вероятного при случайных связях. Никакого чувства ответственности, ужас:-))) Серьезно - все зависит от самого человека. Если он любит, то простит, и поможет, не спрашивая, почему так получилось. Если у нее остатки совести сохранились (читай ниже мое определение) - уйдет сама. Гораздо интереснее, если как бы наоборот - милый гульнул, девушку залетел...И что тогда законная,постоянная половина делать будет, а? Женщины, вы как думаете?:-)
|
51 | Тортила | 1/20/2000 2:54:26 AM |
Я думаю, говоря об изменах, нельзя не упомянуть и о верности, как их противоположности. Цитата от моей жены:"В верности есть немного лени, немного страха, немного расчета, немного усталости, немного пассивности, а иногда даже немного верности." Этьен Рей.
|
50 | идущая навстречу | 1/19/2000 10:09:17 PM |
±MNNN Нелюбимый Кот--> (49) мне сложно ответить-я не парень..)) Высокопорядочные-сначала женятся,потом разойдутся...Остальные-наверно уйдут,,,,
|
49 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 1/19/2000 9:08:05 PM |
идущая навстречу--> (48)
Повторяю - это я спросил, какие ваши действия... Не оборачивайте ко мне назад мой же вопрос...
|