 323 | Garrett | 2/9/2000 4:22:21 PM |
Winner!--> (315)
Но что в таком случае считать изменой, и где кретерии тяжести измены, кто об этом должен судить ? Ведь не ты же, т к может выйти ситуация что это совсем не является изменой при чуть более тчательном рассмотрении. Я считаю что ВСЕГДА голова должна остоваться в этом отношении холодной... и судить нужно ОЧЕНЬ осторожно.
|
| 322 | WerWolf | 2/8/2000 6:18:13 PM |
Любимая Скарлетт--> (321)
Угумс!:)
|
| 321 | Любимая Скарлетт | 2/8/2000 5:50:13 PM |
WerWolf--> (319) У нас таки есть что сказать:-) Частично ты это уже слышал от меня. Цитировать?:-)))
|
| 320 | Winner! | 2/8/2000 4:41:37 PM |
WerWolf--> (319) я им не становился. Я им всегда был...
|
| 319 | WerWolf | 2/8/2000 1:02:57 PM |
Что я стану холостяком я решил очень давно, тут всё просто упирается в мой образ жизни, привычки, вкусы то, как я чуствую партнёршу.
Я не боюсь брака как такового, но постоянные связи меня ... в какой-то мере пугают, в какой-то разочаровывают.
По жизни я довольно милый, добрый, в отношениях с девушками милый и ласковый, но как только связь затягивается я не узнаю себя сам: становлюсь грубоватым, замкнутым, молчаливым.
Всё это (и ещё кое-что) окончательно укрепило моё мнение.
А что Вы можете сказать по данному вопросу?
|
| 318 | Winner! | 2/4/2000 8:43:21 AM |
WerWolf--> (316) наверно... Тут дело в моральных принципах. Я имею ввиду насколько редко и стоит ли вообще. Но не исключаю.
|
| 317 | Лунный Котенок | 2/3/2000 6:27:31 PM |
WerWolf--> (316) пять баллов! :)))))
|
| 316 | WerWolf | 2/3/2000 5:30:33 PM |
Winner!--> (314)
Случайная связь говоришь ... ну я считаю что переодически стоит это делать:)))
Но только с этим согласны оба партнёра, довольно полезно, но ОЧЕНЬ редко!
|
| 315 | Winner! | 2/3/2000 12:58:38 PM |
Garrett--> (301) Я не большой поклонник Пахмутовой и Добронравого,но всё же цитирую "...мы друзей за ошибки прощали, лишь ИЗМЕНЫ простить не могли." Так о какой измене здесь речь? Естественно о предательстве.
Если дама моего сердца, скажем, случайно на каком-нибудь сэйшне "снялась" (алкоголь и всё прочее), а потом на этом всё закончилось, измена ли это? Думаю - нет. А вот когда это перерастает в перманентную связь... Вот тут надо подумать.
|
| 314 | Winner! | 2/3/2000 12:46:08 PM |
WerWolf--> (307) Вот-вот, я об этом всё время и толкую,:"Коротко и ясно: измена=предательство (в моём понимании). "(твоя цитата). В моём понимании тоже. А случайная связь?... Ну, с кем не бывает.
|
| 313 | Лунный Котенок | 2/3/2000 10:50:10 AM |
Магистр Рал--> (295) Именно так оно и бывает. :)))
|
| 312 | Лунный Котенок | 2/3/2000 10:48:56 AM |
И кому придет в голову спрашивать: дорогой, а ты мне изменял на прошлой неделе? Что за любопытсво? И что это даст? По моему мнению - доверять (верить) человеку, это нечто более глубокое, чем держать его за руку. Проблема супружеской неверности несосотоятельна, т.к. все равно никогда не будет решена. А вот рассуждать на эту тему можно бесконечно, это факт. То, что не имеет смысла - неизмеримо...
|
| 311 | Любимая Скарлетт | 2/2/2000 8:48:14 PM |
WerWolf--> (290) Именно. В ответ на прямой вопрос лгать не умею. Или отвечу, или скажу что-то типа "Я не хочу сейчас об этом говорить" - это касается всего, правда, про похождения на стороне, даже будь таковые, меня никогда не спрашивали:-) И я тоже не спрашиваю - я просто вижу, что когда ОН со мной - ОН действительно со мной:-))). И он звонит с работы, потому как скучает, а не потому, чтобы проверить меня:-)Так какая мне разница, куда и как он ездит в командировки, если приезжает он все равно ко мне?:-)
|
| 310 | WerWolf | 2/2/2000 7:35:53 PM |
Garrett--> (308)
Секс ... смешно.:) Душевное!!!
|
| 309 | Garrett | 2/2/2000 7:35:11 PM |
Магистр Рал--> (306)
Полностью согласен. Но я считаю что измена это не сексуальные отношения с другим человеком, а в душевной измене, даже если не было факта измены сексуальной.
|
| 308 | Garrett | 2/2/2000 7:32:29 PM |
WerWolf--> (307)
Предательство какое половое (в смысле секс), или душеное.
|
| 307 | WerWolf | 2/2/2000 7:31:01 PM |
Garrett--> (304)
Коротко и ясно: измена=предательство (в моём понимании).
|
| 306 | Магистр Рал | 2/2/2000 7:30:29 PM |
Garrett--> (305)
Факт не означает, что это в принцыпе было, а с кем, когда и почему?
|
| 305 | Garrett | 2/2/2000 7:28:21 PM |
Магистр Рал--> (299)
Согласен, но знал не только про факт, но и с кем...
|
| 304 | Garrett | 2/2/2000 7:26:51 PM |
WerWolf--> (303)
Офкоз в твоем ?, хотя вообще и в твоем это в 99% одно и тоже, 1 процент остается для тех у кого раздвоение личности... или кто слишком быстро принимает чужие мнения.
|
| 303 | WerWolf | 2/2/2000 7:15:29 PM |
Garrett--> (301)
Измена вообще или в моём понимании?:))))
|
| 302 | Магистр Рал | 2/2/2000 7:15:18 PM |
Garrett--> (301)
Есть скрытый факт содеяния, тоесть ложь!!!
|
| 301 | Garrett | 2/2/2000 7:13:40 PM |
ВОПРОС КО ВСЕМ !
А ЧТО ЕСТЬ ИЗМЕНА !
|
| 300 | Garrett | 2/2/2000 7:13:02 PM |
WerWolf--> (294)
ОК, если это считается тут некоректно , то крииковать не буду.,
НО всемже хотелось бы подиспутировать....
|
| 299 | Магистр Рал | 2/2/2000 7:12:34 PM |
Garrett--> (298)
Незнаю, как тебе, а для меня главное что бу я об этом знал.
|