Ваши кандидатуры новых администраторов Отеля. |
25 | Beta-test | 3/13/2000 11:14:24 PM | SandmNn из Амбара--> (24) Одно дело "Я хочу быть админом" и совсем другое дело: "Меня выдвинули. Я, пожалуй, готов попробовать им стать". :)
|
24 | SandmNn из Амбара | 3/13/2000 11:08:55 PM | Beta-test--> (21) Максим, тут такое дело. Во первых, если согласно твоим "Требованиям к Админу" он должен "не хотеть быть админом", то получается парадокс в чистом виде: Либо он таки хочет быть, но просто "зарабатывает баллы", либо смысла нет в этой конфе. Если человек РЕАЛЬНО не хочет, то его не уговорить. Скорее, вернее сказать, что "кандидат не должен самовыдвигаться или заявлять о своем согласии быть админом..." Ну это так, к слову.
А по делу неплохо бы вывешивать Список обсуждаемых на "заглавной" странице дискуса. Иначе кандидат очень быстро окажется в архиве, который многие не смотрят... Или растворится в массе предложений. ВОт например кандидат Публика будет "забыт" у меня через реплик 6. Больше воспоминаний о нем не будет. :0))) Или придется кому то снова и снова тащить кандидата на первую страничку.
|
23 | lloyd | 3/13/2000 11:03:14 PM | Beta-test--> (18) Тогда даю тебе кандидатуру - Тимоша. Образованный, общительный, а самое главное - готов помочь. Я у него, правда, не спрашивал, хочет ли он в админы, поэтому по всем пунктам о его годности судить не могу. Но человек хороший. А насчёт голосования - я же не про то (ещё раз), что, мол, провели голосование, а далее кто выбился на первое место, тот и побетитель. Просто ты увидишь список людей, которые действительно подходят под админа. А там уж, ты сам можешь судить об их качествах. Вдобавок, к каждому в этом списке можешь открыть что-то типа гостевой книги (утрирую, конечно), где каждый может высказаться по поводу. Всю дискуссию (не сейчас, так позже) будет перечитывать в лом, поэтому не все имена будут на виду. Вот такая точка зрения.
|
22 | Голос | 3/13/2000 10:28:46 PM | 1. На самом деле, эта дискуссия - это то же голосование в неявном виде. Необходимо только вынести информацию об этой дискуссии на вход в Отель - иначе число проголосовавших будет недостаточным.
2. Требования к админам сформулированы неплохо - только немного идеалистично:))) Непонятно, как проверить наличие таких качеств у виртуального персонажа... Тут нужно психологическое тестирование, экспертную оценку и длительное наблюдение проводить - прежде чем делать выводы. Так что в значительной мере - это вполне простительный либерально-демократический самообман Хозяина:))) Админов все равно придется вполне субъективно назначить...
|
21 | Beta-test | 3/13/2000 10:23:32 PM | Сутенер {LFL}--> (19) Сейчас много тех, кто давно уже редко заходит в Отель. Ситуация будет меняться. Реально действующих - около десятка.
|
19 | Сутенер {LFL} | 3/13/2000 10:11:20 PM | А нужны ли новые админы..... их и так довольно таки много... причем очень много. Некоторых я вообще ниразу не видел в отеле.
|
18 | Beta-test | 3/13/2000 10:10:56 PM | lloyd--> (16) Нет, голосования не способны отразить действительность. Я еще раз подчеркиваю, мне не нужны пустые ники, не нужно знать популярность того или иного человека. Мне нужно, чтобы человека аргументированно рекомендовали. Персонально.
|
17 | Старик С | 3/13/2000 10:10:38 PM | Максим, у тебя же полно знакомых в Отеле. Наверняка среди них есть достойные люди. Брось переливать из пустого в порожнее. Назнач админов, и точка. Так будет проще, никому не обидно, и эффективней. Идеального для всех отелевца ты всеравно не найдешь.
|
16 | lloyd | 3/13/2000 9:58:30 PM | Ромка-оборотень--> (15) я не о том голосовании, которое всё решает, а о том, чтобы видно было, кто действительно достоен, а кто нет. Дискуссии мало к чему привели, насколько это видно сейчас. А таким способом будет всё наглядно показано. И голосование вести не только за, но и против - т.е. будет видна не только положительная сторона дела, но и отрицательная. Отрицательное голосование можно было бы сделать и анонимным.
|
15 | Ромка-оборотень | 3/13/2000 9:52:24 PM | lloyd--> (14) Только не надо голосований!!! Просто чтобы информация об продвигаемых кандидатах была доступна. Хочешь отдать голос - дописывайся в дискуссию. Думаю, так правильнее.
|
14 | lloyd | 3/13/2000 9:47:19 PM | Beta-test--> (13) кста, действительно, сделай дополнительную кнопку об избираемых - зашёл так, посмотрел, о ком речь идёт и отдал свой голос... с двойниками тебе справляться не проблема, а рейтинг увидешь сразу:)
|
13 | Beta-test | 3/13/2000 9:32:47 PM | Bum--> (11) Еще одна реплика не по теме и я буду вынужден выполнить обещание, которое дано в преамбуле.
|
12 | Ромка-оборотень | 3/13/2000 9:28:09 PM | Beta-test--> (10) Максим, убедительная просьба сообщить Публике, кто его проталкивает, чтобы не терялся в догадках...:)
А если серьезно, то у меня предложение. Как насчет того, чтобы создать на просторах Отеля маааааленькую страничку с табличкой, в которой отражалась бы, хм... Ну, предвыборная гонка, что ли. То есть где можно было бы посмотреть список всех существующих кандидатов и кто их выдвигает. Думаю, это поможет сориентироваться очень многим.
Спасибо.
|
10 | Beta-test | 3/13/2000 8:29:03 PM | Ромка-оборотень--> (9) Кандидатура принята, спасибо :)
|
9 | Ромка-оборотень | 3/13/2000 7:46:08 PM | Думаю, что отличная кандидатура - Публика. Админы его уважают, к гостям он относится замечательно, всеми любим. :)
А еще вродь как даже ответственный за порядок в МаХе. Чем не администратор? К тому же, я неплохо знаю Публику в Реале и могу с уверенностью сказать, что он человек в высшей степени справедливый, спокойный и рассудительный. Словом, мой голос отдан Публике.
|
6 | Beta-test | 3/13/2000 6:16:12 PM | 3/4 раскладушки--> (2) Сформулировал в преамбуле.
|
5 | Beta-test | 3/13/2000 5:58:22 PM | Циник--> (3) Число посетителей растет, растет число комнат. При нынешнем количестве действующих администраторов, их на всех не хватает.
|
3 | Циник | 3/13/2000 5:22:38 PM | А что, сейчас их, админов, мало, недостаток в них?
|
2 | 3/4 раскладушки | 3/13/2000 4:38:00 PM | Хм.. По-моему, необходимо сначала сформировать некоторые, критерии для отбора?! :) Ну хотя бы условные! А кандидатов найдем!! :))
|
|
|