 143 | Rififi | 10/28/2005 11:52:55 PM | Васенька Ыкин --> (134)
Девочка русская, не так ли?
Я вам тоже хочу рассказать один анекдот.
Пару лет назад, когда я был в России, один паренёк лет 20 обратился ко мне со следующим вопросом: "А из Сиэтла было видно как горели башни-близнецы"?
|
| 142 | Hidalgo | 10/28/2005 11:05:13 PM | Тигресс --> (136) и я не буду принципиально
|
| 141 | Zen | 10/28/2005 5:43:09 PM | Rififi --> (125) Вы немного отвлеклись от темы - о русских. ))) Поэтому я тоже немного отвлекусь и выскажусь по поводу Вашего "Лично я в США имею доход в три раза выше среднего швейцарского, поэтому могу позволить ... Я даю деньги на то, чтобы швейцарский буржуа не жил при русском..."
При этом Вы начисто упускаете три момента.
1. Сеньераж. Разница между номиналом купюры и её себестоимостью. Представляет собою бессрочный, беспроцентный кредит на сумму выпущеных банкнот для правительства, осуществившего эмиссию. говоря иначе - Америка процветает за счет этого кредита. Посчитайте всю мировую наличность и определите, сколько стоит пользование ею... И отнимите эту стоимость от своей зарплаты с учетом соотношения наличности внутри США и за их пределами.
2. При всем при этом почему-то всю эту эмиссию осуществляет частный банк. Попытки правительства отборать это право себе были, но закончились они скверно. И в данный момент деньги печатает частная структура. Соответственно "плату за кредит" взимает она.
3. США, собственно, состоялись во время второй мировой. До того это была захудалая страна вдали от цивилизации. В то время, когда в Европе все друг другу чубы рвали - америкосы на этом наживались. И еще нужно внимательно посмотреть, кто кому больше должен и по какой причине доходы в сша в целом превышают доходы в остальной части мира...
|
 140 | ТихийОке@н | 10/28/2005 4:45:00 PM | Rififi Выборка Инфо Почта 28.10.2005 10:48:13
ТихийОке@н --> (2)
"А вы, очевидно, один из тех "умных, свободных русских", о которых говорит автор?"
Да:)
А автор о чём, собственно, говорит?
То, что перечислено в преамбуле не является вопросом, или автор пытается представить сам факт существования таких понятий как вопрос?
Кстати о рабах - иностранцах. То что они глупы, незнаю - скорее несчастны, как любой раб. Среди тех кто попадает в рабство есть и русские - недавно свободные и умные.
|
| 139 | Трю^ | 10/28/2005 4:37:49 PM | ТихийОке@н --> (138) Развязка уже близко и скоро будет закадровый хохот. :))
|
| 138 | ТихийОке@н | 10/28/2005 4:36:52 PM | Ох и нифига себе диска попёрла...
|
| 137 | *Ирина* | 10/28/2005 4:29:37 PM | Rififi --> (113)
Из Ваших слов получается, что я знаю массу безголовых трусов..да и сама, с Вашего позволения, отношусь к их числу, которым совершенно не нужна Америка...и которые, более того, имея возможность уехать - этого не сделали и не собираются делать...а те кто поспешил - уже вернулись обратно.)
|
 136 | Тигресс | 10/28/2005 4:07:07 PM | Даже читать не буду эту дискуссию! Вот!
|
| 135 | Трю^ | 10/28/2005 3:35:58 PM | Васенька Ыкин --> (134) ПРАВИЛЬНО!
Очень правильно. К примеру ещё такие мысли (и опять не мои, но моими словами, блин деревня я деревней :) )
У них нет цензуры как таковой, никто не сидит и не перечитывает слезящимися глазами тексты статей-книг-сценариев. Цензура встроена машиной СМИ с детства. Кто может написать громко и ясно на первой полосе газеты - "Америка не права"? Никто. И не потому, что боится. Он это с молоком матери всосал - "Америка права всегда". Они все друг за друга и за одну идею, как в летящем поезде... под откос.
А у нас понятно, телеги, и все в разные стороны, лошади опять же не жравшие, живём мы в деревнях потому, что нам не удалось жить в городе, а ещё нам не удалось жить в Америке и у нас, как по Фрейду "комплекс кастрации" от этого развился, и они нам как младшим братьям (и Швейцарии, Германии и пр.) готовы предоставить "опеку и защиту", дабы мы от этого комплекса не очень горевали.
|
| 134 | Васенька Ыкин | 10/28/2005 3:25:51 PM | Трю^ --> (131) Могу рассказать историю. На одном форуме девушка, эмигрировавшая в США, написала следующее:
Хотя я изучала английский язык еще будучи в Советском Союзе, но только здесь, в Америке, я начала понимать - как много русских слов заимствовано из английского. Например, русское слово "сандалии" происходит от английского "sand" - песок; обувь для хождения по песку
Я считаю - это шедевр работы американской информационно-пропагандистской машины.
То есть, человеку никто непосредственно это не вкладывает в голову. Напротив, brainwashing организован так, что он потихоньку и "своим умом" начинает доходить до такого состояния.
|
| 133 | Трю^ | 10/28/2005 3:19:35 PM | Васенька Ыкин --> (128) Тиха ты, давай пиши, пиши ему, мы потом отсюда в дисску с анекдотами скопируем, или на конкурс - поедем в эту самую америку в "красочное путешевствие". :)))))))
|
| 132 | Трю^ | 10/28/2005 3:17:53 PM | Rififi --> (130) "в горде жизнь не удалась"
"Я вот не хочу жить богато. Нет, не так: я твёрдо знаю, что слаб, и вряд ли смог бы удержаться от соблазна стать богаче, появись к этому возможность. Я знаю, что богатство лично меня наверняка бы испортило. Благословляю небо, что всего этого не происходит. Творческих людей богатство вообще развращает. Где есть богатство - там нет полёта мысли. Там есть покупка чужих идей и эпикурейские наслаждения.. Нет, кстати, и человеколюбия: "Кто чем владеет, тот тому и раб". "Человек, у которого есть только молоток, старается всякую проблему рассматривать как гвоздь". Кроме того, всеобщее богатство дезинтегрирует общество.
И герой повести Чехова 'Моя жизнь' (http://ilibrary.ru/text/6/p.1/index.html) тоже не хотел... "
Про гвоздь прочитайте два, нет, мы русские широкая душа, читайте ЧЕТЫРЕ раза. :))
|
| 131 | Трю^ | 10/28/2005 3:15:11 PM | Кстати ещё "туолл":
Это современное американское понятие "защищать себя" идёт бок о бок с понятием "нападать". Им упорно кажется, что на них все пытаются напасть. А также им кажется, что все страны уже передрались бы, если бы не строгий глаз дядюшки Сэма.
А таких вещей как "нормальная дипломатия" и "добрососедские отношения" в принципе и быть не может.
Самое страшное, что очень многие американцы это ТВЁРДО ЗНАЮТ, а думать им ни к чему. Те кто думает, как раз пишут про "твёрдо знают" книги. У них, а не у нас.
|
| 130 | Rififi | 10/28/2005 3:14:39 PM | Трю^ --> (126)
Правильно. Вот и продолжайте сдеть в своей деревне дальше и не надо давать городским советы, так как о жизни в городе вы имеете весьма смутные представления и судите о ней по рассказам своих деревенских жизнь которых в городе не удалась.
Адьё
|
 129 | Patrisia | 10/28/2005 3:13:13 PM | Rififi --> (127) Так вы соревнуетесь, что ли, кто на каком языке больше говорит???:)))
|
| 128 | Васенька Ыкин | 10/28/2005 3:11:24 PM | Rififi --> (125) Всё, ржунимагу %-)))
|
| 127 | Rififi | 10/28/2005 3:10:53 PM | Patrisia --> (124)
А сколько сотрудников говорит по английски - вы не считали?
|
| 126 | Трю^ | 10/28/2005 3:09:55 PM | Rififi --> (122) А я видите ли, ГОП не говорю. Это Вы всё "впереди, да на лихом коне". Я себе тихо сижу в своей деревеньке, и того, что вижу и читаю, мне за глаза и за уши хватает, для попыток понять. Я из себя самого умного не строю, весь мир жить не учу, не шагаю по планете и не несу жизнь "по образу и подобию". Так что все Ваши вопросы к себе обратите. А лучше ко всем своим нынешним соотечественникам, и когда они действительно будут читать хоть в половину сколько у нас, и когда дейтсительно будут читать американскую классику, а о русской классике будут подозревать, тогда может и кончится "время макдональдсов" и "демократий". Кончится время "осведомлённого безразличия". Собственно эти мысли все не мои, их тоже можно ПРОЧИТАТЬ.
|
| 125 | Rififi | 10/28/2005 3:09:47 PM | Васенька Ыкин --> (123)
Ещё раз. Германия, Норвегия, Швейцария и так далее до сих пор существуют как самостоятельные государства только блголаря Америке. Надеюсь, что вы разумный человек и не будете с этим спорить.
Лично я в США имею доход в три раза выше среднего швейцарского, поэтому могу позволить себе защищать швейцарцев, которые благодаря своей "социалке" не имеют совершенно никакого веса в мировой политике и не в состоянии защитить себя от кого бы то ни было. Я даю деньги на то, чтобы швейцарский буржуа не жил при русском "по...изме", или исламском шариате
|
| 124 | Patrisia | 10/28/2005 3:06:30 PM | Rififi --> (98) :))) Смешно.... Вы, вероятно, не в курсе - все сети самых дорогих модных магазинов давно уже нанимают персонал со знанием русского языка. Потому, что самые дорогие вещи из этих магазинов покупает кто? Правильно, русские. А в Италии на ресепшн большинства фешенебельных отелей всегда (!) работает хоть один сотрудник, отлично говорящий по-русски. Но, видимо, вам в это трудно поверить....не стану вас разубеждать, оставайтесь при своём :)) Только не сильно удивляйтесь, когда обнаружите то же самое у себя в Америке....;-)
|
| 123 | Васенька Ыкин | 10/28/2005 3:04:04 PM | Rififi --> (121) Мне не интересно на какой-такой космос что и сколько тратится.
В таких странах как Германия, Норвегия, Швейцария etc. несопоставиая с США социалка, практически полное отсутствие преступности и т.п.
Вообще смешно. Вы в США поехали за тем, чтобы наслаждаться биллонами военного бюджета, что ли? %-)
|
| 122 | Rififi | 10/28/2005 3:02:35 PM | Трю^ --> (118)
А вы кроме русской классики другую классику читаете? Вы многих американских классиков знаете? Многих читали?
|
| 121 | Rififi | 10/28/2005 3:00:20 PM | Васенька Ыкин --> (116)
Правильно. Швеции же, или Швейцарии не надо тратить биллионы долларов на военный бюджет, на космические программы и на тысячу других вещей. Именно поэтому в Швеции, или в Швейцарии средний уровень жизни ненамного выше американского (но там нет "миллионеров", правда, и нищих тоже нет). Если бы не армия США, то в Швеции, в Швейцарии, в Германии и во всей остальной Европе сейчас бы говорили по арабски, или по русски и жили бы соответственно. Не так ли?
|
 120 | Трю^ | 10/28/2005 3:00:10 PM | Стёб да стёб кругоом...
И мы туда же. Надоело.
|
| 119 | Трю^ | 10/28/2005 2:59:22 PM | Rififi --> (117) Вот видите, Вы выбили третье, победное очко - "если вы не хотите гамбургеров - хотите пельменей".
Если у народа нет хлеба - пусть он ест сладкие булочки.
Смените ник на Упроститель. Или Примитив? :))
|
|
|