 46 | Муза | 11/17/2005 1:24:33 AM |
Пешка в Дамках --> (38) Чтобы разруливать, надо иметь права :) А поскольку прав на управление сит-ей нет, перекладываем их на плечи высших сил. И внимательнейшим образом слушаем, что ПОСОВЕТУЮТ.
|
 45 | Муза | 11/17/2005 1:21:09 AM |
*Ирина* --> тебе удобно быть правильной, мне - иррациональной. У каждой свой танец :)
|
| 44 | *Ирина* | 11/16/2005 10:44:13 PM |
Муза...Оленька...не любовь в глазах!
А доброта...))
|
| 43 | *Ирина* | 11/16/2005 10:43:22 PM |
3g Подвальный --> (42)
Вы правы. Простите и не корите..) И раскрытие темы Ваше правильное...
В свое оправдание скаже лишь то, что как бы ни было трезвое мышление...вера в чудо и во мне осталась...)
Вот придет какой-либо "Zen"...или еще кто-то...и научит, подскажет, поможет..))
Поддалась на провокацию..)))
Дайте ночку на передых и с несрываемым удовольствием постараюсь продолжить тему..)))
Спасибо Вам большое!
ЗЫ
Совсем не в тему...но искренне...когда я искала себе Учителя - не могла ориетироваться на истинность Его знаний...Боялась собственного незнания.
Как поверить чужому?
Поверить можно - Доброму!)
Вот доброте в человеке, а она чувствуется и через инет, можно верить!)
|
| 42 | 3g Подвальный | 11/16/2005 3:30:25 PM |
*Ирина* --> (41)
Как то Вы сегодня не в настроении:-) Или устали всех слушать?:-) ОТкуда взялась преемственность? Мы вообще о социологии не говорили?
Раскрытие темы:
1. Открытие человеку новых возможностей (дав информацию, научив чему-либо) - это расширение поля его альтернатив. Вам ли не знать, что во "многия знания много печали"?;-)
2. Очень хорошо педагогика и еЁ роль описана у Веллера в рассказе "Как стать Наполеоном". Закладывая что-либо в человека на входе, мы не можем гарантировать результат на выходе. Мы даже измерить его не можем.
3. Удерживают при себе не из-за детей. А из-за себя, своих страхов, комплексов, эгоизма и т.д. Вам не кажется, что многи люди (родители конечно:-)) только делают вид, что учат и воспитывают своих детей? Может быть на самом деле им просто важно видеть их, слышать, знать, что они рядом, что с нимим всЁ в порядке, что они в безопасности?
|
| 41 | *Ирина* | 11/16/2005 2:35:09 PM |
3g Подвальный --> (39)
А в чем тогда состоит преемственность поколений?
И почему тогда детей так долго при себе оставляют многие животные..да и человек в том числе?
Можно же просто дать свободу..
|
| 40 | *Ирина* | 11/16/2005 2:32:24 PM |
Пешка в Дамках --> (38)
Наверно, гипотетически - возможно...
А в реальности зависит от собственного отношения к чужому горю...к чужой беде или просто к чужим неудобствам. Если, к примеру, я ставлю себя выше других, то я буду разруливать в свою пользу, потому что мне наплевать на других...или не наплевать, а свои интересы я ценю больше.
А если мне важно не причинить боль другому, неудобство или просто неудовольствие - то хорошо, если у меня хватит ума разрулить без причинения себе ущерба, а чаще разруливается при таком случае, оставляя себя в неком формальном убытке...хотя сознание того, что ты не причинил другому даже маленького зла - компенсирует неудобства.
|
| 39 | 3g Подвальный | 11/16/2005 2:31:27 PM |
*Ирина* --> (36) Предупрежу. Предостерегу. Только не факт, что это правильно. Может оно бы и к лучшему, чтобы он пережил то, что должен был.
|
| 38 | Пешка в Дамках | 11/16/2005 2:16:35 PM |
*Ирина* --> (37) Мы часто стараемся разрулить сложную ситуацию, чтобы всем было хорошо..
Вот возможно ли это?
|
| 37 | *Ирина* | 11/16/2005 1:52:15 PM |
Муза --> (31)
А какой смысл не видеть реальность?
Очень удобно и ни к чему не обязывает - любить вообще всех...Какой красивый и пустой лозунг!))
|
| 36 | *Ирина* | 11/16/2005 1:48:14 PM |
3g Подвальный --> (35) 3g Подвальный --> (33)
Не логично. И не понимаю.
Представьте себе, что Вы лично любите Другого человека и тот на ваших глазах совершает ошибку, за которую потом ему придется расплачиваться, допустим болью, увечьем или чем другим.
Не научите его ее избежать?
Тогда в чем же заключается ваша любовь???
|
| 35 | 3g Подвальный | 11/16/2005 1:20:54 PM |
Муза --> (34) Об том и речь. Вместо того, чтобы менять другого человека, достаточно просто его любить:-)
|
| 34 | Муза | 11/16/2005 12:30:25 PM |
3g Подвальный --> (32)мне достаточно, что я люблю :)
|
| 33 | 3g Подвальный | 11/16/2005 12:13:31 PM |
*Ирина* --> (23) И в том, и в другом.
Вопрос: надо ли учить людей? Нет ответа. Сомневаюсь:-) Надо ли менять людей? Нет ответа. А вообще меняем ли мы людей? Нет ответа. Помогли или ограничили, навязали своЁ мнение, свои взгляды, свой опыт? Нет ответа. Кому помогать? Каким методом? С каким результатом? Помогаем ли в итоге? Решив одну из проблем, встаЁм перед новыми. Рискуем превратиться в няньку. Привязываемся. РвЁмся. Привязываем. РвЁм...
|
| 32 | 3g Подвальный | 11/16/2005 12:09:38 PM |
Муза --> (20) А надо ли?:-)
|
| 31 | Муза | 11/16/2005 11:54:49 AM |
Zen --> Безусловно, очень удобно делить людей. И властвовать :)
|
| 30 | Муза | 11/16/2005 11:53:34 AM |
*Ирина* --> я себя НЕ делаю. Просто зову вдохновение :)
|
| 29 | *Ирина* | 11/16/2005 10:38:56 AM |
Муза --> (26)
Все знают, что существует здоровье духовное и здоровье физическое.
Только что это есть конкретно и как этого добиться - в лучшем случае можно услышать общие расплывчатые фразы...
|
| 28 | *Ирина* | 11/16/2005 10:33:10 AM |
Муза --> (26)
И тело мы свое знаем. Спроси любого кривого, косого или толстого - каким он бы хотел себя видеть. Ответ будет правильный.
И опять-таки, могу отнести все это к области малого знания...Хорошо, если ухаживать и следить за собственным телом нас приучили с детства. Но поскольку кривых, косых и толстых - очень много вокруг, то приходится сделать вывод, что бОльшую часть населения этому не учили.
Не учили культуре еды...не научили разбираться в современной пище...не научили МНОГО чему, что в зрелом возрасте приводит со всему перечисленному.
А бороться уже с болезнью - много сложнее, чем ее предупредить. И предоставлен человек самому себе. Один на один со своими проблемами...
Нужна и сила воли, и упорство и методики и, без сомнения, помощь и поддержка близких.
А это все должно откуда-то взяться!
И желательно в комплексе.
Даже воспитание собственной силы воли - отнюдь не цирковой фокус-покус, а кропотливый труд.
К слову...а ты свою силу воли как воспитываешь?)
|
| 27 | Zen | 11/16/2005 1:43:20 AM |
*Ирина* --> (25) Конечно обладают ))) Тем боты и отличаются, что это все не используют ))))
|
| 26 | Муза | 11/16/2005 1:08:58 AM |
*Ирина* --> (21) Начнём с тела. Каждый ли его чувствует? Сколько искривлённых позвоночников, тяжёлых походок, висящих жиров. "Себя долго за нос не поводишь?"
|
| 25 | *Ирина* | 11/15/2005 7:36:11 PM |
Zen --> (24)
Вот тебе и Божья искра в каждом..и талант опять-таки..не говоря уже о красоте.
А люди - роботы этим обладают?
PS
А люди -роботы - это для которых существует Три Кита мироздания: пища, размножение и чувство опасности?
Ну, это если судить по особо навязчивой рекламе...
|
| 24 | Zen | 11/15/2005 7:30:14 PM |
*Ирина* --> (21) "Почему людям не интересны сами они?"
Потому, что роботы...
|
| 23 | *Ирина* | 11/15/2005 6:40:20 PM |
3g Подвальный --> (19)
А почему сомневаетесь в том, что делаете?
Сомнения относительно того кому вы помогаете...или сомнения в том, что правильно ли Вы оказываете помощь?
|
| 22 | *Ирина* | 11/15/2005 6:37:52 PM |
НЛП действует не на роботов, а на малограмотных людей, как мне кажется.
Методы придумана и разработаны уже давно, да и использовались они, как в религиях, так и в тоталитарных сектах, всяких пирамидах...не говоря уже о другом.
Почитать, подумать - может каждый.
Ан, лень-матушка и русский авось! ))
Хотя не думаю, что в других странах основная масса населения интересуется тем, какими методами ей мозги компостируют...
Мне это удивительно!
Почему людям не интересны сами они?
Или запас искренней веры столь велик, как велика и потребность в ней, что еще на многие поколения хватит?
|