Чат Заливной язык и другие чаты на базе MaxChat |
 40 | Эдгар По | 1/22/2000 10:49:47 PM | Видимо, я часть Отеля и болею его болезнями. ;-) А вообще, сообщая о админах "Языка" я преследовал цель дать людям полную информацию. Без нее многие могли бы заблуждаться о структуре "Языка". Конечно, я могу быть не прав. И менее всего я хочу обсуждать решения, принятые хохяевами "Языка"... ;-)
|
| 39 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 1/22/2000 9:07:38 PM | Эдгар По--> (37)
Не любят... ;)
|
| 38 | Ржавый Пони | 1/22/2000 8:52:56 PM | Эдгар По--> (37) Совершенно прав. Только ты ещё и дал повод к этому обсуждению(видимо тоже в той или иной степени "болен" этой темой), начав рассказывать об администраторах чата в преамбуле к своей дискуссии. Сделав первый ход, не делай удивлённые глаза :)
|
| 37 | Эдгар По | 1/22/2000 8:10:53 PM | Отель тяжело болен админством. Обсуждение этой "больной" темы грозит, кажется, любой дискуссии. Заведи дискуссию о домашних животных и получишь тему: "Как админы относятся к нелюбимым котикам...". Или я не прав?
|
| 36 | Митч | 1/22/2000 7:33:38 PM | ЭндиМакДауэлл--> (28) не совсем понял вопрос...:) при чем тут Шармен - и что я олжен был о ней вспомнить? Я пока что нахуожусь в отеле, в отельской дискуссии -и обсуждал в репликах не иные чаты-а информационные мосты с оными:)
То, что Шармен является еще и админом в каких-либо иных чатах - ну так на здоровьЕ:) жалко что ли? Кадровая политика лбого владельца чата - это его личное мнение и давать советы по меньшей мере некорректно - как и обсуждать причины тех или иных назначений (тут я уже не о чатах-а об общем подходе к вопросу кадров). Опять -так каждый чат изначально сориентирован на неких посетителей-либо "на всех", либо на какой-то конкретный слой или пласт -выбор админов в превую очередь служит этой цели, как я считаю.
В данной дискуссии я вообще написал в первую очередь о замеченных мною багах и нелогичностях - я считаю, что приписка "гость" выглядит просто глупо. Особенно, когда она маячит у всех...Гость в отеле - еще логично. Если чат назвать "Праздник жизни" - то гость под ником будет выглядит уже немного издевательски.
Если назвать чат Тещины блины - то тоже гость это притянуто за уши:)
а в остально-интерфейс чата - не главное. Главное люди:)
|
| 35 | Главный Кролик | 1/22/2000 5:50:45 PM | илиЯ--> (34) А никуда тут не денешься от обычной ссылки. Я, к примеру, довольно долгое время сидел в "Самарском Пабе". Когда же там резко поменялась политика администрации, с которой я категорически не был согласен - я просто ушел, хотя в то время еще не знал про Отель, и считал Паб лучшим из чатов. И я не понимаю, почему, действительно, человек приходит в место, где ему не нравятся хозяева, и начинает качать права и поносить правила. Я не понимаю, почему гость в доме начинает объяснять хозяевам, как им жить. И хамит "в знак протеста". И провоцирует других гостей. У меня против этого гостя изначально нет никаких предубеждений, но он своим поведением заставляет меня реагировать...
Зачем вам нормативные акты, когда их здесь не хотят? Значит, хозяева так решили, им так удобнее, и это приемлемо для тех, кто остался. Вы же требуете перекройки под себя - по какому праву?
---> "А если им здесь нравилось, но в силу своего характера, воспитания, зрелости и т.п. они не могли реагировать иначе." - значит, извините, пусть сперва созреют. Ладно, это уж действительно злостный оффтопик...
|
| 34 | илиЯ | 1/22/2000 5:11:49 PM | Главный Кролик--> (33)Почему отельские админы берут те же ники - вопрос интересный. Ответ лежит скорее всего в области психологии, хотя каждый из админов найдет свое объяснение. Боюсь совсем скатиться в оффтопик, но не могу удержаться от следующего вопроса. Как Вы думаете, может ли быть поведение некоторых отстрелянных следствием недовольства "отельскими порядками"? То есть возможно ли, что такое поведение является реакцией (типа протеста) на некоторые отельские порядки (большинство из которых введены практическим путем, в порядке прецедента, а не нормативным)? Пожалуйста, не ссылайтесь на обычное "кому не нравится, может уходить". А если им здесь нравилось, но в силу своего характера, воспитания, зрелости и т.п. они не могли реагировать иначе. Просто не понимали, что бороться с недостатками можно иными методами, не прибегая к провокациями и не устраивая скандалы.
|
| 33 | Главный Кролик | 1/22/2000 4:54:31 PM | илиЯ--> (32) Тут интересная рисуется картинка... Админы ведь не обязаны брать те же ники, что и в Отеле. Однако, почему-то берут, хотя и знают, что никаких властных возможностей у них не будет. Почему?
И кроме того - вы путаете причину со следствием. Подавляющее большинство тех, кого "стреляли", сами спровоцировали такую реакцию админа - своим поведением изначально. Ну да, если они набросятся на беднягу админа-уже_не_админа_в_новом_чате, вряд ли форма общения у них станет вдруг какой-то иной... Ну так появится возможность игнора, которой в Отеле у админов нет...
|
| 32 | илиЯ | 1/22/2000 4:37:12 PM | Главный Кролик--> (30) А если говорить серьезно, то Вы правы: это другой чат. Но откуда такая уверенность в том, что "отельские отстрелы" будут вести себя в том чате так же, как и в Отеле? Ну, разве что по отношению к некоторым отельским персонажам, которые особо "насолили" отстрелянным...то бишь по отношению к отельским админам (которые в том чате лишены права носить и использовать свое оружие).
|
| 31 | илиЯ | 1/22/2000 4:30:08 PM | Главный Кролик--> (30) наверное, бабарабасу до этого некого было стрелять. Надо ж было на ком-то попрактиковаться:))))
|
| 30 | Главный Кролик | 1/22/2000 4:21:23 PM | Bасенька Ыкин --> (25) А вот мне рассказал некто из отельских постояльцев, как, войдя в этот чат, был немедленно отстрелен барабасом просто так, а еще одна уважаемая мною посетительница отеля говорит, что после того, что она там наслушалась от свободнотусующихся отельских "отстрелов" - ноги ее там не будет... Я был в этом чате в момент литературных дебатов, ничего, беседуют себе и беседуют. Но подобные отклики настораживают. Надо, наверное, просто понять - это другой чат, как бы ни в вводила в заблуждение его внешняя схожесть с Отелем. Им руководят другие люди, руководствуясь другими принципами. На данный момент, наряду с многими отельцами, там тусуется и весь отельский "отстрел". Поэтому тем, кому они мешали здесь, они с большой вероятностью будут мешать и там... Вот и все. Еще один чат в списке бог знает скольких русских чатов в сети.
|
| 29 | Эдгар По | 1/22/2000 3:56:50 PM | Митч--> (18) Митч--> (16) Я решил, что информация об "Языке" интересна не только мне. Каждый кому интересен какой-либо другой чат может открыть свою дискуссию. Не вижу здесь проблем.
|
| 28 | ЭндиМакДауэлл | 1/22/2000 3:11:56 PM | Митч--> (18) Странно: про НикаПо ты вспомнил, а вот про Шармен забыл... Это специально?
|
| 27 | Эрис | 1/22/2000 9:48:55 AM | roof--> (26) а багов еще больше чем в родном Отеле...и жалобы..))))))))
|
| 26 | roof | 1/22/2000 9:41:24 AM | А кому жаловаться на проблемы в этом чате? У меня в текстовом режиме, кнопки в нижнем фрейме не грузяться :((((
|
| 25 | Bасенька Ыкин | 1/22/2000 7:48:32 AM | Моё линое мнение 1. Статусы вопрос риторический, но то что в Отеле они даются по усмотрению каждого конкретного администратора порождает кучу проблем, так что отсутсвие статусов в Языке rulez. 2. То, что нет подписи у администратора под ником тож нормально - не будет показушного поведения и подхалимажа 3. По крайней мере на сегодняшний день открытость к различного рода предложениям и к критике со стороны хозяев очень импонирует 4. На обсуждении рассказов Эдгара мне очень понравилось
|
| 24 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 1/22/2000 7:39:09 AM | Леопольд Блум--> (17)
У меня тот же глюк был и в Отеле, когда я пользовался
Netscape 4.07 Приходилось для "походов" в Отель IE 4.0 использовать... Потом поставил Netscape 4.5 - всё нормально стало...
Попробуй браузер поменять...
|
| 23 | Эрис | 1/22/2000 7:32:27 AM | Ангельские павианы--> (22)абсолютно согласна с минусом...
|
| 22 | Ангельские павианы | 1/22/2000 2:59:00 AM | Лёш:) Действительно хороший чат:) Мне вчера по аське транслировали всю онлай-учебу:) Не скажу, что корректно, но интересно:) Единтсвенный минус - присутсвие отельских админов в новом чате... И не самых лучших админов, заметь!
|
| 21 | Митч | 1/21/2000 6:57:01 PM | КазаЦкi Леiтенантъ--> (20) каждый волен ходить туда, куда ему хочется:) я не против - жаль только, что отель не разгрузится - я так понял, что если речь идет о хостинге, то и эта прога лежит на том же самом отельском сервере.
Я не вижу ничего страшного в "оттягивании" отельского люда куда угодно, я писал как раз о том, каким образом не повторять ошибок. А может о том, что концепцию надо "стройнить" и делать более логичной. ВОт и все. Полумеры всегда выглядят несколько странно...
|
| 20 | КазаЦкi Леiтенантъ | 1/21/2000 6:20:35 PM | Митч--> (18) ... ага.., не пускать туда отельских.. :))) Клон, как клон.....
|
| 19 | Soho | 1/21/2000 6:18:32 PM | хренку бы... зайду - прихвачу... Хотя нет.. это не "заливная рыба..." (с) :)))) .........
|
| 18 | Митч | 1/21/2000 5:40:34 PM | Предлагаю открыть информационные мосты с каждым из существующих чатов...Вменить в ответственность каждому постояльцу открыть дискуссию "Отель и Кроватка", "Отель и Диван-Махаона" и т.п. НикаПо реабилитировать дать ключ-и обязать модерировать конфу "Отель и Беспредел-чат" и т.п.
Все это шутка в какой-то степени...
Лично мне в новом чате непонравилось то, что хоть и начатый с "чистого листа" он несет изначально крайне много того, что можно было бы-и нужно было бы избежать как раз на основе использования отельского опыта...А этого как раз сделано не было.
|
| 17 | Леопольд Блум | 1/21/2000 5:40:12 PM | Дополнение к недоработкам: вот я только что зашел туда: в основном окне русских букв вообще не видно, только латинские, а вместо русских - вопросительные знаки. В прочих окнах - по-русски написано нормально.
|
| 16 | Митч | 1/21/2000 5:29:47 PM | Эдгар По--> (7) следует отметить ряд явных глюков.
К ним стоит отнести следующие:
1. При открытии окошка "кто там-внутри"-выскакивает окошко, озаглавленное Hotel. Это полный бред, согласись.
2. Если декларируется отсутствие каст и сословий - абсолютным бредом является вообще понятие гость или администратор. Само это поле - да еще высвечивающееся - вернее сам факт его наличия - поражает. Это сродни налепливанию на лобовое стекло автомобиля (к примеру) наклейки "частый гость".
Значительно более логичным являлась бы возможность самому выбрать себе подпись под ником-как это сделано на ряде чатов. Типа, если ты Ржавый Пони - то подпись можешь выбрать "домашнее животное" и т.п. -как это реализовано на одном из чатов. А постоянно напоминать о том, что мы все гости в этой жизни - из праха пришли и в оный же уйдем - а смысл?
Это же относится и к возможности поиска по данному полю.
я прекрасно понимаю, что все это связано с энжином отеля - и не знаю, какие по глубине переделки входят в "заточку" софта под конкретного пользователя-владельца - но по меньшей мере странно наблюдать все вышеизложенное.
Вопросы естественно к тебе отношения не имеют-просто ты модератор, вот я и адресовал оные в твой адрес - это не более чем мысли вслух-и смысловой нагрузки не несут.
Последний вопрос лично к тебе - а какова необходимость организации "информационного моста" между чатами? Каков смысл?
|
|
|