Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


"Что обновить в Отеле к 10 летию..."






36Sonic2/6/2007 12:27:39 PM
Fler зимняя . --> (31) разгавоооорчивыя.)))


Шармен --> (35) Куды, стоять)) ишь разговорились девочки)) а как же республика на тверской?:))

35Шармен2/6/2007 12:21:35 PM
Maxim1979 --> (32) Рыжий Кот --> (30) Ребята, вести здесь с вами полемику о статусной системе чата я не буду :) Более того, буду стараться пресекать всякие порывы на данную тематику, бо, как я уже сказала ранее, "всему свое место и время". Если вы не захотели услышать то, что вам писалось, то на это может быть всего лишь две причины:
1. Я по доброте душевной недостаточно четко излагаю;
2. Вы не горите желанием услышать :)

Итог: если задача дискуссии всё-таки не в фичах, как я (ошибочно?) предположила вначале, а в том, чтобы помесить политику, я откланиваюсь и разочарованно покидаю конфу.
Всего вам наилучшего.

34Рыжий Кот2/6/2007 11:57:58 AM
Шармен --> (29) Maxim1979 --> (32) Однако Максим 1979 прав %)

Fler зимняя . --> (31)
Хотя это не главное, что я хотел предложить...


33Рыжий Кот2/6/2007 11:55:06 AM
Fler зимняя . --> (31)
И дискуссий по инетуу куча! Почему у Чата свои? Своё роднее...

32Maxim19792/6/2007 10:10:55 AM
Задача этой дисскусии в следующем:
1) 5 диск было И результат? Задача в том, чтобы это все осуществить и решить и Вотворить в жизнь...Кто это будет пока огромный вопрос?
2) На все отвечу и сообщу вечером...
Шармен --> (22)
Рыжий Кот --> (30)
Шармен --> (26)
Шармен --> (24)
Fler зимняя . --> (25)

31Fler зимняя .2/6/2007 8:59:05 AM
Рыжий Кот --> (30) а кто вам мешает завести свою галерею?
благо ресурсов в сети более чем достаточно... те кто хотят -
заводят... (см диску Гараж... там в преамбуле ссылка на
фотогалерею гаражников)
было бы желание... посмотрите на Сауновское комьюнити...
они вполне обходятся своими силами и реализуют все свои
идеи...

30Рыжий Кот2/6/2007 8:09:59 AM
Шармен --> (22)
1. Я знаю, что есть галереи, но во-первых выкладывать там фотографии может ограниченный круг людей, а во-вторых обсуждать и оставлять комменты не возможно! ;)
2. Немного не понял, вы за или таки против этого? Описанная вами ситуация видна сейчас! Судьбу продвижения до постояльца решает один человек...если посмотреть статистику каждый второй новичок, а каждый третий постоялец...три четвёртых из которых не достойны того! Вы видели хоть одно продвижение в той же думой решением одного голоса? Если же человек по истине хороший, он наберёт нужное количество голосов! Разве нет?
3. Вот правила.


29Шармен2/5/2007 9:07:17 PM
Fler зимняя . --> (28) самое противное, что и я тоже точно такого же мнения :-/ бу

28Fler зимняя .2/5/2007 9:04:20 PM
Шармен --> (27) ну да))) я просто не все привела.. там
много... ты знаешь, главное что бы был толк.. а его не будет...
я не боюсь показаться старой ворчуньей, но ... боюсь так это и
будет)

27Шармен2/5/2007 8:15:38 PM
Fler зимняя . --> (25) мдя... и моя первая про админов тоже :)

26Шармен2/5/2007 8:14:01 PM
Fler зимняя . --> (23)
Привет, Алис :) Рада видеть.
Понимаешь, с одной стороны ты права. Да, мильон раз всё уже проходили, колею наездили уже такую... что...
Но, с другой стороны, колея именно такая, что кое-где ведь уже и днищем сели, и сидим там... как заколдованные.

Мы, конечно, с высоты своего птичьего полета уже можем порхать над всем этим и весело чирикать, у нас уже отрасли крылышки, нам колдобины не страшны. А они, свежие силы, буксуют пока, вообщем-то, в нами наезженных бороздах :) и они пока еще искренне хотят взлететь и всех с собой в небеса поднять. Но не все туда хотят - в этом и дилемма. И она такая заковыристая будет всегда.

Мы со своей стороны что можем? Можем в чем-то поддержать и помочь, от чего-то предостеречь.

Лично мне, например, действительно интересно и поддержать и поучаствовать в народном креативе, добром, светлом, хорошем начинании.
И совершенно не хочется, чтобы очередная светлая идея погрязла в болоте политики. Ибо политика, дело такое... очень тонкое и извилистое, как змея... и если кому-то всё-таки интересны эти змеиные тропы, их направление ведь тоже можно указать.

Но всему свое и время и место.

Что мешает участникам более подробно рассмотреть предложение Максима 1979 об играх и турнирах?
Почему его надо "затыкать" и на первый план выносить обсуждение грязного белья и перекладываение из пустого в порожнее... при чем без запятых, без смысла и с ложными посыльными данными?
(При этом я вижу в модераторах этой дискуссии имя человека, весьма уважаемого в этом чате :) ОтЧайка, включайся давай :) :)


Я, например, не поняла, что имел ввиду Максим 1979 про игровой элемент в чате, и была бы признательна, если бы он разъяснил свое предложение :)




25Fler зимняя .2/5/2007 7:50:47 PM
да.. там больше пяти.. особо рекомендовала бы почитать..
1) (33) Реорганизация Отеля - Алоис
2) (50) Новые правила дискуссий - Один
3) Парочка про выборы Админов... от Беты и Рыбки..
4) (95) Кто такие Постояльцы.. - от Антония

и т.д.
ну и для общего развития - Ворчали Старики - Сопляк.. очень
там много всего о чате... ))))

ну и т.д. ....

собственно искала одну старую дискуссию.. про попытку
введения демократии в Отеле снизу, с небольшой поддержкой
администрации))) оччень была забавная... вроде Летучая
Мышка ее заводила, а может и нет... ну да ладно)

24Шармен2/5/2007 7:46:07 PM
Возможно, я ошибаюсь. Если так, поправьте меня. Но мне кажется целесообразным не мешать всё в одну кучу в этой конференции. Почему-то мне думается, что было бы неплохо разделить на две принципиально разные части:
1. Предложения относительно реорганизации, реструктуризации статусной и иерархических систем в рамках всего чата;

2. Список творческих идей, фич, креатива, "фантиков" к 10-му Дню Рождения Отеля в качестве подарка БТесту.

Думаю, "залогом нового будущего Отеля" может стать как раз второй пункт, потому как первый - стар, как мир.
(и далее, [немножко ворча] мне кажется, еще не родился тут тот гендальф белый, способный в одиночку рассеять злые чары реки забвения) :) :)

Ваша Ш. (в слабой попытке помочь расставить акценты участникам, дабы хотя бы оттянуть срок перерождения этой дискуссии в балаган).

23Fler зимняя .2/5/2007 7:40:22 PM
Шармен --> (22) )))))) в архив - точно))) там штук пять, как
минимум таких дисок, просто товарищч не вкурсе)

Надь, мне кажется, что эта дискуссия - весьма забавна) некая
цикличность намечается) приходят новые люди, оживают
старые темы) но только этим кремом мы уже мазались.. а они
еще нет) так в добрый час!)))) реальность, все равно
расставит все на свои места)))

22Шармен2/5/2007 7:24:41 PM
Рыжий Кот --> (7)
"1. Было бы не плохо, если бы можно было создавать свои фото галереи...где можно было вывешивать свои фото, произведения и прямо там же их обсуждать..." - такое уже есть, хоть функция и не общедоступна, только самым деятельным и смышленым :) Фотогалереи называется. Никто не мешает оживить этот раздел, вместо того, чтобы вновь выдумывать колесо.

2. "...Я так понял ВИПы это верхушка отеля как и администраторы, легенды, координаторы...было бы не плохо вернуть им возможность отдавать голос, а постояльца присваивать (Как это и было первоначально) только после трёх поданных голосов..." - Понял неправильно. Во-первых, "первоначально" всё было совсем не так :) Во-вторых, к примеру, есть Путин, есть Медведев, есть Грызлов, есть Чайка, есть Жириновский и есть Алла Пугачева и Тина Канделаки. Допустим последняя, впечатлившись от последнего свидания с Брюсом Уильясом, захочет, чтобы он обосновался в нашем правительстве - ну, Брюса, допустим, все мы любим, тем более, глядишь, не ровен час он в десятый раз, может, мир спасет :); а Алла Пугачева - подвинет туда Филиппа... а Филипп приведет туда Статю Стоцкую, а Стоцкая - Мысю Хавину, а Мыся Хавина - Васю Пупкина, а Вася пупкин - кореша Вовочку, который ссыт (простите) на каждом углу и скабрезности на заборах пишет. Вопрос: захочет ли народ вести дискуссии с такими вот вовчками?

Аллегория, допускаю, не самая удачная. Но через эти грабли чат уже проходил и это было где-то "на день Четвертый" :)
За всю администрацию отвечать не возьмусь по различным объективным и субъективным причинам, но одно могу сказать совершенно точно: если вы хотите, чтобы к вашему предложению относительно реструктуризации чата прислушались, его надо изложить грамотно, последовательно, а главное - аргументировано, и... что-то мне подсказывает, отнюдь не в рамках данной дискуссии.
Но это так... лишь мой субъективный совет, хотя он основан на опыте :) :)

3. "И вообще изначально я понял изменение в статусной системе произошли из-за введения новых правил дискуссий...(Те самые, в которых создавать дискуссии могут только постояльцы...можно было решить проблему другим путём...набрать по больше арбитров...они ведь для этого нужны!)" - Для начала расставим правильно запятые, а то смысл утерялся. И по ходу встречных пара вопросов: а) Какие именно изменения имеются ввиду? б) в какой именно статусной системе? (мы про чат или про дискуссии? с этим бы тоже желательно определиться) в) после того, как определились, про что именно говорите, плиз, несколько примеров и определений, чтобы не только вы один понимали, о чем ведете речь.
Про слово "изначально"... Вы прям глобалист какой-то :)

4. "Размещай, но тут дискуссия по интереснее наметилась! ;)" - очень сильно сомневаюсь. Может мне вас послать-таки в Архив? :) :) :)

[Днк, хватит смеяться! У людей ведь пока чистые помыслы] :) :)

Искренне Ваша,
Ш.


20Рыжий Кот2/5/2007 12:19:32 PM
Maxim1979 --> (19)
Размещай, но тут дискуссия по интереснее наметилась! ;)

19Maxim19792/5/2007 11:40:26 AM
Предложение: Разместить Игровую комнату в турниры..

18Sonic2/5/2007 11:07:18 AM
Хозяин Тайги --> (16) Ага, жируют сволочи)) демократии на них нету) руки по локоть в крови, а всё в голуби мира пролезть пытаются.) как там .."гебистское отродье2?))))) так кажется) я прравильно произнес.?)

14Рыжий Кот2/4/2007 9:35:15 AM
http://Аньа --> Я предлагал добавить администраторов...но нет сейчас подходящих людей! :( Доносить не приятно, но не редко приходится, да и не все увидев нарушение говорят о нём администратору...

(13) Alexashka --> (8)
Никуда я не собирался...просто как сказано в 13 посте не все достойны статусов. Если человек действительно достоин, то он наберёт нужные три голоса, а не так как сейчас...

И вообще изначально я понял изменение в статусной системе произошли из-за введения новых правил дискуссий...(Те самые, в которых создавать дискуссии могут только постояльцы...можно было решить проблему другим путём...набрать по больше арбитров...они ведь для этого нужны!)

13http://Аньа2/4/2007 12:10:50 AM
Рыжий Кот --> (7) на счёт пункта 2 - да!
+ пункт 3 (или подпункт 2.1.) - перепроверить соответствие личности и статуса повышенного. Не хочу тыкать пальцами, ибо я не воспитатель или кто там еще, но завравшиеся от сопсной власти в Отеле и позволяющие себе всякие наглости, бестактности, ругань, оскорбления или проч., по-моему мнению, не достойны носить повышенный статус.
И еще одно, неоднократно и упорно просимое - чтобы хоть один админ, но присутствовал в любое время суток, ибо Постояльцы давно лишены права удалять чужие реплики, а дожидаться Явления кого-то из Них, терпя "нашествия" неадекватных, знаете ли, не добавляет комфорта от прибывания в данном (единственном и неповторимом) чате.

12Гудзонский Ястреб2/3/2007 8:40:24 PM
Maxim1979 --> (5) Вот по этому я всего лишь и предлогаю.

Страницы: 0 1 2 3 4 5
Яндекс цитирования