 116 | Йоанка | 7/13/2000 12:20:37 AM | Главный Кролик--> (115)Но согласись, что это не лишено смысла? Правда утрировано, но это для условий саванны, где надо очень быстро бегать. И по деревьям прыгать, поэтому прыгучие мышцы тоже должны быть развиты :))) А высокий лоб там нафиг не нужен! Лунной ночью только лишняя поверхность отражения!
А автора нашего (Ефремова) я попрошу не обижать! Тем более статуей по голове! Если каждого автора статуей, то так и писателей не останется! Что нам тогда читать?
|
| 115 | Главный Кролик | 7/12/2000 9:36:48 PM | Йоанка--> (114) Точно-точно, а высокий лоб считается признаком вырождения как следствия рахита в детстве... И так мне в некоторый момент взвыть захотелось от этой поверенной алгеброй гармонии, что вот поймал бы его где-нить и долго, нудно и с наслаждением дубасил бы выточенной из мореного дуба статУей идеальной женщины. С лодыжками, лбом, бюстом и прочими запчастями....;))
|
| 114 | Йоанка | 7/12/2000 7:13:38 PM | *Ирина*--> (105)
Вообще-то, упоминая Ефремова, я имела ввиду роман "Лезвие бритвы". Там есть объяснение прекрасному - как гармоничному и целесообразному. Другими словами - прекрасной считается фигура женщины, наиболее способной к деторождению - широкие бедра, узкая талия, развитая грудь. Я сейчас плохо помню, о чем там речь - я читала этот роман именно в 70-х, в детском возрасте, стащив его у родителей. Запомнила именно эти вещи, что узкие длинные стройные лодыжки говорят о способности женщины убежать от опасности, большие широко поставленные глаза - о способности эту опасность увидеть, и все в том же духе… В общем, все, что кажется красивым - всего лишь обусловлено способностью человека выживать в естественных условиях среди джунглей, пампасов, в саваннах, в тайге, в ледниках и прочих катаклизмах. Если проследить эту мысль и дальше, то для эскимоса и жителя Мадагаскара эталоны женской красоты будут разными, потому что разная среда обитания.
Особой пропаганды советского строя я там не заметила, наверное потому, что читала в очень детском возрасте и не обращала на подобные вещи внимания. Что касается "Таис Афинской", - там несколько женских образов, но невысокой гармонично развитой Таис естественно отдано предпочтение, как наиболее жизнеспособной в тех условиях в эпоху эллинизма. Сам роман мне понравился, но я слышала несколько нелестных отзывов о нем со стороны мужчин. При чем не самых глупых. Вероятно потому, что роман посвящен Женщине - других причин я не вижу… ;)))
|
| 112 | Главный Кролик | 7/12/2000 5:33:12 PM | Лунный Волк--> (109) Фи, поручик, "испохабить" употребилось в отношении "Лезвия Бритвы" или как там его... И никакого сексуального оттенка не несло, а исключительно... хотя нет, если фраза "изнасиловать мозг" имеет право на существование, то это была самая что ни на есть порнуха;)) Я же говорю, сюжет - брульянт, только эту комковую рекламу можно запросто убрать и не вспоминать... И ваще я на него обиделся, самую красивую дэушку он-таки в конце замочил, редиска... ;)))
|
| 111 | pepoon | 7/12/2000 5:16:43 PM | А у меня в детстве песня любимая была... ни за что не угадаете какая! "Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз". %)))))) И выбирала я её, разумеется, не по идейным соображениям. Я вообще не отдавала себе отчёта в том, что эта песня вся такая супер-пупер-коммунистично-идеологичная. Всё-таки лет 6 мне было :))))))
|
| 110 | Неопытный Образец | 7/12/2000 3:41:56 PM | А я так вообще по молодости в капитаншу Фай влюбился ... ещё из "Технико-Молодёжной" укороченной версии. И не замечал никакой политподоплёки... Просто неудачный опыт прогрессорства... А то давайте и на Стругацких наедем. А в общем каждый видит, что хочет. Кто хочет - любовь. Кто хочет - сильных духом людей. Кролику глаза политика застила (пожимая плечами) - Бог ему судья... Политику можно и в "Колобке" найти, если присмотреться ... а "Курочке Рябе" - проблемы птицеводства. Присмотреться только надо )))
|
| 109 | Лунный Волк | 7/12/2000 11:51:45 AM | Главный Кролик--> (106)Что-то меня потянуло поиздеваться над твоими словами, не догадываешься почему? Интересное слово - похабный;-)))
Изволить понимать тебя, что Ефремов похабно описывал и давал образ Таисс? Или сама Таисс похабна? Или что-то совсем другое в твоем понимании? Поясни быдь ласков;-)))
Мне-то женские образы Ефремова очень близки. И ни форма, ни сюжет, ни идеология не то, что неприятия не вызывают, но напротив импонируют.
|
| 108 | Dee-Dee | 7/12/2000 5:37:34 AM | Главный Кролик--> (106) да? испохабить?? а мне , вот, очень нравится Таис Афинская..очень..)))
|
| 107 | *Ирина* | 7/12/2000 12:02:06 AM | Главный Кролик--> (106) Но ведь ты и сам знаешь когда было это написано...В тех условиях - его произведения были более, чем авангардным...Его книгами зачитывались...Писатель и время.
|
| 106 | Главный Кролик | 7/10/2000 11:12:50 PM | *Ирина*--> (105) А мне просто глаза резало. И грустно становилось оттого, что такой прекрасный сюжет талантливый писатель умудрился так испохабить...
|
| 105 | *Ирина* | 7/10/2000 11:05:18 PM | Йоанка--> (100) ...и тем не менее, я обсуждала в школе со страшеклассиками, именно Ефремова....читали многие...Отчетливо видно влияние на формирования образа Любимой именно у молодых людей...девушки были более равнодушны...и ни слова о пропаганде....ни одного замечания, как я ни старалась...
|
| 104 | Прол | 7/10/2000 9:47:48 PM | Йоанка--> (97) Не, ну ты сказанула... Типа, прол, повтори равратные формы глаголов... Ё... Я т могу, но обидят меня жестоко и беспощадно.
|
| 103 | Белый Ягу@рka *АМ* | 7/10/2000 6:19:28 PM | Йоанка--> (102) ... консерваторы потому-что... :))
|
| 102 | Йоанка | 7/10/2000 6:04:54 PM | pepoon--> (101) До тех пор, пока там был тот первый Мейсон, я этому могла найти объяснение. А сейчас - затрудняюсь :)))
|
| 101 | pepoon | 7/10/2000 3:24:49 PM | Йоанка--> (100) Санта Барбара тоже легче воспринимается женской аудиторией, причём очень определённой аудиторией. К чему бы это? :))
|
| 100 | Йоанка | 7/10/2000 1:43:39 PM | Главный Кролик--> (99) Я обратила внимание, что романы Ефремова легче воспринимаются женской аудиторией, чем мужской. Но тем, кто его не читал в свое время, сейчас читать не стоит - он действительно выглядит тенденциозно для современного читателя.
|
| 99 | Главный Кролик | 7/10/2000 12:23:04 PM | Йоанка--> (97) Угу, только при всем моем к ней уважении, светлый образ Таисии изрядно достал;)) А если бы Ефремов не разбавлял оный образ тупой коммунистической пропагандой, его еще и читать можно было бы;))
|
| 98 | Йоанка | 7/10/2000 11:55:38 AM | *Ирина*--> (96) Спасибо :))) Мне ценно ваше мнение :)))
|
| 97 | Йоанка | 7/10/2000 11:54:27 AM | Прол Пролыч--> (94)
Пардон, не смею спорить, вам виднее. И повторите возвратные формы глаголов, пжлста.
Ефремов, это был такой попсовый писатель в 70-х. Я просто думаю, что он сформировал некий идеал женщины на тот период эпохи, прописывая чуть ли не в каждом романе свою жену, Таисию, если мне не изменяет память. А может изменяет :)))
Вот вы с ним где-то совпали в образах. Думаю, что случайно :)))
|
| 96 | *Ирина* | 7/10/2000 1:35:04 AM | Йоанка--> (93) Замечание доставило истинное удовольствие!...Ах, уж этот коварный Ефремов! ...))))))...
|
| 95 | Рыжий и лохматый | 7/9/2000 11:25:28 PM | Антоний--> (89) оч надо. ХА!
|
| 94 | Прол Пролыч | 7/9/2000 11:12:43 PM | Йоанка--> (93) Первый раз все рвуться. А потом, как пульки...
При чём тут Ефремов, я те передаю неощутимое своего спинного мозга...
|
| 93 | Йоанка | 7/9/2000 10:41:31 PM | Прол Пролыч--> (92) Прол, извини за прозу жизни, но рвутся даже при классических бедрах. Это как лотерея - попалась идиотка-акушерка, и терпи. Никуда не денешься.
А вообще мне кажется, что твой "сексуальный отпечаток" Ефремовым навеян, я не ошибаюсь?
|
|
|