Дискуссирую на любые темы!)) |
 90 | Irena in Red | 4/17/2010 12:06:40 AM | Comte de La Fere --> (89)
слишком много чести, троллям воздали)))...весна уж на дворе...аллергия и авитаминоз))
..пора к разбору и классификации виртуальных героев любовников переходить)))
|
 89 | Comte de La Fere | 4/16/2010 8:38:55 PM | И, признав тактику эффективной, все обрадованно умолкли... )
|
| 88 | Irena in Red | 4/16/2010 12:30:12 AM | Sima --> (87)
самая эффективная тактика...и волки целы и овцы сыты)) и главное , без вреда для здоровья)))
|
| 87 | Sima | 4/15/2010 8:13:34 PM | Comte de La Fere --> (86)
Могу даже проиллюстрировать тактику Спящей царевны в борьбе с троллем.
На мотив классической саги о трех унитазах ( можно найти в инете).
Итак.
Тролль : В этом зале должно быть не меньше трёх унитазов.
С.Ц. спит
Тролль: Что? Тут нет трёх унитазов????
С.Ц. спит
Тролль: Конечно, куда вам до трёх унитазов и семи богатырей!
С.Ц. спит
Тролль: Бу-га-га! Вот уродство. А ещё в хрустале и ни одного унитаза!.
С.Ц. спит
Тролль: <Ха-ха-ха! Молчите? Дура потому что, и уши у вас холодные и дед ваш влянгу играл.и у вас никогда не было трёх унитазов!
С. Ц спит
Тролль: Дрыхнуть в хрустальном гробу много ума не надо, его вообще не надо! Потому,вам они (унитазы) и не предвидятся!
С.Ц. спит
Тролль: Не буду я с вами разговаривать! Не таковски воспитан! Да и трёх унитазов у вас нет!
С.Ц. спит
Тролль: Вы меня игнорируете, потому что безнадежно мне завидуете! Нормальных аргументов у Вас нет и не будет! И трёх унитазов тоже!
С.Ц. знамо дело, спит себе........
И так можно долго, пока не появится кто-то , кто не только кашлять умеет...)
Если спать крепко, то вполне себе эффективная тактика....)
|
| 86 | Comte de La Fere | 4/15/2010 7:35:39 PM | Sima --> (85)
А почему мрачно? )
Кстати, типаж Спящей царевны как изничтожителя троллей - это свежо. То есть, полное игнорирование. Да, эффективный способ, полностью согласен. )
|
| 85 | Sima | 4/15/2010 7:25:27 PM | Comte de La Fere --> (84)
Угу, (мрачно)и как там у Евтушенко-то?
"И в каждом русском душа Ваньки-Встаньки живет."
(Примерив нимб, крылья, меч-кладенец, свалила все в
кучу в дальнем углу.)
В общем, если выбирать, выбираю.....
Спящую царевну.
|
| 84 | Comte de La Fere | 4/15/2010 7:15:36 PM | Sima --> (83)
Сударыня, а ведь что бы подняться сперва надо упасть, не так ли? )
|
| 83 | Sima | 4/15/2010 7:07:25 PM | Kenn i --> (80)
Ответная ассоциация-
Ах-ах-ах, среди игрушек паника
Все куколки в слезах!
Свалился Ванька-Всанька....)
До конца не помню, но "это не важно"))
Обмишурился, однако....)
|
| 82 | Comte de La Fere | 4/15/2010 7:02:09 PM | )
Kenn i --> (78)
Раасмотрим эффективность каждого из предложенных Вам типажей? ) Я буду вести от более эффективных, на мой взгляд, к менее эффективным.
Вариант мирмидонца Ахилла - самый прямой и жестки. Насчет пяты, да... что-то такое есть, наверное... С другой стороны, это мне кажется важным, человек, знающий о своей уязвимости, испытавший когда-то свою боль, будет понимать, что такое боль по отношению к другим.
Группенфюрер "Папаша" Мюллер - наверное, вынесет троллю мозг своими хитросплетенными мыслями и речами, не всегда эффективно против грубых и невежественных подвидов. Но учитывая, что у него в запасе всегда арсенал приемов гестапо, троллю можно посочувствовать - замучает.
Экзорцист - наверное, самый гуманный вариант, но мне тоже кажется, не всегда эффективный. Хотя... процедура аутодафе как резерв у него есть. )
Наконец пьяный Иван-Царевич - этот типаж я не совсем понимаю, но если Вы о способе "победить тролля любовью", хм, самый красивый вариант, наверное. Правда и самый редкий. ) Разве что Иван-Царвич будет очень активен и "залюбит" тролля до его полного изнеможения и бегства с поля боя. )
|
| 81 | Kenn i | 4/15/2010 6:43:41 PM | Kenn i --> (78)
сово "экзорцист" заменить на "больной человек", потому как здоровому, читать оное троллю в ум не придет)) - все равно, что керосином пожар тушить)
|
| 80 | Kenn i | 4/15/2010 6:40:09 PM | Sima --> (79)
явился образ... кегельки одна за другой с придыханием "ахх!" падают,сбитые шаром и обращаются белой розой))) ну или куколками болванчиками))
|
| 79 | Sima | 4/15/2010 6:30:52 PM | Comte de La Fere --> (73)
ЗачОт, графф...без дураков)
|
| 78 | Kenn i | 4/15/2010 6:28:54 PM | Comte de La Fere --> (73)
"Я хотел на предложить вам взлянуть на это с другой стороны барриакд и просить вас назвать того.." (с)
- Если борец, как бык, рьяно кидается в бой, то это Ахилл...из-за пятки...)
- Если глаза отеческие и просит остаться - папаша мюллер
- Если цитирует священное писание - экзорцист
- Если полезет целоваться - пьяный Иван Царевич, принявший объект за лягушку
|
| 76 | Aloha Oe | 4/15/2010 6:15:10 PM | Kenn i --> (74)
)))))))... синхрон-реакция
|
| 75 | Aloha Oe | 4/15/2010 6:13:39 PM | Comte de La Fere --> (73)
"есть одна штука, одинаковая для всех типажей... что бы убить дракона (в нашем случае тролля), то сперва надо его убить в себе. )"
есть))...
но не исключает другой штуки:
Лучший способ избавиться от дракона - это иметь своего собственного... (с) "Убить дракона"
|
| 74 | Kenn i | 4/15/2010 6:08:57 PM | "Правда, есть одна штука, одинаковая для всех типажей... что бы убить дракона (в нашем случае тролля), то сперва надо его убить в себе. )" (с)
браво, господин Атос!))
апплодирую стоя)
|
| 73 | Comte de La Fere | 4/15/2010 6:04:21 PM | Ура, столько нового.
Sima --> (63)
Ах, сударыня, я мог бы ответить про место в списке, что для Атоса это слишком много, а для графа де Ла Фер слишком мало... Но, учитывая, что я уже неоднократно злоупотреблял этой фразой, я скажу, что вовсе не исключаю этой возможености - увидеть графский титул в списке. ) И, безусловно Вы правы - на каждого графа есть своя Миледи. ) В конце-концов "вас так много, а меня так мало..." )
Kenn i --> (64)
Назовем это "Меч Возмездия". )
Но, сиятельнейшие дамы, я вовсе не хотел вернуть дискуссию к теме троллей - она обсуждалась миллион раз. Я хотел на предложить вам взлянуть на это с другой стороны барриакд и просить вас назвать того... эээ... вернее, тот образ героя, неважно, эпический или мифологическо-легендарный, или просто литературный, который Вам больше импонирует. ) Будет это античный воин, средневековый паладин или инквизитор, или экзорцист современного толка, все применительно к интернету, разумеется, и что ими движет в борьбе с троллями - разве это не интересно? )
P.S.
Правда, есть одна штука, одинаковая для всех типажей... что бы убить дракона (в нашем случае тролля), то сперва надо его убить в себе. )
|
| 72 | Kenn i | 4/15/2010 5:29:04 PM | Aloha Oe --> (68)
+100))))
|
 71 | Kenn i | 4/15/2010 5:21:24 PM | Согласно заявления чатланки
silky alice от поста (69), и в следствии его детального рассмотрения-
постановляю!
Считать с сего момента чатланку
СИЛКИ ТВИРЛ эльфом,
и обязать её появляться,отныне, в местах скопления элитных троллей, с соответствующей нашивкой в виде "крылатой мухи", на плечевой части рукава.
Поза выражения почтения эльфа троллю, прилагается в памятке Эльфу.
|
| 70 | Kenn i | 4/15/2010 5:13:22 PM | Что ж, Господа присяжные заседатели! Шутки в сторону.
В чем сущность и задачи всемирового троллинга?
Нет это не питание, не поиск боли или любви, не жажда власти, не обличение
глупости, не взрыв стереотипов.
Это призыв к ответу!
Манифест всемирового троллинга (МВТ).
Единственная сущность и задача мирового троллинга - Справедливость.
Единственная Сущность всемирового троллинга осуществление
Всечеловеческого Равновесия Справедливости.
совсем без шуток.
троллинг неизбежная составляющая мира основанного на конкуренции, чем жестче
условия выживания в общине и выше уровень социального неравенства, тем злее,
агрессивнее и мироопаснее будут, порожденные нарушением баланса справедливости,
проявления сущностей, указывающие на наличие этого разбаланса системы.
Студент, вдруг не с того ни с сего запрется в комнате общежития и методично
поведет отстрел всех, кто попадает в его поле зрения из окна (других примеров,
более близких отечественному телу, приводить не буду,не сложно самостоятельно
дофантазировать).
Это, разумеется самые черные, самые шоковые общественные раздражители -
вызывающие наибольшее смятение в благополучном "стаде". Это примеры для тех, кто любит
аппелировать к "миру без шуток".(заранее приношу покаяние за использование в
балаганном тексе не балаганных ссылок!)
но по скольку, такой формат разбора темы не мой - вернусь к более поэтичной подаче информации.))
В рассказе Герберта Уэлса "Машина времени" герой попадает в мир беззаботных,
очаровательных,добрых и инфантильных созданий, живущих в мире солнца, жизнь
которых омрачает лишь одно - животный ужас перед наступлением ночи.
И не удивительно, потому что , когда гаснет свет из подземной тьмы появляются
морлоки
без условий хватают тех, кто попался под руку и уносят в свои
катакомбы, чтобы сожрать.
Безобидные создания ничего не знают о том откуда берется каждое утро в их Светлых Дворцах
Еда (чтоб насытить голод),
Одежда (чтоб прикрыть наготу),
Украшения(чтобы выглядеть краше других),
и ничего не
знают о страшных морлоках, живущих под землей.
Вы задумывались почему кого-то называют красивым? Кого-то Талантливым? Кого-то
Сексуальным? Кого-то УСПЕШНЫМ?)...Кого то Благородным?...
Странный вопрос - родились, старались, природный дар, везение, работа души (и т.д.)
А вот и нет!!!)))
Что-то
ОЦЕНИВАЮТ
как
Красивое, потому что есть НЕ красивое.как Талантливое, потому что есть НЕОДАРЕННОЕ талантом. как сексуальное потому что есть НЕ сексуальное.
И ГЛАВНОЕ
УСПЕШНОЕ потому что есть НЕ успешное.
Потому что рождение в человеческом обществе(особенно в мире "капитала", т.е. в
мире жесткой бездуховной конкуренции)
не дает права на жизнь,
оно дает лишь ВЕРОЯТНОСТНОЕ получение возможности ДОКАЗАТЬ это право
и УДЕРЖИВАТЬ его.
Потому что у "Чего-то" есть "Что-то",относительно чего оно обретает себя.
Когда нарушается гармония взаимообмена и "Чего-то" "забывает", что оно "Чего-то" только относительно "Что-то" - появляется тролль!)
Выскакивают всякие фурункулы и чирии в виде "бяк" и "грязи", но любой врач скажет, что чиряк не самодостаточен - его корешки глубоко в организме.
Это работа вируса деформированной справедливости и воздаяния!
Кто одевает Шарм на аристократа? быдло
Кто одевает Талант на звезду? лишенные дара
Кто одевает Красоту на красавиц? некрасивые
Кто пошил плащ Дон Жуану? .......
Кто шьет одежду Достоинства женам? - проститутки
Кто вышивает рясу Невинности обывателю? - воры,бандиты
Кто кует Сияющие Латы человеку войны? - .......
И если Аристократ, забывает,что он из той же плоти и крови, что и "быдло", Звезда забывает, что ей дали пропуск на Олимп лишенные таланта поклонники, Красавицы и Дон Жуаны, что их красота и темперамент
случайное стечение ген,
жены,что их добродетель не в штампе,
обыватель,что может струсить
воин, что его цель не бой, а мир
тогда появляется ТРОЛЛЬ!
Каждый-ли получает одинаково ДАРОВ исходно?
Каждый ли носит свою одежду?
Каждый ли может доказать, что платье его по праву?)
Кто может сказать, что ни разу не становился Чем-то на фоне Чего-то?
Кто скажет -
"Я никогда, нигде, ничем, ни словом, ни делом, ни видом своим, ни осознанно ни бессознательно не причинил принижения и боли уязвления ближнему своему? Я без греха! Я не заслужил камень!"
?
У мен пока всё, Господа Присяжные Заседатели!
|
| 69 | silky alice | 4/15/2010 4:21:43 PM | Kenn i --> (58)
Дорогая Кенни ! :-)))
Передавая привет Джипу Широкому посредством открытой тобой диски, я думала о том, что ему будет приятно получить от меня фиолетовый привет, поскольку он хотел именно от меня, именно фиолетовый и именно в твоей диске :)
Исходя из всего вышеперечисленного я настаиваю на том, что мои действия следует классифицировать не как "троллинг", а как "эльфинг".
Также я хочу выразить огромную благодарность Птахе, за умение ставить себя на мое место.
|
| 68 | Aloha Oe | 4/15/2010 3:58:30 PM | ...есть такой анекдот. Про объяснение некоторых философских, религиозных и прочих течений на пальцах.
Итак, спрячем пальцы и подставим слово "тролль"
1. Платонизм. Я вспомнил! В мире есть тролли!
2. Неоплатонизм. В мире есть тролли! Но это вспомнил не я...
3. Атомизм. Тролли есть, но только очень маленькие, и их очень много.
4. Киники. Тролли есть. Но зачем?...
5. Стоицизм. Тролли неизбежны.
6. Иудаизм. Отельские тролли - всем троллям тролли!
7. Зороастризм. Есть тролли гротескные, есть тролли вампирические, и их поровну.
8. Индуизм. Каждому троллю - по карме!
9. Буддизм. Тролли бренны - так нафиг они нужны?...
10. Конфуцианство. Тролли. Просто тролли.
11. Даосизм. От троллей никуда не денешься.
12. Христианство. Троллей много, но инет-то один!...
13. Христианская ересь. Нифига троллей не много!...
14. Средневековая философия. Тролли непостижимы.
15. Философия Возрождения. А тролли-то есть!
16. Ислам. Нет троллей кроме меня.
17. Сенсуализм. Если сцепиться с троллем и будет больно, то он есть, а если не больно - то его нет.
18. Идеализм. Тролли есть, потому что я думаю, что они есть.
19. Субъективный идеализм. Вот перестану думать о троллях - и они исчезнут!
20. Агностицизм. Тролли-то есть, но вот поди это докажи...
21. Материализм. Тролли есть, потому-то я о них и думаю.
22. Диалектический материализм. Единство и борьба гротескных и вампирических троллей.
23. Рационализм. Тролли есть. Их не может не быть.
24. Скептицизм. Поди разберись в этих троллях!
25. Детерминизм. Это смотря какие тролли...
26. Просвещение. А что ты сделал для наших троллей?!
27. Гегельянство. Тролли есть!!! Но непонятно - как?!
28. Ницшеанство. Не стоит долго глядеть на тролля, иначе однажды он взглянет на тебя.
29. Марксизм. Да это элементарно как тролль.
30. Марксизм-ленинизм. Да это элементарно как тролль-дилетант.
31. Иррационализм. А есть ли тролли?...
32. Позитивизм. Тролль конечно - даааа, однако...
33. Экзистенциализм. Где-то тут был тролль...
|
| 67 | Kenn i | 4/15/2010 3:31:21 PM | Sima --> (65)
Бытовой повседневный каннибализм, при наличии иных источников питания, Симо, присущ только человеческому роду)
Потому он и столь многочисленен)
У троллей же нет склонности есть себе подобных,когда вокруг достаточно корма иного вида.)
|
| 66 | Sima | 4/15/2010 2:34:07 PM | Kenn i --> (64)
Ну почему несправедлива, Кенни, я просто говорю, что
список несколько урезан, не смотря на эпохальный его
размах....)
.............
Ну, и кто тут тролль? (цитата из технической
инструкции опытных троллей))
|
|
|