Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


ВОЕВАТЬ, СТРЕЛЯТЬ и УБИВАТЬ. Хочется? Снится? Тошнит?






345551/10/2000 7:40:07 AM
Садовник Мюллер-->(30) Действительно есть две ситуации. Убить, защищая свою жизнь или жизнь своих близких и убить безоружного человека, выполняя какие-то правила и инструкции. У меня в карауле был случай, когда, поздно ночью, на охраняемом объекте(склад вооружения) раздались человеческие крики. Я понял, что мне сейчас придется стрелять и такого страха, как в тот момент, я никогда не испытывал. Те орлы, которые спокойно говорят, что если понадобиться - убью, не понимают, что для этого нужно особое психологическое состояние или нужно быть ненормальным.


33Тортила1/10/2000 5:00:15 AM
Садовник Мюллер--> (30) В сущности категорий две- готов убивать или не. Зрелый человек обычно готов. И выстрелит если надо.


32Позавчерашний1/10/2000 2:35:06 AM
Садовник Мюллер--> (30) Что же до меня лично, я как-то индифферентно отношусь к убийству, без ахов, вздохов и патетики: надо, - значит, надо, не надо, - значит, живи себе, человече.


31Позавчерашний1/10/2000 2:32:30 AM
Садовник Мюллер--> (30) Нет, это неверно. Грань пролегает не там. Надо разделять убийство, грубо говоря, "ради себя\близких" и убийство ради общества\государства - эти две категории никак не сопрягаются по степени кровожадности, в каждой из них есть люди, по-разному относящиеся к убийству. Поэтому выделение третьей категории в данном контексте ошибочно.

Могу, также, заметить, что подростковый пацифизм с возрастом обычно исчезает - по мере осознания и постепенного внутреннего "приятия" личностью понятий национализма\патриотизма.


30Садовник Мюллер1/10/2000 2:19:24 AM
ГОСПОДА!
Пара слов от модератора.
Собственно, не предлагаю никому судить себя и себе подобных, но......
Я затеял дискуссию с целью получить ответ на вопроы. ИТАК: скажите мне неразумному, это мне кажется или в самом деле, чем ближе был человек к убийству, тем меньше он хочет его повторить?
Правильно ли я понял, что люди, в основном, делятся на три категории:
1) Которые без крайней необходимости вообще убивать не хотят
2) Которые готовы стрелять только в случае самообороны или защиты близких
3) Которые готовы стрелять по приказу.
4) Которые и сами кое-кого отстрелили бы....

Если вы относитесь к одной из этих категорий или не относитесь ни к какой - оцените свою или чужую, прокомментируйте мои, возможно неверные, слова.
Спасибо.
    Модератор



29Хорек1/7/2000 3:50:16 AM
Рори--> (19) Будешь шакалить - познаешь, как молодые лейтенанты мучаются и разделишь участь офицера (14), которого не только избили, но задержали в звании и прилично обидели в деньгах;))))



28Косяк1/6/2000 6:08:43 PM
По мне лучше жить:-)))Любить женщин, а не стрелять...


27Косяк1/6/2000 6:05:34 PM
Майор запаса. Пришлось повоевать... Пришлось делать и то и другое... Вначале не по себе было, потом привык. Именно привык... Когда ушел, было тяжело. Ну его нафик эту войну, хватит. Сейчас рядом Чечня, если надо будет, буду продолжать... но не хочу...


26Последнее Животное1/6/2000 5:16:04 PM
Любитель П--> (25) "так лучше, чем от водки и от простуд"...


25Любитель П1/6/2000 5:09:14 PM
воевать и служить не доводилось. Стрелял, наверное, из всего, из чего только можно. Насколько результативно - точно не знаю. Ночью в горах нулевая видимость. Война не может быть нужна или не нужна. Она - сама данность. Она либо есть, либо ее нет. Но никуда от нее все равно не денешься. Трупы друзей случается видеть и в мирной жизни. Честно говоря, было бы намного больнее увидеть друга, умершего от водки, например.


24Изменение Формы1/6/2000 2:21:18 PM
Рори--> (20)
Определенно нужна. Как же еще регулироывать численность человечества - у которого мозгов уже достаточно для заботы от болезней и эпидемий, но еще явно недостает для осознания того, что оно "плодится с безответственностью трески" (Мальтус) :))


23Девушка в поисках1/5/2000 7:46:50 PM
Раньше думала, что смогу убить человека, а теперь вновь вернулась к мысли. что наверное не смогу. в любой ситуации. Рука не поднимется. но это скорее слабость, чем сила. но не смогу только сама, собственной рукой. Есть пара человек, которые испортили жизнь и мне, и многим другим людям. Вот их бы без жалости... Но не своими руками. Это цинично и я об этом знаю...
Убийство могу оправдать только если оно совершено с целью защиты невинного человека или "работа такая", в смысле родину защищать, а не киллером, конечно.
А так чтобы "хочется", вот этого точно нет. Так спится намного спокойнее.



22Damned JOKER1/5/2000 10:46:26 AM
Что значит-нужна ли война? Без конфликтов любого рода не то что человек, а ни одна форма худо-бедно-высокоорганизованной жизни существовать просто не может, хотят ли ее отдельные представители того или нет.


21Рори1/5/2000 10:39:00 AM
Рори--> (20) ... (сорри, не туда нажал)...ны причины? какие последствия? и тому подобные вещи... Согласны?


20Рори1/5/2000 10:37:28 AM
Предлагаю обсудить войну, как таковую. Полагаю, что это не офф-топик. Нужна ли война? Зачем? Есть ли у нее положительные стороны? Какие войны можно оправдать? Какие нельзя? Какие у вой


19Рори1/5/2000 10:35:18 AM
Хм... Веселая у вас дискуссия. Ладно... Лейтенант запаса. Специальность - военный перевод. В случае появления мотивированного приказа главкома могу быть призван и буду приписан к развед. отделу штаба дивизии. Никогда не служил. Мало из чего стрелял. АКМ держал в руках только на присяге на институтском плацу. Трупов друзей не видел. Никого не убивал. Если придется, думаю, смог бы...


18Эдгар По1/4/2000 2:47:42 PM
Позавчерашний--> (17) Да, согласен, эту специфику я не учел...


17Позавчерашний1/4/2000 2:32:10 PM
Эдгар По--> (13) Мммм... принципиальная разница. Раздолбаи - это одно, зеки - это другое. Не скрою, за мои два года разные случаи и у меня в части происходили. Но каждый вэвэшник четко усваивал разницу между той и этой сторонами решетки. Это хуже чем государственная граница.


16Хорек1/4/2000 4:09:19 AM
Хорек--> (14) Тех.ошибка.: Прошу, если хотите, Ваши версии, что же дальше произошло:)))


15Хорек1/4/2000 4:02:25 AM
Эдгар По--> (13) Теперь за такое не в дисбат, а в ИТК (здорово если особенно в ВВ МВД служил). Слава богу, конечно, что таких сажают


14Хорек1/4/2000 3:58:18 AM
Может пристрелить сильно сказано, но положить всякую "шакальскую" сволочь лицом в грязь, да еще матом его при этом покрыть у нас хотел каждый. Проблема в том, что приличные офицеры выходят из срочников, а после училища "шакалы".

Случай. Молодой шакал слегка под шафе, выйдя из туалета вытер руки о дневыльного. Не повезло был отправлен дембелем в накаут.


13Эдгар По1/3/2000 11:21:41 PM
Позавчерашний--> (12) Я был начкаром. Два караульных свободной смены ушли в деревню на день рожденья какой-то селянки. С автоматами. Напились самогону. Стреляли. К счастью никуда не попали. Зато штыком какого-то деревенского порезали. И автомат спьяну потеряли. Нашла бабуля и отнесла в милицию. Они получили дисбат. Я семь суток ареста от начальника штаба МВО. Их поймали и они сидели во время дознания на той же губе, которую я охранял. И я снова был начкаром. У меня даже в мыслях не было их хоть пальцем тронуть. Все зависит от порядков в "стае", дорогой.


12Позавчерашний1/3/2000 10:35:05 PM
Рядовой запаса, внутренние войска МВД СССР, 1988-1990, Коми АССР. Святые годы. Вышкарил, в плановых и встречных-поперечных караулах наездился... В "столыпиных", в автозаках... Ну, и не только... Убивать - вроде, нет. Хотя, не проверял - было два случая... Вот все так чинно-благородно рассуждают... А каково вам сообща сапогами до смерти зека запинать, когда этот козел два полка по ночной тревоге поднимает на чёс?! Да с вертолетами! Скажете, в Законе такой меры пресечения не предусмотрено? Хе...

А усмирять бунты ООРовцев с резиновыми изделиями? А там - кто знает, кто и куда кому попадет случайно... Так что смерть человека от тебя, любимого, - штука сложная. Кстати, если кто не знает: при успешном пересечении периметра зеком караульный садится, а начальник караула в лучшем случае вышвыривается из органов. Так что либо ты замочишь этого зека, либо - в Нижний Тагил, там спецзона есть. Для особо "гуманных"...

Это я, собственно, неслужившему Коту рассказываю... Остальные в курсе...


11Животное1/2/2000 2:25:18 PM
Какая премиленькая дискуссия! Ладно - о себе. Животное. Иногда хищное, иногда - не очень. Всю жизнь в лесу, вечные проблемы с едой и одеждой(в смысле - когда начинать линять, когда заканчивать). Ел многих и был многими едом, но НИКОГДА не убивал себе подобных. Разве только для еды - но это же святое :)))


105551/2/2000 9:56:05 AM
Bum-->(4) Через день на ремень - хуже этой службы нет(мне кажеться). У меня в карауле тоже было несколько случаев, особенно, когда зайцы по ночам кричат. В первый раз, ощущение было кошмарное, но у нас были орлы, которые мечтали в карауле кого-нибудь подстрелить, чтобы съеэдить в отпуск.


Страницы: 0 1 2 3 4
Яндекс цитирования