Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Недопонимания.


Именно так, во множественном числе, хотя это и стилистически неправильно. Что-то часто в последнее время случаются конфликты, в основе которых - элементарное недопонимание, вызванное либо нечеткой формулировкой, либо предвзятостью при прочтении. То ли страсти накалились, то ли слишком склонны мы переносить отношение к виртуальным персонажам на их реальных создателей, тем более, многие знакомы и лично... Почему?
Эту дискуссию буду модерировать я в соответствии с теми принципами, которые я полагаю правильными. Они известны, ибо не раз озвучивались. Тех, кто не согласен с этими принципами, прошу воздержаться от участия в обсуждении, дабы избежать обид и претензий.
Для спорных вопросов: 20031038, 2009982.


Создатель:
Главный Кролик





64bn19/13/2000 12:02:08 PM
Кролик,Хел.А почему у Вас есть уверенность,что Вы в ситуации всегда правы?)...И почему вы считаете,что ваш оппонент заведомо пытается перейти на личности?)...Как часто Вы сами (всегда ли) задаете наводящие вопросы типа: "Что ты имел в виду?","Что ты хотел сказать этим?"...
Хел.Гордо молчать -не выход из положения)).Это может быть истолковано и привратно,например,если ты смолчал (отмолчался) на реплику другого этим "другим" твое молчание может быть истолковано,как неуважение к его реплике.
Надо проработать технически возможность невербальной реакции на реплику собеседника.Знаковую например: штамп"Отвечу позже" снимает проблему у Хелла ,который в данный момент высказаться не может,в отношениях с человеком ,который прочитав мнение Хелла в этой дискуссии дико обидится на молчание самогО многоумного Хелла и сочтет молчание великого Хелла,как неуважение в свой адрес))..хе...я ясно выражаюсь?))
Теперь...Если заранее известно,что ведение закрытого дискуссионного клуба ведет к созданию двух противоположных сторон (например сторона администрации и сторона НИкаПо с Пролом) какого рожна здесь обсуждать-то?)))....Результат ясен заранее причем тут личности?...Давно пора вливать в Дискуссию "свежую кровь" со стороны.Мнения людей,могущих зайти в ДисКлуб без проблем сложной регистрации,иерархии и подобной чепухи.Это все должно остаться в Чате(((...Там этому место и тема ...Вы что хотите сказать,что нормальный человек,еще не въехавший в эту чепуху с иерархией остановит свой взгляд на наших Дискуссиях...На фига ему в детский виртуальный сад лезть?
Дискуссии надо взращивать тут на авторитетах не прокатишь.Хотя ,если хотите треп-вы его получите))...
И последнее))...Конечно труднее общаться виртуально,не видя лицо собеседника.Но есть ведь у кого поучиться ,например у Г.Кролика.Это ж здорово,если мы на письме можем выражать мысли и отношение к собеседнику так же,как и "распальцовочкой"...А проблемы?Куда без них.)


63Мотылек8/17/2000 6:53:45 PM
Недопонимания?! Хм... Наверное именно так можно назвать конфликтную ситуацию. Это еще называется - *читаем между строк*. Одно непонятно, если такое происходит между двумя людьми, зачем весь отель на уши ставить?! Все делать за спиной, а почему бы не при всех?! Виртуал, реал... Да какая разница, где тебя не поняли и наехали с притензиями, да еще необоснованными. А если уходишь и все бросаешь, значит точно неправ, а уже гордость не позволяет извиниться и спокойно во всем разобраться. Но каша уже варится и бежит через край.


62~ БЯk@s ~8/7/2000 10:33:25 AM
Скажите мне - чем Вас я хуже?

Быть может на мне пиджак поуже?

Иль цвет волос белее чем обычно?

Хотя и Вы от нас не так уж и отлычны



Но в Вас есть сила обояния

Что многим недоступна до сих пор,

Она помогает в понимании,

И исключает бестолковый разговор...



укажу смайлик: ":-)" или добавлю (пожимая плечами) и сразу становится более четко выраженно мое отношение к прочтенной реплики.

Например, оцените себя, как ВЫ прочитаете и КАКИЕ интонации вкладываете в следующюю реакцию:

ну да? :))))

ну да? :(

ну да? (смущенно улыбаясь)

ну да? (недоверчиво)



Да... чуть не забыл... всегда можно переспросить, что человек хотел сказать


61Ангельские павианы8/4/2000 10:45:54 PM
Циник--> (60) существует золотая формула: "Недо" лучше чем "пере":))))


60Циник7/29/2000 1:48:25 AM
После прочтения названия дискуссии возникает вопрос: если в чем-то имеется "недопонимание", значет должно где-то существовать и "перепонимание"? :))


59~Эхо Зелёное~7/28/2000 5:24:16 PM
Жу@н --> (51) И где это было? В метро? И сколько вы с этой дамой были знакомы до этого? Три секунды?


585557/22/2000 7:52:23 AM
555--> (57) anekdotov.net:8101/gbook/


575557/22/2000 7:49:42 AM
GGoloSS/more keys--> (56) ДК - это дискуссионный клуб на anekdotov.net. Там нет ограниченний и модераторов, так что ты там будешь, как жук в муравейнике, но размазывать никого не надо. Никому от этого никакой пользы не будет, но при этом пару неплохих дискуссий можно разрушить.


56GGoloSS/more keys7/22/2000 4:54:43 AM
555--> (31) оооо. а чо такое ДК? пустите, я того ник по размажу по,,,,,,,


55GGoloSS/more keys7/22/2000 4:51:15 AM
Румата--> (52) не так(((( подходит ржевский и грит, а можна, типа? а ему так типа можна вить и по роже. а он- а чаще впендюриваю


54Ангельские павианы7/20/2000 2:36:32 AM
Румата--> (52) "... некоторые еще по помойкам шастают..." (К. Матроскин)))))


53Домисоль7/20/2000 12:37:58 AM
Жу@н --> (51) А женщины, они все такие! А что вы хотели? А кому легко?


52Румата7/19/2000 9:21:47 PM
Жу@н --> (51) помнится‚ был такой анекдот... Ржевского спрашивают‚ как он обычно соблазняет дам и что он при этом говорит. Он отвечает‚ что‚ мол‚ обычно подхожу и говорю: «Мадам‚ разрешите Вам впендюрить?». «И как?»‚ - спрашивают его. «Некоторые соглашаются»‚ - говорит бравый поручик. (Ничего личного‚ как ты понимаешь:)))))))


51Жу@н 7/19/2000 9:11:05 PM
Вот я недавно, в оч. галантном стиле предложил даме её поласкать, так меня ненавистно послали, причём оч. далеко...Хотя если посмотреть с другой стороны и провести опрос, то каждая вторая скажет, что мол не хватает ласковых и нежных мужчин...эх....


50Моника Левински:-)7/19/2000 6:38:57 AM
Домисоль--> (46) Прально, девушка, пойдемте отсюда вместе:-))))


49Домисоль7/18/2000 10:22:22 PM
Прол Hooligan!--> (48) Прол Hooligan!--> (47) Десятый? Эт ты загнул! %) По пивку - запросто! В этом вопросе - у меня недопониманий обычно не бывает :) Схватываю на лету. Приглашай :)


48Прол Hooligan!7/18/2000 8:28:55 PM
Домисоль--> (46) хехе... Ты мне уже десятый раз за этот час в дискуссиях попалась ;о) Мож по пивку? ;о)


47Прол Hooligan!7/18/2000 8:06:40 PM
Домисоль--> (46) хехе... Ты мне уже десятый раз за этот час в дискуссиях попалась ;о) Мож по пивку? ;о)


46Домисоль7/18/2000 7:28:17 PM
Прол Hooligan!--> (45) Ага! И неуравновешенных девиц с синдромом вечной обиженности на грани занудства - тоже.


45Прол Hooligan!7/18/2000 7:18:58 PM
Sandman из Амбара--> (44) хехе... Прекратить дискуссию - много ума не надо ;о) А созидать дискуссию?

.

Людей с ружьём за версту к человеческому общению нельзя подпускать.


44Sandman из Амбара7/18/2000 6:27:59 PM
Сопляк--> (43) Вообще прекратить этот Дисскус или....?


43Сопляк7/18/2000 9:38:02 AM
Уважаемые, я предлагаю прекратить это обсуждение. Причины, я думаю, понятны - не к лицу за глаза... ИМО.


425557/18/2000 7:58:21 AM
Господа! Моя реплика была обращена, исключительно к ГК. Не надо подключаться и переходить на осуждение кого бы то ни было. Я свой топор войны закопал и боевую окраску смыл. На выпады против меня отвечать не буду. Есть только одна тема, которая может меня завести. Те, кто не знает этой моей слабости, лучше и не знать, а те кто знает, знает и то, что если отвечу - мало не покажется.


415557/18/2000 7:39:10 AM
Sandman из Амбара--> (36) Отрицательный персонаж в реплике Изысканного Жирафа это я.


40WerWolf7/17/2000 8:14:14 PM
Sandman из Амбара--> (38) pepoon--> (39)
ДК - Дискуссионный Клуб.


Страницы: 0 1 2
Яндекс цитирования