Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Самые скандальные люди Отеля.






422±MNNN Нелюбимый Кот5/22/2000 2:27:54 PM
Главный Кролик--> (419)

Не во всех... :))) У меня сейчас в списке открыто 52 конфы из 212... :))) Так что 75% исключений как минимум... ;)


421±MNNN Нелюбимый Кот5/22/2000 2:23:00 PM
Шармен--> (420)

(Кот ухмыляется...)

Себя НЕлюбимого... :))) Неа... :))) Смотри, сколько интересного в процессе выясняется... :)))



420Шармен5/22/2000 12:38:20 PM
Кот, а не надоело ли тебе смаковать себя любимого? :)))))))))))))


419Главный Кролик5/22/2000 11:35:07 AM
Йоанка--> (418) ;)) "Бессмысленные наезды Кота на НикПо" спровоцированы самим НикПо;))) В свое время Кот заявил о своем "уклонизме от армии" в какой-то из конф, а НикПо имел неосторожность гневно пройтись по этому поводу и заклеймить Кота то ли дезертиром, то ли еще как-то... Чем и нажил себе геморрой на весь оставшийся Отель;)) Если посмотреть, то они друг друга вполне стоят, и свару их можно было бы и не замечать, если бы они не взяли за правило сорить ею во всех решительно конфах. Это и раздражает.


418Йоанка5/22/2000 10:41:26 AM
~ромашка~--> Вер, спасибо. Я и сама уже сижу тут и удивляюсь на себя - какого фига меня понесло в эту конфу? Довольно бессмысленный поступок на первый взгляд. Наверное просто виной всему моя импульсивность, мне наговорили про этого Кота довольно обидные вещи, и я тут прибежала в благородном негодовании сказать ему свое "фе". Смешно. Как оказывается меня легко спровоцировать на скандал! Ну в общем это тоже опыт, довольно казусный, что поделаешь :)))

Просто по зрелом размышлении я все пыталась понять, чего я добиваюсь своими выступлениями, и с трудом пришла только к одному выводу - меня раздражают эти бессмысленные наезды Кота на НикПо. И все. Я другого понять не могу - ну отчего бы мне не отловить этого Кота в чате и не высказать ему это в приватной беседе, зачем я в конфу-то все написала? Вот это для меня до сих пор загадка. Видимо моя ошибка заключается в том, что я слишком часто иду на поводу чувств и эмоций. Да и получилось все неконструктивно. Как в стишке "Кроха сын к отцу пришел и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо", только наоборот. "Крохе" по барабану, "что есть плёхо", а я как нудная училка пытаюсь втолковать ему прописные истины. Самой противно.

Все, закругляюсь я на эту тему. Спасибо тебе, что поддержала. Только я думаю, дальнейший разговор с Котом довольно бессмыслен, он, видишь ли, уже и так млеет от счастья, что ему столько внимания. И ему похоже все равно, что о нем думают. Так что никакого смысла тут копья ломать.



417Циник5/21/2000 9:32:27 PM
Йоанка--> (410) Ме замечание касалось не Кота, а "персон но грата", якобы несправедливо обиженных судьбой и Отелем, и твоего к ним, к этим персонам, жалостливого отношения...


416±MNNN Нелюбимый Кот5/21/2000 5:27:57 PM
Йоанка--> (413)

Ну вообще... Я аж воспитателя такого представил... Который котят воспитывает... ;)

(Кот краснеет, засовывает пальчик в рот и водит ножкой по полу...)



Только что с обостренным чувством справедливости делать-то будем??? :)


415±MNNN Нелюбимый Кот5/21/2000 5:23:36 PM
~ромашка~--> (414)

Ну это не ко мне вопрос-то... А к тому, кто эти эпитеты употребляет... :)))

=======

Пых.. А Коту, значит, право отстаивать мнение не оставляешь, м???...
Ню-ню... :)

=======

А какие мои МОРАЛЬНЫЕ качества??? По пунктам, пожалста... :)


414~ромашка~5/21/2000 3:41:18 PM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (412) Прочитала, только не выборку (это глупо, потому как каждую фразу стоит рассматривать в контексте)и пришла к выводу, что Йоанка права (хотя, может немного эмоциональна иногда, впрочем, ты тоже этого не лишен)во многом, это ее право отстаивать свое мнение.
А насчет твоих моральных, именно МОРАЛЬНЫХ, качеств, ты можешь ей что-нибудь возразить? и нам бы заодно прояснить, почему твои действия вызывают реакцию:"… Его поведение напоминает поведение шакала Табаки из мультфильма, извините за сравнение. Это нечистоплотно. "(с)




413Йоанка5/21/2000 3:39:32 PM
±MNNN Нелюбимый Кот--> А знаешь, я ведь не ставлю себе задачею - что-то тебе объяснять. Я изложила свою точку зрения, свой взгляд на проблему, как это вижу я, наблюдатель со стороны. Ты тоже мне объяснил, почему ты поступаешь так, а не иначе. Из твоих объяснений я и сделала вывод, что это все игры в песочнице, глупое желание оставить последнее слово за собой, что никак не говорит о зрелости твоих поступков. Обычно выяснить, кто первый начал кидаться мусором, бывает сложно, чем дальше по времени, тем сложнее. Разумнее было бы просто остановиться в своих взаимных претензиях. Просто остановиться и прекратить эту бессмысленную ругань. Тебе с ним, мне с тобой. Я останавливаюсь. Я не буду больше с тобой спорить. Если ты захочешь сделать какие-то выводы, ты их сделаешь сам. Без меня. Все.


412±MNNN Нелюбимый Кот5/21/2000 2:55:52 PM
~ромашка~--> (408)

Объяснить - могу... Смысла в этом - не вижу... Йоанке я уже попытался объяснить... Хе-хе... Что-то хоть на йоту изменилось??? Да нифига... :)))



Касательно любезности и корректности Йоанки - нажмите на кнопочку "сделать выборку" в этой дискуссии, полюбуйтесь на реплики, с которых она тут появилась 271, 275, 278... Ну и перекрестные ссылки - реплики 56-60 в разделе "удаленные" в моей конфе "Маленькие детки - маленькие бедки..." Историю крайне полезно знать... :)))



Прочитали??? Ну а теперь можно и порассуждать о моральных качествах, корректности и вежливости... :))) Миииауууу!!!... ,,,^..^,,, (Кот прыгает на люстру и оттуда нахально смотрит...)

=========================

И вот ещё - насчет "множественности" персонажей - это не совсем правда... Больше похоже на одного моего заклятого друга с кучей ников и логинов... :)))


411±MNNN Нелюбимый Кот5/21/2000 2:37:20 PM
Йоанка--> (407)

А зачем тебя цитировать??? Я тобой в оригинале любуюсь... :) Нажму кнопочку "сделать выборку" - и любусь... Красота.. Просто нет слов... :))) Теперь очередной шедевр нашел - столько нового про себя узнал (410), это что-то.... :))) И очень мне это напоминает песни одного друга... Не буду показывать пальцем, сама знаешь кого... Прямо слово-в-слово повторяется... Совпадение, наверное... :)


======================

(Кот продолжает с интересом читать дальше...)

Ух ты, какие подробности выясняются-то... Отказывается, Кот с детскими комплексами вконец замучал "жертву террора"... Прямо сериал какоц-то разворачивается, чес-слово... Ждем продолжения в следующей серии... Принимаются предположения о дальнейшем развитии событий... Личный приз от Кот - морррррроженое!!!... ;)))))


410Йоанка5/21/2000 1:27:45 PM
Циник--> (404)

У каждого свое понимание того, что можно и что нельзя. Знаете, в нашем детстве, довольно жестоком, было принято устраивать травли. Выбирали человека, не подходившего по каким-то понятиям нашему обществу, отличного от нас, стандартных детей. Причин могло быть множество - он мог быть более умным, он мог говорить с акцентом, он просто очень хотел быть похожим на нас, а не получалось - да что угодно! Дети обычно бывают очень изобретательны в вопросах - к чему бы придраться. И начинали травить, обстреливать из рогаток, подсыпать соль за воротник - да мало ли гадостей можно придумать? "Чучело" смотрели? Вы думаете, это только фантазии? И никому из взрослых не приходило в голову объяснить нам, что так нельзя, понимание этого пришло позже, с опытом, часто - более жестоким, зато действенным.

То, что происходит сейчас - это на мой взгляд детские комплексы Кота, его желание поучаствовать в общей травле. Объект для своих нападок он выбрал совсем неудачно - они совершенно в разном положении, именно это я и хотела сказать. Я не буду умалять достоинств Кота, он грамотный парень, когда пишет по существу - его интересно читать, у него есть свой стиль, вид его реплик хоть бывает и перегружен знаками препинания и тэгами, но удобочитаем, и это приятно, что человек заботится, чтобы доступно изложить свою мысль. Но вот моральные качества Кота… Его поведение напоминает поведение шакала Табаки из мультфильма, извините за сравнение. Это нечистоплотно.

Я надеюсь на здравый смысл, который в той или иной мере присутствует во всех нас. Надеюсь, что рано или поздно все недоразумения выяснятся. Безусловно, на это нужно время. Может быть, будем терпеливыми и не будем подливать масла в огонь, пока он еще горит?



409~ромашка~5/21/2000 11:57:00 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> так, получилось не хорошо по отношению к Йоанке ...Следует читать "не знакомым с тобой лично, и c твоими оппонентами, свое поведение."(потому как любезная и корректная собеседница Йоанка, не единственный объект твоих изливаний).


408~ромашка~5/21/2000 11:53:22 AM
Йоанка--> (402) Шармен--> (401)Мне показалась эта личность скандальной не только по этой дискуссии, но и по всем остальным, причем, как я только что сказала в дискуссии Шелла почти ни одна фраза данного персонажа не несет в себе ничего конструктивного, и является заведомым оффтопиком.

±MNNN Нелюбимый Кот--> (403) Можешь ли ты, объяснить людям не знакомым с тобой лично, и c твоим оппонентом, свое поведение. Потому как в силу обстоятельств или устройства дискуссий мы вынуждено, встречаем твои фразы. А иногда, уж извини, это сильно смахивает на кучки экскрементов.



407Йоанка5/21/2000 11:23:32 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (405) Может быть ты сразу приведешь все логи нашего с тобой общения в чате? Впрочем, я не удивлюсь, если ты действительно так сделаешь. Что толку цитировать меня частями?


406Alex Forever5/21/2000 11:12:33 AM
А что, у нас в мОтеле есть, оказывается, и скандальные люди? Ну кто бы мог подумать, ну надо же... (удаляется шутливо удивляясь с хитрой улыбкой на фейсе) ;-)


405±MNNN Нелюбимый Кот5/21/2000 1:13:21 AM
Циник--> (404)

Угумс... Это называется - "обостренное чувство справедливости" (с)Йоанка...


404Циник5/21/2000 12:06:22 AM
Йоанка--> (402) Тебя послушать - так пожалеть прямо хочется бедняг этих безответных, персон нон грата...


403±MNNN Нелюбимый Кот5/20/2000 7:56:59 PM
Йоанка--> (402)

:))))))) Как ты про клевету-то точно сказала... "Говорить заведомую ложь про человека, который тебе чем-то неприятен"... Реплика (402) - прямая иллюстрация к самой себе... :))) Особенно в части обвинения Кота в воровстве ников, логинов, и говорения в дискуссиях от имени других людей... :))) Это обвинения без доказательств, а они всегда назывались как??? Клеветой, правильно... :)))



Лучше задайся вопросом - откуда эти третьи лица всё знают??? :))) Все интимные подробности про Котовский IP, его тип и т.п.??? :))) Что Кот делал и чего не делал???... :))) Сколько именно ников и каких он регистрил в "Языке", скажем??? Попробуй ответить на эти вопросы... Сама... Я тебе отгадок не буду подкидывать... Хотя мог бы... Я-то - ВСЁ знаю... :)))))))




Или щас Йоанка - это тоже не Йоанка??? У тебя тоже ник спёрли??? Третьи лица... Хе-хе... :)

===================

Странница--> (400)

Конечно... :)


402Йоанка5/20/2000 2:54:32 PM
Кот… Я так долго тебя наблюдаю, я бы сказала, более долго, чем ты того заслуживаешь. В общем мнение о тебе я составила, и оно не изменилось. В силу то ли воспитания, то отсутствия оного - ты пребываешь в опасной иллюзии, разрешено все, что не запрещено - и из этих позиций строишь свои отношения с людьми. Правильно я тебя понимаю? Например, ни где в правилах Отеля не написано, что нельзя клеветать, то есть говорить заведомую ложь про человека, который тебе, Коту, чем-то не приятен. Учитывая, что этот человек в силу странных причин является персоной нон грата данного общества, и твой поклеп на него тебе ни чем не грозит. Ну разве кроме угрызений совести, с которыми ты, похоже, не знаком. Или знаком? Тебя совесть когда-нибудь грызла? И у тебя есть то место, где она обычно больнее всего грызет? Я не отслеживаю твоих выступлений в чатах и знаю про твои поклепы от третьих лиц, но в Дискуссиях ты раскрылся довольно полно, полнее не бывает. Скажи мне, какое удовольствие можно получить от воровства ника или логина, и под этим ником зайти в чат (Дискуссию) и сказать заведомую гадость? Зная, что это опять же тебе ни чем не грозит, ты подставляешь не себя, а человека, известного под этим ником. Разумеется, все мы взрослые люди и прекрасно понимаем, какое раздолье для мистификаций в чате, но ведь должны же быть какие-то моральные нормы, правила, рамки! Есть же границы допустимого, ты же не будешь в реале говорить от имени чужого человека, не рискуя схлопотать за это вполне реальный подзатыльник. Почему же ты можешь себе такое позволить в виртуале? Или только боязнь физического возмездия тебя сдерживает от твоих глупых и гадких выходок?


401Шармен5/20/2000 2:15:32 PM
Самая скандальная личность данной дискуссии - естественно Нелюбимый Кот.... Но как это соотносится с преамбулой конфы? :-)))))ПРи чем тут Отель???


400Странница5/20/2000 8:26:16 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (399)

Мне он мусором не показался. Разумное объяснение есть?


399±MNNN Нелюбимый Кот5/20/2000 3:42:55 AM
Mbana--> (398) Мусор надо убирать...


398Mbana5/19/2000 10:19:16 PM
ПОПАЛА В НЕПРИЯТНУЮ СИТУАЦИЮ И НЕ ПО СВОЕЙ ВИНЕ. Не люблю ТАКОГО внимания к своей персоне. А теперь очень интересно, кто такой Ник По, и почему его так ненавидят админы. Если кто что-то знает - напишите мне.Заранее благодарна. :)


Страницы: <<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >>>
Яндекс цитирования