Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Вы любите давать СОВЕТЫ?:-)






302Бритва Оккама7/26/2000 7:39:49 PM
Изысканный Жираф--> (296)

Извините, что вмешиваюсь, но и в Росии, если Вы захотите чего-то добиться на одном поле с мужчинами, Вам скидок делать не будут, и Вы будете вынуждены их выстраивать, если они подчиненные и не делать себе ни малейшей скидки, если они - партнеры или конкуренты. Тут тоже говорят - ты пришла в бизнес, какая ты женщина.

Но вот что верно, то в Америке Вас по половому принципу не задвинут за шкаф, если Вы умны и работоспособны и т.д., а в России только глазом зыркай


301Прол7/26/2000 7:27:15 PM
Изысканный Жираф--> (297) хехе... Сын миллионера, чей папан сколотил состояние на промышленном шпионаже? ;о)


300Рикки Мурк7/26/2000 6:17:28 PM
WerWolf--> (295) небось .. тоже захотелось ?? .. почувствовать трепетание искр в эфире .. от виртуального подзатыльника .. дык обращайся .. это мы мигом .. ;о)) ..


299Рикки Мурк7/26/2000 6:11:43 PM
Изысканный Жираф--> (296) а это .. имхо .. насколько у тебя сил хватит .. сопротивляться воздействию среды .. и желания :о)) .. но сама понимаешь .. что тебя ждет после возвращения .. с замашками сержанта непобедимой и легендарной .. ;о)) ..


298Изысканный Жираф7/26/2000 6:10:49 PM
WerWolf--> (295) Ню-ню. Может, я ошибаюсь. Но они так не заявят....Как мне кажется. Ладно, оставим все это в прошлом.


297Изысканный Жираф7/26/2000 6:09:19 PM
Маленькая поправка, by the way.:-) Сын миллионера работает в соседней с нами лабе. Конкуренты. Друг друга видим каждый день, по типу "привет-привет". Все было бы ничего, если бы после цветов, разговоров о погоде и о том, как красив и чуден славный город, в котором мы работаем, неожиданно не последовали бы вопросы: "Скажите, а как вам удалось добиться на прошлой неделе таких удивительных результатов? Наверное, вы как-то модифицировали стандартную схему теста? А как вы ее модифицировали?"

-----

Комментарии нужны?:-(((((


296Изысканный Жираф7/26/2000 5:50:29 PM
Рикки Мурк--> (289) "пускай и очень умной .. но всё-таки "...Да, что с людьми ( в том числе женщинами) делает Америка:-))))). Я, конечно, всегда помню, какого я пола. И чем этот пол от мужского отличается. И хде у мене плюсы, а хде - минусы по сравнению с мужским складом ума и мужской логикой, особенно когда общаюсь с любимым человеком:-)

***

Но Америка...Да, мне тут неплохо:-) Работа классная, шеф лапочка, коллеги - прелесть, еда - вкусная. Все зашибись. Меня пропускают вперед, открывают передо мной дверь, сын миллионера дарит мне цветы, катают меня тут на Лексусас и Фордах в соседние универы...И все такое:-). НО...

**

Но на работе-то (а там я провожу большую часть всего своего времени) с меня спрашивают по полной программе, без скидок на половые различия. Тут так принято. И я как-то незаметно...Грубею, что ли. Мгм:-) И общаюсь я тут в основном с американками, которые как своих коллег, так и своих мужчин "строят по подоконнику" - наподобие сержантов в Советской Армии....

------------

Дима, насколько велик вообще шанс у обычной российской женщины по некоторому времени жития в Америке превратиться в мужеподобную феминистку? ой...Меня аж трясет от такой перспективы:-))))))


295WerWolf7/26/2000 5:41:29 PM
Изысканный Жираф--> (294)
Наташ, сотрёшь, кто нить заявит что это хамство:)
Вобщем мой тебе совет, оставь, если Мурк и Сопляк не против, главное чтоб они сами остановились:)


294Изысканный Жираф7/26/2000 5:35:18 PM
Приношу свои извинения участникам данной дискуссии.
Вопрос я Вадиму (Сопляку) задала, вполне осознавая, что из этого может выйти в итоге. Осознавала потому, что в данном случае, как никогда ранее, мое мнение по данному вопросу (переход на личности и что это такое) полностью совпадает с мнением Вадима.

**

Сопляк--> (286) Спасибо за развернутое объяснение. Ты вполне ответил на вопрос и обосновал свое мнение. Я подумала точно также, просто не стала разворачивать это при всех, сведя к шуточкам. Мурк это понял, за что ему отдельное спасибо. О нем (Мурке) - у меня свое мнение, и вряд ли оно изменится от того, что кто-то где-то выскажется о нем не так (кстати, Дима, где-то в диксуссиях одну тетю странную с тобой спутали, но я не стала вмешиваться - извини:-))))). У меня своя репрезентация по поводу данного персонажа.

**

Вадим, я прошу разрешения написать тебе письмо. Если можно, я бы хотела узнать твое мнение по некоторым вопросам, Могу и здесь спросить, но не хотелось бы, потому что я способна просчитывать, чем могут обернуться те или иные мои реплики в итоге. А так, в самом крайнем случае, по почте поругаемся:-)


-----------------

Вопрос участникам: должна ли я стереть реплики Сопляка (которые кажутся хамскими Мурку) и реплики Мурка (которые кажутся хамскими Сопляку и не очень приятными мне), или все же оба они люди разумные, и после фраз "завершим на этом флейм" - "ок, прекратим" флейм действительно прекратится?

---------------


На будущее. Я обсуждении как реплики 174, так и всего остального. Я попрошу удержаться в рамках приличий, избегать мата и переходов на личности без разрешения оных личностей. На мою переходить при анализе реплики 174 и всего остального, в принципе, можно. Обещаю в ответ не "зеркалить", но лучше просто писать свое мнение и задавать вопросы.


293Рикки Мурк7/26/2000 3:37:22 PM
Сопляк--> (291) ок .. прекратим так прекратим .. бензином огня не потушишь .. хамство хамством не пресечешь ..


292GGoloSS 7/26/2000 3:10:21 PM
ндааа, не сочтите за хамство, но мои однокурсники, удравшие в японию, здороваются так -Здорова, м..ила. И никто за хамство это не держит. Неважно Что сказано, важно Как, Зачем и Почему


291Сопляк7/26/2000 2:29:45 PM
Рикки Мурк--> (289) Ты уж прости, но тебя обсуждать я и не собирался. Это не интересно. Меня просто заинтересовало, почему Наташа, которая и мне известна как умная женщина, соотнесла твою реплику с психологией. Все остальное - исключительно ее инициатива.


Я не считаю, что назвать хамскую реплику хамской - это "обливание грязью". Грязь я в лучшем случае размазал, и, наверное, мне действительно не стоило этого делать. Но грязью ты облил себя сам. В оправдание скажу только, что назвал я вещи своими именами исключительно потому, что, на мой взгляд, интеллигентное, завуалированное хамство ничуть не лучше банального "Ты козел", и пресекать его следует точно так же.


Что касается твоего диагноза в мой адрес, совмещенного с анамнезом, то ты меня изрядно позабавил. Я понимаю, что этический нормы психолога у нас официально нигде не закреплены, но уж с западными аналогами дипломированный специалист должен быть знаком. Проще говоря - давай все-таки ставить диагнозы тем, кто об этом просит, и не публично. 8*))


И давай завершим на этом флейм.


290Рикки Мурк7/26/2000 1:00:36 PM
~Tаис Aфинская~--> (288) какой-какой ?? .. стране :о)) ..


289Рикки Мурк7/26/2000 12:52:11 PM
Сопляк--> (287) угу .. а я полагаю .. обращаться к женщине (пускай и очень умной .. но всё-таки :о)) .. в попытках облить меня грязью .. называя мои высказывания хамскими .. причем делая это в третьем лице .. это недостойно мужчины .. Если тебя колбасит от моих реплик .. можешь так и сказать мне .. Ты же 1) влез в наши с Леней отношения .. тебя не касающиеся по определению .. (он уже попросил меня не делать здесь таких высказываний (270).. и я принял это к сведению ..) 2) впутал туда же Наташу .. которая тоже сделала мне замечание (273) .. и я его видел .. 3) проигнорировал моё предложение не устраивать здесь разборок (284) .. Отсюда следует .. что та реплика тебя сильно задела .. и именно вследствие твоих сложных отношений с родителями .. которые скорее всего установили слишком сильные "привязки" в процессе твоего воспитания .. вызывающие болезненные реакции .. и заставляющие кидаться в драку даже при косвенном упоминании .. Это не более чем предположение .. поскольку провести сколько-нибудь действенную диагностику через сеть практически невозможно ..


288~Tаис Aфинская~7/26/2000 12:41:39 PM
Одумайтесь! :) Что же вы как дети в стране не...



287Сопляк7/26/2000 9:29:33 AM
Рикки Мурк--> (284) Достопочтимейший, со сточившими когти не дерутся. 8*)) Их бьют, буде на то желание есть. 8*))))


286Сопляк7/26/2000 9:27:19 AM
Моника Левински:-)--> (282) Да все нормально, Наташ, при чем тут ник. 8*)) Хоть горшком, как говорится, был бы человек хороший. С удовольствием разъясню свое мнение.


Во-первых, попытка представить оную реплику вырвавшимся высказыванием профессионального психолога, боюсь, не выдерживает никакой критики. Ибо психолог, насколько я знаком с профессиональной этикой, во-первых, никогда не не будет диагноститровать человека заочно, во-вторых, никогда не будет делать это публично, в третьих, никогда не будет делать это без согласия самого человека.


Таким образом, мы имеем просто с репликой собеседника, именующего себя психологом. Разберем ее предметно:


"родители в строгости воспитывали ?? .. ;о)) .. (скорее всего-мама .. отцы обычно пофигистичнеее ..)"


Первым делом мы видим вместо обсуждения сентенции, высказанной человеком, мгновенный переход на обсуждение его личности. Блестящий образец этики.


Далее. Обсуждение действий чьих-то родителей вряд ли можно назвать корректным. Я в курсе личностного анализа и обращения к истокам комплексов, но, извини, еще раз, если тебя об этом не просят, отношения детей и родителей, грубо говоря, никого не касаются, за исключением родителей и их детей. Иначе как хамством это назвать сложно. Я лично за негативные высказывания о моих родителях объясняю человеку, что этого делать не следует, самым простым способом.


"можешь и дальше жить .. выхватывая демократизатор при любом намеке на "самоуверенную категоричность суждений и назидательный тон" .. и пытаясь сбить самоуверенность с ближнего своего .. нанося удары промеж
рогов .."


Убей меня бог, но я не увидел в реплике Ле ни "выхватывания демократизатора", ни "нанесения ударов промеж рогов". Более того, ни разу не замечал за ним попыток применения в споре каких либо иных аргументов, помимо собственных доводов и суждений. Обвинение человека в том, что он не совершал, именуется клеветой.


"А все прочие благо-глупо-назидания .. стоит ли грузить себя .. любимого .. дополнительной ношей борьбы за их благо-глупо-назидателей) .. чистый и светлый образ."


Итак, человек высказал свое мнение о реплике, как его и просил модератор и в ответ получил от постороннего человека: "Помолчал бы лучше, самовлюбленный закомплексованный дурачок, пока умные люди разговаривают". Кстати, и общий покровительственно-снисходительный тон реплики вряд ли можно назвать доброжелательным.


Я ответил на вопрос, почему мне эта реплика показалась хамской по отношению к человеку, который подобного ничем не спровоцировал?


С уважением, Вадим.






285Рикки Мурк7/25/2000 12:54:10 PM
Моника Левински:-)--> (283) скоро .. понятие растяжимое .. смена ника .. наводит на мысли .. что тебе там понравилось .. кадиллаки 8 на 7 .. президенты .. хохло-китайская диаспора .. и всё такое .. ;о)) .. а здесь .. озлобленный бедный народец .. пыжится в попытках доказать свою крутость .. перед другими такими же бедолагами .. или замыкается вовнутрях .. в сладких картинках воображения .. не имеющих отношения к действительной реальности (она же реальная действительность .. она же масло масляное вологодское) :о)) ..


Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>
Яндекс цитирования