 153 | Mотылек(дикая) | 2/5/2001 10:42:15 PM | Арлекин --> (148)
А Вам не кажется, что осознавать, мы осознаем... МЫ, но не все те, кто окружает нас. Или Вы считаете, что достаточно только нашего сознания, а то, что думают другие, можно прикрыть ширмой?
Как легко Вы сами, раздаете свои стереотипы "...к СПОСОБУ ЖИЗНИ\СУЩЕСТВОВАНИЯ..."
|
| 152 | Mотылек(дикая) | 2/5/2001 10:14:31 PM | AirbAg --> (142)
"но мне кажется, что иногда хочется просто не задумываться об этом всём... а чуть-чуть почувствовать и пожить, не воспринимая жизнь как игру...."
Игра иногда надоедает, не правда ли?:))
Все время задумываться над каждым своим дальнейшим шагом, вот что заставляет устать от игры в жизнь...
|
| 151 | Mотылек(дикая) | 2/5/2001 10:09:16 PM | shyva --> (141)
Спасибо конечно, но я почему-то не очень люблю играть с психологами, хотя у меня и не было с ними встречи на высшем уровне.:))
Я скорее сама себе психолог. Если чувствую, что пора заняться психоанализом, я им занимаюсь без чьей-либо помощи.
В основном, я имею представление, что я хочу от жизни, а вот в какую игру она со мной может сыграть, это уже, как говорится:"Одному Богу известно..."
|
| 150 | Mотылек(дикая) | 2/5/2001 9:58:01 PM | Арлекин --> (146)
Извините, а когда мы с Вами перешли на *ТЫ*?
Играя, встретила я на пути своей жизненой игры, очень умного человека, который(ая) сказал(а):
"От *ТЫ*, до дурака, один шаг..." Я себя за дуру не считаю, а Вы?
Рефлексы в игре? Условные или безусловные?:)
А о жульничестве, мы С Вами имеем разные понятия. Так как я говорила о том, когда есть определенный договор и правила, а не процессе вступления новых игроков в игру.
Опять же устать от постоянной игры, я подразумевала, что игра ли вся наша жизнь? Возможно это все-таки заблуждение, навеянное нами самими...
|
 149 | Арлекин | 2/4/2001 6:35:27 PM | shyva --> (141) В принципе - согласен )
|
| 148 | Арлекин | 2/4/2001 6:33:55 PM | AirbAg --> (142) У тебя просто стереотипное, но мой взгляд , определение Игры в привязке к СПОСОБУ ЖИЗНИ\СУЩЕСТВОВАНИЯ. Жизнь - игра не в том смысле, что манипуляция своими ощущениями или чувствами или же холодная рассудительность в каждой конкретной ситуации. Скорее, все-таки, жизнь - игра или нет - вопрос философский и подразумевается прежде всего необходимость осознания себя как полноценной и полноправной личности в этой схватке с жизненным укладом, что окружает тебя. Необходимость заявить о себе как субъекте своих собственных действий. В общем смысле , потребность осознать себя свободной и сильной личностью (насколько это возможно), осознать себя человеком. ))
|
| 147 | Арлекин | 2/4/2001 6:26:07 PM | AirbAg --> (138) Интуитивное знание - как нечто непосредственно воспринимаемое человеком "из первых рук". Может из космоса , может еще откуда, но всегда без налета рефлексии, а значит противоположное логическому знанию.
|
| 146 | Арлекин | 2/4/2001 6:20:03 PM | Mотылек(дикая) --> (140) Всегда нужно соблюдать определенные правила, однако правила не есть рамки, а скорее нормы поведения в конкретной отдельно взятой игре. Не бывает игры без правил, поэтому нет смысла рефлексировать по поводу несоответствия их твоим представлениям об игре.
Другое дело, пытаться навязать игре свои правила. ) А "жульничества" невозможно избежать, ведь цели у всех разные и не могут совпадать с твоими. Жульничество - есть всего лишь попытка кого-то играть по своим правилам.
Устать от постоянной игры - значит устать жить. Но разве смерть не закономерный финал?
|
| 145 | shyva | 2/2/2001 1:13:00 AM | Mотылек(дикая) --> (144) А разве может начаться то, что никогда не заканчивается? Между прочим, чем не игра - полеты по вечерам возле горящих лампачек :))))))
|
| 144 | Mотылек(дикая) | 2/1/2001 10:58:03 PM | Доигрались?
Или игра только началась?
|
| 143 | shyva | 1/30/2001 1:18:30 AM | AirbAg --> (142) Почему же нельзя играть чувствами. Кто мне может это запретить?. И зачем чуть-чуть чувствовать и чуть-чуть жить. Я говорю о полноценных чувствах и переживаниях, о полноценной жизни. Но только не относиться к этому серьезно, а играть. Всевышний, не умеющий улыбаться не мог бы создать такой веселой вселенной. По вашему - игра - это нечто такое серьезное, с неотвратимыми правилами. Нет игра - это легкое дуновение верерка в жару и одновременно - это жестокая буря. Но и в буре есть покой. Даже самый жестокий шторм в сравнении со всем океаном - это ни что иное как мелкая рябь. У каждой вещи есть больше, чем одна сторона. И льши тот игрок, кто может посмотреть на жизнь с разных сторон - и как на игру и как на не-игру.
|
 142 | AirbAg | 1/29/2001 1:32:34 PM | shyva --> (141) на мой взгляд игра всегда несколько искусственна.. и если я и правда чуть отличаю жизнь от игры.. Хотя теоретически я знаю, что жизнь и есть игра.. но всё же когда я ощущаю, что играю - чувства будто игрушечные.. а не жизненные..
И то, о чём Вы говорите - обходить правила, выбирать самом у что удобно.. делать так, чтобы люди считали, что они сами выбрали то или иное действие.. Всё верно, это манипуляцией называется.. Только есть ведь такое мнение - "нельзя играть чувствами" так ведь? нет, я не то, чтобы сторонница этого мнения на все 100... но мне кажется, что иногда хочется просто не задумываться об этом всём... а чуть-чуть почувствовать и пожить, не воспринимая жизнь как игру....
это значит невозможно?!
|
| 141 | shyva | 1/29/2001 2:09:01 AM | Mотылек(дикая) --> (140) Как я понимаю, можно устать от игры, когда ты делишь: здесь жизнь, а здесь игра. Когда ты просто играешь и получаешь удовольствие от процесса, а не от результата, когда любой результат является промежуточным звеном, тогда устать практически невозможно. Устать можно тогда, когда ты перестаешь видеть смысл, когда ты ждешь одного, а тут вдруг (в стиле БАЦ)другое. Ну, во-первых, очень сложно увидеть то, чего нет, я имею ввиду смысл, ибо его нет по определению. В жизни смысла нет, поэтому и живем. Просто играем в жизнь - радуемся настоящему.
Если ты не хочешь соблюдать правила, ставящие тебя в рамки обойди их. Правила существют для того, чтобы их обходить. Не нарушать их, а использовать в своих интересах. Обойти можно любые правила, главное понять, осознать и принять, что ьы, а не кто иной хозяйка своей жизни; и от тебя все зависит, а не от обстоятельств. Только не надо считать, что это тяжелый груз. Он именно потому и становится тяжелым, что его таковым считают.
Совет психолога. Никогда не надейся на честность окружающих. Человек поступает только так, как ему выгодно. "Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше". Если хочешь, чтобы тебя не обманывали сделай это не выгодным. Построй сценарий своих взаимоотнощений так, чтобы твои собеседники были "вынуждены" играть по твоим правилам. Сделай так, чтобы они посчитали, что они сами выбрали этот путь, и он им наиболее выгоден. Это называется "психологическое айки-до". Если хочешь подробнее пиши shyva@narod.ru или shyva@freemail.ru. В принципе, можно договориться и о небольшом индивидуальном психологическом тренинге по искусству игры в жизнь. Не настаиваю, не рекламирую, а лишь предлагаю.
|
| 140 | Mотылек(дикая) | 1/28/2001 10:45:14 PM | А если устаешь от постоянной игры?
Если правила ставят в определенные рамки, а ты не можешь или не хочешь их соблюдать?
В конце концов жульничество во время жизненной игры. Надежда на честность, на то, что будет выполнен договор в чем-либо...
Как продолжать игру в этом случае?
|
| 139 | AirbAg | 1/28/2001 9:38:43 PM | тест
|
| 138 | AirbAg | 1/26/2001 12:33:31 PM | Арлекин --> (130) А что именно ты подразумеваешь от интуитивным знанием?!:)
|
| 130 | Арлекин | 1/26/2001 6:50:47 AM | Mотылек(дикая) --> (121) Осознание это интуитивное знание, и запас истинности у оного во много раз больше, чем у знания рефлекторного, логического.
Может быть мы говорим и о разных вещах, но всегда высказываем именно свое субъективное мнение. Поэтому, не всегда можно прийти к компромиссу. )
|
| 129 | Арлекин | 1/26/2001 6:44:37 AM | shyva --> (125) Добавляю к Вашему высказыванию реплику 128.
|
|
|