Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Неполная семья=Неполноценная?






236Leshak3/6/2000 12:26:00 PM
*Ирина*-->(235) видимо и я плохо формулирую - поэтому попробую сказать по другому - бывают ситуации, когда ради Ребенка родителям нужно расстаться.


235*Ирина*3/4/2000 12:56:20 AM
Не могу удержаться от улыбки...плохо я формулирую мысли свои...Семья - это ответственность!Двоих!И перед друг другом и тем более перед ребятишками.Но нельзя причесать всех под одну гребенку.Очень-очень много семей в которых - просто дурдом.И живут...И что? А сколько потом несчастных взрослых из детей вырастает?Или не знате?Мы все - разные!....и очень многое в нас заложили в наших семьях...Я не берусь судить...Спаси Бог!Я не устаю повторять, что интересы детей должны стоять на первом месте.Для этого люди и создают семьи...(Ах, какое кощунство...подумаете вы...А любовь?...А любить учиться надо-видеть себя и любимого человека в детях!)
Так что все мои слова - чтобы хоть один..или одна...задумались на что обрекают ребенка, когда идут разводиться...чтобы подумали не о себе, а о нем....




234Любимая Скарлетт3/1/2000 9:13:18 AM
Leshak--> (233) Ну да (грустно улыбается)....Вот этот перекос - исходную неравноценность - уже не исправить, босюь. Можно развить привычку в человеке, даже чувство собственности...Но не любовь и уважение. Увы:-)


233Leshak2/29/2000 10:03:34 AM
*Ирина*-->(232) " Если в семье - скандалы...это не семья " - ОГО! эк Вы круто! Вы же громадной части семей отказываете в звании.

ну а в остальном я с Вами согласен. Вот только небольшой рассказ об одном "святом семействе"...

муж, жена(второй брак), 3 детей. в семье мир и согласие. муж - хронический тунеядец и религиозный фанатик - службы, молитвы, посты... все дети - больны. младший ребенок (2года) - изуродован постами матери... - вот такая вот "семейка" - как по Вашему - она "полноценная"?

-

Любимая Скарлетт-->(231) я и не говорил, что она не права. просто уточнил ситуацию! и ты абсолютно права со своим уточнением о равноценности отношений супругов.


232*Ирина*2/25/2000 1:30:45 PM
Если в семье - скандалы...это не семья.Но мы же не говорим об этом...и я не говорила...Я уточняю-я сказала, что неполная семья - неполноценная.И еще я говорила об огромной ответственности женщины...именно на нас лежит мир в семье.Мы и гибче...и терпеливее...и ответственность за ребенка лежит в нас столь глубоко - потому и род человеческий продолжается...)))))..А муж - он такой каким мы его видим..)))Да, думать надо до рождения ребенка...а вот этому-то как раз в школе и не учат!Кого угодно воспитывают -только не будущих матерей и жен!
Я бы в обязательном порядке, девах-старшеклассниц в Дом Малютки бы водила-поработать на каникулах...Заглялули бы в глаза этим брошенным крохам...Простите за резкость.



231Любимая Скарлетт2/25/2000 8:22:16 AM
Leshak--> (230) Леш, а ведь Ирина права во многом...Хорошо бы прежде, чем идти на развод - задуматься обоим...НЕльзя ли заново выстроить отношения. Даже не ради ребенка, ради себя. Подправить, так сказать, консерваторию. Но яхорошо отдаю себе отчет, что это возможно только в том случае, когда отношения исходно были равноценны, а не так, что один любил, а другой позволял себя любить...


230Leshak2/24/2000 10:14:28 AM
*Ирина*-->(229) повторюсь - и Полная семья может оказаться Неполноценной! и по моему мнению - уж лучще пусть ребенок растет без одного родителя, чем наблюдает скандалы между родителями и привыкает к этому с детства.


229*Ирина*2/17/2000 4:36:40 PM
Я считаю, что знак равенства стоит верно.И прежде всего его должны видеть женщины, потому что на них в случае развода ложится груз ответственности за детей.Женщине тогда нужно было бы компенсировать часть того внимания, которое уделял ребенку отец...а это трудно!...Тут и работа...и поиски нового мужа...А ребенок оказывается препятствием...его либо отдают бабушкам-дедушкам...или на пятидневку...А и то и другое - плохо для ребенка!! Самое главное что ему нужно - внимание !А на него у одинокой мамы как раз времени-то и не хватает!
Разговорам, что мол лучше быть одной - не верю ни на грамм...))))..простите...сама женщина и видела, как плачут деловые и обеспеченные женщины от одиночества...Женщина - потому и женщина, чтобы детей рожать...и о семье заботится.А когда ратуют за равноправие и вместо(!!) забот о семье начинают или лезть в политику...или в работу...а в это время брошены на произвол дети и муж...жди развод!Только прошу не путать с убогой чухонкой, которая кроме кухни и веника ничего не видит! )))
Потому и считаю, что женщина на развод должна идти осмотрительно.И если есть дети, то прежде всего помнить, что она в первую голову - мать....а уже потом любовница...красавица...спортсменка..)))))




228Leshak1/27/2000 5:52:11 PM
Небезразличная-->(226) ага... просто относиться проще... безразличнее... пофигистки... как другие ко мне - так и сам ко всем... :(


2273/4 раскладушkи1/21/2000 4:59:40 PM
Небезразличная--> (226) А я - за! :))

За упрощения!

Верней за простоту, во всем! :) (но в меру)

PS: cорри за offt.



226Небезразличная1/21/2000 9:34:05 AM
А я подумала - надо относиться ко всему проще.

Надоело.

Выходить замуж, рожать детей.

Все никогда не будет идеально, и черт с ним со всем!


2253/4 раскладушkи1/16/2000 12:27:36 PM
Неполная семья конечно не есть хорошо. Но не "полнотой" семьи все решается! Даже, не столько ей, сколько внутри семейными отношениями.
Да, наверно воспитывать так труднее. Да и не наверно, а точно! Всегда есть боязнь чем-то обделить его, вниманием, любовью. Дети ти же гораздо чувствительней относятся к этому.
Мне кажется если понимать всё это, то и в "неполной" семье можно воспитать хорошего человека. Естественно, на нем отразится эта особенность, но это ни сколько не будет делать его хуже других. (Главное, наверно, дать ему понять, что он ни чуть не хуже, остальных.)



224Дракоша1/10/2000 12:45:08 PM
Не полная семья это конечно плохо, я сталкнулась с непониманием, у меня мама учительница, ей просто выговаривала, как она может учить и воспитывать детей, если у нее в семье не все в порядке, у меня в классе, родительский кометет был против меня, считали что все дети примерные, а от меня можно что-то не хорошее ждать.


223Небезразличная12/11/1999 11:35:00 AM
Кры.--> (219) Согласна с Лешаком (220).

А может, стоит почитать архив?

С уважением ))


222Дабл Минт12/2/1999 11:32:42 PM
Рикки Мурк--> (221) Точно:) заодно с бомжами поиграет...


221Рикки Мурк12/1/1999 12:27:16 PM
Кры.--> (219) угу .. а если ребенка не кормить .. он хде-нть нароет себе пропитание .. например .. на помойке ;о))..


220Leshak12/1/1999 9:46:54 AM
Кры.-->(219) есть такое "недостающее" которое не "набрать" нигде кроме дома - это сам дом! где еще человек учится взаимоотношениям в семье? самому "Устройству дома"?


219Кры.12/1/1999 7:37:54 AM
Я понял, что говоря о неполной семье, вы имеете ввиду семью без одного родителя(те, без Требующего, или без Любящего, али ещё какого)А если немножко абстрагироваться от родителей? Рассмотреть среду,формируюшую дитятю, дающую модели поведения, всяческие там нормы, да программы. Это и улица(НЕдом), и школа(и сверстники, и учителя),да много чего ещё, наверное. Так вот, моя мЫсля: ребёнок "наберёт" недостающее, просто из других "источников".С уважением.))



218Leshak11/29/1999 4:54:05 PM
Небезразличная-->(216) есть любовь эгоистичная! "... Вот Мой Ребенок!!! - а значит Самый Лучший! Самый Умный! Самый-Самый! и Самее быть не может!..." - не знаю что из такого отношения вырастет - но некоторые печальные последствия этого вижу сейчас... мамы тоже по разному "любят"... :-( увы... и слепая, безответственная материнская любовь - не редкость...


217Dark Wolf11/28/1999 12:55:17 AM
Небезразличная--> (216) бывает и наоборот... все зависит от случая...


216Небезразличная11/26/1999 4:46:46 PM
Leshak--> (215) Ну как это зачем? Просто так оно и есть. Мама любит безусловно, всегда, несмотря ни на что. Отец ставит перед ребенком цели, задачи, и если тот их выполняет - хорошо, папа доволен : )

Уже ведь было об этом... Разная любовь матери и отца.

Речь не об ответственности.


215Leshak11/23/1999 1:40:41 PM
Костик-->(212) Строгий родитель,Любящий или Требующий родитель - зачем эти деления??? либо родитель Ответственный либо Без... :-(


214Leshak11/23/1999 1:37:40 PM
Костик-->(210) вот и вымираем!....


213Скарлетт11/22/1999 6:32:41 PM
Костик--> (211) Модель, но очень даже действенная....Чтобы понять себя - вполне хватает:-)


212Костик11/21/1999 10:56:15 AM
Милина--> (206) Я слышал одну точку зрения, которая показалась мне довольно логичной и правильной. Два родителя необходимы прежде всего потому, что у ребенка должен быть кто-то, кто любит его в любой ситуации, как бы он при этом не выглядел. Ему должно быть к кому пойти со своими бедами и проблемами. А в одном лице трудно совмещать "Строгого родителя", который требует с ребенка следования неким правилам и самостоятельности, и "Любящего родителя".

Впрочем, и Любящий и Требующий родители - не обязательно мама или папа.. эти роли могут взять на себя и другие люди.. Бабушки-дедушки например...Особенно в неполной семье.




Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Яндекс цитирования