О чем только женщины не думают... Вот только о главном забыли... (с) |
 171 | Она идет по жизни смеясь... | 5/11/2001 12:34:22 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (142) Коть, «стеб не по теме»)))) Сорри, это мы быстренько воспользовались твоим отсутствием, и нааачали говорить, что ни попадя)))))))
* делает вид, что не слышала никаких слов о любви *
А тепло и сочувствие?... Без него нельзя… Если б каждый только о «целостности своей шкурки» заботился… жили бы все, как в сказке Салтыкова-Щедрина про Ерша-Ершовича… вот весело было бы! (подчеркиваю – это только мое личное мнение, и каждый имеет право его опровергнуть))))))) или согласиться)))))))
|
 170 | Она идет по жизни смеясь... | 5/11/2001 12:29:22 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (141) Чтобы другие знали, какая она на самом деле внутри?… Ты знаешь, чтобы Все знали – не нужно, а чтоб знал Один – обязательно, и чтоб знал Другой – еще лучше (чтобы было к кому уйти потом и поплакать на плече)…
|
| 169 | Она идет по жизни смеясь... | 5/11/2001 12:28:16 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (140) Коть, ну почему же сказки? Я так часто вижу в глазах мужчин (не мальчиков) страх…(часто смешанный с восхищением)… Особенно, когда я в плохом настроении и готова растерзать всех и каждого, кто встречается на моем пути… А вообще – все от настроения зависит… Могу быть мягкой, тогда вижу желание подойти поближе… ни фига!… тут же срабатывает инстинкт самосохранения… «убивающий» взгляд… и мужчина отводит в сторону глаза… «Потерпел поражение» (читай: испугался). Ну есть конечно же – Исключения!)))))) Но их очень мало))))) Хотя спорить с тобой, с Мужчиной, по этому поводу бессмысленно, наверное? Тебе конечно же виднее, с твоей мужской точки зрения… И что? Неужели никогда ни одной Женщины не боялся? %-) Только честно (если не побоишься) ;-)
|
| 168 | Она идет по жизни смеясь... | 5/11/2001 12:26:37 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (136 )Коть, не ехидничай ;-) Нету тут никакой дружбы)))) Есть взаимопонимание… даже приятно в общем-то)))) А тебе этого не понять :-Ъ Силами померились и признали, вот и все)))) сто раз уже говорила – Победа не главное!)))
|
| 167 | Она идет по жизни смеясь... | 5/11/2001 12:25:16 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (134) Ой, Коть, только не надо меня в такие ругательные слова записывать, а?… Я и ветераном-то быть не хочу, не только комодератором…Останусь гостьей, лана?… И ты, кстати зря думаешь, что весна токмо на котов действует ;-) я вообще уходить из Инета собралась… * вздыхает * ;о) (коты, весна и всякое такое, сам понимаешь ;о) Эээх, если б не ты ;-)…
О! Переходим к серьезным вопросам))))) Откуда берется исходная система приоритетов? То есть откуда ветер дует?)))) Так енто всем известно же, Коть)))) Или тебе интересно, откуда моя лично взялась? ;-)))) По первости, из опыта общения с мальчиками (и с девочками) в детском саду ;-)… затем в школе ;-)…книжки опять же… Ах, Татьяна! Ах, Онегин!… и т.д. и т.п.))))))) ну уж а потом жизнь начала мою систему «ломать и править»… вот так Коть и живу)))))) (сорри в дискуссии много распространяться не буду, а то ведь я могу листов на 10-15 накалякать про свою систему приоритетов).
|
| 166 | Она идет по жизни смеясь... | 5/11/2001 12:23:14 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (133) Про «непонятные выражения»… сорри… ну ужж больно долго объяснять эту теорию))) не для этой конфы, Кот… Захочешь, как-нить поделюсь)))
Дядьку с именем Маслоу я не знаю вовсе ;-)… А насчет изменения межличностных отношений щааас скажу… (сразу прошу прощения за лексику). Итак, у моего знакомого резко меняется статус (вариант – в лучшую сторону)? (опять же за других говорить не буду, потому как кроме слова зависть на ум мало чего приходит). Мои отношения с человеком?)))) Они не меняются)))) если человек был умный)))) Мы с ним как пили пиво вместе, так и пьем до сих пор))))) А если вырос и стал: «Драсти, дяденька!», то и хрен бы с ним))))) пусть будет… где-то там… обычно возвращаются… говорят: «Извиняйте, думал, что ТАМ, наверху лучше…»
|
| 165 | Она идет по жизни смеясь... | 5/11/2001 12:13:57 PM | Невеля --> (121) Профессия?…Отрицать наличие служебного и личного не собираюсь))) (прости – не девочка уже)… а вот их противоречие?)))) ну почему же противоречие-то?)))) Нужно как-то совмещать… приятное с полезным)))))))))
Про умных женщин спор считаю бессмысленным))) Приходи на ДР Отеля, посмотрим друг на друга ;-)
|
| 164 | Она идет по жизни смеясь... | 5/11/2001 12:08:14 PM | Невеля --> (121) Про вопросы)))) Это я люблю)))) Всегда интересно было, как другие устроены, и ЧТО у них внутри))))
Пьедестал?))) Согласна)))) Только вот в метро это нужно обязательно, и не просто «сделать вид недосягаемости, строгости и неприступности», а так, чтобы действительно одним только взглядом «по стенке размазать»… На фоне пофигизма???? Хм… дык если бы! Я бы только радовалась (наверное), если мужчины и женщины были равнодушны к моим… хм… не будем углубляться… как правило, мужчины мысленно раздевают, в глазах женщин зависть и страх…смешно даже смотреть, как они хватают за руку своих спутников))))))))))) вот такая вот неадекватная реакция… поэтому и «строю», чтоб не видеть нафиг всего этого, надоело уже, тошнит даже иногда!… Нет, встречаются нормальные действительно равнодушные взгляды, но, как правило, у таких же, как я))))) или у мужчин с «железными фильтрами»)))))))
|
| 163 | Takury | 5/10/2001 6:20:04 PM | Кавказская пленница --> (162) Мираж --> (161)
)))))) Вообще считается, что женщина - существо более эмоциональное. Совсем не так. Как раз наоборот. Просто эмоциональные всплески у женщины носят более частый и ярковыраженный характер. Утрированно, если что не так, вот вам слезы и вот вам тарелка об стену. Мужики больше носят эмоции внутри себя. И заносит их на эмоциональной почве гораздо сильнее. Вы хоть раз видели влюбленную девушку, которая бы лезла по стене дома к любимому? )))) А наибольшее число умопомешательств среди мужиков. Убийств и самоубийств в состоянии аффекта (не алкоголя) тоже среди мужиков. И сердечных приступов тоже...
Женщина просто не может себе этого позволить. Она род должна продолжать. Вынашивать и кормить ребенка. Это гинетически заложено. Женщины более терпеливые, дольше переносят боль, холод итп...вобщем более живучие. ))) Так вот когда надо договориться с женщиной, будь то начальник или подчиненный, или просто женщина, надо не забывать про это вот и все )))).
|
| 162 | Кавказская пленница | 5/10/2001 4:56:32 PM | Мираж --> (161) А ничего! Не склалось, так не склалось. "Милый-милый мой, не зазнавайся, не один на свете ты". :) Или другое - он много потерял и еще об этом пожалеет. :)
Мне кажется, что описанное тобой поведение все-таки от человека зависит, а не от пола. Я не говорю, что таких ситуаций не бывает, но это скорее исключение, чем правило. Точно так же не все руководители спят со своими секретарями. Но это, по-моему, уже off-topic.
|
| 161 | Мираж | 5/10/2001 3:08:43 PM | Кавказская пленница --> (158) Я не говорил, что заставляет. Я говорю о существующем положении вещей. Я говорю о том, что мужчина может хотеть, или не хотеть женщину и при этом прекрасно с ней сотрудничать.
А вот женщина, по моему опыту, если вдруг захочет, но ей по каким-то причинам отказать, автоматически зачисляет тебя во враги. И сотрудничество невозможно. И если это шефиня... Поэтому шефине отказывать низзя. %))) Точнее - можно, но недолго.
Мужик-шеф - это отдельный разговор.
Вот ты, например. Общаешься с кем-то, и вдруг ты понимаешь, что готова под него лечь. А он... Ну... Никак, вопшем. И что ты дальше?
|
| 160 | Рикки Мурк | 5/10/2001 1:12:08 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (156) не связывайся с двоешниками .. озабоченными до такой степени .. чтобы рассматривать производственные отношения только с точки зрения секса ;о)) .. всё равно не научишь .. а нервы в спорах потреплешь ..
|
| 159 | Рикки Мурк | 5/10/2001 1:05:44 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (147) механизм .. имхо .. двусторонний .. как и большинство человеческих .. то есть с одной стороны подсознательные инстинктивные установки .. с другой - сознательные рассуждения .. причем первые действуют непосредственно и эффективно .. а вот вторые - с большими напрягами ..
поэтому .. если не получилось "само собой" .. то бишь первым из способов (см. "любовь с точки зрения зануды" http://protopop.chat.ru/).. остается метод "аутотренинга" .. когда подсознательная ценность формируется длительным целенаправленным воздействием через разум .. конечно .. терпения на это у мужчин обычно не хватает .. развестись гораздо легче ..
|
| 158 | Кавказская пленница | 5/10/2001 10:03:49 AM | Мираж --> (152) Ребят... Ну, вы даете... :) Во-первых, что касается начальницы, которая заставляет (страшно подумать!) бедного подчиненного мужчину черт знает чем заниматься... Ребят, вас СТОЛЬКО мужчин-подчиненных, что спать с вами всеми просто элементарно здоровья не хватит. Даже если и возникнет желание. :)
А во-вторых (это так, отсутпление), какого только мнения о женщинах я здесь не начиталась! Просто начинаю думать, а женщина ли я? :)))
|
| 157 | Мираж | 5/9/2001 3:23:39 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (155)(OffTop) Я не силен в истории, а химию и вовсе в школе ненавидел. :))) То есть, если я правильно понял, разложение в спектр было известно ещё до открытия таблицы Менделеева? Честно говоря я не ожидал. :)))
±MNNN Нелюбимый Кот --> (156)
1. О каналах я напомнил только для того, чтобы дать понять о чем идет речь.
2. О начальницах - не пустой разговор. :) И очень даже в контексте диски, если контекстом считать "О чем только женщины не думают... Вот только о главном забыли..." В конце концов, "если не можешь ты, то сможет кто-нибудь другой". ;-)
Псы. И вообще, любопытный у тебя стиль модерирования: одни реплики ты отсекаешь, как выходящие за пределы обсуждаемой темы, и через пару минут после этого выдаешь иногда та-акой реверанс в сторону побочных тем... :))) И только потому, что ты увлекся какой-то идеей. :))) А теперь говоришь, что "тема личного и служебного затрагивает всех людей, а не только женщин". Ну... Я говорю не о взаимоотношениях на работе. А ТОЛЬКО о том их аспекте, который упомянут в преамбуле. Как бы там ни было - тема диски затрагивает всех людей, а не только женщин. ;-)))
|
| 156 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 5/9/2001 2:40:30 PM | Мираж ---> (152), касательно (144)
Потому что, во-первых, я ещё не готов к этому разговору, а во-вторых тема личного и служебного затрагивает всех людей, а не только женщин. А менять направленность этой конфы я не хочу. Пока, по крайней мере.
----------
И вот мне лично каторгой кажется работа под некомпетентным начальником... :о) Это гораздо хуже переваривается, чем симпатичная начальница, эт-то факт... Впрочем, ладно... Опять куда-то не туда понесло... :о)))
----------
А вот каналы, тем более в твоем ящике мне помнить, скажем так, несколько затруднительно... ;о) Тем более что и ящик я относительно редко смотрю...
|
| 155 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 5/9/2001 2:39:29 PM | [off topic]
Мираж --> (152)
Кстати, насчет гелия и таблицы Меделеева - гелий открыли во время солнечного затмения 18 августа 1868 года, памятная медаль даже по этому поводу Парижской академией была выбита, а вот свою знаменитую таблицу Менделеев вроде бы 1го марта 1869 придумал. Так что насчет дырок я имею глубокие сомнения - чтобы была дырка, должОн быть бублик, а поперед бублика дырки-то не бывает... ;о)))
|
| 154 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 5/9/2001 2:38:40 PM | Мираж ---> (152)
Понимаешь, теория вероятности и статистика - это штуки тонкие... С одной стороны события с ненулевой вероятностью допустимы и могут произойти - известная шутка, что если посадить обезьяну за пишущую машинку, дать достаточно времени и бумаги, то она рано или поздно напишет "Войну и Мир"... И это действительно так - вероятность этого события отлична от нуля... Но с другой стороны, и среднестатистические закономерности имеют место быть - поэтому прикинув среднее время ожидания сего события, я не пойду смотреть даже на первую страницу, если кто-то меня позовет... ;о) Вот такие вот игры со статистикой...
А в применении к обсуждаемой теме - гарантии в этом мире никто никому не дает, естественно... Но что-то мне опыт подсказывает, что обжигания как раз на обратном происходят... А не на том, что ты имел ввиду... Ошибки второго рода намного реже происходят, чем ошибки первого... :о)
(Да, чтобы понятно было - ошибки первого рода - это то, что в реплике (150) понималось, ошибки второго рода - это то, на что в (152) намек был. Ошибки в определении системы ценностных приоритетов человека)
Так что статистика - очень тонкий и мощный инструмент для анализа на самом-то деле, а отнюдь не "оправдание для посредственности". Вот только пользоваться ей правильно надо уметь... ;о)
|
| 153 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 5/9/2001 1:47:59 PM | Антон Пустота --> (150) Не спорю... :о)
|
| 152 | Мираж | 5/9/2001 1:45:42 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (149) На самом деле аргумент против тебя. ;-))) На Солнце ученые обнаружили только тот газ, о существовании которого они уже догадывались - в менделеевской таблице была уже свободная дырка, которую нечем было заткнуть. То есть дырку они нашли здесь - на Земле. И свойства её они определили по аналогии. Я же говорил не об аналогиях, а о "перпендикулярном" способе восприятия.
Наш друг "вычислил" женщину по аналогии с собой. А я всего лишь утверждаю, что это всего лишь ЕГО аналогии. И, что возможны те варианты, о которых он ещё не догадывается, не изменив способ бытия.
А "достаточно большое количество" твоих знакомых отнюдь не гарантирует того факта, что это так всегда было, есть и будет есть. :))) В любой момент ты можешь обжечься. В любой момент, Котя. ;-)))
Статистика - это оправдание для посредственности. :))) Все, что имеет собственную ценность - не входит в среднестатистические данные. Ты же не причисляешь себя к серому среднему? Чтобы ты не дергался, скажу сразу, что по моим понятиям ты не входишь в число "серых".
±MNNN Нелюбимый Кот --> (144) А почему бы и не здесь? Личное и служебное? %)))
Мне лично работа с женщиной-начальником (не пожилым и симпатичным имеется ввиду) кажется каторгой. Потому, что в этом положении ты её обязан хотеть. Она своим шестым чувством будет знать твое к ней отношение, и если ты хочешь - то совьет из тебя веревки или запустит к себе в постель. И тогда уже ты можешь делать с енй, что хочешь.
Но если ты её не хочешь... Она найдет вместо тебя другого, который "захочет" :) и из которого можно будет вить верёвки. Только это будет называться заботой об эффективности вверенного её предприятия. Ты же помнишь, быть может те два телеканала в моем ящике, в котором женщины добиваются своего, выражая свою сущность привлекая (канал FTV), а по соседнему каналу ("Спорт") мужчины руками завоевывают то, что считают необходимым им (а попросту - лупят всех и вся :)))?
|
| 151 | Спокойно, Дубровский, я Маша! | 5/9/2001 10:50:15 AM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (138)
"Неразумные спорят с другими людьми, мудрые - с самими собой..." OW.
|
| 150 | Антон Пустота | 5/9/2001 10:12:17 AM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (148) ну это каждый для себя выбирает, кем быть - блаженным в своем неведении, о которого ноги вытирают, или кем-нить еще...
|
| 149 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 5/9/2001 2:26:56 AM | Мираж --> (130)
Как можно говорить о составе Солнца, если ты на нём ни разу не был??? А вот ведь ученые исхитрились, спектроскоп придумали, газ новый даже открыли... Гелием назвали.. По имени светила... Так и тут - я думаю что совершенно необязательно быть другим человеком, чтобы понять его систему ценностей-то... Кстати, могу заявить, что у достаточно большого количества моих закомых система ценнстей, та, на которую они по жизни ориентируются, очень похожа на приведенную в (125). Селяви. Кстати, я это понял и без гипноза, транса и прочих штучек, что у непосвященных обычно отторжение вызывают... ;о))))
|
| 148 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 5/9/2001 2:24:41 AM | Антон Пустота ---> (127)
Угумс... Знать-то полезно... Но кто там говорил в духе того, что приумножая знания, приумножаешь и скорбь??? :о)
|
| 147 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 5/9/2001 2:24:25 AM | Рикки Мурк ---> (125)
Ну название конфы - это цитата... Яркая достаточная, и вызывающая к диалогу... За что я признателен её автору... Но мысль - не моя... :о))) Совершенно необязательно, что я её разделяю в части, например, "забывания"... :о)))
А касательно подсознательной системы... Ведь ты же не считаешь, я надеюсь, что эта система полностью статична???... И тогда первый пункт наводит на размышления - "отношения со значимыми людьми"... Список-то значимых людей имеет свойство меняться со временем... Самый простой пример - рождение ребенка. (Кстати, его в том списке, что ты привел, не было. Рискну предположить, что и своих детей у этой женщины ещё не было, и не думаю что ошибусь, а??? :о)) Второй пример - нетривиальный... Муж тоже имеет свойство попадать в этот список... Не всегда, конечно, не навсегда конечно, но вот те случаи когда он туда как-то просачивается, очень интересны - а каков механизм того, что вообще говоря чужой до какого-то момента человек становится "своим"???... И, мне кажется, зная этот процесс, можно разобраться с другим - почему в большем числе случаев (большем - на мой взгляд, достоверной статистики я не имею) он им не становится... :о)
Рикки Мурк ---> (125)
Мдя... А вот касательно изменения структуры личности у меня есть мнение, что это процесс весьмааааа растянут во времени... А основные, некоторые ключевые черты, человек не меняет никогда...
|
|
|