 108 | Господин гость | 6/23/2001 12:11:28 AM | = il Cattivo = --> (107) Я помолчу. Мне интересно другое - почувствует ли модератор диски правоту моих слов:
"А конкретики - здесь быть не может. Здесь говорящим:
"что растет и ширится равнодушие?...... И именно поэтому Отель пустеет. " (61 Прокрустова лошадь)
- просто не место."
Сорри за цитирование самого себя:)
|
 107 | = il Cattivo = | 6/22/2001 1:13:46 PM | Господин гость --> (106)
1 часть - вах, развелось модераторов - не поймёшь, кто чего модерирует %)) и с кого за что спрос %))
2 часть - Вы уж простите .. полная ахинея )) "смело вперёд", "попрут из модераторов" ... хотя в качестве Вашей "отсебятины" - ничё так выглядит ))
так что "смело вперёд"!!! тем более, что переть Вас особенно неоткуда ;о))
|
| 106 | Господин гость | 6/22/2001 9:29:30 AM | = il Cattivo = --> (105) Речь шла не о модераторах вообше, а о модераторах этой диски.
А отсебятина - это самое интересное в репликах. Так что - смело вперед, без оглядки на начальство. Ну попрут Вас из модераторов за отсебятину...:)
|
| 105 | = il Cattivo = | 6/22/2001 8:57:56 AM | Господин гость --> (104) Я рискну предположить, то моя реплика за номером 103 тоже отнесена к этому самому "мнению модераторов".
И вынужден уточнить, что, когда я её писал, я менее всего стремился выразить мнение некоей группы лиц. Короче, это была полная отсебятина.
|
| 104 | Господин гость | 6/21/2001 9:29:22 PM | Прокрустова лошадь --> (100) Вы проявляете гибкость, сударь:)
К сожалению, я не могу ответить на Ваш вопрос насчет нивелирования разницы. Я не разделяю точку зрения модераторов полностью. Только в той её части, что "Неладно что-то в Датском королевстве".
Однако, это относится к системе управления Отелем вообще и к статусам в частности, а Вы ранее просили об этом не говорить. Господа уважают чужие просьбы:)
P.S. Интересно, найдется ли кто, разделяющий точку зрения модераторов?:)
|
| 103 | = il Cattivo = | 6/21/2001 12:45:51 PM | тьфу, вместо "эпиграф" написал по привычке "зы" ))
|
| 102 | = il Cattivo = | 6/21/2001 12:45:01 PM | Прокрустова лошадь --> (100)
юбилейной репликой открывается вторая (или какая там уже) часть марлезонского балета ...
ок, начнём всё с начала ...
ЗЫ "нельзя объять необъятное" ©
Начнём с вопроса "а зачем?"
Зачем нивелировать эту самую разницу?
Вот приходит человек в чат. Ищет себе друзей по интересам, по возрасту подходящих опять же .. И ему не составит труда их найти, при условии, что у него не совсем пусто в голове ... Увы, сие условие далеко не всегда выполняется ... но это отдельный разговор.
Ну нельзя быть хорошим для всех и со всеми иметь точки соприкосновения! Всё эта "многостаночность" пользы не даст ... Есть группа людей, они общаются ... появятся новые с такими же интересами - примут, не вопрос ... Я сам видел, как формировалсь Бассейновая тусовка .. новая Кинозальная компания ... эти люди нашли друг друга сами, никто их не водил за руки не знакомил друг с другом!
Другое дело, что сложившиеся уже компании сами не ищут себе новых членов, но это тоже вполне естественно ... кому надо - сами найдутся.
|
| 101 | Прокрустова лошадь | 6/21/2001 12:24:49 PM | Реплика о закрытии дискуссии удалена.
|
 100 | Прокрустова лошадь | 6/21/2001 12:23:47 PM | Господин гость --> (99) Интересный поворот...Друзья, я изменю своему правилу не менять решений. Продолжаем разговор. Но! Я прошу тех, кто разделяет точку зрения модераторов дискуссии, поразмышлять о конкретных мероприятиях, кои могли бы нивелировать разницу между теми, у кого очень много у.д. и теми, у кого их не особо набралось... Должна быть какая-то тема, позволяющая инициативным личностям зажигать. :-)
|
| 99 | Господин гость | 6/20/2001 9:35:40 PM | Прокрустова лошадь --> (98) Вы, сударь, не виноваты.
Одна сказала, мягко говоря - не подумав, а другие просто стали защищать начальника. Отсюда и "сплошное словоблудие":)
А конкретики - здесь быть не может. Здесь говорящим:
"что растет и ширится равнодушие?...... И именно поэтому Отель пустеет. " (61 Прокрустова лошадь)
- просто не место. Сделай фейс попроще, скажи, что Отель наполняется интересными людьми - и в Отеле к тебе потянутся. Хотя бы админы и наблюдатели:)
|
 98 | Прокрустова лошадь | 6/20/2001 2:07:41 PM | Шармен --> (97) А зачем? Конкретики ноль, одна рефлексия. Впрочем, сам виноват.
|
| 97 | Шармен | 6/20/2001 2:20:06 AM | Прокрустова лошадь --> (95) Бедные не морозоустойчивые модераторы((((((
Может, все-таки оставим еще на пару дней? :)
|
| 94 | Садовник Мюллер | 6/18/2001 11:50:23 AM | = il Cattivo = --> (93) Не могу не согласиться (чуть ли не впервые! ;о))) И всвязи с этим своё участие в данной дискусии прекращаю. Всем спасибо за внимание.
|
| 93 | = il Cattivo = | 6/18/2001 9:38:18 AM | словоблудие сплошное ...
|
| 92 | Wear | 6/17/2001 1:29:19 AM | Прол --> (89)
А чё, уже забыл, как Макс тебе попу надрал (пардон, канешна)Р:-)
|
| 91 | Господин гость | 6/16/2001 11:42:34 PM | БСЭ& --> (90) Слова можно воспринимать вместе, можно отдельно, главное - точно воспринимать информацию, которая заложена в словах. Обработка информации - это уже следующий этап.
К сожалению, некоторые участники диски грешат неточным восприятием информации, а потом ещё и пытаются эту неточную информацию обработать "в мозге" Примеры можете перечитать:)
Например, основываясь на информации, содержащейся в словах участников диски, я могу доказать, что модератор небезосновательно задал вопрос - "Не получилось ли так, что "Отель" являет собой два совершенно ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ сообщества?"
Причем именно два сообщества, а не множество, как тут говорилось:)
А Вы - можете?:)
|
| 90 | БСЭ& | 6/16/2001 6:36:17 PM | Господин гость --> (88) у Вас в мозге работает система обработки информации? или Вы так и будете воспринимать слова по-отдельности, не желая понять то, что Вам пытаются сказать?
|
| 89 | Прол | 6/16/2001 2:45:20 AM | хехе... Как приятно поджигать дискуссии :о) Сразу нарисовываются такие мнения! 8)
Отель стал толстый просто :о) И Макс в своё время сориентировавшись, сделал нормальный чат для потребителя. А куда деться - хищные вещи века. ;о)
|
| 88 | Господин гость | 6/15/2001 11:00:50 PM | Садовник Мюллер --> (87) Спасибо за обстоятельный ответ:) Я также обстоятельно отвечу на Ваш вопрос:"какой смысл задавать вопросы, если нет намерения выслушивать ответы?"
Право, я внимательно слушаю собеседника. Это так просто доказать:)
На вопрос: "Вы уверены, что не склонны комментировать реплики Шармен?:)" Вы отвечаете - "Я не склонен комментировать ЗА Шармен её реплики. " Комментировать ЧЬИ-ТО реплики и комментировать ЗА кого то - это разные вопросы. Причем по сути.
На вопрос "Почему ПУСТЕЕТ В СЕРДЦАХ, почему уходят, почему приходят?" Вы отвечаете - "Люди приходят и уходят. И зачастую возвращаются. Это нормально" и т.п.
Я внимательно выслушиваю Ваш ответ, и замечаю, что про "опустение" сердец Вы ничего не ответили. Это справедливое замечание? Заметьте также, что тема "пустеет в головах и сердцах, а не Отеле" возникла не у меня. Я внимательно её выслушал, не так ли?:)
На вопрос "ПОчему кто-то считает - что пустеет Отель" вы отвечаете цитатой - "Да кто ж сказал, что Отель пустеет?...."
Да вот сказали ведь, и всё тут. И кто сказал - тоже всё написано в репликах. Не верите - посмотрите сами. Обратите внимание, что я этого - не говорил - а цитировал других:)
Далее цитата становится ещё загадочней - оказывается "Пустеет у НАС в головах и сердцах, а не в Отеле." Я внимательно прочитал Ваше понимание слова "НАС" - оказывается - пустеет в головах и сердцах "КАЖДОГО индивидуума в отдельности с его индивидуальными же проблемами" (Садовник Мюллер, 80)
Здесь, увы, я просто не могу согласиться в Вами. Думаю, что и Вы, входящий в понятие "КАЖДЫЙ индивиддум" тоже не согласитесь с самим собой.
Внимательно прочитав следующий ответ, я понял, что это собственное мнение участника дискуссии, являющегося администратором чата, покольку "никакого другого мнения, кроме своего cобственного участники дискуссии тут не высказывают." Здесь вроде не должно быть разных пониманий.
Я доказал намерение слушать Ваши ответы? Но, увы, будучи намерен СЛУШАТЬ Ваши ответы, я не могу ПРИНИМАТЬ их. Поскольку это ответы на какие-то другие вопросы, но не на те, что звучат в преамбуле.
|
| 87 | Садовник Мюллер | 6/15/2001 5:18:34 PM | >Господин гость --> (85)
Ну просто вечер вопросов и ответов! :)))
В: Господин гость --> (85)
>>>"Садовник Мюллер --> (83) "Я не склонен комментировать за Шармен её реплики"
>>>Садовник Мюллер --> (80) "...согласен с Шармен, которая имела в виду.... "
>>>Господин гость --> (85) и далее по тексту. Вы уверены, что не склонны комментировать реплики Шармен?:)
О: Ну если уж берётесь цитировать, то цитируйте, пожалуйста, полностью! А именно:
Садовник Мюллер --> (83)" Я не склонен комментировать за Шармен её реплики. Как совершенно очевидно, я высказал своё (и не только своё) понимание этих реплик."
Cогласитесь, что ответ был там же, где и вопрос! :)
В: Господин гость --> (84) "Вот мне и интересно - почему? Почему пустеет в сердцах, почему уходят, почему приходят?"
О: Садовник Мюллер --> (65) "Люди приходят и уходят. И зачастую возвращаются. Это нормально при нашей нынешней, в целом странной и беспокойной жизни в реале."
В: Господин гость --> (84)ПОчему кто-то считает - что пустеет Отель, "что"Отель" являет собой два совершенно ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ сообщества?", "потеря духа "Отеля" как интеллектуального и творческого сообщества"
О: Шармен -->(62) "Да кто ж сказал, что Отель пустеет? :))))) Пустеет у нас в головах и сердцах, а не в Отеле. Здесь ежедневно появляется очень много новых и интересных людей)))))))"
В: Господин гость --> (84) "Это официальная точка зрения Администрации Отеля, или только отдельно взятого админа?:)"
О: П-МуЧаЧе --> (51) "Если бы Вы хорошо подумали, прежде, чем произносить в праведном гневе свою тираду, то легко бы догадались, что приписка "на мой взгляд" в конце моей реплики бесполезна, ибо никакого другого мнения, кроме своего cобственного участники дискуссии тут не высказывают."
В: На этот раз Вам: какой смысл задавать вопросы, если нет намерения выслушивать ответы?
|
| 86 | Рикки Мурк | 6/15/2001 3:39:18 PM | Господин гость --> (85) отстань от дэвушки .. даа ?? .. а то прям МАЧО какой-то ..
|
| 85 | Господин гость | 6/15/2001 1:04:34 AM | Садовник Мюллер --> (83) "Я не склонен комментировать за Шармен её реплики"
Садовник Мюллер --> (80) "...согласен с Шармен, которая имела в виду.... " и далее по тексту.
Вы уверены, что не склонны комментировать реплики Шармен?:)
|
| 84 | Господин гость | 6/15/2001 12:59:37 AM | Садовник Мюллер --> (83) "Как я уже говорил, в чьих-то персональных сердцах пустеет, кто-то персонально уходит и кто-то персонально приходит"
Вот мне и интересно - почему? Почему пустеет в сердцах, почему уходят, почему приходят?
ПОчему кто-то считает - что пустеет Отель, "что"Отель" являет собой два совершенно ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ сообщества?", "потеря духа "Отеля" как интеллектуального и творческого сообщества"
А Вы не хотите знать ответ на вопросы - почему?
Вы полагаете - стремление к познанию - это проблема?:)
Это официальная точка зрения Администрации Отеля, или только отдельно взятого админа?:)
|
|
|